Discussion :

[dourouc05]

Le Qt Contributors Summit s’est achevé cette semaine. La conférence rassemblait une centaine de contributeurs au projet Qt pour discuter de son avenir. L’un des principaux sujets de discussion a été la prochaine version majeure de Qt 6, la prochaine occasion pour casser la compatibilité du code existant et donc de revisiter certains choix de conception qui ne seraient plus adaptés au développement moderne (ce qui inclut également la liste des fonctionnalités désapprouvées lors de la vie de Qt 5).

Le premier et principal changement prévu concerne la version de C++ : actuellement, seul C++11 est autorisé, tant pour développer Qt que dans son interface (aux débuts de Qt 5, c’était encore C++98…). Qt 6 se baserait exclusivement sur C++17 (puisque la norme C++20 ne serait probablement pas finalisée à temps).

Qt 6 n’arrivera pas de sitôt : il faudra au moins attendre après Qt 5.14 (au moins dix-huit mois), c’est-à-dire en 2020.

Les développeurs gardent en tête les problèmes de portage causés par le passé, afin de minimiser l’impact pour ceux qui devront mettre à jour leur version de Qt. Certaines API pourraient cependant changer pour devenir plus faciles d’utilisation — quitte à perdre légèrement en performance — : pour les utilisateurs, il est plus profitable d’avoir un outil facile à utiliser que plus performant, puisque les applications arriveront plus vite aux utilisateurs (et probablement avec moins de défauts).

La compatibilité binaire sera aussi probablement cassée, afin de réduire la consommation de mémoire et d’implémenter certains algorithmes plus efficacement.

Plus dans le détail, quelques modifications déjà prévues :

• côté accessibilité : pour le moment, toute l’accessibilité (pour décrire l’interface de l’application à des outils comme des synthétiseurs vocaux) se base sur une copie de la hiérarchie des widgets et des composants. Cette manière de procéder est assez coûteuse en ressources et fragile (au moindre écart entre les hiérarchies, l’application peut planter). L’idée serait de fusionner l’interface d’accessibilité avec les widgets, de telle sorte que la hiérarchie ne soit plus dupliquée. Les données correspondant à l’accessibilité ne seraient allouées en mémoire que lorsqu’elles sont requises, ce qui reviendrait à une surcharge en mémoire d’un pointeur dans le cas de base ;
  
  
• côté Qt WebEngine : le code entre l’implémentation à base de widgets et pour Qt Quick présente une certaine quantité de doublons, qui devrait être limitée. Le démarrage et l’arrêt du moteur Web sont actuellement décrits comme des hacks, leur implémentation devrait être améliorée. Plus important, l’API de QWebEnginePage devrait être retravaillée : il ne devrait pas être nécessaire de créer des classes dérivées aussi souvent. QWebEngineCallback devrait disparaître au profit de la bibliothèque standard : std::function. Toutes les classes pourraient finir dans un espace de noms QtWebEngine, au lieu d’avoir un préfixe à rallonge (QWebEngine) ;
  
  
• côté Qt Widgets : certaines parties de l’API ont été placées dans Qt Widgets au lieu du module plus général Qt GUI avec la modularisation de Qt 5, mais leur place est probablement dans Qt GUI. Il s’agirait de QFileSystemModel (un modèle dont les données proviennent d’un système de fichiers) et des fonctionnalités d’annulation-restauration des actions. De même, la classe QSvgWidget aurait plus sa place dans le module Qt SVG ;
  
  
• côté Qt UI Tools : ce module de chargement dynamique d’interfaces (similaire à Qt Designer) a toujours fonctionné comme une bibliothèque statique. Cependant, cette manière de procéder a un impact sur la licence : le module était sous licence BSD ou commerciale. Avec Qt 6, il devrait être possible de l’utiliser comme une bibliothèque partagée : il passera alors sous la même licence que le reste de Qt (LGPL ou commerciale) ;
  
  
• côté style : le même code pourrait être utilisé pour les widgets et Qt Quick, à condition de retirer les dépendances trop fortes envers les widgets ;
  
  
• côté Qt Quick : le moteur de rendu et le graphe de scène pourraient voir de grands changements arriver. L’objectif changera légèrement : le moteur actuel est orienté vers les applications 2D, mais s’ouvrira à l’intégration avec des moteurs 3D (comme Unity), de réalité virtuelle ou augmentée. Qt Quick servirait alors uniquement à la partie interface en 2D, avec l’affichage réalisé dans une texture réutilisée par une autre application. Les changements seraient assez profonds, mais simples : QQuickScene serait le point d’entrée, au lieu de QQuickWindow, qui ne serait dès lors plus nécessaire pour une application Qt Quick. Plus d’API de rendu seraient gérées : OpenGL et le rendu logiciel seront toujours gardés, mais complétés par Direct3D 12, Vulkan et d’autres.
  
  
  

Voir aussi : la liste des changements déjà proposés pour Qt 6.
Source : Qt Contributors’ Summit 2018 wrap-up.

[koala01]

Salut,

Il y a bien "longtemps" (c'était encore Qt-4.x ) j'avais proposé de rendre QMap plus "compatible" avec std::map, en rajoutant des paramètres template, parce que c'est template <Key, Value> QMap contre template <Key, Value, Comparator=less,Alloc = allocator<pair<const Key,T> >std::map.

Cela avait été refusé à l'époque parce que cela aurait cassé la compatibilité binaire, ce que j'avais très bien compris. Mais Qt5 n'est sorti que plusieurs années plus tard, et, comme je n'y faisais pas trop attention à l'époque, je n'ai pas pu profiter de l'occasion pour relancer l'idée.

Crois tu qu'il serait possible de la faire passer avec Qt-6

[dourouc05]

Très probablement, oui ! Tu profiterais aussi d'une ouverture plus directe aux nouvelles normes C++ et à la bibliothèque standard, ce qui était moins le cas avec Qt 5.

[Matthieu76]

J'utilise beaucoup Qt mais je n'utilise que des fonctions simples, à part un peu d'interface du multi-threading, je n'utilise pas grand-chose de Qt. L'interface de mes programmes est utilise Qt mais le back-end n'utilise pas du tout Qt, ne le référence même pas.
À mon avis je ne verrais pas vraiment la différence entre QT 5 et Qt 6. Un QPushButton restera un QPushButton.

[koala01]

Très probablement, oui ! Tu profiterais aussi d'une ouverture plus directe aux nouvelles normes C++ et à la bibliothèque standard, ce qui était moins le cas avec Qt 5.

J'ai donc introduit un rapport de bug pour lequel la réponse a été

Current thinking is to reimplement QMap and QHash with Standard Library containers. I don't know if we need to define a comparator template parameter, but it doesn't hurt to

J'ai fait valoir que, dans ce cas, rajouter un parametre template avec une valeur par défaut ne changerait pas grand chose pour l'implémenteur, mais pourrait changer énormément pour l'utilisateur

Et les grands esprits se rencontrent, car, même si je ne l'ai pas proposé, je m'étais fait la réflexion que la bibliothèque standard avait bien évolué depuis les débuts de Qt, et que, s'il était cohérent de fournir différents conteneurs "perso" à l'époque, la SL a prouvé sa stabilité depuis, si bien que partir sur quelque chose comme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
template <typename Key, typename Value, typename Comp=less>
class QMap : private std::map<Key,Value,Comp>{
 
};

pour garder le nom du conteneur et pouvoir adapter les quelques fonctions qui divergent (en prenant / renvoyant un int au lieu d'un size_t) faciliterait la tâche

[Matthieu76]

renvoyant un int au lieu d'un size_t

Tiens d’ailleurs, pourquoi mon compilation me retourne un warning quand je compare un unsigned int à un size_t ?
Un size_t n'est pas simplement un #define d'un unsigned int ? Un size_t est bien définie sur 4 octets ?

[foetus]

À mon avis je ne verrais pas vraiment la différence entre QT 5 et Qt 6. Un QPushButton restera un QPushButton.

Et non Maintenant, on peut faire des connections/ signaux avec des fonctions anonymes.

Et j'ai lu sur les Internets , que Qt veut remplacer le moteur graphique "QGraphicsView/ QGraphicScene" par du QML/ Qt Quick.
Et là tu devras séparer la présentation (QML) du code logique (C++)

Un size_t n'est pas simplement un #define d'un unsigned int ?

Et non Sur des plateformes 64 bits, un type int a une taille de soit 4 soit 8 octets.
Et le type size_t doit avoir une taille de 8 octets [sur une plateforme 64 bits]*


Édit : * rajout suite au message ci-dessous de koala01 et effectivement le verbe devoir est trop fort

[koala01]

Et non Sur des plateformes 64 bits, un type int a une taille de soit 4 soit 8 octets.
Et le type size_t doit avoir une taille de 8 octets.

Il n'est mis nulle part qu'il doit avoir une taille de 8 octets...

D'ailleurs, à part char <= short, short <= int, int <= long et long <= long long, et CHAR_BITS pour définir le nombre de bits d'un char, aucune taille n'est donnée pour les différents types

Si tu veux travailler avec un type de taille précise, tu dois te tourner vers les alias de type intXX_t

Ce qui est dit, c'est qu'il doit avoir un nombre de byte "suffisant que pour permettre la représentation de n'importe quelle taille sur le système cible".

Ce doit être un type non signé, car une taille ne peut pas être négative, mais, selon le système cible (système d'exploitation, quantité de mémoire, ...), size_t peut être un alias de type sur unsigned short, unsigned int ou unsigned long long

Du coup, l'avertissement peut varier en fonction de la situation (et des réglages du compilateur):

S'il te parle simplement de comparaison entre une valeur signée et une valeur non signée, c'est que int et size_t font la même taille (mais l'un est signed et l'autre unsigned)
s'il te parle de "perte de précision" ou de "perte de valeur", c'est que l'un est plus petit que l'autre

[dourouc05]

Albert Astals Cid, un employé de KDAB (cette société étant l'une des plus grosses contributrices à Qt), donne sur son blog plus de détails sur les discussions qui ont eu lieu sur Qt 6. Tout d'abord, la date est bien confirmée pour novembre 2020. D'ici là, Qt 5 continuera à avoir ses versions mineures semestrielles, la dernière devant être Qt 5.15 (elle aura une maintenance à long terme).

D'un point de vue technique, Qt 6 s'appuiera sur C++17, pas une norme plus ancienne. La migration devrait être très facile, au moins pour ceux qui ont suivi les fonctionnalités désapprouvées au fil du temps. En peu de mots, Qt 6 ne devrait pas avoir de fonctionnalité majeure, plutôt ressembler à Qt 5.15 en enlevant toutes les fonctionnalités désapprouvées et en changeant les interfaces qui doivent l'être. Pour faciliter la migration, l'essentiel des problèmes de compatibilité entre Qt 5 et 6 devraient être des choses qui cassent clairement à la compilation (sans nécessiter trop de travail de réécriture, de préférence) : autant que possible, les changements de comportement à l'exécution seront évités.

Le système de compilation de Qt 6 n'est pas encore décidé, mais il est certain que ce ne sera plus qmake. Le choix semble assez limité, cependant : des gens travaillent sur Qbs (une petite étude a d'ailleurs été récemment lancée par le nouveau gestionnaire de produit), mais personne sur un autre candidat. CMake n'a pas été retenu, parce qu'il n'est pas compatible avec toutes les plateformes de Qt (pour l'embarqué, par exemple). Les fichiers de configuration nécessaires seront de toute façon inclus pour que l'on puisse compiler des applications Qt avec CMake.

Ainsi, l'objectif est de continuer à travailler normalement sur Qt 5 : toutes les fonctionnalités qui peuvent y être intégrées le seront, elles ne seront pas retardées pour faire de Qt 6 une version particulièrement impressionnante.

[Matthieu76]

Le système de compilation de Qt 6 n'est pas encore décidé, mais il est certain que ce ne sera plus qmake.

À mon avis je n'ai pas tout compris mais qmake ne fait pas que convertir les fichiers .pro en Makefile ? Et du coup, y aura-t-il aussi une nouvelle version de QtCreator ?

[LittleWhite]

Bonjour,

Qt Creator est déjà compatible QBS.
De plus, dire que qmake ne fait "que" convertir en Makefile, c'est un peu restreint. Premièrement, il ne génère pas que des Makefile (on peut générer des fichiers pour XCode, des fichiers pour Visual Studio...). Ensuite, il supporte un pseudo langage permettant les conditions, la création de fonction et bien plus.

[koala01]

En fait, qmake (et sans doute Qbs, que je ne connais absolument pas) est un outil de configuration de projet, au même titre que CMake ou les "autotools" (autoconf, autoheader, automake et libtool) sous linux.

Il est un peu réducteur de parler de ces outils comme de "simple générateurs de Makefile", non seulement parce que, comme LittleWhite l'a fait valoir, il peut générer les informations permettant de compiler le projet pour différents EDI, mais surtout parce que cette génération n'est en définitive que la dernière étape d'un processus qui se contenterait de traduire

j'ai tel fichier .cpp

en langage "Makefile" sous la forme de

compile x.cpp pour obtenir x.o

ou

j'ai <telle liste de fichiers .o>

en langage Makefile sous la forme de

génère moi la bibliothèque Truc.dll

Avant cela, il y a tout un processus de vérification des dépendances et d'adaptations éventuelles qui doit être exécuté

[dourouc05]

Qt 6 n'est vraisemblablement pas prévu avant 2020. Il n'empêche que les développeurs commencent à s'activer pour cette version 6, avec des changements prévus qui s'accumulent — mais qui ne peuvent pas être intégrés dans Qt 5, à cause d'un problème de compatibilité binaire ou des sources. Par exemple, certains souhaitent ne plus laisser un accès direct aux données de QLabel par la méthode pixmap() : elle renvoie un pointeur sur les données internes de l'objet QLabel, alors qu'il serait possible de retourner directement les valeurs nécessaires (sans risque que le code extérieur manipule l'état du QLabel).
Les plans au niveau du branchement dans le dépôt Git sont les suivants. Qt 6 disposerait de sa propre branche de développement, en parallèle de celle de Qt 5. Chacune aurait un développement actif et indépendant ; cependant, les changements apportés à Qt 5 seraient régulièrement fusionnés dans la branche Qt 6. Ceci ne serait valable que pour les modules développés dans le dépôt qtbase.git, pour des raisons liées au système d'intégration continue — bien évidemment, le travail continue de ce côté pour éliminer cette restriction.
Pour limiter la casse lors de la mise à jour du code utilisateur vers Qt 6, les fonctions qui seront supprimées dans Qt 6 devront impérativement avoir été marquées comme désapprouvées dans une version de Qt 5. Aucun changement ne sera permis au niveau du système de compilation, sauf en ce qui concerne la migration complète vers CMake. Ce point est d'ailleurs bloquant pour le moment au niveau de l'intégration continue.
Source : Qt 6 To Begin Early Stages Of Development In Git.

[Matthieu76]

Qt 6 ne sera pas basé sur C++ 2020 ? C'est vraiment dommage.

[dourouc05]

Qt vise aussi pas mal de plateformes embarquées, dont les compilateurs ont souvent du mal à suivre l'évolution de la norme C++… Il n'est d'ailleurs pas sûr que les compilateurs implémentent vraiment la norme C++2020 sans trop de défauts d'ici à Qt 6. Je trouve, au contraire, ce choix assez bien réfléchi — en espérant qu'ils se permettront de passer à une version plus récente de C++ dans le cycle de vie de Qt 6.

[dourouc05]

Qt 5 est sorti en 2012, déjà, il y a un peu moins de sept ans. L’énorme apport de cette version a été un fort découplage des fonctionnalités en modules bien plus indépendants qu’auparavant. Les widgets ont été déclassés, avec la séparation en Qt GUI (éléments absolument nécessaires pour l’intégration avec un système de fenêtrage) et Qt Widgets (les widgets classiques qui ont fait la renommée de Qt depuis ses débuts). La transition de Qt 4 à Qt 5 a pu se faire de manière assez simple (surtout en comparaison du passage de Qt 3 à Qt 4) : bon nombre d’API sont restées intactes, les fonctionnalités désapprouvées étaient signalées en amont avant leur suppression de Qt 5.

Qt 6 est attendu pour la fin 2020 (sauf retard, plus ou moins inéluctable quand on parle de Qt) et devrait poursuivre la même voie de Qt 5 : limiter les changements par rapport aux versions existantes, mais tout de même se préparer aux futures évolutions du framework et des besoins du marché. Une bonne partie des nouvelles fonctionnalités de Qt 6 sera disponible dans Qt 5.14 et 5.15, afin de faciliter la transition.

Qt 6 s’oriente vers les nouvelles utilisations de Qt. Les interfaces lourdes n’ont plus tellement la cote, mais elles ont permis à Qt de s’imposer, avec force animations et autres complexités (intégration d’éléments 2D et 3D, apparition de la réalité virtuelle et augmentée). Le matériel embarqué est la source de croissance la plus importante pour Qt : les utilisateurs veulent des interfaces intuitives, esthétiques, fonctionnant sur des écrans tactiles, sur du matériel (très) bon marché — heureusement qu’il ne faut pas y intégrer trop de fonctionnalités ! Sauf quand on parle d’intelligence artificielle…

Qt Quick

Arrivé avec Qt 4 et peaufiné avec Qt 5, Qt Quick, l’environnement de création d’interfaces graphiques de manière déclarative, continuera à prendre une place importante dans Qt. Cet environnement est assez compliqué : les interfaces sont décrites en QML, l’interaction en JavaScript (du code inclus dans les fichiers QML ou externe) ou en C++, le moteur d’exécution est entièrement codé en C++… et il est même possible d’utiliser Qt Quick exclusivement en C++ ! Plusieurs changements d’envergure sont prévus, comme l’ajout d’un système de typage statique, afin de faciliter le travail d’utilitaires pour vérifier la correction du code, par exemple, mais aussi pour augmenter les possibilités d’optimisation du code.
En termes de performance, l’inclusion d’ECMAScript de manière forcée dans Qt Quick est parfois une limite, surtout sur des appareils très peu puissants — mais est extrêmement utile pour le prototypage d’une interface. JavaScript deviendra une composante optionnelle de Qt Quick, les interactions étant remplacées par du code C++. Aussi, le code QML deviendra compilable en C++ natif, notamment grâce au typage statique.

Tous les composants de Qt Quick disposent d’une version, ce qui facilite l’écriture d’une application qui dure dans le temps (on peut rester sur une version plus ancienne d’un composant à cause d’un changement de comportement ou d’interface dans une version plus récente). Cependant, le moteur d’exécution est rendu très compliqué à cause de cette possibilité de versionnage au niveau de QML : elle devrait disparaître (probablement aussi pour les extensions écrites en C++).

Qt Quick est prévu comme un environnement beaucoup plus dynamique que le code Qt en C++ habituel : bon nombre de structures de données sont générées au démarrage de l’application, ce qui prend un certain temps. Elles devraient être générées au moment de la compilation de l’application. De plus, ces structures sont parfois redondantes avec l’infrastructure QObject, ce qui génère des surcoûts en termes de temps de démarrage et de consommation de mémoire.

Infrastructure graphique

Qt 5 révolutionnait déjà la manière d’afficher les interfaces graphiques, puisqu’une bonne partie du rendu était effectuée en OpenGL (quitte à livrer ANGLE, une implémentation d’OpenGL par-dessus DirectX, ce dernier étant généralement mieux géré sous Windows en l’absence de pilotes). Cependant, depuis ce choix, le monde de l’infographie 3D a beaucoup évolué : Vulkan est le successeur désigné d’OpenGL, Microsoft a lancé Direct3D 12 et Apple Metal (des API très similaires à Vulkan dans leurs principes, mais de bien plus bas niveau par rapport à OpenGL et les versions précédentes de Direct3D). Qt devra travailler de manière transparente avec toutes ces API de rendu pour bénéficier d’un maximum de performance sur le matériel actuel et futur — sans oublier que tout le matériel que Qt devra gérer ne sera pas forcément compatible avec ces dernières API.

Pour ce faire, il faudra une couche d’abstraction de l’API de rendu, tout comme QPA (Qt platform abstraction) fournit une couche d’abstraction de la plateforme sous-jacente (gestion des polices, des fenêtres, des curseurs, du presse-papiers, du thème, etc.). RHI (rendering hardware interface) remplira ce rôle : tout le code de rendu de QPainter, du graphe de scène derrière Qt Quick, de Qt 3D n’utilisera plus directement OpenGL, mais bien RHI.

RHI ne sera pas la seule solution en place : en effet, chaque API de rendu nécessite d’utiliser son propre langage pour écrire des nuanceurs, utilisés pour le rendu (GLSL pour OpenGL, HLSL pour Direct3D, SPIR-V pour Vulkan, MSL pour Metal — sans oublier les différentes versions de chacun de ces langages). Les développeurs de Qt ont en tête de développer le module Qt Shader Tools pour automatiser la transpilation des nuanceurs d’un langage à l’autre (juste avant l’exécution ou en amont).

Cette solution a été préférée à l’utilisation de bibliothèques de traduction, comme Zink (une implémentation d’OpenGL par-dessus Vulkan pour le pilote libre Mesa Gallium), MoltenGL (OpenGL par-dessus Metal) ou ANGLE. En effet, il s’agirait d’introduire d’énormes dépendances externes dans Qt (Zink est un pilote, MoltenGL un produit commercial). Toute dépendance externe nécessite un certain niveau de maintenance de la part des développeurs de Qt (ils en ont eu l’expérience avec ANGLE dans Qt 5).

Toujours dans l’infrastructure nécessaire au niveau graphique, il faudra un moyen de compresser les textures à envoyer au processeur graphique : celui-ci n’apprécie que moyennement des formats comme PNG, qui n’offrent pas un bon rapport entre la consommation de bande passante et le temps de décompression. Qt disposera de l’infrastructure nécessaire pour ce faire, au moment de la compilation de l’application, en fonction de la cible matérielle visée.

Interfaces graphiques

La 3D dans Qt a pas mal évolué depuis Qt 5, notamment avec l’ajout du moteur 3D Qt 3D, mais aussi d’un environnement de développement d’interfaces graphiques entièrement 3D, Qt 3D Studio. Cependant, l’intégration de parties 3D dans une interface graphique n’est pas toujours naturelle ; il est actuellement impossible de synchroniser image par image deux animations, l’une 2D, l’autre 3D.

Pour ce faire, Qt Quick et QML évolueront : il n’y aura plus qu’un seul moteur de rendu, qui se chargera des parties 2D et 3D simultanément, peu importe le niveau d’imbrication des deux. QML deviendra le langage de déclaration des interfaces 3D, en remplacement d’UIP. Les développements en ce sens sont déjà bien avancés, puisqu’une première version de ce “Qt Quick 3.0” sera disponible avec Qt 5.14.

La gestion des styles entre les widgets et Qt Quick laisse franchement à désirer : Qt Quick n’a pas de notion de style de la plateforme, le développeur doit donc adapter ses composants pour qu’ils ne détonnent pas parmi d’autres applications au look vraiment natif. Bien sûr, une solution a été proposée : Qt Quick Controls, mais seulement la première version. La deuxième a abandonné le rendu proche du natif pour des raisons de performance. Pour les widgets, QPA se charge de faire le lien avec les composants natifs. Qt 6 apportera un moteur de style uniformisé, adapté tant aux applications lourdes qu’aux mobiles, utilisable tant par des widgets que Qt Quick.

Outillage

De nouveaux outils pour le développement d’interfaces graphiques ont récemment fait leur apparition. Qt Designer facilite la conception d’interfaces à base de widgets (il est aussi intégré à Qt Creator). Pour Qt Quick, au début fut Qt Creator et son éditeur graphique ; ensuite, pour la 3D, on a eu Qt 3D Studio ; finalement, pour la 2D, Qt Design Studio. De quoi y perdre son latin, surtout que ces outils partagent certains morceaux de code — même s’ils sont dupliqués dans chaque projet. À terme, l’outil de conception d’interfaces graphiques Qt Quick sera Qt Design Studio, dont le code est déjà très proche de celui de Qt Creator. Il sera principalement prévu pour les concepteurs d’interface, plus ou moins sans code.

Côté développeur, PySide a refait son apparition il y a peu : on peut utiliser Qt en Python avec une interface officielle, avec une licence LGPL. Pourtant, Qt Creator rattrape lentement son retard pour le code Python. À terme, Qt Creator sera l’outil de choix pour les développeurs.

Un dernier sujet dans les outils a déjà fait couler beaucoup d’encre : l’abandon de qmake (et de Qbs, au passage) pour la gestion de la compilation des projets Qt. Qt 6 n’utilisera pas d’outil spécifique à Qt, mais bien CMake, l’outil le plus répandu dans le monde C++. Cela signifie que Qt ne sera plus compilé avec qmake, mais bien uniquement CMake. A priori, qmake pourrait rester distribué avec Qt 6 pour faciliter la transition des projets.

Langages

Lorsque Qt 5 est sorti, le langage C++ était dans une phase de renouveau : C++11 venait de sortir, le comité s’était mis en tête de faire avancer le langage et sa bibliothèque standard plus rapidement. Les compilateurs n’avaient pas vraiment eu le temps de suivre : Qt 5 a dû se cantonner à C++03, par manque de compilateurs C++11 suffisamment stables depuis un certain temps pour toutes les plateformes. En effet, Qt ne peut pas se permettre d’obliger ses utilisateurs à utiliser les toutes dernières versions des compilateurs, pour des raisons de rétrocompatibilité.

Pour Qt 6, la situation a bien changé : entre temps, les normes C++14, C++17 et, très bientôt, C++20 sont sorties. On dispose de trois compilateurs majeurs qui respectent relativement bien les dernières nouveautés de la norme (GCC, Clang et Visual C++). Cela signifie que Qt 6 nécessitera au moins un compilateur C++17. Cela permettra d’utiliser les nouvelles constructions pour coder Qt, mais aussi de faciliter l’intégration avec la bibliothèque standard de C++.

Parmi les dernières API apportées à Qt, certaines ne sont utilisables qu’en QML, pas en C++. La raison principale est la flexibilité apportée par l’environnement d’exécution de Qt Quick par rapport à QObject : on peut lier des propriétés entre elles pour effectuer des mises à jour automatiques quand la valeur de la première change. Ce système est implémenté par les signaux et slots de Qt, mais est bien plus compliqué à mettre en œuvre en C++. Surtout, faire le lien entre Qt Quick et C++ impose une surcharge importante (occupation de mémoire, mais aussi en temps de calcul).

Ce point ne devrait pas être sous-évalué : QObject aura droit à de grandes évolutions avec Qt 6, avec un nouveau système de propriétés et l’implémentation des liaisons de Qt Quick. Cela facilitera l’interaction entre les deux univers, Qt Quick n’ayant plus grand-chose de particulier par rapport à QObject.

Compatibilité ascendante

La compatibilité entre versions de Qt est un sujet important, tant au niveau des binaires que des sources : tout changement dans Qt peut casser des milliards de lignes de code écrites par ses utilisateurs. Aussi, si la migration est trop difficile, beaucoup d’utilisateurs préféreront rester sur Qt 5, qui devra être maintenu plus longtemps.

Par conséquent, le principe de base pour la transition entre Qt 5 et Qt 6 sera de préférer des erreurs nettes à la compilation, plutôt que des changements de comportement non explicités auprès de l’utilisateur, ces derniers étant bien plus difficiles à remarquer. La plupart des changements n’impliquera cependant qu’une incompatibilité binaire (il faudra recompiler les applications avec Qt 6, sans modifier le code source) : les ruptures de compatibilité des sources seront mineures, la plupart du nettoyage de code prévu pouvant se faire en cassant simplement la compatibilité binaire.

Certaines parties de Qt ont été désapprouvées avec le temps, étant remplacées par de nouvelles approches. Néanmoins, même si les widgets sont près de cette situation, ils resteront disponibles avec Qt 6 : ils sont trop utilisés pour que Qt puisse s’en passer. (Il n’est toutefois pas impossible que le système de widgets ait droit à un peu de modernisation, mais sans aucune certitude.)

Source : Technical vision for Qt 6.

[Stéphane le calme]

Qt 6 est disponible et est compatible C++ 17, apporte une nouvelle architecture graphique
et s'accompagne du module Qt Quick 3D pour la création de scènes 3D complexes

L’équipe responsable du développement de Qt a annoncé la disponibilité de Qt 6. Qt 6.0 est un point de départ pour la prochaine génération de Qt. Il n'est pas encore aussi complet que Qt 5.15, mais l’équipe est persuadée de combler les lacunes dans les mois à venir. Elle estime avoir fait beaucoup de travail important pour poser les bases de la prochaine version de Qt. Beaucoup de ces changements ne seront peut-être pas immédiatement visibles, mais l’équipe croit fermement que ces changements aideront à maintenir Qt compétitif dans les années à venir.

Qt 6.0 prend en charge :

• Windows 10
• macOS 10.14 et les versions plus récentes
• Linux (Ubuntu 20.04, CentOS 8.1, OpenSuSE 15.1)
• iOS 13 et les versions plus récentes
• Android (à partir du niveau d'API 23)

Du côté embarqué, Qt 6 prend en charge une large gamme de périphériques embarqués exécutant Linux. Qt 6 ne prend encore en charge aucun des systèmes d'exploitation temps réel embarqués pris en charge dans Qt 5.

Dans un billet de blog, Lars Knoll de Qt a déclaré :

« Qt 5 a été un succès fantastique au fil des ans, et nous avons vu une énorme croissance de notre base d'utilisateurs et de l'utilisation de Qt sur huit ans depuis la sortie de Qt 5.0. Mais le monde a subi des changements importants depuis 2012. L'utilisation de Qt dans les systèmes embarqués a explosé, le C ++ a évolué et de nouvelles API graphiques 3D ont vu le jour. Ce sont des exemples de facteurs qui ont directement affecté Qt.

« En tant que framework multiplateforme, Qt doit s'adapter à ces exigences changeantes. Nous avons réussi à nous adapter très bien à bon nombre de ces exigences pendant la durée de vie de Qt 5. Cependant, le maintien de la pleine compatibilité source et binaire dans la série Qt 5 a rendu certaines choses impossibles à corriger pendant sa durée de vie. Avec Qt 6, nous avons maintenant la possibilité de faire des changements et de construire Qt pour qu'il soit mieux adapté pour les années à venir.

« Ainsi, la mission de Qt 6 est de permettre à Qt d'être la plateforme de productivité du futur. Qt 6.0, en tant que version majeure de Qt, nous a donné un plus grand degré de liberté pour implémenter de nouvelles fonctionnalités et une meilleure prise en charge des besoins d'aujourd'hui et de demain. Qt 6.0 est une continuation de la série Qt 5, et nous nous sommes concentrés sur la non-interruption de la migration pour les utilisateurs.

« Lors de la création de Qt 6, nous nous sommes assurés que les valeurs fondamentales de Qt étaient respectées et respectées, notamment:

• Sa nature multiplateforme, permettant aux utilisateurs de déployer leurs applications sur toutes les plateformes desktop, mobiles et intégrées en utilisant une technologie et à partir d'une seule base de code.
• Son évolutivité, des appareils bas de gamme à usage unique aux applications de bureau complexes haut de gamme ou au système connecté.
• Ses API, ses outils et sa documentation, simplifiant la création d'applications et d'appareils.
• Sa maintenabilité, sa stabilité et sa compatibilité, permettant aux utilisateurs de maintenir de grandes bases de code avec un minimum d'effort.
• Son vaste écosystème de développeurs avec plus de 1,5 million d'utilisateurs.

« Qt 6.0 est la première version de la série Qt 6 répondant aux nouvelles demandes du marché tout en gardant les valeurs fondamentales au cœur de ce que nous faisons ».

Passons en revue certaines fonctionnalités.

C++17

« Avec Qt 6, nous avons maintenant besoin d'un compilateur compatible C++ 17 permettant l'utilisation de constructions de langage C++ plus modernes lors du développement de Qt et permettant également des points d'intégration côté API ».

Bibliothèques et API principales

Beaucoup de travail a été consacré à Qt Core, car c'est le module qui implémente les parties les plus centrales de Qt. L'équipe a parcouru de nombreux domaines et apporté des améliorations. En voici quelques-uns :

• Le nouveau système de propriétés et de liaisons : Ce système apporte désormais le concept de liaisons qui ont contribué au succès de QML dans Qt 5 disponible à partir de C ++.
• Chaînes et Unicode: Avec Qt 5, l'équipe a commencé à aligner Qt entièrement avec Unicode, où elle a effectué une grande partie du travail.
• QMetaType et QVariant sont fondamentaux pour le fonctionnement du système de métaobjets Qt. Les signaux et les emplacements ne seraient pas possibles sans QMetaType et QVariant est requis pour les appels dynamiques. Ces deux classes ont été réécrites presque complètement avec Qt 6.

D'autres parties de Qt qui ne sont pas liées aux graphiques ont également subi de grands changements. Par exemple, Qt Concurrent a subi une réécriture presque complète et rend désormais le développement d'applications multithreads plus simple que jamais. Qt Network a connu de nombreux nettoyages et améliorations.

Nouvelle architecture graphique

L'architecture graphique de Qt 5 dépendait beaucoup d'OpenGL en tant qu'API graphique 3D sous-jacente. Alors que c'était la bonne approche en 2012 lorsque Qt 5 a été mis sur pied, le marché a considérablement changé au cours des deux dernières années avec l'introduction de Metal et Vulkan. Il existe désormais un grand ensemble d'API graphiques différentes qui sont couramment utilisées sur différentes plateformes. Pour Qt en tant que framework multiplateforme, cela signifiait bien sûr qu'il fallait s'adapter à la nouvelle réalité du marché ; s'assurer que les utilisateurs puissent exécuter Qt sur chacun d'eux avec des performances maximales.

Ainsi, alors que Qt 5 s'appuyait sur OpenGL pour les graphiques accélérés par le matériel, la donne change complètement avec Qt 6. Tous les graphiques 3D dans Qt Quick sont maintenant construits sur une nouvelle couche d'abstraction pour les graphiques 3D appelée RHI (Rendering Hardware Interface). RHI permet à Qt d'utiliser l'API graphique 3D native du système d'exploitation / plateforme sous-jacent. Ainsi, Qt Quick utilisera désormais Direct3D sous Windows et Metal sous macOS par défaut.

Les classes spécifiques à OpenGL dans Qt existent toujours, mais ont été enlevées de QtGui dans le module QtOpenGL. Qt 6 dispose également d'un nouveau module appelé QtShaderTools pour gérer les différents langages d'ombrage de ces API de manière multiplateforme.

Qt Quick 3D et Qt 3D

Qt Quick 3D est un module relativement nouveau. Il étend de manière transparente Qt Quick avec des capacités 3D. Avec Qt Quick 3D, l'objectif est de créer une API aussi facile à utiliser que les parties existantes de Qt Quick (pour les interfaces utilisateur 2D) tout en offrant un support complet pour la création de scènes 3D complexes. L'objectif principal de cet effort a été de permettre une intégration transparente entre le contenu 2D et 3D.

Ce module a connu des améliorations significatives avec Qt 6 qu'il n'aurait pas été possible de réaliser dans la série Qt 5. Plus important encore, il s'appuie désormais sur la couche d'abstraction RHI pour utiliser de manière optimale l'API graphique et le matériel sous-jacents. De plus, il propose une intégration beaucoup plus profonde et plus performante entre le contenu 2D et 3D, vous permettant de placer des éléments 2D dans une scène 3D. Il a également considérablement amélioré la prise en charge de glTF2 et du rendu basé sur la physique, ce qui simplifie l'importation d'actifs créés dans d'autres outils de conception. Il existe de nombreuses autres améliorations majeures dans le module.

Interfaçage avec des fonctionnalités spécifiques à la plateforme

Bien que Qt offre la plupart des fonctionnalités requises pour développer votre application indépendamment de la plateforme, il est parfois nécessaire de s'interfacer avec des fonctionnalités spécifiques à la plateforme. Dans Qt 5, l'équipe a fourni un ensemble de modules complémentaires (QtX11Extras, QtWinExtras, QtMacExtras) pour vous aider dans ce but. Mais cette séparation complète du reste de Qt a conduit à quelques problèmes architecturaux, d'incohérences et de duplication de code dans Qt. Dans Qt 6, cette approche a été repensée pour simplifier l'interfaçage avec les API spécifiques au système d'exploitation / plateforme.

Source : blog Qt

[epsilon68]

je pense qu'ils m'ont perdu quand ils ont joué avec la licence...
d'un autre coté, .net core avance tres vite, bientot MAUI pour de l'UI multiplateforme,
donc je regarde encore Qt mais d'un seul oeil ... on sait jamais, mais plus le temps passe moins je regarde...

[der§en]

Moi, j'ai décroché, quand il fallait mettre du javascript pour faire les UI des programmes en C++.

Apparemment, ils sont en train de revenir au "full C++" et je ne dis pas que je ne vais pas y jeter un oeil...

[defZero]

@epsilon68, +1. En effet le coups sur le changement de licence leurs a quand même fait mauvaise presse, mais à côté de ça, il n'y a pas de véritable alternatives à part peut-être Delphi, donc l'équipe Qt peut bien se le permettre.

@der§en, Oui, enfin faire du Qt et faire du C++ sont 2 choses différentes.
Je rappellerais qu'entre C et C++ il n'y avait qu'un préprocesseur, alors venir qualifié Qt de "full C++", mouuuais c'est limite.
Quand à l'ajout de JS dans QtQuick, c'est quand même relativement plus facile et compréhensible de décrire ses UI avec des langages de plus au niveau, qui plus est sans avoir à gérer soit même les durées de vie de chaque objets, enfin je trouve personnellement mais ce n'est qu'un avis.

Pour ce qui est de Qt6, c'est une bonne chose qu'ils aient inclus des abstractions plus bas niveau et plus optimisé, mais ça a quand même était pas mal facilité par le fait que les API spécifiques aux plateformes ont de plus en plus tendance à converger dans leurs fonctionnement.
Par exemple pour la 3D, si RHI à été rendue possible, c'est bien parce que DX12, Metal et Vulkan ont bien simplifier la tache je pense (donc merci M$, Apple et Khronos ).