Discussion :

[Patrick Ruiz]

Reconnaissance faciale : on en parle beaucoup, mais comment en venir à bout ?
Un chercheur en sécurité partage sa science

La reconnaissance faciale est au centre de toutes les attentions ces derniers mois. À Londres, Scotland Yard la teste pour retrouver des suspects dans le cadre d’enquêtes, ce qui n’a pas manqué de soulever une controverse. Depuis le mois d’avril, les autorités françaises ont annoncé qu'une technologie de reconnaissance faciale sera implémentée au sein des aéroports Roissy-Charles-de-Gaulle et Orly à la mi-juillet au plus tard. La manœuvre est destinée à automatiser le contrôle des passeports et, de ce fait, à améliorer la sécurité. Que dire de la Chine considérée comme le leader mondial en matière d’adoption de cette technologie ?

Pour les personnes qui sont contre l’introduction de cette technologie dans le quotidien des masses, un intéressant billet de blog vient de paraître. Le texte reprend une méthode qu’un chercheur en sécurité propose pour venir à bout de ces yeux trop indiscrets.

De façon brossée, tahkion (c’est le pseudo Twitter du chercheur en sécurité) propose de se maquiller. « J'ai fait une découverte. Il s'avère que le maquillage Juggalo défait la reconnaissance faciale avec succès. Si vous voulez éviter la surveillance, je pense qu’il va falloir devenir un Juggalo », écrit-il.

D’après le blogger, la clé du succès de la méthode réside dans le choix des endroits du visage où la pose du maquillant doit être effectuée. Le fait de noircir la zone située sous la bouche, mais au-dessus du menton amène les systèmes de reconnaissance faciale à identifier la mâchoire beaucoup plus près de la bouche qu'elle ne l'est réellement. Cela les empêche de lier avec précision un individu arborant le maquillage à une image de la même personne sans son « masque. » La méthode serait idéale pour tromper les intelligences artificielles qui s’appuient sur les niveaux de contraste des repères faciaux normaux, mais pourrait faillir face à des systèmes comme Face ID d’Apple qui travaille en mode perception de la profondeur.

Reconnaissance faciale : on en parle beaucoup, mais comment en venir à bout ? Le titre pourrait laisser penser que le maquillage Juggalo est LA méthode ultime pour échapper aux caméras musclées à l’intelligence artificielle, mais ce n’est pas le cas. Ce stratagème fait suite à d’autres moyens d’atteindre le même objectif comme le fait d’arborer chapeaux, écharpes et lunettes pour se couvrir le visage, mais des études récentes ont montré que certaines IA sont capables d’identifier l’individu dans 69 % des cas.

Le maquillage Juggalo présente un certain intérêt de par sa relative simplicité. Il suffit d’investir dans un peu de peinture noir et blanc et de jeter un œil aux nombreux tutoriels en ligne pour se fabriquer son masque. Le principe de la manœuvre est posé, mais comme l’explique takhion, des touches de personnalisation aux modèles proposés en ligne rendront le maquillage encore plus robuste face aux tentatives de détection.

Les Juggalos sont des fans du duo de hip-hop américain Insane Clown Posse. Leurs premières apparitions remontent au mois de septembre 2017 dans le cadre de marches à Washington pour protester contre la politique du président Donald Trump.

Sources : The Outline

Et vous ?

Que pensez-vous de cette méthode d’évasion des regards des systèmes de reconnaissance faciale ? Quelles tares lui trouvez-vous ?

Les systèmes de reconnaissance faciale sont de plus en plus présents dans le quotidien des masses. A défaut de vous faire poser un maquillage juggalo quel stratagème employez-vous personnellement ? Dans quels cas est-il efficace ?

Voir aussi :

USA : des associations s'érigent contre la technologie de reconnaissance faciale d'Amazon craignant une surveillance de masse par la police

USA : le DHS teste un système de reconnaissance faciale aux frontières pour identifier les voyageurs qui entrent ou sortent des États-Unis

Un programme de reconnaissance faciale d'une startup russe permet d'identifier un inconnu dans la rue instantanément juste en prenant sa photo

Paris : la reconnaissance faciale pour le contrôle automatisé des passeports n'arrivera pas ce printemps, sa mise en service prévue pour le 18 juillet

Chine : la police se sert de la reconnaissance faciale pour arrêter un fugitif, la fiction Big Brother de 1984 est-elle devenue une réalité en 2018 ?

[denisys]

Tu a bien raison de te poser la question, qu’est ce que cela vaut ?
Rester chez soit, tous simplement !!
Je doute, que l’on va te laisser prendre l’avion dans quelque soit l’aéroport, a travers le monde, affublé d'un maquillage Juggalo !!

[Invité]

ORF n°0237 du 12 octobre 2010 page 18344
texte n° 1



LOI n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public (1)

NOR: JUSX1011390L
ELI: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/l...1390L/jo/texte
Alias: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/l...-1192/jo/texte


L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Vu la décision du Conseil constitutionnel n° 2010-613 DC du 7 octobre 2010 ;
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

Article 1

Nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage.

Article 2

I. ― Pour l'application de l'article 1er, l'espace public est constitué des voies publiques ainsi que des lieux ouverts au public ou affectés à un service public.
II. ― L'interdiction prévue à l'article 1er ne s'applique pas si la tenue est prescrite ou autorisée par des dispositions législatives ou réglementaires, si elle est justifiée par des raisons de santé ou des motifs professionnels, ou si elle s'inscrit dans le cadre de pratiques sportives, de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles.

Article 3

La méconnaissance de l'interdiction édictée à l'article 1er est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.
L'obligation d'accomplir le stage de citoyenneté mentionné au 8° de l'article 131-16 du code pénal peut être prononcée en même temps ou à la place de la peine d'amende.

Article 4

Après la section 1 bis du chapitre V du titre II du livre II du code pénal, il est inséré une section 1 ter ainsi rédigée :


« Section 1 ter



« De la dissimulation forcée du visage


« Art. 225-4-10.-Le fait pour toute personne d'imposer à une ou plusieurs autres personnes de dissimuler leur visage par menace, violence, contrainte, abus d'autorité ou abus de pouvoir, en raison de leur sexe, est puni d'un an d'emprisonnement et de 30 000 € d'amende.
« Lorsque le fait est commis au préjudice d'un mineur, les peines sont portées à deux ans d'emprisonnement et à 60 000 € d'amende. »

Article 5

Les articles 1er à 3 entrent en vigueur à l'expiration d'un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi.

Article 6

La présente loi s'applique sur l'ensemble du territoire de la République.

Article 7

Le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l'application de la présente loi dix-huit mois après sa promulgation. Ce rapport dresse un bilan de la mise en œuvre de la présente loi, des mesures d'accompagnement élaborées par les pouvoirs publics et des difficultés rencontrées.
La présente loi sera exécutée comme loi de l'Etat.


Fait à Paris, le 11 octobre 2010.

Nicolas Sarkozy

Par le Président de la République :

Le Premier ministre,

François Fillon

La ministre d'Etat, garde des sceaux,

ministre de la justice et des libertés,

Michèle Alliot-Marie


https://www.legifrance.gouv.fr/affic...tegorieLien=id

[Zirak]

Outre le fait qu'en France il soit interdit de masquer son visage (et puis qui voudrait se trimbaler comme ça toute la journée ? Ca doit être sympa au boulot devant les clients ou le patron...) :

Les Juggalos sont des fans du duo de hip-hop américain Insane Clown Posse. Leurs premières apparitions remontent au mois de septembre 2017 dans le cadre de marches à Washington pour protester contre la politique du président Donald Trump.

Les Juggalos existent depuis plus de 20 ans... Je ne sais pas si les fans se maquillaient déjà comme ça dès le début (fin des années 80), mais dans le milieu des années 90, c'était déjà le cas...

[Shepard]

Les Juggalos existent depuis plus de 20 ans... Je ne sais pas si les fans se maquillaient déjà comme ça dès le début (fin des années 80), mais dans le milieu des années 90, c'était déjà le cas...

Je ne voudrais pas t'infliger un coup de vieux, mais dans ce cas ça fait plutôt "presque 30 ans" que "plus de 20 ans"

[Zirak]

Je ne voudrais pas t'infliger un coup de vieux, mais dans ce cas ça fait plutôt "presque 30 ans" que "plus de 20 ans"

Bah comme je le disais, je ne sais pas si le maquillage est apparu chez les fans dès le début, je sais que c'était le cas vers les albums sortis en 95/98, ce qui fait 20/23 ans. Le presque 30ans, c'est pour le début du groupe, mais je doute qu'ils aient eu une horde de fan maquillés dès le départ alors qu'ils étaient encore inconnus. ^^

[Ryu2000]

LOI n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public

Je m'en rappelle !
C'était pour embêter les femmes qui portent le voile intégrale !
Loi sur le voile intégral : « On a créé le monstre qu’on voulait éviter »

Cinq ans après l’adoption de la loi interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public, le phénomène reste marginal. Mais la loi a transformé une démarche religieuse en revendication identitaire.

Ce sera un anniversaire sans bougie. Dimanche 11 octobre, la loi interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public aura cinq ans. Cinq ans que le port du voile intégral est passible d’une contravention de 150 euros. Qui n’a pas réussi à décourager ce signe d’appartenance à un islam radical. Vendredi 9 octobre, Rachid Nekkaz, un homme d’affaires algérien, est allé régler de sa poche la contravention d’une de ces femmes. La 973e. C’est la manière qu’a trouvée ce bon communiquant pour lutter contre une loi qu’il juge liberticide. Il dit l’avoir « neutralisée » avec ses deniers. L’amende de vendredi avait été infligée à Stéphanie L., une convertie verbalisée devant l’école de ses enfants, à Nice. « C’est sa 11e amende », relève M. Nekkaz.

Il y a toujours une vraie raison et une raison annoncée.
C'est comme avec la loi sur les fake news, ou les liens de google news, l'objectif réel c'est de faire fermer les sites de ré-information !
Il n'y aura plus d'alternative au mainstream.
Y'aura que les sites validé par le Décodex

===

Que pensez-vous de cette méthode d’évasion des regards des systèmes de reconnaissance faciale ? Quelles tares lui trouvez-vous ?

Tout le monde te repère depuis beaucoup plus loin ça ne semble pas être une grande idée...
L'IA finira probablement par reconnaître les personnes en fonction de leur morphologie et leur façon de marcher.
Le problème ce n'est pas d'être reconnu par une caméra, le problème c'est qu'il y ait une caméra.
Se déguiser n'est pas une solution.
Il faudrait faire comprendre au gouvernement que nous ne voulons pas de surveillance de masse contre un faux sentiment de sécurité.

Les systèmes de reconnaissance faciale sont de plus en plus présents dans le quotidien des masses. A défaut de vous faire poser un maquillage juggalo quel stratagème employez-vous personnellement ? Dans quels cas est-il efficace ?

J'en ai rien a foutre d'être reconnu par une IA, de toute façon comme j'ai un smartphone je dois probablement être localisable en permanence ^^

Regardez ce personnage d'Ocean's 13, il est méconnaissable avec ce déguisement :

Là elle ne peut rien faire l'IA et c'est plus discret qu'un maquillage.

[mm_71]

LOI n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public

Point de droit intéressant: Un maquillage sera t-il considéré comme une dissimulation ?

[Zirak]

Point de droit intéressant: Un maquillage sera t-il considéré comme une dissimulation ?

Si c'est le cas, il faudra faire coffrer tous ceux qui se déguisent à Halloween, tous ceux qui traversent la ville en costume en se rendant à une fête costumée, et tous les enfants pendant leurs kermesses. Déjà que les prisons sont surpeuplées, cela ne va pas arranger les choses...

[Zardas]

Si c'est le cas, il faudra faire coffrer tous ceux qui se déguisent à Halloween, tous ceux qui traversent la ville en costume en se rendant à une fête costumée, et tous les enfants pendant leurs kermesses. Déjà que les prisons sont surpeuplées, cela ne va pas arranger les choses...

"L'interdiction prévue à l'article 1er ne s'applique pas si la tenue est prescrite ou autorisée par des dispositions législatives ou réglementaires, si elle est justifiée par des raisons de santé ou des motifs professionnels, ou si elle s'inscrit dans le cadre de pratiques sportives, de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles."

Donc pour Halloween, kermesse et tout, ça passe

C'est par contre vrai que la définition de "fête, manifestations artistiques ou traditionnelles" laisse place à beaucoup d'interprétations

[Zirak]

C'est par contre vrai que la définition de "fête, manifestations artistiques ou traditionnelles" laisse place à beaucoup d'interprétations

C'est surtout que si la reconnaissance faciale est amenée à se développer et à devenir "officielle", ce morceau de la loi risque de sauter.

Car sinon, n'importe qui pourra en effet se maquiller pour échapper au contrôle, et si il se fait attraper, il aura juste à dire qu'il se rend à une fête. ^^


Du coup je doute que le gouvernement laisse ça en l'état le cas échéant, si il en arrive à vraiment vouloir pouvoir identifier tout le monde, car je ne pense pas que les forces de l'ordre s'amuseront à aller vérifier chaque adresse pour voir si il y a effectivement une fête déguisée.

[Grogro]

Aaah les Juggalos... la sous culture la plus ridicule des USA. Des kids qui prennent la musique d'ICP, du rap pitoyable de white trash pour ceux qui n'aiment pas le rap, comme un mode de vie. Ils ont leur festival annuel depuis près de 20 ans maintenant, le Gathering of the Juggalos. Et ils sont surveillés de près par le FBI (pourtant ils ont pas l'air méchants, juste un peu paumés).