ajout automatique d'une liste

**Galak extra** · 26/07/2006, 16h48

Salut,

Voici mon fichier de mapping :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN" "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
<hibernate-mapping>
	<class name="bean.Procedure" schema="salut" table="PROCEDURE">	
		<composite-id>
			<key-property column="FILIERE_CODE" length="18" name="codeFiliere" type="int"/>
			<key-property column="PROCEDURE_CODE" length="18" name="codeProc" type="int"/>
		</composite-id>
 
		<set name="listeMail" lazy="true">
			<key>
				<column name="FILIERE_ID"/>
				<column name="PROC_ID"/>
			</key>
			<one-to-many class="bean.Mail"/>
		</set>
	</class>	
</hibernate-mapping>

J'aimerais savoir si quand je ferai un ajout d'une procédure ca ajoutera aussi ma liste de mail dans ma table mail ??

**BizuR** · 26/07/2006, 20h54

Si tu veux qu'elle soit ajoutée, ajoute l'attribut cascade="insert-update" je ne sais plus trop. Cela permettra d'ajouter la liste en enregistrant la procédure. Pour les effacements, tu devras étudier la question :
"en supprimant une procédure, est ce que je supprime les mails qui en dépendent ou non ? est ce que je ne supprime que ceux qui n'ont plus de lien du coup ?"

Cas 1 : Tu detruit directement donc cascade="all"
Cas 2 : Tu détruit si orphelin donc cascade="all-delete-orphan"
Cas 3 : Tu ne détruit jamais ou bien que manuellement (donc directement le mail) alors tu laisses cascade="insert-update"

Bon courage

**cicolas** · 28/07/2006, 16h28

Je travaille en "collaboration" avec galak ! Et : cascade="save-update" existe !
Mais pas cascade="insert-update" ! Mais, ça ne fonctionne pas !

**BizuR** · 31/07/2006, 09h39

Ah les boules, deux ex-collaborateurs de _beber85, mes pauvres !

euh, oui, on m'a déjà fait la remarque le même jour, c'est bien save-update et non insert-update

.

Bon d'apres le post de galak, on n'etait pas au courant que ca ne fonctionnait pas

Peut on voir le log à ce sujet pour mieux comprendre l'erreur qui y est engendrée ? C'est une erreur ou bien simplment une non présence en base ?!?

**Galak extra** · 01/08/2006, 09h34

C'est une non présence ne base. Du coup, je parcours ma liste et j'ajoute mes objets un par un dans ma base !

**BizuR** · 01/08/2006, 09h38

Ca n'est malheureusement pas la première fois que je rencontre ce problème sur ce forum ... c'est étrange tout de même que, de mon coté, cela fonctionnait à merveille

. (sur les deux modes : table de jointure ET clé etrangère)

Petite question : l'association est elle bidirectionnelle ou non ?!? Si oui, puis-je voir le mapping de l'association des deux cotés ?!? Merci

**Galak extra** · 01/08/2006, 10h54

Oui elle est bidirectionnelle

Voici les mappings :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN" "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
<hibernate-mapping>
	<class name="bean.Procedure" schema="xxx" table="SG_PROCEDURE">	
		<composite-id>
			<key-property column="FILIERE_CODE" length="18" name="codeFiliere" type="int"/>
			<key-property column="PROCEDURE_CODE" length="18" name="codeProc" type="int"/>
		</composite-id>
 
		<property column="RIB_IHM_ID" length="18" name="ribIhmId" not-null="true" type="int"/>
 
		<set name="listeMail" lazy="true">
			<key>
				<column name="FILIERE_ID"/>
				<column name="PROC_ID"/>
			</key>
			<one-to-many class="bean.Mail"/>
		</set>
	</class>			
</hibernate-mapping>

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN" "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
<hibernate-mapping>
	<class name="bean.Mail" schema="xxx" table="SG_MAIL">
		<composite-id>
			<key-many-to-one name="procedure" class="bean.Procedure">
	        	<column name="FILIERE_ID"/>
	        	<column name="PROC_ID"/>
        	</key-many-to-one>
			<key-property column="MAIL_ID" length="18" name="codeMail" type="int"/>
		</composite-id>
 
		<property column="MAILADDRESSES" length="500" name="adresse" not-null="true" type="string"/>
	</class>
</hibernate-mapping>

**BizuR** · 01/08/2006, 11h08

hum, je vois que tu n'es pas tombé sur le cas de mapping le plus simple

Premiere chose: étant bidirectionnelle, il faut que tu définisses une des deux cotés à inverse="true" dans le but de faire comprendre à Hibernate que tu ne sauvegardes que l'un des deux et non les deux.

Après pour le reste, les deux mappings semblent corrects ... n'as tu aucune trace de requetes SQL permettant de vior qu'il ne gère pas les enregistrements ?
Essaie peut etre d'indiquer également :
insert="true" update="true" cascade="save-update" à ton association afin de lui faire comprendre explicitement qu'il faut aller fouiller cet attribut pour enregistrer l'objet ...

http://www.hibernate.org/hib_docs/v3...-bidirectional
http://www.hibernate.org/hib_docs/v3...irectional-m21
Ces deux liens (surtout le premier sur la persistance et la propriété inverse) pourront peut etre t'aider un peu