Discussion :

[Christian Olivier]

Mozilla veut de nouveaux logos pour Firefox et d’autres produits de la marque
Et sollicite l’avis des utilisateurs pour mener à bien cette tâche

Mozilla est à la recherche des nouvelles icônes qui seront à même de représenter son catalogue de produits actuel. Il ne s’agit pas seulement de créer une nouvelle icône pour son navigateur Firefox, mais également de concevoir toute une série d’icônes adaptées aux différents projets de la marque : navigateur mobile et VR, outils de capture d’écran et de partage de fichiers, etc.

« En tant qu’icône, ce renard rapide avec une queue flamboyante n’offre pas suffisamment d’outils de conception pour représenter toute cette famille de produits », ont souligné les concepteurs de Mozilla dans un billet de blog.

Mozilla n'a pas encore une idée précise de ce à quoi devrait ressembler le prochain pack d’icônes (ou système) pour ses différents produits. L’entreprise souhaite maintenant mettre à contribution la toile pour avancer dans cette voie. Pour ce faire, elle demande aux utilisateurs de laisser des commentaires sur son blog en disant ce qu’ils pensent des packs d’icônes présentés.

Deux packs d’icônes distincts sont soumis à l’appréciation des contributeurs. Ils comportent tous les deux une icône de « marque principale » située au sommet de chaque pile et, juste en dessous, trois icônes alignées horizontalement représentant les différentes versions de Firefox (Normal, Nightly et Developer Edition à priori).

Sur la ligne médiane de chaque pile, il y a des icônes symbolisant des fonctionnalités spécifiques du navigateur phare de la marque telles que Firefox Focus et Firefox Reality. Les deux dernières lignes regroupent, quant à elles, cinq icônes représentant des applications ou des services déjà proposés ou en cours de développement.

Mozilla ne demande pas aux contributeurs de soumettre leurs propres idées pour les designs ni de voter pour un pack d’icônes en particulier. La société a simplement besoin de commentaires au sujet des ébauches de design telles qu’elles sont actuellement présentées. Mozilla a tenu à préciser le caractère fictif et inachevé de ces représentations tout en soulignant qu'un pack final pourrait être déployé au cours des prochains mois.

Source : Mozilla

Et vous ?

Lequel de ces deux packs d’icônes vous fait le plus (ou le moins) penser à Firefox ?
Lequel de ces deux packs d’icônes vous semble le plus cohérent visuellement ?
Lequel de ces deux packs d’icônes reflète le mieux la marque et ses valeurs, selon vous ?
Que pensez-vous de cette initiative de Mozilla ?

Voir aussi

Après Chrome et Edge, Firefox Nightly permet lui aussi de mettre des sites en sourdine, lorsqu'ils lancent automatiquement des contenus multimédia

Mozilla prévoit de lancer un Shield Study de DNS over HTTPS sur Firefox Nightly, mais la forme suscite la controverse même au sein de ses équipes

Net Applications : Firefox tombe en dessous des 10 % de parts de marché sur desktop, Firefox Quantum pourrait-il relancer le navigateur de Mozilla ?

Firefox 60 est disponible avec le support de la norme de sécurité WebAuthn pour Windows, macOS et Linux

[BlueScreenJunky]

J'aime bien l'icone de firefox dans le pack 1, c'est juste dommage que ce soit l'icône de gitlab

[Dremor]

J'aime bien l'icone de firefox dans le pack 1, c'est juste dommage que ce soit l'icône de gitlab

Oui, c'est sur. Mais à part cela, je préfère le pack 1 au pack 2.

[hotcryx]

Ca commence à trop ressembler à un pentagramme leur logo

[Anselme45]

Désolé de faire le rabat-joie...

Mais quand je constate qu'une entreprise considère qu'il faut investir du temps changer son logo, il s'avère toujours que cela sent la boite en sapin...

Au lieu d'enc... les mouches à trouver un nouveau logo, ils feraient mieux d'améliorer leur produits pour récupérer un peu les parts de marché perdues face à leur concurrents

PS: Perso, les logo actuels me vont très bien et ne m'empêchent pas de dormir!

[Saverok]

Désolé de faire le rabat-joie...

Mais quand je constate qu'une entreprise considère qu'il faut investir du temps changer son logo, il s'avère toujours que cela sent la boite en sapin...

Chaque maj d'iOS change presque tous les logos et c'est le cas également de la dernière maj d'Androïd
Considères-tu que ces 2 systèmes sentent le sapin ?

De plus, le design et l'ergonomie d'une appli jouent énormément sur son adoption
Changer le look de Firefox et renforcer son identité visuelle peut être un axe pour regagner des part de marché justement

[weed]

Chaque maj d'iOS change presque tous les logos et c'est le cas également de la dernière maj d'Androïd
Considères-tu que ces 2 systèmes sentent le sapin ?

Android domine le marché, ils peuvent se permettrent d'effectuer des taches peu importantes. Ils ont toute floppé de developpeur à dispo alors que Mozilla.
Je me fais pas de soucis pour Google et sa filiale mobile. Pour mozilla, il y a peu, on prédisait sa disparition dans quelques années avec la chute sans cesse des parts de marché de Firefox

[Anselme45]

De plus, le design et l'ergonomie d'une appli jouent énormément sur son adoption
Changer le look de Firefox et renforcer son identité visuelle peut être un axe pour regagner des part de marché justement

Tu sembles mélanger la notion "design et ergonomie" et la notion "logo"!

Pour rappel: Le logo, c'est ce truc que tu vois un dixième de seconde quand tu cherches à cliquer dessus... Le "design et l'ergonomie", c'est ce que tu vois tout au long de l'usage que tu fais du logiciel

Et en l’occurrence, quand tu cherches un logo pour un logiciel appelé "Firefox", je ne vois pas l'intérêt de remplacer un logo représentant un renard (fox en anglais) pour un "machin" informe ne signifiant rien!

[Saverok]

Tu sembles mélanger la notion "design et ergonomie" et la notion "logo"!

Pour rappel: Le logo, c'est ce truc que tu vois un dixième de seconde quand tu cherches à cliquer dessus... Le "design et l'ergonomie", c'est ce que tu vois tout au long de l'usage que tu fais du logiciel

Je ne confonds absolument pas
Les logos font parti intégrante du design et de l'ergonomie.
Avoir des icônes et des logos bien visibles et identifiables rapidement font parti intégrante de l'expérience utilisateur et de l'identité visuelle du soft. Bref, c'est du design et de l'ergonomie.
Pourquoi vouloir exclure les logos et icones du design ?
(je ne dis pas que c'est une part essentielle, mais cela en fait bien parti)

D'autant plus qu'on ne se contente jamais de changer uniquement les logos.
On en profite pour revoir l'ensemble de la charte graphique (couleur et forme des boutons, couleur et typo des textes, etc.) pour les mettre en accord avec les nouveaux logos et icônes.
A moins que la taille et la typographie ne fassent pas parti du design et de l'ergonomie ?

Et en l’occurrence, quand tu cherches un logo pour un logiciel appelé "Firefox", je ne vois pas l'intérêt de remplacer un logo représentant un renard (fox en anglais) pour un "machin" informe ne signifiant rien!

Ca, c'est autre chose.
On peut discuter sur la pertinence des propositions et je suis plutôt en phase avec ta remarque