Discussion :

[dino7]

Bonjour à tous.

J'ai découvert un ensemble de Visual Basic 3.0 qui trainait chez mon oncle, qui comprend, le logiciel Visual Basic 3.0 et un livre pour apprendre à utiliser le logiciel. En feuilletant sur la FAQ, j'ai lu que Visual Basic 6.0 (ce qui comprend les version inférieur aussi je présume) allait devenir innaproprié pour les version futur de Windows. Comme je ne connais rien à Visual Basic, je ne voudrais pas lire cette brique pour rien sachant que ça ne me servira plus à rien dans quelques années.

Est-ce que la nouvelle version de Visual Basic (Je crois que c'est Visual Basic .NET si vous pouviez me le confirmer...) utilisera le même code que les version antérieur? Si je lis ce vieux livre, est-ce que tout ce que j'ai appris me sera utile dans les versions antérieur de Visual Basic?

Je ne pense pas qu'il y est de grandes différence au niveau de la programation, mais je veux simplement me rassurer avant de me lancé dans ce bouquin.

Sinon, est-ce que vous avez un lien quelconque, qui explique les différences entre les 2 versions du logiciel?

Merci d'avance de vos réponse

[Phifi]

J'ai découvert un ensemble de Visual Basic 3.0 qui trainait chez mon oncle, qui comprend, le logiciel Visual Basic 3.0 et un livre pour apprendre à utiliser le logiciel. En feuilletant sur la FAQ, j'ai lu que Visual Basic 6.0 (ce qui comprend les version inférieur aussi je présume) allait devenir innaproprié pour les version futur de Windows. Comme je ne connais rien à Visual Basic, je ne voudrais pas lire cette brique pour rien sachant que ça ne me servira plus à rien dans quelques années.

Il existe déjà une grande différence entre VB3 et VB6 (dév. 16 bits et 32 bits, accès aux données, composants etc...), même si tu ne seras pas trop dépaysé par l'IDE

Est-ce que la nouvelle version de Visual Basic (Je crois que c'est Visual Basic .NET si vous pouviez me le confirmer...) utilisera le même code que les version antérieur? Si je lis ce vieux livre, est-ce que tout ce que j'ai appris me sera utile dans les versions antérieur de Visual Basic?

La philosophie de .NET est radicalement différente et très souvent sujette à discussion. Tu trouveras de nombreux posts sur ce forum y faisant référence, à commencer par celui-ci

Je ne pense pas qu'il y est de grandes différence au niveau de la programation, mais je veux simplement me rassurer avant de me lancé dans ce bouquin.

Détrompe-toi, il est tout aussi simple de se lancer dans un nouveau langage que de migrer aisément... enfin tu auras sûrement des avis très différents à ce sujet...

[jmfmarques]

Et... à propos d'avis étranges... ... je vais commencer par ce qui n'est pas exactement un avis mais plutôt une curieuse "manie" que j'ai personnellement....

Pour de très nombreuses applications dont je n'ai distribué que l'exécutable, je ne me suis finalement servi de VB que pour éviter une bataille navale pénible en ce qui concerne le positionnement de contrôles sur une ou sur plusieurs forms.

Pour tout le reste, je me suis totalement addranchi des "facilités" offertes par VB, donnant la préférence à l'appel de dll (APIs).

Il m'est certes souvent arrivé de me servir dans un premier temps des "facilités" de VB pour faire certains tests, puis de m'affranchir de ces facilités dans le projet final.

Résultat des courses : la version de VB importe alors vraiment peu puisque l'on n'en utilise pas ses "facilités"

Pire : dans de nombreux cas, après avoir noté les positionnements physiques des contrôles, je me suis totalement affranchi de VB lui-même (quelle qu'en fût la version) pour reprendre le tout (positionnements d'une part et dlls d'autre part) avec un outil simple (RapidQ, QBasic,...).

Le résultat ? nul besoin de faire un setup (l'exe et ses dépendances suffisent) car nul besoin de Dlls de runtime VB... et, surtout : plus grande rapidité d'exécution et moins de gourmandise en ressources...

Je ne conseille à personne d'utiliser une méthode aussi drastique, mais voilà qui répond en ce qui concerne l'intérêt que je porte personnellement à la version de VB lorsqu'il s'agit d'applications dont je ne distribue que l'exécutable.

Qu'on me pende, maintenant !

[dino7]

Merci de vos réponse.

J'en déduis que je serais mieux de me lancé immédiatement dans le visual basic .NET puisque plusieurs semble comparer la migration 6.0 > .NET à apprendre un nouveau language.

Je ferais mieux de trouver des tutos sur internet, ou m'acheter un livre sur le visual basic .net plutôt d'apprendre le visual basic 3.0 qui ne me sera utile que quelque temps car il sera remplacer par le .net. non?

Si j'ai mal compris un de vos points, merci de me corrgier

[Phifi]

J'en déduis que je serais mieux de me lancé immédiatement dans le visual basic .NET puisque plusieurs semble comparer la migration 6.0 > .NET à apprendre un nouveau language.

C'est mon avis en tout cas. VB3 est un produit obsolète. Quitte à démarrer, autant utiliser un logiciel basé sur les dernières techniques.

[zazaraignée]

Tu pourra tout de même conserver VB3 dans tes archives, histoire de pouvoir lire de vieux programmes... Mais de là à l'utlilser pour développer...

[Mike85]

Pour les informations de tout le monde VB 4 est la seul version hybride capable de compiler du code 16 & 32 bits.
VB.NET a lui une phylosophie orienté 100% POO basée autour du .NET FrameWork.