Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Tu te trompes sur le sens allégorique de cette citation car tu la prends à la lettre comme tout franc.Envoyé par xXxNeWgEnErAtIoN
Elle veut simplement dire qu'une femme est un être acharné & obstiné qui ne renonce jamais à ses fins.
Si tu es marie ,enfonce-la dans ton crane et si tu es célibataire retiens là avec soin. Elle te sauveras dans tes relations à ta future moitie.
Ouais mais si t'es gay ça marche pas
J'insiste le vin est une allégorie purement sémitique à son message comme lorsqu'on dit de nos jours "boire les paroles". c.à.d écouter avec attention le discours de quelqu'un.
Le vin était une denrée rare à cette époque et disponible uniquement à la table des riches .Comme le christ est juif & qu'il s'adressait aux pauvres,aux démunis et aux esclaves et qu'il a prêché des juifs en nombre et de surcroît Prophète (du moins pour moi), par suite démiurge et capable de miracles (tous les prophètes juifs avaient ce don depuis Abraham), rassasier les démunis des démunis avec du bon vin réservé aux potentats romains et aux riches était le moindre des miracles qu'il pouvait faire.
Si tu t'avises d’être prophète aujourd'hui, tu serais obligé de servir du caviar à gogo pour retenir tes disciples, tu serais obligé de voler sans aéronef etc...
Mais nous devons boire son message comme un breuvage pour nous fortifier.
C'est une expression populaire juste puisque le mot "aujourd'hui"(Hodie) lui -même dont l'origine latine s'est perdu veut dire "ce jour même".
En anglais qui est dérivé de l'ancien français on dit "ToDay"
Les saoudiennes ,a travers le rejet du voile,veulent en fait plus de liberté.
Il y a des millénaires et ce n'est pas une théorie mais l'histoire des arabes par eux-mêmes qui rapporte que les femmes étaient des bouches à nourrir inutiles qu'on enterraient à la naissance.
Car les combats implacables et incessants des tribus pour survivre dans un désert aride et aux ressources rares,exigent des mâles.
Seul les chefs de tribus pouvaient entretenir plusieurs femmes mais dans le but d'avoir des garçons en nombre.
France : le Sénat approuve le contrôle renforcé de l’âge des internautes accédant aux sites pornographiques
France : le Sénat approuve le contrôle renforcé de l’âge des internautes accédant aux sites pornographiques
Et évoque les pistes FranceConnect et paiement par carte bancaire pour l'implémentation
L’Assemblée nationale a, en janvier 2020, procédé à un vote en faveur d’une loi relative à cette mesure de contrôle renforcé de l’âge des internautes accédant aux sites pornographiques, ce, suite au dépôt en fin d’année dernière d’un projet y relatif par la députée Agnès Thill. Le Sénat vient de lui emboîter le pas dans le cadre de l’examen de la proposition de loi visant à protéger les victimes de violences conjugales.
L’amendement qui intègre le texte de la proposition « protéger les victimes de violences conjugales » après son article 11 stipule que :
« Lorsqu’il constate qu’une personne dont l'activité est d'éditer un service de communication au public en ligne permet à des mineurs d’avoir accès à des contenus pornographiques en violation de l’article 227-24 du Code pénal, le président du Conseil supérieur de l’audiovisuel adresse à cette personne, par tout moyen propre à en établir la date de réception, une mise en demeure lui enjoignant de prendre toute mesure de nature à empêcher l'accès des mineurs au contenu incriminé. La personne destinataire de l’injonction dispose d’un délai de quinze jours pour présenter ses observations.
À l'expiration de ce délai, en cas d'inexécution de l’injonction prévue au premier alinéa du présent article et si le contenu reste accessible aux mineurs, le président du Conseil supérieur de l’audiovisuel peut saisir le président du tribunal judiciaire de Paris aux fins d’ordonner, en la forme des référés, que les personnes mentionnées au 1 du I de l'article 6 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique mettent fin à l'accès à ce service. Le procureur de la République est avisé de la décision du président du tribunal.
Le président du Conseil supérieur de l’audiovisuel peut saisir le président du tribunal judiciaire de Paris aux mêmes fins lorsque le service de communication au public en ligne est rendu accessible à partir d'une autre adresse.
Le président du Conseil supérieur de l’audiovisuel peut également demander au président du tribunal de judiciaire de Paris d’ordonner, en la forme des référés, toute mesure destinée à faire cesser le référencement du service de communication en ligne par un moteur de recherche ou un annuaire.
Le président du Conseil supérieur de l’audiovisuel peut agir d’office ou sur saisine du ministère public ou de toute personne physique ou morale ayant intérêt à agir. »
En d’autres termes, le texte introduit en France un dispositif de blocage des sites pornographiques encadré par la justice. Il attribue au président du Conseil supérieur de l’Audiovisuel (CSA) une nouvelle prérogative : faire le guet sur Internet et servir des mises en demeure aux sites web qui ne respectent pas les exigences législatives de la France. Les éditeurs disposeront de 15 jours pour répondre ou pour se conformer aux demandes du CSA. Sinon, celui-ci pourra saisir le tribunal judiciaire de Paris pour demander le blocage du site par les fournisseurs d’accès Internet français et leur déréférencement sur les moteurs de recherche. Le dispositif s’inspire de celui piloté par l’Autorité de régulation des jeux en ligne et mis en place pour lutter contre les cercles de jeu en ligne illégaux.
Prochaine étape : la commission mixte paritaire où les deux versions du texte (celles de l’Assemblée nationale et du Sénat) feront l’objet d’harmonisation. La promulgation et la publication au Journal officiel devraient suivre de façon logique.
C’est dans la mise en œuvre que le flou demeure. À ce propos, l’amendement propose de s’appuyer sur FranceConnect ou sur des vérifications en lien avec le paiement par carte bancaire ; des solutions aux limites évidentes susceptibles de plomber l’adoption de ces mesures de contrôle par les internautes. En effet, il deviendrait plus aisé pour qui est désireux d’atteindre un tel objectif de relier les habitudes de navigation en ligne d'un individu à son identité. En sus, ces données pourraient potentiellement être obtenues par des pirates renforçant les écarts en matière de confidentialité déjà légions. De plus, si l’application de la mesure peut être considérée comme plus ou moins aisée pour les sites français dans la filière pornographique, la partie la plus complexe de l’équation est celle en lien avec les plateformes étrangères. En tout cas, dans un cas comme dans l’autre, la solution VPN demeure. C’est pour ce lot de raisons qu’un projet de loi similaire a finalement été abandonné au Royaume-Uni.
Source : Amendement
Et vous ?
Quel commentaire faites-vous de la pertinence de cette mesure ?
Voir aussi :
Ils rigolaient quand je téléchargeais mon porno avant de le regarder... qui rigole maintenant ?
C'est une très bonne chose. Même si techniquement il y a des failles ça limitera l'accès à cette saloperie notamment pour les plus jeunes.
Et puis une fois que ce sera fait on pourra tracer les majeurs et appliquer les meme blocages à tout ce qui ne plait pas aux religieux de droite
Un proxy installable par les parents ne suffisait pas ? Ah non les parents ne gèrent pas l'education de leurs enfants, c'est a l'education nationale de faire ça.
Qui sont les personnes exactes cachées derrière "les personnes mentionnées au 1 du I de l'article 6 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique mettent fin à l'accès à ce service." ?
Pour appel l'UK avait voté une loi similaire mais ils ont abandonné : loi pas applicable : Sites pas basé en Europe, VPN, etc.
Il faudrait une loi mondiale acceptée par tous les états au monde.
Et il faudrait un système de contrôle de l'age au niveau mondial, ce qui reviendrais a avoir un fichier d'identité au niveau mondial, ce qui n'existe pas.
Bref on paie des politiciens incompétents qui servent à rien, à part se faire corrompre par les lobbies et les promoteurs immobiliers (voir Balkany pour savoir comment ça marche).
C'est pas forcément si inapplicable. Faut juste voir la volonté du gouvernement et de l'administration à bloquer les sites étrangers non consentants. C'est sans doute assez simple, les listes sont connues des éditeurs de filtres. Quant aux VPN, le quidam lamba ne s'en sert pas.
Un certain nombre de sites étrangers ont juste bloqué les IP françaises je crois, pour ne pas avoir à investir dans les histoire de conformité RGPD/ cookies alors qu'ils n'ont pas de chiffre d'affaire ici. Donc, ça dépend de la volonté.
quand il s'agit de cul les gens deviennent intelligent.Quant aux VPN, le quidam lamba ne s'en sert pas.
Les solutions proposés sont inacceptables:
- se faire "accepter" par un site tier (donc tracer)
- ou fournir sa carte bancaire à un site qui va "promettre" de ne pas l'utiliser...
Un coup de pouce au darknet / darkweb ?
"Parce que le diable est dans les détails, une vision sans nuance ne peut prétendre à la compréhension du monde."
C'est en interdisant l'alcool avec la prohibition que les états unis ont donné un beau coup de pouce à l'essor de la mafia.
Rappelons que le darkweb contient des ressources pornographiques incontrôlées. La mise sous contrôle des sites vidéos porno majeur va donc réorienter la consommation des mineurs vers le web hors de contrôle - pédophilie incluse.
Ensuite il est toujours possible d'accéder aux sites pornos via TOR par exemple, et de ce fait de prendre tous les aspects d'un client extérieur à la France.
Conclusion ; encore une loi débile qui restreint les libertés et ouvre la voie au pire !!!
Bonsoir,
Alors déjà FranceConnect ils peuvent rêver. Franceconnect c'est l'utilisation du numéro de sécurité sociale ou de son numéro fiscal ... Il y a tout pour que la CNIL mette un véto.France : le Sénat approuve le contrôle renforcé de l’âge des internautes accédant aux sites pornographiques et évoque les pistes FranceConnect et paiement par carte bancaire pour l'implémentation
Quel commentaire faites-vous de la pertinence de cette mesure ?
Pour les CB c'est aussi perdu d'avance. Quid de l'utilisation d'une carte PCS ou il n'y aucune possibilité de remonter jusqu'au propriétaire ? Donc un mineur avec une PCS peut très bien matter du pono
L'utilisation du numéro de sécurité sociale , du numéro fiscale ou des numéros de CB PCS ...Quels obstacles voyez-vous à sa mise en oeuvre ?
---
Je propose d'utiliser la méthode forte. Un moyen de dégouter les plus jeunes de ces sites ... expliquer l'envers du décors qui est trash ... L'idée est de dégouter pour ne pas rendre addict. Je ne sais pas si c'est faisable ?
Cela demande d'aller au culot et de casser les barrières . Ne être une petite nature, savoir être ouvert d'esprit , pas être un puritain , faire tomber la "bien scéance" à la française
On essaye bien pour l'accidentologie routière ... pourquoi pas dans la lutte contre l'addiction au porno ...
Ca va surtout ne servir a rien. Les legislateurs sont complétement a l'ouest car cette interdiction sera facilement contourné. Encore un loi faite pour l’esbroufe.
Mais non il suffit de passer par un autre serveur de dns, un proxy, un vpn, etc...
Inapplicable.
Malgré Hadopi les gens continuent de faire du téléchargement illégal tellement c'est facile via vpn, seedbox, etc.
C'est surtout que Hadopi ne "surveille" (je crois) que les torrents... pour tout ce qui est téléchargement direct ou streaming, c'est la fête du slip.
Il me semblait aussi avoir entendu qu'Hadopi ne surveillait pas toute la France. Sachant qu'elle s'intéresse aussi plus aux personnes mettant à disposition les fichiers que ceux les téléchargent.
En effet, il est plus facile de courir après les 1% qui mettent les fichiers en ligne, que les 95% qui les utilisent... les prisons sont pas assez grosses.
... je devrais lancer le "slip Hadopi". Dès que tu télécharges en masse, tu mets la musique à fond, t’allumes tes lumières d'ambiance, tu mets ton slip Hadopi sur la tête, et c'est parti pour la fête.
EDIT: Ah, zut le slip d'Hadopi existe déjà.
hum... C'est bête les gens finiront par produire leurs pr0n eux même du coup ... petite pensée pour les amateurs de ... vidéos exotiques pas forcément très morale...
Sinon hors troll, utiliser FranceConnect pour accéder aux sites .. mouais j'aime pas trop l'idée d'avoir à demander gentillement à l’État si je peux voir quelqu'un se faire péter la rondelle, alors qu'eux le font sans me demander mon avis.
Les interdits bancaires sans carte bleu seront ravis eux aussi ...
Désolé pour la mauvaise foi ou le langage crû, mais c'est aussi un grand ras-le-bol de voir des gens qui passent plus de temps à trouver tout les moyens possible pour nous la mettre et nous surveiller plutôt que de se concentrer sur les vrais problèmes qui divisent le pays.
Une question sérieuse cette fois, quelqu'un aurai un vpn à me conseiller ? Payant ou non tant qu'il est efficace, rapide, discret et respectueux de la vie privée.
Je ne vois pas le problème CNIL sur l'utilisation de france connect en fait.Bonsoir,
Alors déjà FranceConnect ils peuvent rêver. Franceconnect c'est l'utilisation du numéro de sécurité sociale ou de son numéro fiscal ... Il y a tout pour que la CNIL mette un véto.
Pour les CB c'est aussi perdu d'avance. Quid de l'utilisation d'une carte PCS ou il n'y aucune possibilité de remonter jusqu'au propriétaire ? Donc un mineur avec une PCS peut très bien matter du pono
FranceConnect est un service pour se connecter aux :
site des impots
site de l'assurance maladie/MSA/régime spéciaux
site du service publique
site de "l'identité numérique" de la poste
L'id de connexion est le numéro de sécu et/ou le numéro fiscale ...
Tu va te connecter à un site de luc avec ton sécu via franceconnect ?
Puis le jour ou un piratage passe par la ... le pirate a ton numéro de sécu/fiscal et peut s'inscrire sur n'importe qu'elle site gouvernemental ou tu ne l'es pas ...
Puis modifier tes identifiants et usurper ton identité
> au final il pourra toucher des prestas caf, pole emploi, être remboursé par les impôts à ta place : https://www.capital.fr/economie-poli...irates-1347835
2000 comptes détectés sur les plusieurs de millions imposables c'est peu ... quid des non détéctés ?
On paye suffisamment d’impôts ... pas besoin de tenter le diable et de créer une faille ou l'administration française peut se faire ponctionner de l'argent ... Cet argent détourné , ces tes impôts , les miens ...
Répondre avec citation
Partager