Vous pensez sérieusement que les services français avaient mis Obama sur écoute ?
C'est facile pour les USA d'espionner vu que le monde entier utilise du matos US. (switch, routeur, composants, etc)
Vous utilisez des logiciels de Google, de Microsoft, d'Apple, etc.
Les sociétés US sont contraintes de collaborer avec la surveillance US (voir Yahoo). Donc il peut y avoir des portes dérobées partout.
Renseignez-vous sur la NSA, ils ont accès à quasiment tous les emails, les SMS, les messages privées, les appelles dans le monde entier.
Jamais aucun pays n'arrivera à la cheville des USA en ce qui concerne la surveillance.
Les USA ont un budget militaire bien supérieur à tous les autres pays.
2015 - 2016 :
L'armée c'est une grosse partie des dépenses :
Je suis malhonnête, il n'y a pas que la corruption et l'incompétence qui sont responsable de leurs mauvaises décisions, mais aussi la PEUR, la peur du discrédit, du non avancement, du chantage, de "l'accident"/meurtre, de la faillite financière ... Ils y a bien des moyens de faire faire quelques choses à quelqu'un lorsque l'on a le pouvoir, l'argent et la structure pour pouvoir le faire.
A quand même , il serait bien temps
J'ai l'impression que le discours de notre ministre est d'une grande naïveté. J'espère qu'ils ne découvrent pas aujourd'hui que nos amis nous écoutent. Ça me fait penser au coup du satellite russe qui s'est approché d'un des nôtres pour écouter... C'est pas bien d'écouter aux portes !!
De tels discours ne sont pas de nature à me rassurer, bien au contraire !
On pourrait peut-être commencer par arrêter d'installer Windows et Office sur tous les postes de la défense...
Ah oui, mais le contrat vient d'être renouvelé, auprès de Microsoft Irlande si ma mémoire est bonne, comme ça on n'a même pas récupéré la TVA.
les Américains oui achètent des tonnes d'équipement à l'étranger.
C'est tout simple il suffit de voir leur balance commerciale qui est largement déficitaire comme l'est celle de l'économie française.
La balance commerciale de l'économie française annuelle avoisine les 60milliards de déficit.
Bref nous importons, c'est la même chose que les Américains,plus que nous produisons.
sourceThe United States has the world's largest trade deficit. It's been that way since 1975. The deficit in goods and services was $566 billion in 2017. Imports were $2.895 trillion and exports were only $2.329 trillion.
Et la dette privée s'accroît,elle de 140% du PIB si je ne m'abuse.
J'insite encore une fois je mentionne la dette privée, oui privée c.a.d entreprises et particuliers ,pas celle de l'Etat.
La dette des entreprises c'est 72% du PIB selon le journal La Croix
Mais ça la dette privée on n'en parle pas dans les médias français c'est un secret de polichinelle
Je vous invite à lire cet article qui explique l'origine surprenante de la dette commerciale française : https://www.lesechos.fr/idees-debats...is-2198492.php
C'est assez décoiffant.
Le client télégram est open-source ( https://github.com/DrKLO/Telegram ) Donc techniquement tu peux vérifier.
C'est par contre le serveur qui ne l'est pas, donc on n'est pas sûr à 100% de la confidentialité des conversations.
Par contre, on peut s'assurer qu'il se désinstalle totalement
Pour moi c'est une erreur grossière, car pour arriver à cela, on va nous sortir (discours basique et résumé et exagéré, volontairement):
- Homme politique en soif d'importance : On va relancer la recherche française, on va redevenir compétitif et mon idée c'est de faire un OS souverain, ca permettra d'éviter l'espionnage de nos industries. (nous on mettra des espions pour espionner notre populace mais bon c'est moins pire et on vous le dit pas.
- Le peuple, en soif de tout (pour la plupart) : Ouiiiiii !!! il y en a marre de ces vieux bureaucrates qui ne comprennent rien !!! Vive l'informatique !!!! On va tout gagner !!!!
[Il se passe du temps...]
Possibilité, le fameux homme politique arrive au pouvoir, il va tenter de faire ce qu'il a dit, en répondant bien sur à tous les lobbies en premier. Donc pour arriver à faire un semblant d'OS souverain qui était un des éléments phares de son programme, il va nommé un ministre et créer un poste voir un département. (On aime bien ça en France faire du remue ménage..).
Ce ministre aura un budget limité (bien en dessous du minimum pour faire ne serait-ce que une toute petite imitation du travail de Linus Torvalds au démarrage, par exemple). Après tout le peuple n'y comprends pas grand chose (encore aujourd'hui) et l'échec de la réalisation de cette idée servira aux futurs politiques dans les futurs débats pour se rejeter la faute ... blablabla..
Ce qui me gêne le plus, cependant dans tout cela, c'est la volonté, à reproduire ce qui c'est passé, de 1939 à 1945, par exemple. (une génération a passé, on a dit oui oui on a compris on fera plus, mais on y va à vitesse grand V^^).
Chasse le naturel il revient au galop.
Bien sur ne pas se défendre n'est pas forcément mieux, mais réagir binairement et (aussi bêtement) c'est un danger aussi.
Surtout que l'article parle "du service de renseignement", effectivement c'est une catastrophe, je ne pensais pas que c'était aussi "cheap"
J'ai pas lu l'article, je vais prendre le temps de le lire, peut-être mais je sors une phrase au hasard :
« Nous avons l’intention de réduire notre exposition aux composants américains », a également déclaré la ministre française de la Défense Florence Parly
On dit oui pour l'arabe dans les écoles (pour calmer le jeu avec le terrorisme, notamment - effectivement après avoir piller l'Afrique et en détruisant une partie de notre jeunesse avec les banlieues... tout en vendant à l'Afrique nos produits bien merdique notamment les séries TVs, (j'imagine pas, l'africain dans sa cambrousse il voit une série avec que des blancs, il doit péter un cable à la fin, , et oui l'islamisme commence à gagner énormément de terrain très rapidement... on s'inquiète, et on cherche des solutions, "ah bah oui c'est nous qui qui qui qui, qui quoi déjà chérie?". Surtout que ça aboutira à un capitalisme islamique, c'est quoi? c'est la même chose qu'aujourd'hui mais tu manges pas de porc (globalement).)
Donc après on joue sur la même branche mais pour satisfaire une autre partie de la populace, on renforce le nationalisme, avec cette belle phrase de Florence Parly... (la branche c'est la connerie.)
Moi je comprends pas pourquoi, déjà on créer plusieurs ministères, vraiment, un seul suffit, moi je le nomme ministère de la connerie, (c'est mon idée on est en démocratie, on peut faire un débat pour ça, pour choisir le nom de ce ministère çà fera un bon coup de pub, on va se trouver des sponsors, on va rien payer et le peuple aimera ça - car oui l'idée est nouvelle, il n'a jamais existé un ministère nommé "connerie", c'est du jamais vu et c'est pour ça que ça va marcher ! (là j'en suis sur cette fois, je peux plus me tromper.. c'est vraiment impossible, ah si je t'assure.)
Oui on y est bienvenue en France, bienvenue en 2018, une époque ou tout est possible.
Demain on aura certainement un président unijambiste, skinhead, homosexuel, analphabète, milliardaire et homophobe (oui,oui tout ça à la fois.), mais kawaii parce que ca, ca pour le coup c'est vraiment cool, et la par contre si tu es pas d'accord, bah là désolé je peux rien pour toi. (kawaii powa!!!).
Je comprends un peu mieux pourquoi je vais mal aujourd'hui, ce n'est pas que de ma faute...
France : la DGSI s’apprête à renouveler son contrat avec la société US Palantir travaillant pour les services de renseignement américains
faute de solutions technologiques 100 % françaises adéquates
Palantir Technologies est une entreprise américaine de services et de logiciels spécialisée dans le Big data. L'entreprise travaille pour la communauté du renseignement des États-Unis, notamment pour la NSA, la CIA et le FBI, pour différents acteurs du système de défense américain, comme les US Marines, l'US Air force et les Opérations spéciales, ainsi que pour plusieurs services de police comme la police municipale de New York City et celle de Los Angeles. Palantir a notamment travaillé pour le Pentagone et la CIA en Afghanistan et en Irak. Et au Pakistan, les technologies de la société US ont contribué à la localisation d’Oussama Ben Laden, tué par un commando américain en 2011 après des années de traque.
La renommée de Palantir s'étend bien au-delà du domaine du renseignement et des frontières US. En 2016 par exemple, Palantir a obtenu en France un contrat avec la Direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI) dans le cadre de la lutte contre le terrorisme ; un contrat de trois ans qui devait prendre fin cette année au profit d'une solution 100 % française, selon la volonté d'Emmanuel Macron de permettre à la France de regagner sa souveraineté technologique. Cette indépendance technologique, elle est plus que primordiale dans les domaines stratégiques tels que le renseignement et l'armée, où une équipe mise en place par Macron a découvert que, pour ses activités, le service de renseignement intérieur utilise des logiciels provenant de Palantir Technologies.
Le choix de Palantir s'explique par le fait qu'« aucune entreprise française n’a été en mesure de faire le travail » qui était exigé, avait déclaré Laurent Nunez, ancien directeur général de la Sécurité intérieure, en marge d’une conférence visant à présenter un nouveau système antiterroriste. Toutefois, « nous travaillons à promouvoir une offre française ou européenne. Nous avons pour objectif de lancer un outil pour toutes les agences de renseignement. Et de nombreuses entreprises sont intervenues », avait-il assuré. « Nous avons l’intention de réduire notre exposition aux composants américains », avait ajouté la ministre française des Armées Florence Parly. Mais ce ne sera pas pour cette année, puisque la DGSI va renouveler son contrat avec le groupe US Palantir.
Comme le rapporte Reuters, citant le patron de la DGSI Nicolas Lerner, les services de renseignement français s'apprêtent en effet à renouveler leur contrat avec la société américaine Palantir, en attendant de mettre au point un système français à 100 %.
« Palantir nous aide, c’est-à-dire qu’on ne dépend pas de Palantir », a-t-il dit mardi soir. Pour mettre fin aux soupçons selon lesquels Palantir pourrait fournir les données récupérées par la France à des puissances étrangères, Nicolas Lerner a précisé que la France s'est fixé une ligne rouge depuis le début : c'est que toutes les données qui sont traitées par le système de Palantir sont sur le réseau interne de la DGSI, qui est « un réseau confidentiel-défense, qui est fermé ».
Le directeur général de la DGSI souligne toutefois que ce contrat n'est qu'une solution transitoire, en attendant une technologie développée main dans la main avec de grands groupes français. Citant Thales, Sopra Steria et Dassault Systèmes, il estime qu'il faut aussi permettre aux industriels français de « monter en gamme sur ces sujets ».
Source : Reuters
Et vous ?
Que pensez-vous ?
Voir aussi :
Palantir, une startup spécialisée dans l'analyse des données est citée dans plusieurs scandales d'abus de données aux États-Unis
La France veut se débarrasser des logiciels US au sein de son service de renseignement, la souveraineté technologique est-elle possible d'ici 10 ans ?
France : une élue relance la question d'un OS souverain, après avoir interpellé le gouvernement au sujet de l'omniprésence des GAFAM dans le pays
L'État français s'appuie sur le logiciel de messagerie open source Riot et le protocole Matrix, pour remplacer WhatsApp et Telegram
Mounir Mahjoubi dévoile la stratégie de cloud du gouvernement français, trois solutions pour répondre à différents niveaux de sensibilité des données
La chaîne iranienne Press TV, informant depuis suffisamment longtemps sur les mouvements africains, a indiqué que, contrairement à ce qu'indique nos médias, la situation anti-terroriste se détériore en Afrique à cause de l'occident depuis 10 voire 20 ans environ.
La seule fois où vous avez vu Fabius remercié au Mali n'a pas duré longtemps. Seulement, la France croyait obtenir de l'uranium en faisant cela. Comment se fait-il que la France soit bien acueuillie avec une fausse information ?
La Russie possède une monnaie publique depuis le début de l'année. Donc elle négocie dorénavant avec la Chine des contrats de développement durable difficiles à transformer en films James Bond par nos médias.
Ca me fait un peu rire ce genre d'article parlant de protectionnisme : quand une mobilisation US a forcé l'abandon d'un contrat de défense pour le renouvellement d'avions ravitailleurs qui avait sélectionné un consortium mené par Airbus, les Français ont hurlé au scandale protectionniste.
Quand pour un besoin applicatif il s'avère qu'aucune boite française ne peut fournir de solution, je ne vois pas l'intérêt de polémiquer.
matthius, ce master-troll
Quand Palantir a commencé, subventionnée par la CIA, il y a 15 ans, ils ne devaient pas avoir trouvé la solution immédiatement. En France, 3 ESN obscures travaillent à une solution pour la DGSI (source lesechos.fr). Palantir a pu poncer la question durant 15 ans au point d'être utilisée dans les logiciels financiers à l'heure actuelle. Le savoir-faire en la matière est américain aujourd'hui. Il faudrait voir le cahier des charges de la DGSI et ce que fait Palantir pour pouvoir travailler à une solution et faire taire les critiques.
Mais je pense que les américains ont une longueur d'avance. Voire deux. Et donc que ce ne sera pas simple de les égaler.
S'il te plaît, dit moi que tu génère tes réponses avec talktotransformer car autant souvent tu part en hors sujet, mais là ...
Justement, la technique américaine, c'est d'imposer la libre-concurrence (pour les autres, c'est à dire les marchés où vendre des produits américains), et le protectionnisme chez eux. Les américains sont les 1ers à subventionner leur industrie et à imposer des vétos lorsqu'une entreprise étrangère emporte un marché face à une société américaine.
Si Palantir a en effet été financé par des fonds publics avant d'être commercialisé, faut pas s'étonner qu'il ait tué la concurrence non subventionnée. C'est comme space x, le beau fleuron privé, qui en fait bénéficie de commandes d'état à prix spécial (et demande de bannir ariane de l'espace américain pour respect de la libre concurrence...).
https://www.lefigaro.fr/societes/201...e-deloyale.php
Le libéralisme j'y ai cru, jusqu'à ce que je comprenne que le concept c'était de l'imposer aux autres tout en se protégeant...
Ce n'est pas de la polémique, mais il faut s'interroger sur l'utilité ou la nécessité de développer une solution française ou européenne pour répondre à ce besoin. Pour mémoire, lorsque les US ont envahi l'Irak sur la base de pseudos informations sur leur détention d'armes de destruction massive, il était bon que la France et l'Europe aient leurs propres sources pour découvrir que c'était bidon. Pour les renseignements concernant les terroristes, c'est pareil, il vaut mieux savoir exactement quelle est la situation avant d'envoyer un commando des forces spéciales au charbon...
S'il faut exclure les américains de la sécurité des systèmes d'information, il faudrait d'abord commencer par casser l'hégémonie des systèmes d'exploitation.
remplacer windows, linux, unix, mvs , z-os, mac os par ... euh ? quoi au juste ?
la russie et la chine, le Brésil ... ont créé des distributions spécifiques pour leur pays, basées sur un clonage Linux. Chez nous ? Des tuyaux ?
Linux n'est pas spécifiquement américain, des contributeurs de tous pays participent et le code de nombreuses distributions peut être validé indépendamment si on s'en donne les moyens, donc ce n'est pas un soucis à part financier (pas un problème de de compétences). Par contre, on peut se demander pourquoi Microsoft est favorisé lors de nombreux appels d'offres militaires !
Partager