Discussion :

[Michael Guilloux]

Machines virtuelles Azure : Linux met fin au règne de Windows Server
et est désormais (par moment) l'OS le plus utilisé sur le cloud de Microsoft

Il y a trois ans, Linux représentait seulement un quart des machines virtuelles Azure. Mais comme on le dit dans le langage courant : ça, c'était avant. Oui, parce qu'aujourd'hui, Linux a mis fin au règne de Windows Server et est désormais (par moment) l'OS le plus utilisé sur la plateforme cloud de Microsoft. En effet, les deux OS se partagent à parts égales les VM sur la plateforme cloud de Microsoft, mais par moment, Linux prend le dessus et cela serait plus fréquent.

Cet évènement était prévisible depuis quelques années quand Microsoft a doté Azure du support de Linux. Cela a permis au fil du temps à un certain nombre de distributions Linux d'être prises en charge sur la plateforme cloud. Des partenaires de Microsoft fournissent des images Linux dans l'Azure Marketplace et Microsoft collabore avec différentes communautés Linux pour étoffer la liste des distributions prises en charge par sa plateforme cloud. Entre-temps, si votre distribution n'est pas disponible sur l'Azure Marketplace, vous pouvez toujours l'apporter en suivant des instructions fournies par Microsoft pour créer et télécharger un disque dur virtuel contenant le système d’exploitation Linux.

Pour ce qui est de la liste des distributions Linux prises en charge par Microsoft Azure, il s'agit d'Ubuntu de Canonical, openSUSE, CentOS, CoreOS, Oracle Linux, SUSE Linux Enterprise, Red Hat Enterprise Linux (RHEL), Debian et Kali Linux. Du moins, c'est la liste qu'on avait établi le 30 octobre 2017, lorsque Microsoft a annoncé qu'une image de la distribution Kali Linux, basée sur Debian, était disponible dans l'Azure Marketplace.

Microsoft a beaucoup investi pour pousser les utilisateurs de Linux à adopter sa plateforme cloud, et les chiffres publiés année après année par le géant du cloud montrent que la part des machines virtuelles Linux est constamment en hausse. En juin 2016, c'était un peu moins d'un tiers des machines virtuelles Azure qui exécutaient Linux, alors que juste un an plus tôt, Microsoft annonçait que Linux était exécuté sur un quart des machines virtuelles Azure. Fin octobre 2017, Linux tournait sur 40 % de toutes les machines virtuelles Azure et aujourd'hui, la moitié des VM est signée Linux.

A propos des VM Azure qui tournent sur Linux, Scott Guthrie, vice-président de Microsoft responsable de la division Cloud et Entreprise, a en effet déclaré dans une interview qu'elles représentent environ la moitié des machines virtuelles Azure. Il précise aussi que la proportion de VM Linux varie d'un jour à l'autre, car bon nombre de ces workloads sont élastiques. « Mais parfois, un peu plus de la moitié des machines virtuelles Azure sont des Linux », dit-il en insistant : « environ la moitié des VM Azure sont des Linux. »

Guthrie explique encore que chaque mois, Linux gagne du terrain et ce ne sont pas seulement les utilisateurs d'Azure qui passent à Linux, mais la firme de Redmond également. « Les services natifs Azure sont souvent exécutés sous Linux » et « Microsoft crée de plus en plus de services de ce genre. Par exemple, Software Defined Network (SDN) d'Azure est basé sur Linux », ajoute Scott Guthrie.

Cela montre donc clairement que les systèmes Linux gagnent du terrain sur le cloud de Microsoft. On peut dès lors s'interroger sur ce qu'il adviendra de Windows Server dans les années à venir ? Quoi qu'il en soit, Linux confirme encore qu'il est le roi du cloud, même si le marché du desktop ne lui réussit pas du tout.

Source : Scott Guthrie

Et vous ?

Que pensez-vous de la domination de Linux sur le cloud de Microsoft ?
Pourquoi selon vous Microsoft se tourne également vers Linux au détriment de Windows Server ?
Cela met-il en péril l'avenir de Windows Server ?

Voir aussi :

Une nouvelle distribution « optimisée » pour le sous-système Windows pour Linux est disponible sur le Microsoft Store, pour un coût
Linux en statistiques : en 2018, le kernel a grandi de 225 000 lignes de code et de presque 50 000 commits
Microsoft : Linux est maintenant exécuté sur 40 % des machines virtuelles Azure, une nette hausse depuis l'année dernière
Marché des PC : quels sont les problèmes qui freinent l'adoption de Linux ? Partagez vos avis
Linux exécuté sur près d'un tiers des machines virtuelles Azure, Microsoft annonce de nouvelles possibilités d'exécuter les containers dans le cloud

[no2303]

Au train où vont les choses, Windows finira par devenir lui-même une distribution propriétaire et commerciale de Linux avec le bureau WDE (Windows Desktop Environment). Madame Michu n'y verra que du feu.

[darklinux]

C 'est une excellente nouvelle ! GNU /Linux après avoir tué les UNIX propriétaire à enfin détruit Windows Server ! j ' attendait cette nouvelle depuis 1997 .

[Pol63]

pourquoi ms se tourne vers linux ? parce qu'il y a un marché à prendre dans le cloud je pense, c'est une raison suffisante pour un éditeur de cloud et de services associés
linux semble plus performant dans certains cas (de plus en plus ?) donc qu'ils hébergent certains de leur services sur des linux n'est pas forcément un mal

après je ne pense pas que windows server ne va pas mourir de si tôt, déjà parce qu'il est encore utilisé par des entreprises qui ne sont pas encore passées au cloud, et que quand ces entreprises passeront au cloud elles seront peut etre encore sur des technos MS en voulant rester sur du MS (les gouts et les couleurs …)

après que des linuxiens de base disent qu'ils ont gagné, bah tant mieux pour eux mais ca reste primaire ^^

sinon le point fort d'azure ce n'est pas les VM je pense, mais le reste des services qui parfois permettent de faire la même chose pour moins cher et sans avoir à gérer une machine

[Zefling]

après que des linuxiens de base disent qu'ils ont gagné, bah tant mieux pour eux mais ca reste primaire ^^

Ça dépend ce que l'on entend par gagner. Le solution open source sont déjà presque partout, mais rare sont les personnes qui le savent. Je viens d'apprendre à une amie quelle utilisait Linux tous les jours : son téléphone Android. Elle était très surprise. En fait, le seul domaine où Windows reste le maître, c'est l'ordinateur classique... Qui tend de plus à plus à devenir un terminal (tel un Minitel). sera-t-il encore longtemps pertinent de maintenir une système seul juste pour vendre du service, alors qu'on pourrait très bien le faire autour d'un Linux/FreeBSD/etc. packager comme un Windows ? D'ailleurs, quand on y pense, Sony fait déjà ça avec l'OS de la PS4 avec FreeBSD. Personnellement, j'aurais jamais imaginer que l'informatique prendrait cette forme là si on m'avait posé la question il y a 15 ans.

[Steinvikel]

Je citerais simplement une figure sur un de ses propos antérieur à 2010 :

Le jour où Microsoft développera des applications pour Linux, cela voudra dire que j’aurai gagné.

Alors, oui, il y a comme un air de victoire. =)

Concernant Android, il est certes fonctionnel en s'appuyant sur un noyau Linux, mais n'est certainement pas un système d'exploitation libre, il n'est que partiellement open-source, est hyper centralisé (#minitel + intrusion), et l'utilisateur lambda à un contrôle plus que limité sur ses paramétrages (voir factices pour certains).

[Zefling]

Concernant Android, il est certes fonctionnel en s'appuyant sur un noyau Linux, mais n'est certainement pas un système d'exploitation libre, il n'est que partiellement open-source, est hyper centralisé (#minitel + intrusion), et l'utilisateur lambda à un contrôle plus que limité sur ses paramétrages (voir factices pour certains).

C'est exactement comme Chrome. C'est là qu'on voit un peu l'approche Google. Il est pas impossible qu'on arrive dans la même situation chez Microsoft. C'est surcouche propriétaire sur de l'open-source (plus ou moins libre).

[darklinux]

pourquoi ms se tourne vers linux ? parce qu'il y a un marché à prendre dans le cloud je pense, c'est une raison suffisante pour un éditeur de cloud et de services associés
linux semble plus performant dans certains cas (de plus en plus ?) donc qu'ils hébergent certains de leur services sur des linux n'est pas forcément un mal

après je ne pense pas que windows server ne va pas mourir de si tôt, déjà parce qu'il est encore utilisé par des entreprises qui ne sont pas encore passées au cloud, et que quand ces entreprises passeront au cloud elles seront peut etre encore sur des technos MS en voulant rester sur du MS (les gouts et les couleurs …)

après que des linuxiens de base disent qu'ils ont gagné, bah tant mieux pour eux mais ca reste primaire ^^

sinon le point fort d'azure ce n'est pas les VM je pense, mais le reste des services qui parfois permettent de faire la même chose pour moins cher et sans avoir à gérer une machine

Les techno MS sont quasi devenu open source . La distribution Debian 9.x propose tous les outils pour monté sur AZURE . Pourquoi GNU/Linux marche mieux sur serveur ? les patchs tombent très vite en cas de soucis , ce n est pas le cas chez Redmond ... au fait le service HOTMAIL était sur *BSD ...

[kedare]

Hotmail était BSD car a il me semble que c'est une entreprise que MS a racheté non ?

https://www.cnet.com/news/microsoft-buys-hotmail/

Et je pense que Microsoft inverti sur Linux pour leur bien, personna en ops n'a envie de déployer du Windows aujourd'hui quand on voit les OS Atomic et les systèmes d'orchestrations que l'on a sur Linux où n'importe qui peut déployer un cluster Kubernetes en production de plus de 10 noeuds en 30 minutes juste avec un coup d'Ansible

C'est aussi la raison de l'existance de .NET Core et de SQL Server sur Linux, non pas parceque Microsoft ils sont gentils mais si ils se cloisonnent sur Windows ils sont voués a mourir (Pour toute la partie serveur en tout cas)

[frfancha]

Windows mourra le jour où Microsoft le décidera.
Et la décision est toute simple: sortir MS-Office pour Linux.

[darklinux]

Hotmail était BSD car a il me semble que c'est une entreprise que MS a racheté non ?

https://www.cnet.com/news/microsoft-buys-hotmail/

Et je pense que Microsoft inverti sur Linux pour leur bien, personna en ops n'a envie de déployer du Windows aujourd'hui quand on voit les OS Atomic et les systèmes d'orchestrations que l'on a sur Linux où n'importe qui peut déployer un cluster Kubernetes en production de plus de 10 noeuds en 30 minutes juste avec un coup d'Ansible

C'est aussi la raison de l’existence de .NET Core et de SQL Server sur Linux, non pas parce que Microsoft ils sont gentils mais si ils se cloisonnent sur Windows ils sont voués a mourir (Pour toute la partie serveur en tout cas)

Windows NT/Server n ' existait parce qu ' UNIX était en haut de gamme . C ' est ce qui à tué Silicon Graphics entre autre . Dès lors que GNU/Linux ce professionnalisais et s ' adaptais au monde des serveurs , Windows NT/Server perdais de son intérêt .

[frenchlover2]

Bein la survie et l'evolution de windows server passera par la mise en open source de l'os
Sa serai bien d'avoir le choix entre windows server open source et linux et unix

[darklinux]

UNIX et ces deux branches sont mortes depuis pas mal de temps

[Michael Guilloux]

Windows Server évincé par Linux sur Azure
mais cela n'aurait pas été possible sans la volonté de Microsoft

En dehors du marché des PC où il est le dernier de la classe, Linux est largement dominant dans le monde de l'informatique : serveurs, mobiles, dispositifs embarqués, supercalculateurs, etc. En ce qui concerne les superordinateurs en particulier, précisons que Linux alimente la totalité des 500 machines les plus puissantes au monde d'après le classement TOP500 de juin 2019. Si Linux a toujours dominé sur le cloud en général, Windows Server restait maitre sur son territoire, la plateforme cloud Azure de Microsoft, mais cela fait maintenant partie de l'histoire...

Aujourd'hui, Linux semble avoir clairement supplanté Windows Server comme le laisse entendre Sasha Levin, développeur du noyau Linux travaillant chez Microsoft. Dans une récente demande pour rejoindre une liste de discussion privée consacrée à la sécurité de Linux et des environnements open source, il souligne en effet que « l'utilisation de Linux sur [le cloud de Microsoft] a dépassé Windows », même s'il ne donne pas de chiffres précis.

Cela n'est pas surprenant, puisqu'au dernier trimestre 2018, Linux et Windows Server étaient au coude à coude sur Microsoft Azure. Les deux OS se partageaient à parts égales les machines virtuelles tournant sur la plateforme cloud de Microsoft, mais par moment, Linux prenait le dessus et cela était d'ailleurs l'évènement le plus fréquent. Ce qui peut attirer notre attention cependant, c'est la vitesse avec laquelle Linux a réalisé cet exploit. En effet, quatre ans plus tôt (en 2015), Linux représentait seulement un quart des machines virtuelles Azure. En juin 2016, c'était un peu moins d'un tiers des machines virtuelles Azure qui exécutaient Linux et fin octobre 2017, Linux tournait sur 40 % de toutes les machines virtuelles Azure, avant de rattraper Windows Server en septembre dernier.

Cela n'aurait toutefois pas été possible sans la volonté de Microsoft. La firme de Redmond a commencé par doter Azure du support de Linux, pour permettre au fil du temps à un certain nombre de distributions Linux d'être prises en charge sur la plateforme cloud. Des partenaires de Microsoft fournissent aujourd'hui des images Linux dans l'Azure Marketplace et l'entreprise continue de travailler avec différentes communautés Linux pour étoffer la liste des distributions prises en charge par sa plateforme cloud. Entre-temps, si votre distribution n'est pas disponible sur l'Azure Marketplace, vous pouvez toujours l'apporter en suivant des instructions fournies par Microsoft pour créer et télécharger un disque dur virtuel contenant le système d’exploitation Linux.

Pour ce qui est de la liste des distributions Linux prises en charge par Microsoft Azure, elle inclut Ubuntu de Canonical, openSUSE, CentOS, CoreOS, Oracle Linux, SUSE Linux Enterprise, Red Hat Enterprise Linux (RHEL), Debian, Kali Linux, etc. En plus de prendre en charge les distributions Linux sur son cloud, Microsoft propose de plus en plus de services natifs Azure basés sur Linux, comme c'est le cas de son Software Defined Network (SDN).

En rassemblant tous ces éléments, c'est facile de comprendre pourquoi Linux est désormais le roi sur Azure, mais en même temps, on se demande ce que sera le sort de Windows Server dans les années à venir...

Source : Sasha Levin

Pourquoi serait-il avantageux pour Microsoft de voir Linux dominer sur son cloud Azure ?
Qu'adviendra-t-il de Windows Server dans les années à venir ? Quelle place dans la stratégie de Microsoft ?

Voir aussi :

Linux alimente désormais tous les 500 meilleurs supercalculateurs du monde, d'après le TOP500 de juin 2019
Il est annoncé comme open source et compatible avec tous les projets majeurs orientés « Linux sur smartphone » : le PinePhone devrait valoir 150 $
Pourquoi Linux n'a-t-il pas de succès sur desktop ? Entretien avec Mark Shuttleworth, fondateur et PDG de Canonical, éditeur d'Ubuntu
Microsoft publie le code source du noyau Linux léger utilisé dans WSL2 sous licence GPL version 2
Machines virtuelles Azure : Linux met fin au règne de Windows Server et est désormais (par moment) l'OS le plus utilisé sur le cloud de Microsoft

[darklinux]

Pourquoi serait-il avantageux pour Microsoft de voir Linux dominer sur son cloud Azure ?
Il est gratuit , fiable , maintenue ...
Qu'adviendra-t-il de Windows Server dans les années à venir ? Quelle place dans la stratégie de Microsoft ?

Qui se souvient de VMS ? D ' AIX ? IRIX ? De Mac Os X serveur ? Une page de l ' histoire d ' informatique d entreprise se tourne , mais personne ne pleura Windows Server

[CaptainDangeax]

... mais personne ne pleura Windows Server

Personne ne pleurera windows Serveur.
en fait, et c'est bien triste, WS a une utilité, c'est pour faire tourner l'active directory qui gère les postes de travail. Et ça occupe beaucoup d'informaticiens à plein temps : ils font tourner le bazar, ils font du powershell scripting pour mettre à jour leur forêt...
Je préfère bien évidemment Linux pour tout le reste.

[Helfima]

windows serveur est parfois nécessaire dans mon cas j'installe des produits sur ces serveurs et uniquement compatible windows. bon apres c'est pas sur azure

[goldbergg]

Pourquoi serait-il avantageux pour Microsoft de voir Linux dominer sur son cloud Azure ?
Il est gratuit , fiable , maintenue ...
Qu'adviendra-t-il de Windows Server dans les années à venir ? Quelle place dans la stratégie de Microsoft ?

Qui se souvient de VMS ? D ' AIX ? IRIX ? De Mac Os X serveur ? Une page de l ' histoire d ' informatique d entreprise se tourne , mais personne ne pleura Windows Server

C'est avantageux de voir beaucoup de Linux dans Azure pour Microsoft car sa leurs permet de vendre plus de services, Azure est centré sur la vente de service, que sa soit du Windows ou du Linux sa change pas grand chose du moment que les clients consomme.
Aujourd'hui Windows Server est majoritairement utilisé a travers les WebJob, Web Worker, App Service, etc... ou l'on est facturé a la consommation et ou l'on ne paye pas vraiment de licence.

Toutefois, le faite que Windows Server n'est pas ou plus la cote dans Azure ne signifie en rien sa mort, vue que sont but premier n'a jamais été d'être dans le cloud.
Windows Server a une palette de fonctionnalité assez large et il n'y pas forcement d'alternative viable chez la concurrence, d'ou le faite que son usage est parfois indispensable.

[StringBuilder]

Il manque quand même une information de taille... La pondération dans tout ça ?

Si hier Windows Server représentait 100% des 5 serveurs Azur, et aujourd'hui, Windows Server représente 1% des 500 serveurs Azur, Windows Server a conservé exactement le même nombre de machines.

Si je ne m'abuse :
- Microsoft Azure est toujours actuellement en pleine croissance
- Microsoft Azure se lance depuis peu à l'assaut de la clientèle Linux

Par conséquent, si l'augmentation du ratio de machines sous Linux augmente, est-ce corrélé avec une augmentation globale du nombre de machine ou non ?
Car avant de dire que Windows Server est mort, encore faudrait-il que son utilisation régresse réellement, pas seulement en pourcentage sur un périmètre en évolution.

[CaptainDangeax]

Il manque quand même une information de taille... La pondération dans tout ça ?

Si hier Windows Server représentait 100% des 5 serveurs Azur, et aujourd'hui, Windows Server représente 1% des 500 serveurs Azur, Windows Server a conservé exactement le même nombre de machines.

Si je ne m'abuse :
- Microsoft Azure est toujours actuellement en pleine croissance
- Microsoft Azure se lance depuis peu à l'assaut de la clientèle Linux

Par conséquent, si l'augmentation du ratio de machines sous Linux augmente, est-ce corrélé avec une augmentation globale du nombre de machine ou non ?
Car avant de dire que Windows Server est mort, encore faudrait-il que son utilisation régresse réellement, pas seulement en pourcentage sur un périmètre en évolution.

Si Microsoft Azure est peut-être toujours en croissance, il est en croissance moins rapide que Linux.
Et je voudrais bien voir ça, des projets qui tournent sous Linux, développés avec certains langages et certaines librairies, être portés sous Windows avec d'autres langages et d'autres librairies...