Discussion :

[ALT]

Ayant eu l'occasion d'utiliser LabView, je peux donner un avis personnel :

1. au premier abord, c'est plutôt simple & convivial ;
2. ensuite, on se met à galérer (faut comprendre la logique multicouche du bidule, entre autres) ;
3. mais, globalement, on peut réaliser des programmes plus ou moins complexes assez rapidement ;
4. ceci dit, on peut aussi fabriquer des usines à gaz, aussi bien qu'en scriptural ;
5. le débogage n'est pas évident, mais il est probable que ça s'améliore avec l'habitude.

Bref, pour réaliser des applications complexes assez rapidement, c'est plutôt bien conçu.

Un détail, qui n'est jamais précisé (surtout pas par M. National Instruments !) : quel est le surcoût (ressources à l'exécution) d'un tel programme par rapport à une application scripturale ?

[naute]

Personnellement, je vois ce type de "langage" plutôt comme une évolution normale des langages de programmation, au sens large, vers une plus grande simplicité d'apprentissage et de mise en œuvre, contrebalancées par un domaine d'utilisation moins étendu.

Je ne pense pas qu'il y ait concurrence. Les langages de haut niveau, qu'ils soient généralistes ou spécialisés, n'ont pas détrôné le langage d'assemblage, qui est le seul avec lequel on puisse vraiment tout faire, mais dont la mise en œuvre est ardue et donc réservée aux traitements bas niveaux que les autres langages ne permettent pas.

À mon avis, il en est de même avec les langages "visuels", qu'on peut considérer comme des langage de plus haut niveau encore, qui seront développés spécifiquement pour des domaines spécialisés. Je ne crois pas que ce type de concept soit adapté à une approche généraliste de la programmation, et donc j'imagine que son impact sur la programmation "textuelle" sera insignifiant.

Quand à l'enseignement de la programmation avec "Scratch", par exemple, je ne suis pas convaincu de son efficacité, car il cache trop la complexité sous-jacente. Pour faire un parallèle avec le "Lego" cité plus haut, ce n'est pas parce qu'un gamin aura fait une belle maison avec, qu'il aura la moindre idée de ce qu'est la construction d'une maison. Ce qui ne l'empêchera pas d'être un jour maçon, mais n'apportera rien à son apprentissage de ce métier.

Ce n'est qu'un avis .