Discussion :

[anadoncamille]

Bonjour à tous,

je viens ici vous parler d'un concept fabuleux : l'ensemble de tout ce qui existe.
Contrairement à ce que disent certains, l'ensemble de tout ce qui existe et l'univers sont deux objets différents.
En effet l'ensemble de tout ce qui existe est éternel alors que l'univers a une naissance.

Mais voyons ensemble comment programmer l'ensemble de tout ce qui existe.
Pour cela, voici 3 classes différentes présentant le concept d'ensemble, celui du néant et enfin celui de l'ensemble de tout ce qui existe.

L'ensemble :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
public interface Ensemble {

  public boolean contient(Object a);

}

Le néant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class Neant implements Ensemble {

  public Neant() {
  }

  public boolean contient(Object a) {
    return false;
  }

}

Le Tout, ou ensemble de tout ce qui existe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class Tout implements Ensemble {

  public Tout() {
  }

  public boolean contient(Object a) {
    return true;
  }

}

On voit mieux grâce à ces classes quelle est l'ampleur de l'ensemble de tout ce qui existe, il contient tout ce que l'on peut percevoir ou imaginer.
Le Tout contient toutes les informations et connaissances (omniscient).
Le Tout contient tous les pouvoirs (omnipotent).
Le Tout contient tous les nombres, il est donc éternel, tel une droite qui n'a ni début ni fin.
Le Tout est immense, il contient l'univers et l'infini. Il détient le record absolu en taille et c'est l'ensemble ultime.
Le Tout est un, unique, indivisible.
Le Tout existe, par définition.

Le néant, par contre, est complètement vide. C'est le complémentaire du Tout.

L'objet qu'est l'ensemble de tout ce qui existe a plusieurs nom et vous en connaissez sûrement un ou deux.
Il a d'autres propriétés très intéressantes que je vous invite à déduire avec votre logique.

Que pensez-vous de ces classes ? Vous aident-elles à mieux voir l'ensemble de tout ce qui existe ?

[anadoncamille]

Bonjour à tous

Pour ceux qui seraient intéressés par l'aspect philosophique et ésotérique de l'ensemble de tout ce qui existe, j'ai ouvert une discussion à ce sujet :
http://chemin-spiritualite.forumacti...i-existe#25774

[Kannagi]

J'ai mis +1 parce que cela m'a fait rire , hâte de voir le résultat

[yildiz-online]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class Tout implements Ensemble {

  public Tout() {
  }

  public boolean contient(Object a) {
    return true;
  }

}

Le Tout peut donc contenir le Tout? et on peut vraiment en créer plusieurs instances?

[Mat.M]

bonjour comment peut-on déclarer une classe "néant" alors que le néant est une chose (abstraite) sensée par essence même désigner ce qui n'existe pas ?

Si tu déclares une classe "néant" elle n'existera que de nom ( donc c'est un nominalisme ) mais n'aura aucun légitimité à être instanciée...
Puisqu'en instanciant une classe tu crées de "la matière" de manière implicite, en admettant que la matière est le contraire du vide et du néant.

si tu instancies un objet de ta classe "néant" tu vas instancier un objet sensé représenter une chose qui n'a pas d'existence propre donc c'est totalement absurde,j'écris cela juste en passant.

Maintenant raisonner par l'absurde peut avoir un sens

Le Tout peut donc contenir le Tout? et on peut vraiment en créer plusieurs instances?

remarque pertinente mon cher Watson.
Si je crée une enttité sensée désigner "tout" bref l'ensembe de ce qui existe ça ne peut être qu'un singleton.

Cependant si c'est un "tout" bref une somme de choses en quelque sorte, cela ne dit rien des éléments en particuliers qui font la somme de ce tout

Le néant, par contre, est complètement vide. C'est le complémentaire du Tout.

d'une part il me semble qu'il y a confusion entre deux notions le "néant" et le "vide" qui sont deux choses différentes.
Le vide c'est un ensemble,comme en mathématiques qui ne contient aucun élément donc en POO une classe purement abstraite qui ne peut être instanciée mais dérivée.
Le néant c'est quelque chose qui n'existe pas donc n'a pas de "moule" ou de gabarit possible afin de l'instancier.

Ensuite le néant n'est pas complémentaire du "tout "c'est plutôt une antinomie,l'antagonisme du tout.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
public interface Ensemble 
{
public boolean contient(Object a);
}

ce code n'a aucun sens et est absurde car une classe en P.O.O. contient forcément et à minima des éléments, méthodes et attributs, pour être instanciée.
Si tu déclares une méthode "contient" cela n'a aucun sens car la méthode "contient" contiendra forcément des éléments externes ou non à la classe.

[anadoncamille]

hâte de voir le résultat

N'hésite pas à aller voir la discussion en question, elle est intéressante. Si tu veux en voir plus, tu peux essayer un logiciel que je développe, AnAcondA, qui est disponible en téléchargement gratuit sur mon site : www.anadoncamille.com

Le Tout peut donc contenir le Tout? et on peut vraiment en créer plusieurs instances?

Alors oui, Le Tout contient tout et se contient lui-même. Pour ce qui est de créer plusieurs instances, cela prête à confusion car il n'y a qu'un seul Tout, mais ce seront nécessairement des instances identiques.

comment peut-on déclarer une classe "néant" alors que le néant est une chose (abstraite) sensée par essence même désigner ce qui n'existe pas

C'est une classe de définition, un peu comme le nom "néant" qui désigne bien quelque chose de définissable. Ceci dit la définition indique que le néant ne contient rien, ce qui correspond à l'idée de néant. Effectivement instancier cette classe n'a que peu d'intérêt. C'est plus pour l'étude théorique et pour compléter l'étude de la classe Tout, puisqu'elle est son complémentaire.

Si je crée une enttité sensée désigner "tout" bref l'ensembe de ce qui existe ça ne peut être qu'un singleton.

Effectivement, l'instanciation de la classe Tout devrait être un singleton. Je ne vois absolument aucun intérêt à en instancier plusieurs.

ce code n'a aucun sens et est absurde car une classe en P.O.O. contient forcément et à minima des éléments, méthodes et attributs, pour être instanciée. Si tu déclares une méthode "contient" cela n'a aucun sens car la méthode "contient" contiendra forcément des éléments externes ou non à la classe.

Ce code est fonctionnel, il se compile parfaitement et la machine le comprend. La méthode "contient" est un équivalent de la méthode "contains" de la classe Vector qui indique si oui ou non un objet fait partie du vecteur en question. La classe Vector pourrait très bien être une implémentation de l'interface Ensemble.

Je tiens à préciser que ces classes ont plus un but théorique que pratique. Il n'y a que peu d'intérêt à les instancier dans un programme. Elles sont plutôt faites pour faciliter l'étude du Tout par la définition d'ensemble de tout ce qui existe.

[anadoncamille]

Bonjour à tous,

pour ceux que ça intéresse, j'ai écrit un livre sur l'ensemble de tout ce qui existe, intitulé "L'entité ultime".
Vous pouvez trouver ce livre sur mon site, sous le lien "ORACLE" : www.anadoncamille.com

Bonne lecture !

Pour ceux qui préfèrent le format audio à la lecture, il y a cette vidéo :

[Manuel De Girardi]

Bonjour,

J'ai déjà lu quelque part : l'univers est tout ce qui existe".

Alors j'y ai réfléchie.

Le verbe exister est constitué de ex (en dehors ou sortir de) et sistere (se tenir ou être).

Du coup, ce qui est et ce qui n'est pas va dépendre du point de vue, parle - on de quelque chose étant ou quelque chose qui fut ou sera ?

(introduction de ma contribution)

[anadoncamille]

Pour ma part, je parle principalement de ce qui existe et moins de ce qui a existé ou qui existera. Tu trouveras dans mon livre des réponses plus détaillées. Pour ce qui est du livre audio, il présente une partie de mon livre. Comme le lien est cassé, je le remets ici :

[Manuel De Girardi]

Bonjour,

Du coup est placé l'étant dans l'ensemble de tout ce qui existe.

Le code, les prototype, j'écris avec Ada et le français avec un peu de Glish, votre code, c'est du C, du C++ ou du java ?

Et j'aimerais avec les prototype, l'axiomatique de cet ensemble qui ne serai pas un ensemble parce que les ensemble sont des ensemble et non des entité.


D'ailleur l'idée du tout unique est à prouver si l'hypothèse est levée.

A moins que vous ayez la formule de la grande unification.

[Manuel De Girardi]

Je vous biff un peu et le mieux que je puisse vous répondre de manière plus global c'est ça, le temps commence au présent !

De 1976 à 1996 j'ai vécu avec des projections évennementielles parce que je vivais les évennement.
A partir de 1997 j'ai vécu l'instant présent.

Et que l'on prenne les chose d'une manière ou d'une autre les chose sont telle que tout est possible au présent.

[anadoncamille]

Bonjour,

j'écris mon code en Java et les classes que je présente sont théoriques.
Je n'ai pas la formule de la grande unification par contre mon livre et la vidéo qui l'accompagne présentent au mieux de mes connaissances l'idée du Tout.
Pour ce qui est de la notion d'ensemble, je n'ai pas la rigueur des mathématiciens sur la notion, je m'appuie sur la définition de l'Univers disponible dans Wikipedia.
Je suis d'accord avec vous sur le fait que vivre l'instant présent est ce qu'il y a de mieux à faire.