Discussion :

[defZero]

Que pensez-vous de la plainte d’Amazon ?

Légitime dans le contexte.

Amazon a appelé à une réévaluation des propositions soumises au Pentagone et à une nouvelle décision d'attribution Cloud . Pensez-vous qu’il obtiendra cela ?

Non ...Enfin, l'évaluation peut-être, mais le résultat sera le même.

Une fois qu'on a assimilé qu'Oracle & MS ont les faveurs de Donald, tout est dit.
Je vous rappel que nous parlons d'un gars qui sans connaitre aucune des loi de sont pays, arrivent à toutes les enfreindre .
Il est à lui tout seule le résumé d'une étude du comportement chez les jeunes enfants.
Le mec est pris la main dans le sac, la bouche pleine et bien il sera capable de te soutenir qu'il n'en a pas manger, en te regardant droit dans les yeux et en trouvant injuste d'être accusé, forcement à tord.
On est d'accord qu'au temps de l’ancien code, saurait était une bonne tarte dans ça gueule, privé de repas et au lit.
Heureusement pour lui, on est la génération qui doit dire merci à l'enfant pour avoir fait preuve d'autant d'imagination.

[ShigruM]

Que pensez-vous de la plainte d’Amazon ?

Légitime dans le contexte.

Amazon a appelé à une réévaluation des propositions soumises au Pentagone et à une nouvelle décision d'attribution. Pensez-vous qu’il obtiendra cela ?

Non ...Enfin, l'évaluation peut-être, mais le résultat sera le même.

Une fois qu'on a assimilé qu'Oracle & MS ont les faveurs de Donald, tout est dit.
Je vous rappel que nous parlons d'un gars qui sans connaitre aucune des loi de sont pays, arrivent à toutes les enfreindre .
Il est à lui tout seule le résumé d'une étude du comportement chez les jeunes enfants.
Le mec est pris la main dans le sac, la bouche pleine et bien il sera capable de te soutenir qu'il n'en a pas manger, en te regardant droit dans les yeux et en trouvant injuste d'être accusé, forcement à tord.
On est d'accord qu'au temps de l’ancien code, saurait était une bonne tarte dans ça gueule, privé de repas et au lit.
Heureusement pour lui, on est la génération qui doit dire merci à l'enfant pour avoir fait preuve d'autant d'imagination.

oui Trump est un imbécile, il se retire du Moyen Orient, les troupe que Obama avait amener pour apporter un peu de paix. Et a cause de sa provoque pleins de malheurs
Il accuse la chine de vol alors que c'est faux, il n'y a aucune preuve que la chine vol des technologies étrangère. Il ment tout le temps et sur tout.
Et enfin son bilan économique qui semble génial ne l'est que sur le papier, les chiffres sont truqué-faux, je vois pas comment un énnergumene comme sa pourrait avoir que 3% de chomage alors que en France par exemple on battaile dur depuis des années pour le faire retomber en dessous de 9%..., lui il se pointe et 3ans plus tard tout marche comme par magie, c'est du pipeau de tomber dans ce piege de comm grotesque.
C'est juste un abruti, obèse, chauve, sexiste, racisme, homophobe, antisémite, fasciste, anti écolo, et un capitaliste sauvage. Il n'est que le mal incarné et le pire c'ets que des gens votent pour lui...

[defZero]

oui Trump est un imbécile, il se retire du Moyen Orient, les troupe que Obama avait amener pour apporter un peu de paix.
Et a cause de sa provoque pleins de malheurs

@ShigruM

Non, Donald n'est absolument pas un imbécile, ce sont les grand électeurs qui ont voté pour lui qui le sont.
Et concernant les troupes envoyé par Mr Obama, WTF ?
Ce sont les troupe envoyé par George Jr, qui ont été redéployé pour ne pas que les conflits dans cette zone ne tourne à la création d'un état terroriste.
Et tu oublie que même lui voulait les faires rentrer au pays (même si plus progressivement), par rapport à l'opinion US qui n'apprécie pas les conflit qui dure trop longtemps .
Pour ce qui est du malheur, on ne peut pas reprocher aux US de l'avoir provoqué.
Depuis que je suis en age de comprendre ce qui ce passe autour de moi, le moyen-orient (et d'autres) a toujours était une zone de conflit.

Il accuse la chine de vol alors que c'est faux, il n'y a aucune preuve que la chine vol des technologies étrangère.
Il ment tout le temps et sur tout.

@ShigruM

Non, le vole des IP par la Chine, c'est de notoriété public ça.
Tu ne le sais peut être pas, mais quand une société s'installait en Chine (enfin, c'était il y a 20 ans mais ça à pas trop du changer), elle avait la (quasi) obligation de grouper ses salariés étrangers (si elle en avait) avec un binôme Chinois, justement pour récupérer les technos.

Par contre, ce que reproche Donald à Huawei, c'est de soit disant fournir des portes dérober dans sont matériel pour faciliter l'espionnage Chinois et ça c'est bien plus grave à mon avis.
Cependant, il faudra noter qu'à date il n'a jamais pu fournir de preuve de cela et qu’apparemment, le problème pourrait être résolut de façon financière entre la Chine et les USA .

Et enfin son bilan économique qui semble génial ne l'est que sur le papier, les chiffres sont truqué-faux, je vois pas comment un énnergumene comme sa pourrait avoir que 3% de chomage alors que en France par exemple on battaile dur depuis des années pour le faire retomber en dessous de 9%..., lui il se pointe et 3ans plus tard tout marche comme par magie, c'est du pipeau de tomber dans ce piege de comm grotesque.

@ShigruM

Mouais, je n'est globalement aucune idée des taux de chômages actuel en France comme aux US (et pas plus l'envie que ça de m'instruire sur le sujet), mais dans toutes les démocraties que je connait, leurs baisses ou leurs hausses n'incombe pas aux Représentant élus puisque relevant uniquement des systèmes financier et économique sur lesquels il n'ont normalement aucune forme de contrôle.
Donc si un Représentant s'en attribut le mérite, effectivement c'est du mensonge ou alors ils ne sont plus en démocratie .

C'est juste un abruti, obèse, chauve, sexiste, racisme, homophobe, antisémite, fasciste, anti écolo, et un capitaliste sauvage.
Il n'est que le mal incarné et le pire c'ets que des gens votent pour lui...

ShigruM

Non, ce n'est pas un abruti.
Il arrive quand même à faire croire à près de 350 Million d'Américains qu'il est l'exemple du Self-Made Man, AS des affaires.
Pour la petite histoire, il est issue d'une famille très aisée, a reçu un enseignement dans une prestigieuse école militaire, dans laquelle il n'aurait pas laisser un souvenir impérissable (lol, le cancre).
Par la suite il s'est enrichie grâce à la boite que lui à légué papa TRUMP, ainsi que quelque très bon emplacements sur NY qu'il avait hérité avec ces frères et sœurs.
Fortune faite grâce au lèges de papa, le petit Donald n'aura de cesse que de tenter de créer des sociétés qui feront toutes systématiquement faillite, en absorbant au passage les capitaux de ses clients et investisseurs.
Par la suite, il se mettra en scène à la TV en temps que Business Man aguerri () et ce construira un palmarès totalement fictionnel.
Il aura finit par retomber sur ses pattes et remboursé quelque une de ses dettes (dont des impôts qu'il aurait semble t-il oublié de payer ) grâce à de très gros prêt contracté auprès des banques, mais pas sur qu'il les ait remboursé à ce jour.
Finalement, il aura réussi à ce faire élire sur un malentendu avec Poutine et Hillary.

Donc non, ce n'est ni un imbécile, ni le mal incarné, juste un gros baltringue avec du bagou.
Les vrai fautifs, ce sont bien les grands électeurs Américain (et un peut Russe ) qui l'ont mis là où il est aujourd'hui, contre les votes du peuple US.
Je le rappel Hillary aurait dût remporté l’élection si les élections avait était direct.

[ShigruM]

Non, Donald n'est absolument pas un imbécile, ce sont les grand électeurs qui ont voté pour lui qui le sont.
Et concernant les troupes envoyé par Mr Obama, WTF ?
Ce sont les troupe envoyé par George Jr, qui ont été redéployé pour ne pas que les conflits dans cette zone ne tourne à la création d'un état terroriste.

Non, Obama a envahit le Yémen (riena voir avec Bush) pour de bonne raison, mais trump se retire lamentablement, c'est un lache !

Non, le vole des IP par la Chine, c'est de notoriété public ça.
Tu ne le sais peut être pas, mais quand une société s'installait en Chine (enfin, c'était il y a 20 ans mais ça à pas trop du changer), elle avait la (quasi) obligation de grouper ses salariés étrangers (si elle en avait) avec un binôme Chinois, justement pour récupérer les technos.

C'est faux, la chine n'a rien voler, sa c'est les mensonges de Donald qui te le font croire, la chine ne mets pas de porte dérobé non plus dans ces matériaux, jamais 1 chercheur n'a trouvé de backdoor dans ce matos donc bon.

Par contre, ce que reproche Donald à Huawei, c'est de soit disant fournir des portes dérober dans sont matériel pour faciliter l'espionnage Chinois et ça c'est bien plus grave à mon avis.
Cependant, il faudra noter qu'à date il n'a jamais pu fournir de preuve de cela et qu’apparemment, le problème pourrait être résolut de façon financière entre la Chine et les USA .

Mouais, je n'est globalement aucune idée des taux de chômages actuel en France comme aux US (et pas plus l'envie que ça de m'instruire sur le sujet), mais dans toutes les démocraties que je connait, leurs baisses ou leurs hausses n'incombe pas aux Représentant élus puisque relevant uniquement des systèmes financier et économique sur lesquels il n'ont normalement aucune forme de contrôle.
Donc si un Représentant s'en attribut le mérite, effectivement c'est du mensonge ou alors ils ne sont plus en démocratie .

Il y'a une histoire abracadabrante selon laquelle un ingé de Huawei aurait violer un robot dans une nusine américaine
https://www.developpez.com/actu/2436...aine-a-l-Iran/
mais franchement sa sent la fake news a plein nez, d'ailleur je trouve lamentable que developpez.com publie ces mensonges, car cela soutient indirectement Trump et hatise la haine envers les Chinnois, on fait le jeux de trump la.

Donc non, ce n'est ni un imbécile, ni le mal incarné, juste un gros baltringue avec du bagou.
Les vrai fautifs, ce sont bien les grands électeurs Américain (et un peut Russe ) qui l'ont mis là où il est aujourd'hui, contre les votes du peuple US.
Je le rappel Hillary aurait dût remporté l’élection si les élections avait était direct.

Ecoute le système d'élection américain et ce qu'il est, la France a un autre système tout autant mauvais (coucou le vote blanc). Puisque on a élu un homme incapable de faire face a trump, meme chose avec l'allemagne ou Merkel se fait litéralement écrasé devant les imbécilité ezt les mensssonges de Trump. J'espere que la loi Avia passera pour enfin arreter de publier ces mensonges.

[Stan Adkens]

Amazon demande à la cour de bloquer le contrat US/Microsoft en raison de l'interférence de Trump,
Alors que JEDI est censé commencer en février

Microsoft a remporté le contrat de la Joint Enterprise Defense Initiative (JEDI) en octobre dernier devant Amazon Web Services, qui avait semblé être le favori pendant la plus grande partie du long processus, qui a vu des sociétés comme Oracle être éliminé en cours du chemin. Mais Amazon va demander à un juge fédéral américain d'empêcher temporairement Microsoft de travailler sur cet important contrat de 10 milliards de dollars du Pentagone – destiné à moderniser la technologie de l'armée américaine –, après avoir allégué que Donald Trump l'avait empêché de remporter JEDI.

Selon un dossier déposé au tribunal de Washington, Amazon Web Services, la branche d’informatique en nuage du géant du commerce électronique, a l'intention de « déposer une requête pour une ordonnance de restriction temporaire et/ou une injonction préliminaire afin d'empêcher la délivrance d'ordonnances de tâches importantes dans le cadre du contrat ». Amazon a déjà porté plainte contre l'administration Trump devant la Cour fédérale américaine des réclamations, affirmant que le service de cloud computing Azure de Microsoft a remporté le contrat JEDI en raison de « pressions inappropriées exercées par le président Donald J. Trump ».

Il s'agit du dernier rebondissement dans l'âpre bataille sur le contrat du Pentagone, qui doit moderniser l'informatique vieillissante de l'armée américaine. Le contrat a été attribué à Microsoft, bien qu'Amazon soit considéré comme le leader incontesté du cloud computing. Dans sa plainte, Amazon a décrit les efforts présumés de Trump pour empêcher Amazon d'obtenir le contrat, en citant des reportages et le livre "Holding the Line : A l'intérieur du Pentagone de Trump avec le secrétaire Mattis", qui rend compte d’une relation compliquée du général James Mattis avec le président pendant qu’il était secrétaire à la Défense sous Trump.

La plainte d'Amazon disait, entre autres, « Alors que le processus d'approvisionnement de JEDI se poursuivait, la rhétorique anti-Amazon du président Trump devenait plus virulente, et ses directives plus claires et ouvertes ». Selon la plainte, « À l'été 2018, le président Trump a ordonné au secrétaire de l'époque, James Mattis, d' "éliminer Amazon" de l'appel d'offres de JEDI ». Amazon prétend également que le président « a lancé des attaques répétées, en public et en coulisse, pour détourner le contrat JEDI d'AWS [Amazon Web Services] afin de nuire à son ennemi politique présumé - Jeffrey P. Bezos », fondateur et PDG d'Amazon qui est aussi propriétaire du Washington Post – qui n’hésite pas souvent à critiqué Trump.

Amazon et les États-Unis ont convenu d'un calendrier de briefing accéléré pour la requête de l’ordonnance de restriction

La demande d'injonction, qu’Amazon a l'intention de déposer d'ici le 24 janvier, vise à empêcher Microsoft d'effectuer tout travail substantiel sur le JEDI, qui devait commencer le 11 février, jusqu'à ce que l'issue de l'appel d'Amazon soit connue. Les parties ont demandé à la Cour de rendre une décision sur la requête d'Amazon avant le 11 février. Un rapport de situation conjoint déposé lundi au tribunal par Amazon, le gouvernement américain et Microsoft donne les détails de ce qui va se passer dans la suite de l’affaire contestation de l’attribution de JEDI à Microsoft par AWS :

« AWS a l'intention de déposer une motion pour une ordonnance de restriction temporaire et/ou une injonction préliminaire pour empêcher la délivrance d'ordres de tâches substantiels dans le cadre du contrat, que les États-Unis ont déjà informé AWS et que la Cour commencera le 11 février 2020, étant donné la position constante des États-Unis selon laquelle les services à fournir dans le cadre du contrat sont nécessaires de toute urgence pour soutenir la sécurité nationale. Les parties ont convenu d'un calendrier accéléré de séances d'information sur la question des mesures d'injonction préliminaire et demandent respectueusement à la Cour d'accélérer l'examen de la question », comme indiqué par les dates prévues ci-dessus.

AWS est naturellement mécontente de la façon dont le fabricant de logiciels a remporté le prix JEDI. Dans sa poursuite de fin d’année dernière, Amazon accuse également le président Trump d’intensifier « son intervention, renonçant à toute apparence d'impartialité en faisant clairement savoir au DoD (et au monde entier) qu'il ne voulait pas qu'AWS obtienne le contrat JEDI ». A titre d’exemple, Trump a déclaré lors d'une conférence de presse en juillet 2019 qu'il « examinait très sérieusement » le processus d'approvisionnement de JEDI et qu'il « demanderait au ministère de la Défense de l'examiner de très près » en raison de « plaintes énormes au sujet du contrat avec le Pentagone et avec Amazon », a indiqué la plainte.

Si Amazon obtient le feu vert du tribunal, l'injonction d'AWS « empêchera l'émission d'ordres de tâches substantiels dans le cadre du contrat » malgré la position des États-Unis selon laquelle les services « sont nécessaires de toute urgence pour soutenir la sécurité nationale ». Il est prévu que la requête d'Amazon soit contestée au motif qu'elle aurait dû être déposée plus tôt. En effet, les États-Unis et Microsoft « ont l'intention de déposer des motions partielles de rejet » de l'affaire, selon le rapport de situation conjoint. Selon un calendrier d'information proposé dans le rapport de situation, Amazon devrait déposer sa réponse aux motions de rejet d'ici le 21 février. Les Etats-Unis et Microsoft auraient alors jusqu'au 6 mars pour déposer leurs réponses.

Il faut aussi noter que le rapport de situation mentionne également que le gouvernement américain « n'a pas l'intention de déposer une réponse à la plainte d'AWS ». Au lieu de cela, « les parties déposeront des requêtes croisées pour jugement sur le dossier administratif ».

Attendons de voir la suite dans cette affaire. Cependant, pendant que la bataille Amazon contre Trump se prolongera, le DoD devra attendre la fin avant de commencer à mettre en œuvre toute innovation dans l’armée américaine .

Source : Rapport conjoint de situation

Et vous ?

Que pensez-vous de la requête pour une ordonnance de restriction temporaire d’Amazon ?
Pensez-vous que le processus d’Amazon aboutira à une éventuelle annulation de l’attribution de JEDI à Microsoft ?

Lire aussi

Amazon : Trump a utilisé une « pression abusive » pour bloquer AWS du contrat cloud DoD, en empêchant Pentagone de juger un vainqueur « de manière juste et équitable »
Contrat JEDI avec le Pentagone : Amazon porte officiellement plainte pour contester la décision, d'attribuer le contrat sur le cloud de 10 milliards de dollars à Microsoft
Microsoft remporte le contrat JEDI de 10 milliards de $ du Pentagone pour le cloud computing, en battant Amazon, le leader du marché
Jeff Bezos confirme qu'il prendra le contrat JEDI Cloud avec le DoD, et défend sa coopération technologique avec le Pentagone

[Superzest 76]

oui Trump est un imbécile, il se retire du Moyen Orient, les troupe que Obama avait amener pour apporter un peu de paix. Et a cause de sa provoque pleins de malheurs
Il accuse la chine de vol alors que c'est faux, il n'y a aucune preuve que la chine vol des technologies étrangère. Il ment tout le temps et sur tout.
Et enfin son bilan économique qui semble génial ne l'est que sur le papier, les chiffres sont truqué-faux, je vois pas comment un énnergumene comme sa pourrait avoir que 3% de chomage alors que en France par exemple on battaile dur depuis des années pour le faire retomber en dessous de 9%..., lui il se pointe et 3ans plus tard tout marche comme par magie, c'est du pipeau de tomber dans ce piege de comm grotesque.
C'est juste un abruti, obèse, chauve, sexiste, racisme, homophobe, antisémite, fasciste, anti écolo, et un capitaliste sauvage. Il n'est que le mal incarné et le pire c'ets que des gens votent pour lui...

ça a pas super bien vieilli comme commentaire

[Stan Adkens]

Satya Nadella, PDG de Microsoft, explique pourquoi Microsoft a remporté le contrat JEDI de 10 milliards de dollars pour le cloud,
Son leadership en matière de cloud hybride serait la raison

Microsoft Azure a remporté en octobre dernier le gros contrat d'infrastructure de défense d'entreprise conjointe (JEDI) d’une valeur totale pouvant atteindre 10 milliards de dollars sur 10 ans, et qui couvrira toutes les branches de l’Armée US créant un environnement de Cloud computing standard au sein du département de la Défense. Suite à cette attribution, de nombreux initiés de l'industrie technologique ont considéré la victoire de Microsoft comme une surprise, étant donné qu'Amazon Web Services est considéré comme un produit de qualité supérieure depuis longtemps. Ces mêmes initiés ont également pensé que l'aversion de l'administration Trump pour le PDG d'Amazon, Jeff Bezos, a fait pencher la balance en faveur de Microsoft.

La position de ces initiés est également celle d’Amazon qui a porté plainte contre l’administration Trump en fin d’année 2019. Amazon prétend que le président « a lancé des attaques répétées, en public et en coulisse, pour détourner le contrat JEDI d'AWS [Amazon Web Services] afin de nuire à son ennemi politique présumé - Jeffrey P. Bezos », fondateur et PDG d'Amazon et propriétaire du Washington Post.

Selon un dossier déposé au tribunal de Washington lundi dernier, Amazon Web Services, la branche d’informatique en nuage du géant du commerce électronique, a également l'intention d’empêcher temporairement Microsoft d’exécuter le contrat, malgré la position des États-Unis selon laquelle ces services « sont nécessaires de toute urgence pour soutenir la sécurité nationale ».

Cependant, le PDG de Microsoft Satya Nadella n’est pas du même avis que le géant du commerce électronique. S'adressant lundi à la presse lors d'un événement à NYC, Nadella a déclaré que Microsoft a remporté le contrat du Pentagone pour l'informatique en nuage devant son rival Amazon Web Services en raison de son investissement dans le nuage hybride. Selon Nadella, l'approche de l’informatique en nuage de Microsoft, qui met l'accent sur un équilibre entre les ressources publiques et privées, a milité en faveur de la société.

L'idée derrière l'informatique en nuage hybride étant de prendre en compte des situations où l'informatique sur site est plus appropriée que le nuage et vice versa, pour Microsoft il a été question de relier les deux depuis longtemps. Selon Business Insider, l'idée n'est pas propre à Microsoft, mais il est généralement admis que l'entreprise a un avantage lorsqu'il s'agit d'informatique hybride. Selon le site Web d’information, les analystes ont déclaré que c'est la plus grande opportunité pour Microsoft de dépasser Amazon Web Services, leader du secteur, qui n'a commencé à investir dans cet espace que relativement récemment.

« Si vous revenez au contrat du JEDI, c'est un peu ce qui s'est passé en réalité », a déclaré Satya Nadella. « Nous sommes restés et avons dit : Écoutez, quelqu'un comme le ministère de la Défense va avoir besoin d'un déploiement avancé qui ne sera pas comme "Oh, voici le nuage" ». « Nous avons juste construit une position de leader dans ce que les gens décrivent comme l'informatique hybride ».

Amazon tente de mettre fin à cette attribution par un procès sur la base de l’ingérence de l’administration Trump dans le processus, mais pour Nadella, la victoire de Microsoft dans le contrat controversé JEDI, destiné à déplacer les données sensibles du Département de la Défense vers le cloud, est maintenant un acquis. Il a déclaré aux journalistes : « Nous sommes les seuls aujourd'hui à avoir la capacité de distribuer les calculs, de contester les données et d'avoir ensuite une cohérence de gestion, de sécurité et de données entre ces deux plaques », a déclaré Nadella, faisant apparemment référence à l'informatique sur site et à l'informatique dans le nuage. « C'est une chose difficile », a-t-il ajouté.

Les "avantages" du cloud hybride de Microsoft et l'effet d'entraînement du contrat JEDI

Selon Busines Insider, Microsoft a conçu l'ensemble de ses activités d'informatique dans les nuages autour de l'idée de l'informatique en périphérique, c'est-à-dire l'expansion d'un ensemble d'appareils connectés – comme les voitures autonomes ou la robotique d'usine – qui traitent les données localement, mais qui ont besoin de se connecter au nuage pour exploiter les capacités avancées de l’intelligence artificielle de traitement des données.

Selon Nadella, vous ne pouvez pas, après avoir construit le cloud avec une architecture unique, et vous contenter de dire : « Oh, ayons maintenant un avantage qui soit cohérent », a-t-il dit. « C'est un effort de dix ans, et c'est essentiellement comme ça que nous y sommes arrivés et c'est un avantage architectural que nous avons ». Par ailleurs, selon les analystes, Microsoft est « dans une position unique » pour obtenir les futures activités de cloud computing en raison de ses « meilleures offres de cloud hybride », a rapporté Business Insider.

Dans une interview exclusive accordée à Yahoo Finance le même lundi, le PDG de Micrososft a déclaré : « Toute grosse affaire a un effet de halo ». « Mais pour moi, la chose la plus importante n'est pas de prendre n'importe quel contrat que vous avez gagné comme une garantie de succès futur, mais de rester humble, de rester ancré sur ce que nous devons continuer à faire, qui est d'être obsédé par les besoins des clients. C'est ce qui nous a amenés ici ».

Nadella a également souligné d’autres avantages qu'il voit pour Microsoft ainsi que ses précédents contrats avec le gouvernement américain : « Pour nous, en tant que société de plateforme, nous avons toujours été très concentrés sur le secteur public. Dans ce cas-ci, le ministère de la Défense est quelqu'un qui est un client depuis de nombreuses décennies. Et ceci représente l'évolution naturelle de cela, étant donné ce que nous faisons avec le nuage ».

« Nous continuons de croire que l'effet d'entraînement de la victoire historique de Microsoft dans le cadre de l'accord JEDI, annoncée par le ministère de la Défense en octobre, se fera sentir pendant des années sur les fronts du gouvernement et des entreprises, ce qui indique un moment décisif dans la bataille de l'informatique dématérialisée entre ces deux piliers », a déclaré Dan Ives, analyste chez Wedbush Securities, selon le rapport de Yahoo Finance publié lundi.

« Nous croyons que JEDI est un microcosme (nous voyons un certain nombre d'autres déploiements d'informatique dans les nuages du gouvernement fédéral à saisir au cours des prochains mois) de ce que nous voyons se jouer dans l'ensemble du paysage des entreprises ; il est clair qu'Amazon a remporté la première phase des dépenses d'informatique dans les nuages, mais cette prochaine phase sera dominée par Redmond, qui gagnera des parts et réduira considérablement l'écart au cours des prochaines années », a ajouté Ives.

Amazon conteste la décision devant la Cour fédérale des États-Unis d’attribuer JEDI à Microsoft. La société a maintes fois vanté ce qu'il croit être sa propre "supériorité technique" sur son concurrent pour le contrat, ce à quoi Microsoft a répondu : « Nous croyons que les faits montreront qu'ils ont mené un processus détaillé, complet et juste pour déterminer que les besoins du combattant étaient mieux satisfaits par Microsoft ».

Dans le cadre de son JEDI, Microsoft se concentrera sur la refonte de l'ensemble de l'infrastructure informatique vieillissante du Département de la Défense des États-Unis. Le système que Microsoft met en place doit comporter des cyberdéfenses renforcées et des attributs de chiffrage lourds. Microsoft sera également chargé d'ériger des capacités d'intelligence artificielle qui pourraient soutenir les opérations de défense. Toutefois, avant de commencer à déployer son cloud hybride pour le Pentagone, il va falloir que la Cour fédérale américaine des réclamations se prononce en faveur de Microsoft.

Source : Vidéo Youtube

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Que pensez-vous de l’avantage concurrentiel du cloud hybride de Microsoft vanté par Nadella ?
Y a-t-il des possibilités pour que la décision d’attribution de JEDI à Microsoft soit révoquée ou modifiée, selon vous ?

Lire aussi

Amazon demande à la cour de bloquer le contrat US/Microsoft en raison de l'interférence de Trump, alors que JEDI est censé commencer en février
Contrat JEDI avec le Pentagone : Amazon porte officiellement plainte pour contester la décision, d'attribuer le contrat sur le cloud de 10 milliards de dollars à Microsoft
Au grand regret d'Oracle, le ministère américain de la défense a choisi Microsoft et Amazon, comme finalistes dans le projet militaire JEDI Cloud
Microsoft remporte le contrat JEDI de 10 milliards de $ du Pentagone pour le cloud computing, en battant Amazon, le leader du marché
Les cours et tutoriels pour apprendre le Cloud computing
Cloud computing - le tutoriel pour débutant
Le forum Cloud computing

[SQLpro]

Il est clair qu'aucune entreprise ou collectivité d'importance ne passe de l'informatique "on premise" à l'infonuagique en un claquement de doigt. Or Amazon n'existe pas en tant qu'informatique "on premise"....
Et la fiabilité et le professionnalisme de Microsoft sont largement supérieures à celles d'AWS qui s'adresse plus à la masse qu'à l'élite.

A +

[Stan Adkens]

Amazon demande officiellement à la Cour de suspendre le travail de Microsoft sur le contrat JEDI du Pentagone,
Jusqu'à ce qu'un tribunal statue sur sa contestation de l'attribution du contrat

Amazon avait indiqué la semaine dernière qu'il déposerait une ordonnance de restriction temporaire afin d’empêcher temporairement Microsoft de commencer à travailler sur l’important contrat JEDI de plusieurs milliards de dollars sur l'informatique en nuage du Pentagone, destiné à moderniser la technologie de l'armée américaine. C’est maintenant chose faite. Le géant du commerce électronique a déclaré mercredi avoir déposé une requête au tribunal pour obliger le ministère américain de la Défense et Microsoft à suspendre toutes activités initiales pour le contrat, jusqu'à ce qu'un tribunal statue sur sa plainte pour contester l'attribution du contrat, a rapporté Reuters.

Amazon, considéré à l'origine comme le favori pour remporter le contrat, n’avait pas été désigné le 25 octobre dernier pour exécuter ce contrat, au profit de son rival Microsoft. Dans un communiqué attribuant le contrat à Microsoft, le ministère de la Défense a déclaré que le processus d'acquisition s'était déroulé « conformément aux lois et règlements en vigueur ». Et que toutes les candidatures avaient été « traitées équitablement et évaluées conformément aux critères d'évaluation énoncés dans la demande de soumissions ».

Mais l'unité cloud d'Amazon a déclaré en novembre que « de nombreux aspects du processus d'évaluation de JEDI comportaient des lacunes, des erreurs et des préjugés évidents - et qu'il était important que ces problèmes soient examinés et corrigés », avant de faire appel de l’attribution du contrat. Dans un communiqué publié mercredi dernier, AWS a écrit : « Il est de pratique courante de suspendre l'exécution du contrat pendant qu'une protestation est en cours et il est important que les nombreuses erreurs d'évaluation et l'ingérence politique flagrante qui ont eu un impact sur la décision d'attribution du JEDI soient réexaminées ».

Connu sous le nom de Joint Enterprise Defense Infrastructure Cloud, ou JEDI, le contrat – qui pourrait valoir jusqu'à 10 milliards de dollars pour des services rendus sur une période pouvant aller jusqu'à 10 ans – vise à donner aux militaires un meilleur accès aux données et à la technologie à partir d'endroits éloignés. Microsoft devrait commencera à exécuter le contrat le 11 février, les États-Unis ayant classé les services à fournir dans le cadre du JEDI comme nécessaires de toute urgence pour soutenir la sécurité nationale.

« AWS est absolument déterminée à soutenir les efforts de modernisation du DoD et à mettre en place une procédure juridique rapide qui résoudra cette question aussi vite que possible », a ajouté le porte-parole d’AWS dans le communiqué du mercredi.

Dans son appel de l’attribution du contrat, Amazon prétend également que le président Trump « a lancé des attaques répétées, en public et en coulisse, pour détourner le contrat JEDI d'AWS [Amazon Web Services] afin de nuire à son ennemi politique présumé - Jeffrey P. Bezos », fondateur et PDG d'Amazon qui est aussi propriétaire du Washington Post. Donald Trump critique régulièrement le journal du milliardaire pour sa couverture de son administration.

Andy Jassy, PDG d'Amazon Web Services, a déclaré à CNBC, en décembre dernier, que le contrat d'utilisation du cloud n'avait pas été jugé équitablement. « Vous savez, il y a eu une ingérence politique importante ici », avait expliqué Jassy à propos de l'attribution du JEDI. « Quand vous avez un président en exercice qui est prêt à dire très ouvertement qu'il n'aime pas une entreprise et le PDG de cette entreprise, il est difficile pour les agences gouvernementales, y compris le DoD, de prendre des décisions objectives sans crainte de représailles. Et je pense que c'est dangereux et risqué pour notre pays », a-t-il ajouté en s’adressant à Jon Fortt de CNBC.

La procédure de passation des marchés a été retardée par des plaintes juridiques et des allégations de conflit d'intérêts. Le Pentagone a annoncé en août que le secrétaire à la défense Mark Esper allait revoir l'accord après que Trump ait déclaré avoir reçu des plaintes de sociétés à propos du processus. Trump avait également déclaré en juillet que les entreprises avaient fait savoir que les spécifications du contrat favorisaient Amazon, selon Bloomberg. « Certaines des plus grandes entreprises du monde s'en plaignent », avait dit le président Trump à l’époque, en citant Microsoft, Oracle et IBM.

« Nous devons faire les choses correctement, donc nous n'allons pas nous précipiter pour prendre une décision. Nous allons consacrer tout le temps nécessaire à l'équipe d'évaluation pour nous assurer que nous choisissons la meilleure solution technique au bon prix avec les bons critères », avait déclaré Dana Deasy, le directeur de l'information du Pentagone, aux journalistes lors d'une table ronde à huis clos sur les médias au Pentagone.

Selon le rapport conjoint de situation déposé la semaine dernière, les États-Unis et Microsoft « ont l'intention de déposer des motions partielles de rejet » de la requête d’Amazon au motif qu'elle aurait dû être déposée plus tôt. Le PDG de Microsoft Satya Nadella a expliqué la semaine dernière la raison pour laquelle son équipe a été choisie devant AWS.

Nadella a déclaré que l’offre cloud de Microsoft a remporté le contrat du Pentagone pour l'informatique en nuage devant son rival Amazon Web Services en raison de son investissement dans le nuage hybride. Selon lui, l'approche de l’informatique en nuage de Microsoft, qui met l'accent sur un équilibre entre les ressources publiques et privées, a milité en faveur de la société.

S’adressant au journaliste, Nadella a dit : « Nous sommes les seuls aujourd'hui à avoir la capacité de distribuer les calculs, de contester les données et d'avoir ensuite une cohérence de gestion, de sécurité et de données entre ces deux plaques », faisant apparemment référence à l'informatique sur site et à l'informatique dans le nuage. « C'est une chose difficile ». Il a ajouté que « Nous avons juste construit une position de leader dans ce que les gens décrivent comme l'informatique hybride ».

Mais Amazon Web Service n’a pas encore dit son dernier mot dans l’affaire. Son appel de l’attribution du contrat nous situera sur la suite.

Source : Reuters

Et vous ?

Que pensez-vous de la requête déposée par Amazon ?
Selon vous, Amazon parviendra-t-il à changer la situation actuelle ?

Lire aussi

Donald Trump dit être en train d'examiner un gros contrat cloud du Pentagone qui favoriserait Amazon, au détriment d'autres entreprises technologiques
Satya Nadella, PDG de Microsoft, explique pourquoi Microsoft a remporté le contrat JEDI de 10 milliards de dollars pour le cloud, son leadership en matière de cloud hybride serait la raison
Contrat JEDI avec le Pentagone : Amazon porte officiellement plainte pour contester la décision, d'attribuer le contrat sur le cloud de 10 milliards de dollars à Microsoft
Amazon demande à la cour de bloquer le contrat US/Microsoft en raison de l'interférence de Trump, alors que JEDI est censé commencer en février

[MRSizok]

Que pensez-vous de la requête déposée par Amazon ?

Qu'il donne raison à la situation. Qu'ils méritent pas vraiment s'ils chouient autant? ^^

[hotcryx]

A choisir entre les deux, je prendrais aussi MS:boite informatique, alors qu'Amazon (grossièrement) n'est qu'une boutique en ligne.

[Coeur De Roses]

Amazon qui se croit en droit de dire ce qu'il doit être fait ou non alors que c'est juste une entreprise.
Ouaw, j'ai l’impression que la direction d'Amazone rage plutôt de savoir qu'il n'ont pas en charge le contrat. Mais pour qu'ils se prennent t-ils pour décider si quelque chose qui ne les regarde même pas doit avoir lieu ou pas ? Je pense que la réputation de l'entreprise ainsi que sa puissance dans le marché à complètement perturber l'esprit de leur équipe de direction.

[redcurve]

Amazon a le seum surtout qu'ils perdent des clients puisqu'ils vont sur Azure. Amazon n'a pas Office 365, Teams, etc. Le truc est que le cloud est devenu une commodité la bataille se joue sur le software et là bah y'a personne chez aws.

[Invité]

J'aimerai bien que ce soit Amazon comme ça je pourrai me faire livrer des missiles chez moi !

[Stéphane le calme]

Contrat JEDI : Amazon Web Services voudrait appeler Donald Trump à la barre,
suite à l'attribution du contrat de plusieurs milliards de dollars sur le cloud à Microsoft

Le 25 octobre dernier, le Pentagone a accordé à Microsoft le contrat sur le programme JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure) qui couvrira toutes les branches de l’Armée US créant un environnement de cloud standard au sein du département de la Défense. Le contrat de 10 milliards de dollars devrait s’étendre sur une période de 10 ans.

Dans un communiqué attribuant le contrat à Microsoft, le ministère de la Défense a déclaré : « le processus d'acquisition s'est déroulé conformément aux lois et règlements en vigueur ». « Toutes les (offres) ont été traitées équitablement et évaluées conformément aux critères d'évaluation énoncés dans la demande de soumissions. Avant l'attribution du prix, le ministère s'est entretenu avec l'inspecteur général du ministère de la Défense, qui a éclairé la décision d'aller de l'avant », a ajouté le ministère.

Ce contrat est d'une importance capitale, car il est au cœur des efforts du Pentagone pour moderniser sa technologie. Une grande partie de l'armée utilise des systèmes informatiques des années 1980 et 1990, et le ministère de la Défense a dépensé des milliards de dollars pour essayer de les moderniser, a rapporté Reuters. Selon le quotidien, les fonctionnaires se sont plaints d'avoir des systèmes informatiques désuets et d'être incapables d'accéder aux dossiers ou de partager l'information aussi rapidement que cela se fait dans le secteur privé.

L'unification de l'information dans le cloud présente, par conséquent, des avantages évidents pour le Pentagone à mesure que les militaires utilisent davantage les capteurs à distance, les armes semi-autonomes et l'intelligence artificielle. Selon Reuters, le Pentagone a déclaré qu'il avait accordé plus de 11 milliards de dollars dans le cadre de 10 contrats de cloud distincts au cours des deux dernières années. « Alors que nous poursuivons l'exécution de la stratégie cloud du DoD, d'autres contrats sont prévus pour les services cloud et les solutions complémentaires de migration et d'intégration nécessaires à une adoption efficace du Cloud », a déclaré le Pentagone.

La Défense avait lancé un appel d’offres en juillet 2018 et les finalistes désignés par le ministère américain de la Défense étaient Microsoft et Amazon.

Mais la décision d’attribution de JEDI à Microsoft devant Amazon a surpris plus d’un. Car, d’une part, AWS avait été considérée comme le chef de file pour avoir construit des services de cloud computing pour la Central Intelligence Agency, et d’autre part, parce qu’Amazon avait été certifiée au plus haut niveau d'habilitation de sécurité existant, tandis que Microsoft s'efforçait de rattraper son retard dans le cloud computing, selon le News York Times. Il faut noter également que le processus d’attribution, qui a duré plus longtemps que prévu, a aussi été émaillé par des intrusions de la Maison-Blanche, le président Trump devenant parfois publiquement hostile à Jeff Bezos, PDG d’Amazon. Bezos possède également le Washington Post qui n’hésite pas à critiquer l’administration Trump. JEDI a aussi fait l’objet de critiques dès le départ par les employés de certains fournisseurs.

L'affaire est portée devant la justice

Amazon a décidé de poursuivre le Pentagone en justice. La société allègue un « parti pris incontestable » de la part du gouvernement lors de l'attribution d'un contrat de grande envergure dans le domaine de la technologie militaire à Microsoft.

Le porte-parole d'Amazon Web Services a déclaré que la société était « particulièrement expérimentée et qualifiée » pour le poste, ajoutant : « Nous pensons également qu'il est essentiel pour notre pays que le gouvernement et ses dirigeants élus gèrent les achats de manière objective et sans influence politique ».

Fin janvier, Amazon a demandé à la Cour de suspendre le travail de Microsoft sur le contrat JEDI du Pentagone. Notons que Microsoft a commencé à exécuter le contrat le 11 février, les États-Unis ayant classé les services à fournir dans le cadre du JEDI comme nécessaires de toute urgence pour soutenir la sécurité nationale.

Le PDG de Microsoft Satya Nadella a expliqué la raison pour laquelle son équipe a été choisie devant AWS.

Nadella a déclaré que l’offre cloud de Microsoft a remporté le contrat du Pentagone en raison de son investissement dans le cloud hybride. Selon lui, l'approche de Microsoft, qui met l'accent sur un équilibre entre les ressources publiques et privées, a milité en faveur de la société.

S’adressant au journaliste, Nadella a dit : « Nous sommes les seuls aujourd'hui à avoir la capacité de distribuer les calculs, de contester les données et d'avoir ensuite une cohérence de gestion, de sécurité et de données entre ces deux plaques », faisant apparemment référence à l'informatique sur site et à l'informatique dans sur le cloud. « C'est une chose difficile ». Il a ajouté que « nous avons juste construit une position de leader dans ce que les gens décrivent comme l'informatique hybride ».

Amazon demande à Donald Trump de témoigner

Dans son appel de l’attribution du contrat, Amazon a prétendu que le président Trump « a lancé des attaques répétées, en public et en coulisse, pour détourner le contrat JEDI d'AWS [Amazon Web Services] afin de nuire à son ennemi politique présumé - Jeffrey P. Bezos », fondateur et PDG d'Amazon qui est aussi propriétaire du Washington Post. Donald Trump critique régulièrement le journal du milliardaire pour sa couverture de son administration.

AWS a noté : « le parti pris du président Trump contre Jeffrey P. Bezos, fondateur de la société mère d'AWS, Amazon.com, Inc. ("Amazon"), est de notoriété publique. Avant même de prendre ses fonctions, le président Trump a fait campagne sur la promesse qu'Amazon aurait des "problèmes" s'il devenait Président. Lorsque le moment est venu pour le ministère de la Défense de choisir un fournisseur de services en ligne pour les essentiels contrats JEDI, le Président a fait savoir - à la fois au grand public et, très clairement, aux hauts fonctionnaires du ministère de la Défense (y compris ses représentants politiques) - qu'il ne voulait pas que son administration attribue le contrat à AWS. En plus de ses tweets publics et de ses déclarations critiquant Amazon et M. Bezos, il a ordonné au ministère de la Défense de "virer Amazon" du contrat JEDI, et en juillet 2019, il a de nouveau ordonné au ministère de la Défense de "regarder de très près" le marché JEDI en se basant sur sa propre affirmation de "plaintes... énormes" concernant AWS ».

C'est dans ce contexte qu'Amazon Web Services, filiale d’Amazon.com, a déclaré vouloir faire témoigner Donald Trump et son secrétaire à la Défense, Mark Esper. L'objectif est de découvrir « comment exactement l'ordre du président Trump de "mettre des bâtons dans les roues d'Amazon" a été exécuté pendant le processus de décision ».

« Pour que l’opinion publique garde sa confiance dans le système des marchés publics, il convient qu’une enquête soit faite, tout particulièrement à la lumière de l’ordre donné par le président Trump de nuire à Amazon », a déclaré un représentant d’Amazon.

« Le président a plusieurs fois démontré qu’il entendait se servir de sa position de président et de commandant en chef pour interférer dans la prise de décisions, notamment en matière de marchés publics fédéraux, pour faire valoir ses intérêts ».

« La question qui se pose est celle de savoir si le président des États-Unis peut être autorisé à utiliser le budget du département de la Défense à des fins personnelles et politiques », a ajouté ce représentant.

Source : Reuters

Et vous ?

Que pensez-vous de cette stratégie ?

[MRSizok]

Il "voudrait".

[MaximeCh]

Selon vous, quel est le plus triste dans cette dépêche ?

A - Trump est président des USA
B - Microsoft a remporté un contrat de dix milliards
C - La société de Bezos fait chier le monde parce qu'elle est lésée
D - La réponse D

[Invité]

Ça illustre tout à fait le problème posé par ces multinationales : remettre les décisions politiques en cause, quand bien même elles iraient dans l'intérêt du peuple.

Il faut être très ferme avec ce genre de boîte, quelque soit le secteur c'est un fléaux pour le monde et nos démocraties.

P.S. : ils l'ont bien mauvaise

[redcurve]

Amazon a le seum, la concurrence monte en puissance très très vite

[Stan Adkens]

Le juge arrête les travaux sur le contrat JEDI de Microsoft, une victoire pour Amazon,
Qui avait contesté l'attribution du contrat

Alors que Microsoft renforce son équipe pour exécuter l’important contrat JEDI (the Joint Enterprise Defense Infrastructure project), un contrat de cloud computing du Pentagone, un juge a ordonné l'arrêt de tous travaux concernant le projet jusqu'à ce qu’une contestation judiciaire d'Amazon soit résolue, a rapporté le New York Times. Amazon s’oppose à l’exécution par Microsoft du contrat de 10 milliards de dollars de l’armée américaine, qu’il pense avoir été accordé injustement à la société, après que l’unité Amazon Web Services ait été écartée par l’administration Trump.

Le géant du cloud computing et du commerce électronique Amazon a remporté jeudi une victoire juridique contre son rival Microsoft, la juge fédérale Patricia Campbell-Smith ayant accepté d'ordonner la suspension du contrat fédéral de 10 ans que Microsoft avait obtenu en octobre l'année dernière. Le contrat JEDI est un projet du gouvernement fédéral pour la construction d'une plateforme de stockage et d'informatique en nuage à l'usage de l'ensemble du ministère de la Défense. Il est considéré comme crucial pour les efforts du Pentagone visant à moderniser sa technologie. Une grande partie de l'armée utilise des systèmes informatiques datant des années 1980 et 1990, et le ministère de la Défense a dépensé des milliards de dollars pour les moderniser.

Plusieurs entreprises étaient en lice pour ce contrat, dont Oracle et IBM. En avril, le DoD a réduit la liste des candidats finalistes à deux : AWS d'Amazon et Azure de Microsoft furent les finalistes dans le concours. On attendait beaucoup d'AWS pour conclure l'affaire, et les observateurs de l'industrie ont donc été surpris quand, en octobre, Microsoft a décroché le contrat à la place.

Amazon a porté plainte en décembre dernier pour contester cette décision. La société a fait valoir qu'elle n'avait pas seulement perdu le contrat pour des raisons ordinaires de coût ou de capacité, mais qu'elle avait été sabotée pour des raisons politiques. La victoire de Microsoft est le résultat de « pressions inappropriées du président Donald J. Trump, qui a lancé des attaques répétées en public et en coulisses pour éloigner le contrat JEDI d'AWS afin de nuire à son ennemi politique présumé, Jeffrey P. Bezos », selon les arguments de la plainte. Pour rappel, Bezos est le fondateur d'Amazon et le PDG ainsi que le propriétaire du Washington Post, accusé de couvrir de manière agressive l’administration Trump et de diffuser de "fausses nouvelles".

La société a également fait valoir que ses services de cloud computing étaient supérieurs à ceux de Microsoft et qu'elle était mieux placée pour répondre aux exigences techniques du contrat. En octobre, lorsque Microsoft s'est vu attribuer le contrat, le ministère de la Défense a explicitement indiqué que « Le processus d'acquisition a été mené conformément aux lois et règlements applicables ». « Tous les soumissionnaires ont été traités équitablement et évalués conformément aux critères d'évaluation énoncés dans l'appel d'offres », avait-il ajouté.

Mais Amazon a intensifié la bataille plus tôt cette semaine. La société a demandé à entendre Donald Trump et le secrétaire à la défense Mark Esper pour déterminer s'ils étaient intervenus contre elle dans le contrat. M. Esper s'était récusé de la décision d'attribution du contrat en octobre, en invoquant l'emploi de son fils chez IBM, l'un des premiers soumissionnaires du contrat JEDI, alors que IBM avait déjà été éliminé de la compétition.

Victoire juridique d’Amazon sur son rival Microsoft dans le contrat JEDI

Dans une opinion scellée, l'injonction a été annoncée jeudi par la juge Campbell-Smith de la Cour des revendications fédérales, ordonnant l'arrêt des travaux sur le projet JEDI, jusqu'à ce que la contestation juridique d'Amazon soit résolue. La raison pour laquelle les documents ont été scellés n'est pas connue, d’après CNBC.

Selon CNBC, Jay Carney, le principal porte-parole d'Amazon et ancien attaché de presse du président Barack Obama, a déclaré mercredi que la société protestait contre la décision de s'assurer que le processus d'attribution était « libre de toute interférence politique ». « Tout ce que nous essayons de faire à travers cette protestation et cette demande de révision juridique est de s'assurer qu'une décision correcte a été prise au nom des contribuables américains », a-t-il déclaré à CNBC lorsqu'il a été interrogé sur la décision d'Amazon d’appeler le président Trump à la barre.

La décision de la juge a été critiquée par Microsoft et le Département de la Défense. Frank Shaw, le vice-président de la communication de Microsoft, a déclaré à CNBC : « Bien que nous soyons déçus par le délai supplémentaire, nous pensons que nous pourrons finalement aller de l'avant avec le travail visant à s'assurer que ceux qui servent notre pays puissent accéder à la nouvelle technologie dont ils ont besoin de toute urgence. Nous avons confiance dans le ministère de la Défense, et nous pensons que les faits montreront qu'il a mené un processus détaillé, approfondi et équitable pour déterminer les besoins des combattants qui seraient le mieux satisfaits par Microsoft ».

Quant au ministère de la Défense, son porte-parole, le lieutenant-colonel Robert Carver, a déclaré : « Nous sommes déçus par la décision d'aujourd'hui et pensons que les mesures prises dans le cadre de ce litige ont inutilement retardé la mise en œuvre de la stratégie de modernisation du ministère de la Défense et privé nos combattants d'un ensemble de capacités dont ils ont un besoin urgent. Toutefois, nous sommes confiants dans l'attribution du contrat JEDI à Microsoft et nous restons concentrés sur la mise à disposition de cette capacité critique à nos combattants aussi rapidement et efficacement que possible.

CNBC a rapporté que Microsoft a renforcé ses effectifs en vue de travailler sur le projet d’infrastructures cloud du gouvernement, malgré la contestation en cours du géant de l’informatique en nuage Amazon. La société a tenté d'attirer des talents parmi les entrepreneurs de la Défense et d'autres entreprises, alors qu'il y avait de nombreuses offres d'emploi pour les personnes ayant une habilitation de sécurité. Brad Smith, président et directeur juridique de Microsoft, a déclaré à CNBC que la société « avançait encore plus vite » depuis que le contrat JEDI a été attribué. Mais elle a été arrêtée dans son élan jeudi à la demande d’Amazon.

« Tout ceci prépare le terrain pour une bataille judiciaire majeure entre Amazon et Microsoft, avec le Département de la Défense pris entre les deux », a déclaré Daniel Ives, un analyste de Wedbush Securities qui a suivi le contrat du JEDI. « C'est un football politique qui est en train de se jouer », a rapporté The NYT.

Le fait qu’Amazon ait obtenu l’injonction de l’arrêt des travaux dans le contrat le jeudi constitue une victoire juridique contre son rival Microsoft. Alexander Major, associé chez McCarter & English, a également déclaré, selon Reuters, que « La cour a confirmé par l'injonction que les contestations d'Amazon concernant ce marché ne sont pas anodines. Il n'est pas garanti qu'ils l'emporteront, mais le fait qu'ils l'aient obtenu est une grosse affaire ».

Dans une autre requête déposée ce mois-ci, a rapporté The NYT, Amazon a fait valoir qu'une injonction était nécessaire pour l'empêcher de perdre le bénéfice qu'elle pourrait tirer du contrat. Le JEDI « va transformer l'architecture en nuage du DoD et définir le cloud d'entreprise pour les années à venir », a écrit Kevin Mullen, un avocat représentant Amazon dans cette affaire.

Mais pour l’heure, c’est Microsoft qui détient cet avantage, du moins provisoirement en raison de la protestation. M. Ives, l'analyste, a déclaré que l'obtention du contrat JEDI a permis à Microsoft de gagner les quelque 40 milliards de dollars que le gouvernement fédéral devrait consacrer au cloud computing au cours des prochaines années.

Dans le cadre de l’injonction, le juge Campbell-Smith a également exigé qu'Amazon verse une caution de 42 millions de dollars que le tribunal retiendra au cas où il déterminerait ultérieurement que l'injonction a été délivrée à tort et que Microsoft doit des dommages et intérêts. Amazon doit soumettre un plan pour fournir l'argent à la Cour jusqu’à jeudi prochain, et il doit accepter de rédiger l'ordonnance du juge au plus tard le 27 février afin qu'elle puisse être rendue publique.

Selon M. Ives, l'injonction préliminaire était une « décision prudente » étant donné la complexité de l'affaire et les enjeux monétaires, et les 42 millions de dollars demandés à Amazon ne seraient pas un fardeau pour la société. « C'est moins qu'une erreur d'arrondi par rapport à leur coffre au trésor », a-t-il déclaré. Il a ajouté qu'il s'attendait à ce que Microsoft l'emporte dans l'affaire, a rapporté The NYT.

Selon un commentateur du sujet, il est vrai que 42 millions de dollars sont de l'argent de poche pour ces entreprises, « mais cela contribue grandement à dissiper mon impression que le juge est partial ». Que pensez-vous du nouveau rebondissement dans l’affaire JEDI ?

Source : The News York Times

Et vous ?

Que pensez-vous de l’injonction d’arrêt des travaux accordée à Amazon ?
L’analyste Daniel Ives a dit qu'il s'attendait à ce que Microsoft l'emporte dans l'affaire. Qu’en pensez-vous ?

Lire aussi

Amazon demande officiellement à la Cour de suspendre le travail de Microsoft sur le contrat JEDI du Pentagone, jJusqu'à ce qu'un tribunal statue sur sa contestation de l'attribution du contrat
Contrat JEDI : Amazon Web Services voudrait appeler Donald Trump à la barre, suite à l'attribution du contrat de plusieurs milliards de dollars sur le cloud à Microsoft
Satya Nadella, PDG de Microsoft, explique pourquoi Microsoft a remporté le contrat JEDI de 10 milliards de dollars pour le cloud, son leadership en matière de cloud hybride serait la raison
Microsoft remporte le contrat JEDI de 10 milliards de $ du Pentagone pour le cloud computing, en battant Amazon, le leader du marché