Le développeur de sr.ht, une alternative open source à GitHub, lance une alpha publique
Le développeur de sr.ht, une alternative open source à GitHub, lance une alpha publique
De la forge logicielle
Ceux qui sont plongés dans l’univers du développement de logiciels connaissent GitHub. Le service web permet de faire de la gestion et du développement collaboratif de logiciels (et est considéré par plusieurs observateurs comme le numéro 1 dans sa filière). En juin, lorsque la nouvelle du rachat de cette plateforme par Microsoft est tombée, les nouvelles initiales ont fait état d’un exode massif des développeurs vers une plateforme concurrente – GitLab. L’un d’eux a décidé de ne pas s’accrocher à ses désaccords (en matière de politique) avec la firme de Redmond et GitHub pour justifier cette posture. La raison de son départ est qu’il a quelque chose de mieux à proposer que l’existant : la plateforme sr.ht.
Sr.ht est architecturé autour d’un serveur git, une plateforme d’intégration continue, des gestionnaires de listes de discussions et de tâches et un wiki ; en bref, il s’agit d’une d’une forge logicielle. « Chaque composant est une application indépendante qui s’intègre profondément avec sr.ht et le reste de l’écosystème en dehors du service », écrit Drew De Vault – l’initiateur du projet. Le lien sr.ht redirige sur la version web du service de gestion et de développement de logiciels, mais les têtes derrière l’outil n’ont pas oublié les tiers intéressés par un auto-hébergement. « Vous pouvez l’installer sur votre propre matériel et des instructions détaillées sont disponibles pour ceux qui le souhaitent », ajoute-t-il.
Les pro
De Vault et son équipe listent un certain nombre d’atouts dont sr.ht dispose par rapport aux forges logicielles qui l’ont précédé sur le marché, notamment, par rapport à GitHub. Le développeur et son équipe soulignent qu’en comparaison à ce qui se fait avec la plateforme de gestion de développement de logiciels devenue propriété de Microsoft, sr.ht est un retour aux sources en matière de choix de design. Pour la gestion de la mise à jour des projets, le service se base sur des commandes intégrées au système de gestion de versions conçu par Linus Torvalds ; on parle de git send-email et de la clique d’outils connexes (git am, git format-patch, etc.). De façon brossée, pour modifier un projet sous GitHub (et les plateformes similaires) il faut créer un fork et ouvrir un pull request. À ce propos, De Vault précise que ce flux de travail intègre plus d’étapes et de changements de contexte que l’utilisation d’une commande. En sus, il souligne que l’utilisation d’une liste de diffusion de mails permet l’interopérabilité des services de développement collaboratif de code de logiciels.
« J’ai toujours pensé que si quelque chose devait remplacer GitHub, il faudrait un changement de paradigme et je pense que c’est ce que nous voyons avec ce projet », commente un utilisateur.
Les con
Néanmoins, certains relèvent la difficulté qu’il y a configurer les commandes intégrées à GitHub. « Git via mail peut être intéressant, mais il est très difficile de s’y habituer. Il m’a fallu des lustres pour effectuer une configuration correcte du courrier électronique d’envoi de git. Au finish, notre routeur local bloquait les connexions SMTP vers des serveurs non inscrits sur une liste blanche », commente un autre. De façon générale, bon nombre de développeurs rapportent avoir eu une mauvaise expérience avec git send-email et les outils associés.
De Vault et son équipe lancent une alpha publique de la forge logicielle. À ce stade de développement, le service est donc à utiliser avec des pincettes. Certains porteurs de projets ont néanmoins décidé de faire le premier pas. Dans cette liste, on retrouve les têtes derrière PostmarketOS.
Source : billet de blog
Et vous ?
Qu’en pensez-vous ?
Voir aussi :
Répondre avec citation
Partager