Chaque système de production d'énergie à des avantages et des inconvénients, il n'existe pas de solution parfaite.
Les avantages du nucléaire compensent ses inconvénients. Avec le nucléaire tu contrôles la production (tu peux l'augmenter ou la diminuer) et c'est indépendant des conditions météorologiques.
Je pense qu'il y a 3 grandes familles :
- Nucléaire
- Charbon / Pétrole
- Solaire / Éolien
La consommation d’électricité n'est pas en train de diminuer, on ne peut pas produire 100% de l’électricité avec des panneaux solaires et des éoliennes... (et de toute façon ils produisent de la pollution et du CO
2). La nuit quand il n'y a pas de vent ils ne servent à rien.
On ne peut pas se passer du nucléaire actuellement, il faut qu'on puisse produire beaucoup d’électricité la nuit et c'est pas avec des panneaux solaires qu'on va y arriver.
Normalement au niveau des tsunamis on devrait être tranquille, c'est une menace en moins ^^
Des études de risque qui ont été réalisé, là où sont les centrales ces choses ont été prises en compte.
En plus à chaque fois qu'il y a un problème quelque part avec une centrale (Tchernobyl, Fukushima), la sécurité augmente partout ! La même erreur ne devrait pas se produire 2 fois.
Il y en a déjà eu des nuages radioactifs, ça passe dans l'eau des océans également. Et alors ce n'est pas la fin du monde...
Ok il y a des cancers et d'autres conséquences sanitaires, mais aujourd'hui il y a de la vie à Tchernobyl et Fukushima.
'There is hope here': Fukushima turns to tourism after nuclear meltdown
===
Il y a un choix :
Est-ce que tu préfères plein de centrales au charbon ou quelque centrales nucléaire ?
On ne peut pas répondre "ni l'un ni l'autre".
Il faut bien que de l’électricité soit produite.
Partager