Discussion :

[oooopppp]

Salut,
Perso. je commence à en avoir plus qu'assez des produits bidons de gg, les résultats sont déplorables quand on fait des recherches, par exemple sur des sujets comme le js, au bout de la deuxième page, les résultats ne sont plus cohérents, sans parler de Gmail, exploité à des fins statistiques, gg+, qui est une grosse bouse, le design général qui me fait penser aux US des années 60 ...
Bref, gg, ne mérite pas sa richesse et en plus ils se comportent comme des bandits, une raison de plus de s'en méfier, voire de les boycotter, arrêtez de croire qu'il font la pluie et le beau temps sur le web, arrêtez d'avoir peur de Google !!

P.s: j'ai essayé de me tourner vers Galileo, le super gps europée pour un entretien alternative à maps mais l'utilisation est opaque, les explications floue et le message qui en ressort c'est n'utilisez pas ça ...
Pourtant j'en ai payé une partie et j'aimerais bien en profiter aussi ..

[Haendel144]

Comment ça ?
Si des gens rendent visite à une tribu isolé ils vont rendre malade la tribu et elle va peut-être disparaitre. C'est très important de préserver cette tribu en la laissant tranquille.

Anthropologiquement parlant, cette vision des choses est relativement banale, la compassion et l'empathie sont toujours plus fortes et marquées à 15.000 Km plutôt qu'à quelques dizaines ou centaines de kilomètres.
Beaucoup de "tribus", de "commu nautes", proches de nous souhaiteraient qu'on les laissent tranquille, entre eux, sans incursions de l'exterieur... mais ça, les "gens" n'en veulent pas.


Je ne comprend pas le rapport avec l'UE...
En tout cas les autres pays de l'UE ne sont pas forcément nos amis. Les paradis fiscaux de l'UE se gavent avec les impôts qui auraient du être payé en France.

La réponse ci-dessus est valable pour Paris (XVI), pour la Seine St Denis, pour la Hongrie, l'Italie, ...
Les responsables de l'évasion fiscale en France sont aussi ceux qui ont fait les lois en France.

[Stéphane le calme]

Alphabet (société mère de Google) annonce qu'il va mettre fin cette année au « Double Irlandais »,
sa technique d'optimisation fiscale qui lui a permis d'économiser des dizaines de milliards d'euros en impôts

Alphabet, la société mère de Google, ne va plus se servir du système de licence de propriété intellectuelle, connu sous le nom de « Sandwich Irlandais, Double Hollandais », ce qui lui a permis de retarder le paiement des taxes américaines, comme le montrent les déclarations de revenus de 2018.

Pour situer le contexte, selon des documents déposés à la Chambre de commerce néerlandaise, Google a transféré 19,9 milliards d'euros par l'intermédiaire d'une société-écran néerlandaise aux Bermudes en 2017, dans le cadre d'un accord lui permettant de réduire sa facture fiscale étrangère. Le montant acheminé par l'intermédiaire de Google Netherlands Holdings BV était d'environ 4 milliards d'euros de plus qu'en 2016, selon les documents déposés le 21 décembre 2018.

Depuis plus de dix ans, cet arrangement permet à Alphabet (GOOGL.O), propriétaire de Google, de bénéficier d’un taux effectif d’imposition à un chiffre sur ses bénéfices hors États-Unis, soit environ un quart du taux moyen des taxes sur ses marchés étrangers.

Aux Pays-Bas, la filiale est utilisée pour transférer les revenus des redevances perçues hors des États-Unis à Google Ireland Holdings, une filiale des Bermudes, où les sociétés ne paient aucun impôt sur le revenu.

La stratégie fiscale, connue sous le nom de « Double Irlandais, Sandwich Hollandais », est légale et permet à Google d’éviter de déclencher des impôts sur le revenu américain ou des retenues à la source européennes sur les fonds, qui représentent l’essentiel des bénéfices réalisés à l’étranger.

Toutefois, sous la pression de l’Union européenne et des États-Unis, l’Irlande a décidé en 2014 d’éliminer progressivement cet accord, mettant ainsi fin aux avantages fiscaux de Google en 2020.

Google Netherlands Holdings BV a payé 3,4 millions d'euros d'impôts aux Pays-Bas en 2017, selon les documents, sur un bénéfice brut de 13,6 millions d'euros.

Double Irlandais

Le Double Irlandais, la Doublette Irlandaise ou l’arrangement de la Doublette Irlandaise est une stratégie d'évitement fiscal que certaines sociétés multinationales utilisent pour réduire leur impôt sur les sociétés.

La stratégie utilise les paiements entre entités connexes dans une structure d'entreprise pour transférer des revenus d'un pays A vers un pays B à plus faible imposition. Cette méthode s'appuie sur le fait que la loi sur l’imposition irlandaise n'inclut pas les prix de transfert depuis les États-Unis. Plus précisément, l'Irlande a une fiscalité exclusivement territoriale, et ne peut donc pas percevoir d'impôts sur le revenu réservé à des filiales de sociétés irlandaises qui sont en dehors de l'État irlandais.

La structure d’imposition en Doublette Irlandaise a été découverte à la fin des années 1980 par des sociétés comme Apple Inc. Cependant, diverses mesures visant à contrer cette méthode ont été adoptées en Irlande en 2010.

Principe

Typiquement, la société prend des dispositions pour les droits d'exploitation de la propriété intellectuelle en dehors des États-Unis pour qu'ils soient détenus par une société extraterritoriale. Ceci est réalisé en concluant un accord de partage des coûts entre la société mère américaine et la société extraterritoriale, écrite strictement en termes de règles de prix de transfert américain. La société extraterritoriale continue de recevoir tous les bénéfices de l'exploitation des droits en dehors des États-Unis, mais sans avoir à payer l'impôt américain sur les bénéfices, jusqu'à ce qu'ils soient replacés aux États-Unis.

Cette méthode est appelée le Double Irlandais, car elle nécessite deux entreprises irlandaises pour compléter sa structure. Une de ces sociétés filiales est résident fiscal dans un paradis fiscal, comme les îles Caïmans ou les Bermudes. À la suite d'une faille dans la loi sur l'imposition irlandaise qui prévoit actuellement qu'une société soit résident fiscal où sa gestion centrale se trouve, pas son incorporation, il est possible pour la première entreprise basée en Irlande de ne pas être résident fiscal en Irlande.

Cette société est l'entité étrangère qui détient les droits de valeurs non américaines qui sont ensuite transférés à une seconde société filiale irlandaise (celle-ci est résident fiscal en Irlande) en échange d'importantes redevances ou d'autres frais annexes. La seconde société irlandaise reçoit un revenu de l'utilisation d'actif dans un pays hors États-Unis, mais ses bénéfices imposables sont faibles, car les redevances ou frais payés à la première compagnie irlandaise sont des dépenses déductibles d'impôt. Les bénéfices restants (presque nuls) sont imposés au taux normal de 12,5 % en Irlande.

Le Sandwich Hollandais

L'Irlande ne prélève pas d'impôt à la source sur certaines recettes des États membres de l'Union européenne. Les revenus provenant des ventes des produits expédiés par la seconde société filiale irlandaise (la deuxième dans le Double Irlandais) sont d'abord réservés par une société filiale fictive aux Pays-Bas, en profitant des lois fiscales généreuses. Ils passent outre le système fiscal irlandais, les bénéfices restants sont transférés directement pour les îles Caïmans ou les Bermudes. L'ensemble de ce régime est appelé le sandwich hollandais. Les autorités irlandaises ne voient donc jamais les recettes complètes et ne peuvent pas les taxer, même à des faibles taux d'imposition sur les sociétés irlandaises.

Une modification des règles dès 2020

Un porte-parole de Google a confirmé mardi que l'entreprise va supprimer la structure des licences, affirmant que cela était conforme aux règles internationales et fait suite aux modifications apportées à la législation fiscale américaine en 2017.

« La date de cessation des activités de licence de la Société n'a pas encore été confirmée par la haute direction, mais la direction prévoit que cette cessation aura lieu au 31 décembre 2019 ou en 2020 », a indiqué le dossier néerlandais.

« Par conséquent, le chiffre d’affaires de la Société et la base de dépenses associée générée par les activités de licence cesseront à partir de cette date », a ajouté le dossier à la Chambre de commerce néerlandaise.

Google, comme d'autres multinationales qui utilisent des stratégies internationales de minimisation des impôts, a toujours déclaré qu'il payait toutes ses taxes.

« Nous simplifions actuellement notre structure d'entreprise et allons concéder sous licence notre propriété intellectuelle aux États-Unis, et non aux Bermudes », a déclaré un porte-parole dans un communiqué. « Y compris tous les impôts sur le revenu annuels et ponctuels au cours des dix dernières années, notre taux d'imposition effectif mondial a été supérieur à 23 %, plus de 80 % de cet impôt étant dû aux États-Unis ».

Source : Reuters

Et vous ?

Pensez-vous que cette technique d'optimisation fiscale a été l'un des facteurs qui ont créé une concurrence déloyale des grandes enseignes technologiques ?
Selon vous, cette déclaration vient-elle sonner le glas pour annoncer la fin d'une série d'optimisations fiscales poussées ?
La taxe GAFA française vous semble-t-elle adaptée pour endiguer une optimisation fiscale de cette envergure ? Dans quelle mesure ?
Une taxe mondiale des GAFA comme celle discutée à l'OCDE vous semble-t-elle viable ? Pourquoi ?

Voir aussi :

Des géants de la technologie poursuivis en justice au sujet de la mort d'enfants qui exploitent du cobalt, Apple, Microsoft, Dell, Tesla et Alphabet cités dans le procès
Sundar Pichai, le PDG de Google, aurait gagné plus de 225 000 USD par heure en 2018, ce chiffre pourrait bien évoluer l'an prochain vu qu'il est devenu aussi le PDG d'Alphabet
Certains Googlers s'offusquent de la décision de Larry Page et Sergey Brin de se retirer d'Alphabet, alors que, selon eux, la culture de l'entreprise n'est pas au beau fixe
Sundar Pichai devient le PDG de Google et Alphabet, tandis que les cofondateurs Larry Page et Sergey Brin quittent la direction d'Alphabet
Les autorités antitrust de l'UE enquêtent sur la collecte de données opérée par Google, elles cherchent à savoir pourquoi et comment la filiale d'Alphabet recueille ces données