Discussion :

[inddzen]

Question assez basique
Ca fait quand même 5 ans que j'ai eu ma maitrise et j'avoue que certaines informations commencent à s'embrouiller dans ma tête.

J'ai developpé un langage qui me permet de définir un fichier d'entrée de donnees qui sera recuperé par un programme de calcul. Grosso modo le programme lit le fichier, le verifie et affecte les donnees utilisateur a leur structures de donnees avant de passer à l'étape de calcul proprement dite.
Y a aucun soucis, j'ai établi une grammaire LL1, toutes les étapes sont programmées.

Reste une question : est ce un interpreteur ou un compilateur? J'ai toujours cru que c'étais un interpreteur, ou interprète si vous preferez. Mais je prefere avoir une confirmation avant de publier quoi que ce soit.

[khayyam90]

Reste une question : est ce un interpreteur ou un compilateur? J'ai toujours cru que c'étais un interpreteur, ou interprète si vous preferez. Mais je prefere avoir une confirmation avant de publier quoi que ce soit.

Bien le bonjour,

ton programme prend les données d'un fichier, les vérifie et effectue les calculs qui vont bien.
Il n'y a rien de compilateur ni d'interprêteur là dedans.

Si on devait donner un nom à ce genre de programme, je dirais que c'est un parseur. Je le mets au même niveau qu'un parseur xml qui lit des données, et en vérifie la structure.

Par contre, si dans ton fichier d'entrée tu as des instructions en plus des données, alors là oui, tu as un interprêteur.

[inddzen]

J'ai eu raison de poser ce sujet parce que dans mon temps, il n'y avait pas de parseur dans le programme du cours .
Du coup je sentais que quelque chose clochait avec les definitions de l'interpreteur et le compilateur.

Merci

[Feeder_Fan]

Si je ne m'abuse, dans la compilation et l'interprétation, il y a une étape de "parsing" ...

[inddzen]

Mais on n'utilisait pas le terme anglophone "parsing".

[gorgonite]

Si je ne m'abuse, dans la compilation et l'interprétation, il y a une étape de "parsing" ...

en effet, le but étant de transformer le "texte brut" du langage donné en une forme structurée ne contenant plus que le strict minimum pour l'exécution... parfois, cela se même seulement ligne par ligne, pour certains interpréteurs et avec un langage régulier

[khayyam90]

Si je ne m'abuse, dans la compilation et l'interprétation, il y a une étape de "parsing" ...

absolument, avant de produire le moindre code il faut analyser les fichiers d'entrée (analyse lexicale, sémantique et syntaxique).