Discussion :

[L4BiN]

Bonjour,

je fait de la synchronisation entre une dizaine de threads.

Les threads représentes les noeuds d'un graphe. Et le graphe représente un environnement que l'on veut simuler.

Hor je voudrais pouvoir effectuer la simulation pas à pas (c'est a dire que on avance d'un pas dans la simulation quand je pousse un bouton).

Est il possible d'endormir tous les threads en meme temps? Et quand j'appuie sur le bouton, il reprenne tous ou ils en etaient?

Si quelqun a une idée...

[Babaôrom]

Si la classe qui contient ton bouton a une référence vers chacun de tes autres threads, tu récupère ta liste de threads et tu les endors tous. Sinon je ne vois pas comment faire, en tout cas pas dans l'instant.

[L4BiN]

Merci, mais c'est ce que je fais deja. En fait ce que je voudrai, c'est un moyen de tous les endormir au meme moment.

Car moi ce que je fais c'est que je les endorts tous avec une boucle for.

Et quand le premier thread de la liste est endormis le dernier continue encore de tourner, ce qui entraine des buggs.

[Babaôrom]

Pour faire du pas à pas, tu pourrais utiliser des wait() et des notify() ou notifyAll() selon ton besoin, mais je ne vois pas alors comment reprendre une exécution "normale" et non pas "pas à pas"...

[L4BiN]

J'utilise les notifyAll et wait pour synchroniser l'écriture et la lecture du tampon mémoire par les threads. Mais cela m'enpeche d'utiliser les wait et notify pour faire du pas a pas.
Comme solution (qui permet aussi de remettre la simulation en mode normal) j'utilise cette instruction

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

while(boolean){}

.

Ainsi quand le boolean est vrai alors le processus est bloqué dans la boucle while. Ainsi c'est presque comme si le thread dormait. Mais le probleme est quand réalité il ne dort pas et il boucle a l'infini.

Moi je cherche un moyen donnant le meme resultat que l'instruction si dessus, mais qui ne bouffe pas de ressources.

[Babaôrom]

Bah dans ce cas là tu ne peux pas faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

while(boolean){Thread.sleep(1000)}

par exemple?

Comme ca c'est la même chose mais tu n'utilises quasiment jamais de ressources. Sinon c'est que je n'ai toujours rien compris à ton problème...

[L4BiN]

Merci c'est exactement ca qu'il me fallait, j'y avais penser cette nuit aussi


merciiiiii