Discussion :

[LSMetag]

Tant mieux ! Je n'aime pas dépendre d'éléments extérieurs. De plus, si du Javascript natif suffit à tout, pourquoi s'encombrer d'une surcouche, à part pour compenser son manque de niveau en la matière ? Pour IE j'imagine ? IE qui disparaît de plus en plus.

Cela nous oblige à être tributaire du travail d'autres personnes. Si l'on peut s'en passer, je trouve cela sain.

Dans d'autres cas de figure, il se peut par exemple que tu travailles sur un projet en React. Et là, pas de JQuery. Quand tu veux ensuite faire des recherches par rapport à une problématique Javascript, les 4/5 des solutions fournies sont en JQuery !

JQuery était top pour l'interopérabilité entre navigateurs (et encore, il y a les polyfills), et pour combler des absences côté client. Mais ces manques deviennent de moins en moins présents. BootStrap pourrait un jour finir à terme par disparaître.

[NBoulfroy]

Je ne pense pas que Bootstrap disparaîtra mais le framework qu'on connaît aujourd'hui ne sera probablement plus du tout pareil dans un futur assez proche selon l'article.

[spidergems]

JQuery est devenu moins populaire après la sortie de ES6. JavaScript a commencé à inclure les fonctionnalités introduites par JQuery. JQuery est donc presque obsolète maintenant.

[defacta]

Pour moi jQuery est sutout utile pour les call Ajax. Quel serait l'équivalent en Vanilla JS de :

Code js :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
function removeMember(id) {
  var values = $("form#FormHostStep1").serialize() + "&id=" + id;
  $.ajax({
    url: "https://mywebsite.com/account/hosts/ajax/ajax_member_remove.php", type: "POST", data: values,
    success: function (data) {
      $("#AjaxEdit div").remove();
      $("#AjaxEdit").html("").html(data);
    },
    error: function(exception) { console.log(exception); }
  });
  iMember++;
};

Et dans la réponse Ajax il y a du Javascript qui va modifier dynamiquement la page.

Merci.

[psychadelic]

Pour moi jQuery est sutout utile pour les call Ajax. Quel serait l'équivalent en Vanilla JS de ..

avec un Fetch, avec à peu pres autant de code que ce que tu utilises : https://github.com/nefe/You-Dont-Need-jQuery#ajax

PS : pour jQuery il existe la méthode Load qui est plus courte que ce que tu as codé

[Kapeutini]

je debarque dans le web, j'ai commence par etudier vue puis on nous a mis sur un projet qui demande express + ejs :-) Et demmerdes toi pour la formation avec en + la pression, c'est pour hier :-)
Bah, je fais comme je peux et je les remercie de me donner cette opportunite. je viens de loin, RPG sur iSeries puis java desktop.

Je suis content que jquery disparaisse.

[Moudériko]

J'aime bien la simplicité de JQuery et je fais confiance au Développeurs de Bootstrap. Je m'aligne et je m'adapterai....

[Bill Fassinou]

La version 5.0 de Bootstrap supprimera le support d'Internet Explorer 11,
cela fait suite à l'annonce de supprimer jQuery pour du pur JavaScript

La publication de la version 5.0 du framework Bootstrap est prévue pour la fin du printemps de cette année et pour l’instant, des changements continuent à y être apportés. Le dernier changement notable est l’abandon du support des dernières versions du navigateur Internet Explorer (IE). La nouvelle version de Bootstrap supprimera la prise en charge du navigateur non seulement pour Internet Explorer 10, mais aussi pour 11. Cela fait suite à l’annonce en février 2019 de la suppression de la bibliothèque jQuery pour se tourner vers du JavaScript pur.

Bootstrap est sans doute le framework HTML, CSS et JavaScript le plus populaire pour développer des projets mobiles first et responsives sur le Web. Il propose des outils utiles à la création du design de sites et d'applications Web. Bootstrap contient des bouts de codes HTML et CSS pour des boutons, outils de navigation et autres éléments interactifs, ainsi que des extensions JavaScript en option. Bootstrap 4.0 a été publiée en janvier 2018 après plus de trois 3 ans de développement et sa version 5 est en développement depuis l’année dernière.

La version 4.0 a été présentée comme une réécriture complète de la bibliothèque. Ainsi, il y a eu beaucoup de changements incompatibles avec les versions précédentes. Comme la version 4.0, la version 5 est aussi une version majeure qui annonce plusieurs ruptures avec ses prédécesseurs. Dernièrement, l’équipe de développement du framework CSS a enclenché la suppression du support d’IE. L’information vient d’un commit effectué il y a quelques semaines sur la page GitHub de l’outil. Alors, quel impact cela aura-t-il sur les développeurs à l’avenir ?

Pour les uns, il était pénible de devoir toujours prendre du recul et de faire des corrections spécifiquement pour les navigateurs IE. Selon ces derniers, la plupart du temps, cela rend le développement beaucoup moins amusant, mais également, cela augmente considérablement le temps mis pour réaliser les projets. Ainsi, ils estiment que cette décision va améliorer le développement avec Bootstrap et, compte tenu du fait que l'utilisation d'IE 11 va régulièrement diminuer au cours des prochaines années, cette fonctionnalité sera de moins en moins exigeante.

À ce propos, selon les statistiques d'utilisation d'IE de W3counter, un site qui propose des statistiques sur la part de marché des navigateurs et plateformes, l'utilisation d'IE 10 a chuté de manière drastique en dessous de 1 % depuis le début de 2017. Plus important encore, Internet Explorer 11 est passé d'environ 9 % en 2015 à 2-3 % à partir de 2017, mais depuis lors, il semble s'être stabilisé dans cette fourchette. Toutefois, Microsoft entend prendre en charge IE 11 jusqu’à la fin de la prise en charge de Windows 10, c'est-à-dire le 14 octobre 2025.

Par ailleurs, Microsoft ne recommande plus l’utilisation d’IE, mais il conseille désormais d’utiliser son navigateur Edge qui s’appuie désormais sur le moteur Chromium. Mais pourquoi continue-t-il de supporter IE ? En réponse, c'est parce que certaines personnes continuent à l’utiliser. Il s’agit par exemple des personnes qui ne se soucient pas beaucoup du navigateur qu'elles utilisent ou de certaines grandes entreprises qui ne se sentent pas prêtes à investir dans la mise à jour de leur infrastructure. N’y aura-t-il pas de situations dans lesquelles ce support sera nécessaire ?

D’après certains développeurs, il est probable que oui. On peut citer par exemple le cas particulier des projets ciblés sur les entreprises. Alors, que ferons-nous dans ce cas ? L’on procédera probablement comme dans le cas d’autres outils. Bien qu'il n'y ait plus de support officiel pour Internet Explorer, il y existera forcément des moyens de contournement afin de faire fonctionner les sites Web faits avec Bootstrap sur Internet Explorer. Ce qui serait peut-être mieux est que quelques-uns de ces moyens soient mentionnés dans la documentation officielle.

Certains pensent déjà que Polyfill.io serait la solution pour utiliser Bootstrap v5 sur sur IE 11. Il s'agit d'un service qui accepte une demande pour un ensemble de fonctionnalités de navigateur et ne renvoie que les polyfills nécessaires au navigateur demandeur. Voici quelques exemples des modifications déjà annoncées pour la version 5 de Bootstrap :

• suppression de jQuery ;
• abandon du support d’IE 10 et 11 ;
• bibliothèque d'icônes SVG personnalisées ;
• passer de Jekyll à Hugo ;
• mises à jour JavaScript importantes ;
• mises à jour et corrections mineures des classes.

Source : Bootstrap v5

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

La version 5.0 du framework Bootstrap va supprimer jQuery, sa plus grande dépendance côté client pour du pur JavaScript

Bootstrap 4.0 est officiellement disponible. Un aperçu des changements notables dans la collection d'outils pour la création de sites Web

Bootstrap 4.1 est disponible. Des corrections de bogues, de nouvelles classes utilitaires et une mise à jour de la documentation

[air-dex]

Il serait bien que Bootstrap 5 isole ses composants graphiques de ses classes CSS pour noobs. Il serait sain de pouvoir dégager la chiée de classes mono-déclarations du style .propriete-valeur { propriete: valeur; } couvrant tous les propriétés CSS existantes avec toutes leurs valeurs possibles. Styler une page c'est bien plus que bourrer les attributs style des éléments HTML avec une nuée de ces petites classes vides de sens (à l'échelle du projet), de préférence toujours les mêmes nuées pour les mêmes choses. Ces classes là ce sont des (kilo-)octets superflus qu'on peut s'économiser en mettant soi-même les mains dans le cambouis du CSS, en codant soi-même ses classes qui auront plus de sens dans le projet que les classes de Bootstrap.

Le reboot est déjà isolé, maintenant ça doit être au tour de l'une des autres composantes très intéressantes de Bootstrap, à savoir ses composants d'interface.

[Captain Spic]

Il serait sain de pouvoir dégager la chiée de classes mono-déclarations du style .propriete-valeur { propriete: valeur; } couvrant tous les propriétés CSS existantes avec toutes leurs valeurs possibles. Styler une page c'est bien plus que bourrer les attributs style des éléments HTML avec une nuée de ces petites classes vides de sens (à l'échelle du projet), de préférence toujours les mêmes nuées pour les mêmes choses. Ces classes là ce sont des (kilo-)octets superflus qu'on peut s'économiser en mettant soi-même les mains dans le cambouis du CSS, en codant soi-même ses classes qui auront plus de sens dans le projet que les classes de Bootstrap.

Cela s'appelle le CSS atomique, et en fait, c'est plus économe en CSS que les autres méthodes (d'autant plus si on utilise des outils pour purger les classes non-utilisées).
Il existe des frameworks entier que ne repose que sur ce principe (ex: https://tailwindcss.com) et ça n'a rien à voir avec des "classes CSS pour les noobs

C'est assez marrant comme on a rapidement le réflexe de discréditer des pratiques et leurs utilisateurs quand on ne les connait pas

Source:
https://www.nicolas-hoffmann.net/sou...avantages.html
https://css-tricks.com/lets-define-exactly-atomic-css/

[air-dex]

Chacun sa vision du CSS et ce n'est pas la mienne. Je préfère avoir des noms de classe qui ont du sens par rapport à mon projet, un sens qui va bien au delà de "bloc rouge" ou "truc bleu". Le CSS atomique serait compatible avec ma vision si t'avais "l'héritage multiple" en CSS, mais ce n'est pas le cas "en natif" (ça le reste avec un préprocesseur).

[byrautor]

dans 10 ans on aura tout supprimé !
Il faut faire de la place.
Quelle anarchie tout de même.
C'est le "progrès" en marche !