Bonjour,
Perso j'utilise gnome sur mon fixe et LXDE sur mon PC portable.
XFCE utilisant pas mal de modules gnome, je me suis tourné vers LXDE pour un environnement léger mais fonctionnel et complet.
Cordialement,
Elverion
Kde
Gnome
XFCE
CDE
Window Maker
Enlightement
IceWM
Fvwm (version 1 ou 2)
AfterStep
La famille Box :Fluxbox / Openbox / Blackbox / Hackedbox
Autre (précisez)
Aucun environnement graphique
Bonjour,
Perso j'utilise gnome sur mon fixe et LXDE sur mon PC portable.
XFCE utilisant pas mal de modules gnome, je me suis tourné vers LXDE pour un environnement léger mais fonctionnel et complet.
Cordialement,
Elverion
Perso, je suis une grande fan de Gnome que je trouve très logique. Bon, il est assez lourd, mais je l'aime quand même
Sinon, j'ai un KDE4.2.4 sous Debian Squeeze, histoire d'essayer un peu plus cet environnement. Sinon, sous ArchLinux, j'ai fluxbox
A noter que si tu veux la meilleur intégration de KDE 4 dans une distrib à l'heure actuelle, je pense qu'il n'y a pas photo et qu'Arch possède le nec plus ultra avec KDEMod.
Merci bien pour le lien (même s'il semble parfaitement correct, ça me sort "erreur de connexion" Pareil avec la tentative d'avoir les infos sur KDEMod via le wiki d'Arch).
Le truc est que je voulais rester dans le KISS d'Arch. Parce que je ne sais pas vous, mais je ne trouve pas que KDE rentre dans cette ligne d'idée
Il semblerait qu'ils soient en train de changer de serveurs, donc forcéments, site non disponible.
Quand au concept KISS... A chacun son avis. Mais bon ce serait bête de se passer d'un des plus grands avantages d'Arch... Car la version kde de debian est somme toute moyenne et largement en dessous de ce que proposent OpenSuse, Arch et Mandriva.
Bonjours à toutes et tous,
J'utilise Openbox.
Il est rapide à configuré et il est léger, cela me suffit largement.
Ce que j'apprécie également c'est que du coup on a quand même des "graphisme" sans avoir tous un tas de chose qui s'installe avec, ce qui dans mon cas étais vraiment ce dont j'avais besoin.
J'apprécie également les petit tools pour configurer les Menu ou même la config générale.
En faite je suis tenter par les WM tiling mais pas le temps de me plongé dans la config et la prise en main donc se choix c'est imposé car j'étais pas satisfait de Fluxbox, mais il est également bien.
Voilou !
j'utilise l'environnement Gnome .
plutôt il est le plus simple et moi j'aime beaucoup la simplicité
Hello,
Gnome pour ma part, car simple et sobre
Bonjour,
Toujours inconditionnel de Gnome + compiz + emerald ,pour Nautilus que j'adore,et compiz,bah pour les beaux effets inutiles donc indispensables ^^
J'ai essayé kde 3,j'ai jamais accroché,pour kde4,c'est bourré de bugs,donc
Sinon,j'aime bien aussi fluxbox même si je l'utilise plus rarament
@spidermario: bah sous slackware,kde 4.2 buggue pas mal
J'essaierais peut-être d'installer kde 4.3 voir si c'est moins buggué
En attendant je reste sur mon gnome (installé via Gnome SlackBuild)
Bonjour.
Moi c'est GNOME la plupart du temps ... un environnement pas trop lourd et assez complet AMHA. J'essayerai bien KDE 4.3 que je trouve assez joli . On pourrait aussi rajouter LXDE au sondage, un environnement qui commence à se faire connaître et qui à l'air sympa (je ne l'ai pas essayé).
MAJ : Maintenant je suis sur KDE et GNOME (ça dépend des postes).
Bonjour,
Facile, j'ai toujours haïs Gnome.... Et j'ai toujours été un grand admirateur de KDE....
Donc, KDE.
Après, sur une vielle machine, je ne sais pas.... beaucoup de choix, elle ont toutes leurs avantages
Fluxbox la plupart du temps.
Mais Gnome aussi, parfois.
KDE j'ai utilisé avant le passage à la 4, je n'utilise plus depuis la 4 car la ligne des 4.X n'est pas encore arrivé à maturation, la dernière fois que j'ai testé c'était 4.3.1 et c'était encore buggé.
J'utilise Gnome 2.28. J'ai pas vraiment regardé les autres car gnome me convenait très bien. Facilité d'utilisation, possibilité de personnaliser son bureau assez simple mis à part la nouvelle GDM qui requiert de la console pure pour la modifié. Rangement automatique des applications issus du gestionnaire de paquet dans le menu qui est intuitif.
perso,je suis passé sous kdm... le nouveau GDM était incapable de me lancer une session fluxbox normalement (et l'ancien gdm ne marchait plus )
Mais sinon,je reste un inconditionnel de gnome,et je passe sous fluxbox quand je veux changer d'air
j'ai voter OpenBox.
A la base j'était sous Gnome (livrer avec debian) mais je trouvais ca en peu trop lourd avec tous plein d'appli inutile, et je suis tomber (*aie*) sur OpenBox.
Ça fait un peu bizarre au premier démarrage mais après comment s'en passer ...
Du coup je l'ai installer partout xD
Enlightenment pour ma part (e17) et ce depuis près de deux ans, sans problèmes.
J'utilise également gnome sur ma machine "multimedia" pour un peu plus de "convivialité" (~facilité), même si au final, je suis accroc à Alt+F2.
En environnement pro, c'est du KDE la plupart du temps, mais j'utilise beaucoup plus souvent une connexion ssh.
perso , avec tous essayé (gnome, kde, xfce, fluxbox) , je trouve gnome plus pratique pour un espace de travail, xfce ultra leger, kde perso je l'aime pas avec certainnes bug, donc j'utilise debian avec interface gnome avec cairo-dock qui donne des modifications sur le style du bureau pour un style ressemblant a celui du mac
Quand il y a des bugs, il faut les reporter si l'on veut qu'ils aient une chance d'être corrigés.
Personnellement, KDE est mon environnement préféré : basé sur Qt, que j'apprécie beaucoup et utilise, très confortable d'utilisation, très bien conçu (KIO, KParts, Akonadi, Solid, Phonon, Plasma) et esthétiquement très agréable.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager