Discussion :

[spoown]

Bonjour a tous !

Je voudrais savoir si c'est possible de partager un mutex entre 2 processus, pour cela, j'ai crée un segment mémoire dans un processus, et l'autre processus accedera a ce segment mémoire pour voir quand le mutex est lock !

Pour faire tout cela, j'ai utilise une certaine structure à mettre dans le segment mémoire, et c'est aussi dans cette structure que je place le mutex !!
Quand le premier processus cree le segment mémoire, tout va bien, je met meme une valeur dans la structure pour voir si l'autre processus sait la lire, et il sait la lire convenablement ! Mais par contre, l'autre processus arrive a locke le mutex meme si normalement il devrait blocker et attendre que le mutex se delock !!

Voici les différents :

http://rafb.net/paste/results/RSY9AD21.html

le code du processus qui cree le segment memoire :

http://rafb.net/paste/results/ispOEB10.html

et le code du processus qui doit utilise le segment memoire deja cree

http://rafb.net/paste/results/9Inzrd78.html

Si quelqu'un a une idee de ou se situe le problème, qu'il n'hésite pas...

Merci d'avance

Dans le header.h se situe les méthodes que j'ai " reimplementé" pour utiliser les segments mémoire, ainsi que tous les includes necessaires pour compiler et executer les programmes !
A la compilation tout se passe bien, c'est juste a l'execution que je comprends pas pourquoi l'aurte processus ne block par sur le mutex !

[Médinoc]

Je ne crois pas qu'on puisse jouer avec un mutex dans un segment de mémoire partagée.

Par contre, on peut utiliser des mutex nommés, qui eux sont partagés. Ou bien, des sémaphores nommés binaires.


PS: Tu aurais pu préciser la plate-forme: Il a fallu que je regarde dans tes sources pour savoir si c'était pour unixoïde ou Win32!

[spoown]

désolé pour la plateforme !!

J'utilise Linux avec gcc !

Qu'entend tu par mutex nomé ?
je ne crois pas en avoir entendu parler !
Une petite précision, je suis obligé d'utiliser les mutex posix, c'est a dire avec les appels :


pthread_mutex_lock

et unlock qui va avec !!

Si tu parle de simplement initialiser le mutex avec :

pthread_mutex_t fastmutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;

j'ai essaye aussi cela dans un segment mémoire, et apparement a la compilation il arrette deja pas moyen...

[Médinoc]

Ben, je ne sais pas où j'avais vu ça, ça devait être une extension non-POSIX.

Pas de bol, les mutex POSIX sont locaux à un processus, et à mon avis ce n'est pas la mémoire partagée qui va résoudre le problème. Tu n'as pas le choix, pour communiquer entre deux processus, il faut utiliser des IPC (Inter-Process Communication).

Et pour tenir le rôle des mutex, il n'y a que les sémaphores binaires.

[spoown]

ok et bien je tenterai ca tantot alors...

En tout cas, j'avais fait un test, et apres un "fork" , le processus fils savait bien partagé son mutex (posix) , c'est à dire que si un le lockait, l'autre devait attendre qu'il le deblocke, enfin je verifierai encore pour être sur !

Je vous tiens au courant en tout cas, ca pourra sûrement servir à d'autre personne