Discussion :

[FATENMRABET]

bonjour,
j'ai l'énoncé suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
Écrivez une fonction longueur(*points) qui prend en paramètres un nombre arbitraire de points de coordonnées (x,y) et calcule la longueur du trait correspondant. 
Pour calculer la longueur, il faut effectuer la somme de la longueur des segments qui composent le trait. 
Un segment de droite est composé de deux points consécutifs passés en paramètre.

Pour rappel, la distance entre deux points (x1,y1) et (x2,y2) se calcule comme suit:

j'ai proposé ce code, la fonction distance marche bien, vérifier avec moi le reste s'il vous plait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
x=()
y=()
def distance_points(x,y):
    dis=((y[0]-x[0])**2 +(y[1]-x[1])**2)**(1/2)
    return dis
 
def segment_droite(x,y):
    return distance_points(x, y)
 
points=(())
def longueur(*points):
    long = 0
    for i in range(len(points)):
        dis= segment_droite(points[i],points(i+1))
        long+=dis
    return long

[wiztricks]

Salut,

j'ai proposé ce code, la fonction distance marche bien, vérifier avec moi le reste s'il vous plait

A vous de choisir des exemples de liste de points pour vérifier que çà retourne la bonne longueur, puis de tester les conditions aux limites (un seul point par exemple)...

- W

[FATENMRABET]

A vous de choisir des exemples de liste de points pour vérifier que çà retourne la bonne longueur, puis de tester les conditions aux limites (un seul point par exemple)...

les exemple sont des points de cordonnée (x1,y1), (x2,y2) par exemple : (3,-1), (4,5)

[wax78]

par exemple : (3,-1), (4,5)

Et donc la longueur calculée est-elle exacte par rapport à votre calcul manuel ?

[FATENMRABET]

Et donc la longueur calculée est-elle exacte par rapport à votre calcul manuel ?

par rapport à l'énoncé que j'ai , je suis sûr que des résultats de la fonction distance_point, pour les autres segments et longueur non

[wiztricks]

pour les autres segments et longueur non

à vous de tester: çà fonctionne (ou pas), çà retourne le résultat attendu (ou pas)...

- W

[FATENMRABET]

à vous de tester: çà fonctionne (ou pas), çà retourne le résultat attendu (ou pas)...

- W

je vous demande pas de tournez et de voir si ça marche ou pas , si j'ai reçu de résultat je poste pas ce problème, donc ce qui est clair j'ai un problème au niveau des 2 fonction segment et longueur, c'est pourquoi j'ai demandé de l'aide et peut être d'être guidé un peu
merci

[wiztricks]

donc ce qui est clair j'ai un problème au niveau des 2 fonction segment et longueur, c'est pourquoi j'ai demandé de l'aide et peut être d'être guidé un peu

Il faut déjà commencer par décrire le problème.
S'il y a un message d'erreur, il faut le poster. Et si le résultat ne vous semble pas correct, la liste de points passée et le résultat obtenu n'est pas une option.

- W

[Sve@r]

Bonjour

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
def segment_droite(x,y):
    return distance_points(x, y)

je vous demande pas de tournez et de voir si ça marche ou pas , si j'ai reçu de résultat je poste pas ce problème, donc ce qui est clair j'ai un problème au niveau des 2 fonction segment et longueur, c'est pourquoi j'ai demandé de l'aide et peut être d'être guidé un peu

Moi, ce qui m'étonne, c'est le but que tu cherchais à obtenir en écrivant cette fonction "segment_droite". Parce que visiblement, cette fonction est totalement inutile. Donc peut-être que ton problème au niveau de cette fonction est que tu ne sais pas à quoi elle sert. Sauf que c'est toi qui l'a écrite quoi.

Un segment c'est une notion. Mais une notion ne conduit pas forcément à une fonction. Par exemple, un segment ça pourrait être ceci segment=((3, -1), (4, 5)).

Bref ce n'est pas parce qu'on te demande d'implémenter une idée que ça doit forcément devenir une fonction. Surtout que mathématiquement, un segment n'est pas une distance...

[wiztricks]

Donc peut-être que ton problème au niveau de cette fonction est que tu ne sais pas à quoi elle sert.

peut être... ou peut être pas.
En tout cas, çà serait bien que le PO soit un peu plus disert sur la question car on ne va pas inventer son problème.

- W

[fred1599]

vérifier avec moi le reste s'il vous plait

Effectivement il y a moyen de tester soi même, cependant à vu de nez, la ligne ci-dessous me dérange,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

points(i+1)

si on considère qu'on veut accéder à l'indice suivant de l'ensemble des points.

Et si on considère ce que vous essayez de faire, la partie ci-dessous risque de rencontrer un autre problème d'index,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

range(len(points))

[wiztricks]

Effectivement il y a moyen de tester soi même, cependant à vu de nez, la ligne ci-dessous me dérange

Elle va aussi déranger l'interpréteur Python... qui, vu le code, devrait lever un TypeError et non un IndexError.

Coder un exercice est aussi l'occasion de découvrir les messages d'erreurs et d'apprendre à relire son code pour essayer de comprendre le pourquoi du message.
Et le problème est de faire le lien entre le message et le code qu'on a écrit pour se dire "ah oui bien sûr, où avais-je la tête!".
C'est ce qui fait que le message d'erreur est important (ce qui suppose de tester son code).

- W

[fred1599]

Je me rends compte que l'on peut croire à une déduction de ma 2ème remarque liée à la 1ère, ces deux remarques sont indépendantes.

Ma 1ère remarque parlait du TypeError (les parenthèses et non l'indice), alors que la 2ème remarque parle bien de l'erreur de type IndexError (indice incorrect).

[wiztricks]

Je me rends compte que l'on peut croire à une déduction de ma 2ème remarque liée à la 1ère, ces deux remarques sont indépendantes.

Ce que j'en dis, c'est que le PO aurait pu les trouver lui même en testant un peu son code.... et que s'il espère apprendre en restant aussi passif, c'est pas la peine de demander de l'aide: de toutes façons, il n'y arrivera pas.

- W

[Sve@r]

de toutes façons, il n'y arrivera pas.

De toute façon, je pense qu'il est parti.

[FATENMRABET]

salut,
non je ne suis pas passif, et j'ai pas partie, j'ai testé bien sûr, mais le problème c'est que je code pour la première fois avec python , donc pas besoin de me juger aussi vite. en tout cas merci

[FATENMRABET]

Bonjour

Moi, ce qui m'étonne, c'est le but que tu cherchais à obtenir en écrivant cette fonction "segment_droite". Parce que visiblement, cette fonction est totalement inutile. Donc peut-être que ton problème au niveau de cette fonction est que tu ne sais pas à quoi elle sert. Sauf que c'est toi qui l'a écrite quoi.

Un segment c'est une notion. Mais une notion ne conduit pas forcément à une fonction. Par exemple, un segment ça pourrait être ceci segment=((3, -1), (4, 5)).

Bref ce n'est pas parce qu'on te demande d'implémenter une idée que ça doit forcément devenir une fonction. Surtout que mathématiquement, un segment n'est pas une distance...

salut,

oui c'est vraii

[FATENMRABET]

salut,
ci joint la solution:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
x = ()
y = ()
def distance_points(x, y):
    dis = ((y[0] - x[0]) ** 2 + (y[1] - x[1]) ** 2) ** (1 / 2)
    return dis
 
points = (())
def longueur(*points):
    long = 0
    for i in range(len(points)-1):
        x= (points[i])
        y=(points[i+1])
        dis=distance_points(x, y)
        long+=dis
    return long
print(longueur((4.0, 20.0), (13.5, 31.5), (44.0, 0.0), (6.0, 21.5))) #: 102.42337941839625

[wiztricks]

ci joint la solution:

Ce n'est pas LA solution mais celle qui fonctionne avec le Python que vous connaissez.
En Python on pourrait écrire çà:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
from math import hypot
dist = lambda x,y : hypot(y[1] - x[1], y[0] - x[0])
longueur = lambda *p: sum(dist(x, y) for x, y in zip(p, p[1:]))
 
print(longueur((4.0, 20.0), (13.5, 31.5), (44.0, 0.0), (6.0, 21.5))) #: 102.4233

Et vous constatez que c'est un Python que vous ne connaissez pas... raison pour laquelle on ne peut pas faire les exercices à votre place.

- W

[Sve@r]

ci joint la solution:

Généralement, il est plus facile de lire un code dans lequel tout est "rangé". D'abord les fonctions, puis ensuite le corps du programme qui appellera les fonctions. Et si ce corps a besoin de variables, alors les variables seront elles aussi rangées avec ce corps et non éparpillées de ci de là entre diverses fonctions.
Toutefois ici, ces variables ("x", "y" et "points") non utilisées sont donc inutiles.

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
def distance_points(x, y):
    return ((y[0] - x[0]) ** 2 + (y[1] - x[1]) ** 2) ** (1 / 2)
# distance_points=lambda x, y: ((y[0] - x[0]) ** 2 + (y[1] - x[1]) ** 2) ** (1 / 2)
 
def longueur(*points):
    long=0
    for i in range(len(points)-1):
        long+=distance_points(points[i], points[i+1])      # long+=distance_points(*points[i:i+2])
    return long
print(longueur((4.0, 20.0), (13.5, 31.5), (44.0, 0.0), (6.0, 21.5))) #: 102.42337941839625