Discussion :

[WebPac]

Bonjour, j'ai fait une
property Nom: string read GetNom;
dans ma classe mère.
Je souhaiterais la surcharger dans la classe fille.
Mais je n'y arrive pas.
J'ai essayer de mettre virtual; après property, il bugue, après le GetNom de la mère, il ne rentre pas dans le GetNom de la fille.

Je suis perdu la.

[rbag]

dans ce cas pourquoi ne pas redéclarer la propriété directement dans la classe fille? (a moins que tu ai besoin de passer dans le GetNom de la classe mère mais ça m'étonnerais)

[cpdump]

A priori, c'est la procedure GetNom qui faut mettre en virtual.

[Benjamin GAGNEUX]

Pourquoi ne pas surcharger plutot le GetNom ?

Classe mère

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
function GetNom : string;virtual;
property Nom: string read GetNom;

Classe fille

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
function GetNom : string;override;
property Nom; 
 
.....
 
function GetNom : string;
begin
inherited;
// puis traitement
end;

[WebPac]

OK, parfait, j'ai trouvé, en fait, j'avais oublié de mettre override pour la procédure GetNom de la fille.

J'ai toujours des problèmes avec les override encore en fait.

[WebPac]

yobenzen, pourquoi tu mets property Nom; sans read dans la classe fille ?
Est-ce pour faire un code propre ou cela a-t-il une véritable utilité ?

PS : Merci pour votre aide.

[Benjamin GAGNEUX]

override -> pour surchargé méthode déclaré dynamic ou virtual

reintroduce -> pour surchargé méthode n'étant pas dynamic ni virtual (ne pas oublier le inherited)

overload -> pour redéclarer une méthode de même nom mais avec paramètres différents

Voila, en espérant que cela pourra t'aider.

A+

[Benjamin GAGNEUX]

Pour continuer à utiliser la propriété dans un composant dérivé, tu dois la redéclarer.
Mais comme elle est déjà présente dans l'ancêtre, il n'est pas nécessaire de la redéclarer entièrement.

Est-ce pour faire un code propre ou cela a-t-il une véritable utilité ?

Bonne question...
Je pense en fait que cela ne change pas grand chose... (j'ai tiré cela des sources de la VCL et la dedans ca ne marche quasiment que comme cela)

A+

[Pierre Castelain]

Pour continuer à utiliser la propriété dans un composant dérivé, tu dois la redéclarer.
Mais comme elle est déjà présente dans l'ancêtre, il n'est pas nécessaire de la redéclarer entièrement.

Est-ce pour faire un code propre ou cela a-t-il une véritable utilité ?

Bonne question...
Je pense en fait que cela ne change pas grand chose... (j'ai tiré cela des sources de la VCL et la dedans ca ne marche quasiment que comme cela)

A+

Petite précision, il ne sert à rien de redéclarer une propriété héritée si celle-ci est "visible", c'est à dire si la déclaration dans la classe mère est faite dans la partie public ou published.
Le cas classique dans la VCL est que les propriétés sont déclarées dans la partie protected des classes TCustomxxx, elles doivent donc être redéclarées dans la partie public ou published pour pouvoir être utilisées de l'extérieur. Cet artifice permet juste de changer la visibilité d'une propriété existante.

[Benjamin GAGNEUX]

Oups
(A force de dériver j'en pers mon delphi moi désolé pour mon erreur)

[Pierre Castelain]

On ne peut pas dire qu'il s'agisse d'une erreur, dans ce cas précis c'est inutile, tout simplement.

[WebPac]

Merci beaucoup pour toutes ces precisions, elles m'aideront beaucoup.

J'ai une question sur l'overload encore mais je vais ouvrir un nouveau sujet pour ne pas mélanger les sujets.