Discussion :

[Malick]

Quels sont les langages de programmation que vous détestez le plus en 2019 ? Pourquoi ?
Partagez vos avis

EDIT : ce sondage est mis à jour sur 2022. Merci pour votre participation.

Chers membres du club,

Vous avez été nombreux à vous exprimer sur notre précédent sondage relatif aux langages de programmation que vous détestez le plus, cela aussi bien dans le cadre de vos activités professionnelles que personnelles. Il convient de rappeler que les résultats dudit sondage montraient que le JavaScript était à la première position des langages les plus détestés avec 45,45 % des voix sur un total de 264 votants. Le langage VBA arrivait en deuxième position avec 26,14 % de voix et était respectivement suivi par le Java (25,38 %, le PHP (21,21 %), Cobol (13,64 %), C++ (9,85 %), l'Assembleur (7,20 %), etc. Comme pour le sondage de l'année 2016, la grande surprise a été de voir que le top 5 des sondages les plus hais est resté le même.

L'analyse dudit sondage montre également que le bas du classement est occupé par les langages Rust, Kotlin, Scala, TypeScript, etc. La position de Kotlin semble être confirmée par une récente déclaration de Google qui le confirme comme son langage préféré.

Par ailleurs, un récent sondage lancé sur Developpez.com montre que le langage JavaScript, qui est le plus détesté à en croire le dernier sondage à ce sujet, occupe la troisième place du classement des langages que les participants souhaitent apprendre durant l'année 2019.

C'est donc dans l'optique de recueillir à nouveau vos avis sur les différents langages de programmation actuellement disponibles que nous avons estimé nécessaire de relancer le sondage pour l'année 2019, et voir si vos points de vue ont évolué entre-temps par rapport au sondage de l'année dernière. Rappelons que plusieurs éléments peuvent pousser un développeur à détester un langage, et parmi ces derniers il y a les spécificités techniques propres à chaque langage à savoir la syntaxe, la gestion des variables, la consommation des ressources système, la portabilité, et bien d'autres points.

À travers ce sondage, nous vous invitons à nouveau à voter pour les langages que vous n'aimez pas, cela en fonction de plusieurs critères parmi lesquels :

• la conformité du langage aux exigences fonctionnelles actuelles ( architecture, applications Web, transactions bases de données, etc.) ;
• les contraintes et les spécificités techniques (syntaxe, gestion des variables, etc.) ;
• la portabilité (hétérogénéité des systèmes d'exploitation supportés, cloud computing, etc.) ;
• la gestion de la sécurité (sessions utilisateurs, vulnérabilités, etc.) ;
• la maintenance applicative (gestion des modifications, évolutivité, etc.) ;
• et d'autres aspects que vous pourrez relever.

La qualité du débat viendra donc du partage d'expérience.

Lire aussi

Quel langage de programmation comporte le plus de vulnérabilités en matière de sécurité ? Une étude de WhiteSource

Python est sacré langage de programmation de l'année 2018 par l'index TIOBE. Deviendra-t-il le langage le plus utilisé des programmeurs ?

Android : Kotlin est désormais le langage préféré et recommandé par Google. Vers la fin de Java pour le développement Android ?

Emploi développeur 2016 : Java en tête, suivi par JavaScript et PHP

Offres d'emploi sur Developpez.com : les langages les mieux payés en 2016

Et vous ?

Quels sont les langages de programmation que vous détestez le plus ? Cochez-les dans les cases à voter.
Avez-vous été obligé de programmer dans un langage que vous n'aimez pas ? Comment avez-vous ressenti cela ?
Existe-t-il des langages que vous évitez totalement ? Et pourquoi ?
Ce genre de sondage est il "biaisé" car plus un langage est utilisé plus il a de chances d'être aussi détesté (comme par exemple JavaScript) ?

[sitexw]

Est-ce que JavaScript n'est pas plutôt le langage qui rend le plus jaloux ? À la rigueur, celui qui énerve le plus les autres développeurs ?
Car mettre JavaScript devant VBA, il faut arrêter de déconner...

[Markand]

Go.

Pour moi c'est un langage mort né sans aucune valeur ajoutée. À la base remplacement « sécurisé » de C mais finalement n'apportant rien. Rust en contrepartie ajoute bien plus.

• Pas d'héritage
• Gestion des erreurs
• Pas de vrai RAII
• Garbage collector
• Politique

[xelab]

J'ai envie de dire qu'à part pour le VBA (qu'on se retrouve à devoir utiliser ponctuellement contraint et forcé du fait du quasi monopole de Microsoft en matière bureautique), le sondage va représenter à peu près le pourcentage d'utilisation de ces langages. Du reste il y a sûrement certains langages que je détesterais dans cette liste mais je ne les utilise pas donc je me garderais bien de donner un avis. Bref, moi j'aurais plutôt lancé ce sujet un vendredi.

[Lcf.vs]

Et sur ce sondage, y aurait-il 45.45% des votes réalisés par un bot de Sodium ?

[PhilippeGibault]

Pour moi, c'est Javascript, car Javascript est un faux langage.

Même Google déteste le Javascript qu'ils ont essayé de tuer 2 fois (avec GWT puis avec DART).

D'ailleurs, heureusement que Google a rendu le Javascript supportable et industrialisable avec Angular (et en utilisant une surcouche comme TypeScript).

Le problème, c'est que ce faux langage est incontournable.

En fait, Javascript n'a aucune qualité, il est là car il était partout et qu'il était le seul dans tous les navigateurs.

Il est là car il était là par hasard.

D'ailleurs, je recommande ces deux articles, qui explique pourquoi le Javascript est un langage détestable:
http://sametmax.com/un-gros-troll-de...r-javacscript/

http://sametmax.com/la-communaute-js...tte-technique/

[Doksuri]

merci PhilippeGibault d'illustrer parfaitement mon propos.

avec des "articles" serieux ("Un gros Troll de plus sur Javascript") de plus de 5ans (depuis ca a bien change)
tous les "trolls" ont une explication parfaitement logique derriere (je ne vais pas tous te les expliquer puisque tu connais bien JS)

quand au 2eme "article"... pareil... ca parle des 1eres version de tout... tu m'etonnes que les premieres versions soient bancales
"J’ai fait des formations AngularJS 1" on en est a la 7 hein ...

[sebbod]

l'ABAP pour SAP car j'ai l'impression de faire un bon de 20 ans en arrière quand je dois en faire. Surtout que l'IDE dans SAPGUI est tout simplement resté ce qu'elle était il y a 20 ans. Donc quand on a gouté au plaisir d'un IDE comme Visual studio faire de l'ABAP c'est comme s'éclairer à la bougie alors qu'on sait qu'il existe des LED. Tout en sachant que la puissance de la bougie pourrait avec un moteur strirling alimenter des LED qui produiraient plus de lumière que la bougie.

https://images-eu.ssl-images-amazon....L._UL1500_.jpg

[PhilippeGibault]

Je déteste le Javascript car:

Pas Objet.

Pas compilé, enfin c'est faux depuis que Google l'a compilé avec Chrome. Node JS a d'ailleurs permis de l'industrialiser.
Mais ça ne c'est pas fait automatiquement.

Pas typé.

Difficilement debbugable.

Comme le dit Dijkstra, coder, c'est ajouter des bugs.

Javascript est un langage qui permet d'en ajouter facilement, contrairement à des langage plus cadré comme Java, ou C#.

[Mister Nono]

Je déteste le Javascript car:

Pas Objet.

Pas compilé, enfin c'est faux depuis que Google l'a compilé avec Chrome. Node JS a d'ailleurs permis de l'industrialiser.
Mais ça ne c'est pas fait automatiquement.

Pas typé.

Difficilement debbugable.

Comme le dit Dijkstra, coder, c'est ajouter des bugs.

Javascript est un langage qui permet d'en ajouter facilement, contrairement à des langage plus cadré comme Java, ou C#.

+1

[Sodium]

JavaScript bien évidemment, what else

JavaScript est bien orienté objet par contre, il a juste sa façon très personnelle de le faire, et par très personnelle je veux dire stupide.

Il y a des classes en JavaScript depuis récemment. Par contre toujours pas de typage strict... peut-être pour 2025 ?

[PhilippeGibault]

Attention, ceci a réellement existé dans un vrai langage , et peut-être que ça existe encore

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
''        ==   '0'           // false
0         ==   ''            // true
0         ==   '0'           // true
false     ==   'false'       // false
false     ==   '0'           // true
false     ==   undefined     // false
false     ==   null          // false
null      ==   undefined     // true
" \t\r\n" ==   0

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
> parseInt('06')
6
> parseInt('07')
7
> parseInt('08')
0
> parseInt('09')
0
> parseInt('10')
10

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
> {} + {} // Ceci n'est effectivement PAS un nombre
NaN
> {} + [] // logique IMPARABLE
0
> [] + {} // fuck la commutativité
"[object Object]"

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
> '5' + 3
'53'
> '5' - 3
2
> "Vous en étiez à... peau de couilles je crois ?" + 1
'Vous en étiez à... peau de couilles je crois ?1'
> "Vous en étiez à... peau de couilles je crois ?" - 1
NaN

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
> Math.min(null, 1234)
0
> Math.min('null', 1234)
NaN
> Math.min('1', 1234)
1

[Sophia N]

Je ne veux pas commencer une guerre, mais pour moi il faut distinguer langages de développements pour "développeurs"
C, C++, Swift, Objective-C, Pascal, etc
et les langages de scripting pour "webmasters"
Java, Javascript, etc...

Les langages qui compilent en standalone et les langages interprétés, recompilés (managed) qui donnent un produit final qui n'est pas vraiment votre code (Java, C#, etc...)

Developpeurs et webmaster sont tous deux informaticiens, mais spécialisés différemment.
Comme un dermatologue est un ophtalmologue, deux médecins, deux spécialités.

Personnellement j'utilise des langages de programmation. Compilés jusqu'au processeur.
Mais c'est un choix personnel.

[Doksuri]

Je déteste le Javascript car:

Pas Objet.

JavaScript est bien orienté objet par contre, il a juste sa façon très personnelle de le faire

tout est dit
quand aux scripts de troll que tu as copier/colle du site... comme je l'ai dis, tout a une explication logique.

[AoCannaille]

il faudrait limiter les votes aux gens qui ont effectivement utilise un langage (minimum 1an)

"j'aime pas tel langage parce que blabla" et en fait, le gars n'a pas exploite le langage a fond, et passe a cote de tout

Un language digne de ce nom, on ne peut pas en fait pas le tour ni l'exploiter à fond en un an.

Tu prend C++ ou Java par exemple, et dans une moindre mesure C# et Ada, tu peux faire des IHM, du réseau, des OS, du traitement lourd (IA, traitement d'image etc.), du web etc.

Chacune de ces facettes te prendra au moins un an à "exploiter à fond"


Si tu penses que c'est possible avec javascript, alors soit il est ultra simple et intuitif, soit il est moins complets.

Vu le nombre de questions pour Javascript et liés dans stackoverflow (ici : data.stackexchange.com/stackoverflow/query/172362/get-all-tags ), on peut se poser des question.

Sur les 50 premiers resultats* de nombre de question par tag, Javascript et ses amis (JQuery, node, angular) présentent 20% des questions, java et ses copain (Android et Spring) est à 14%, C++ à 3% (sans copain, le pauvre)

Pour un langage largement moins complet, avoir autant besoin d'aide est selon moi, symptomatique.


*étant donné qu'il fallait associer les tags, je n'ai pas pu le faire pour les 50 000 tags sortis par la requète. Il faut noter tout de même que plus de 1200 tags contiennent "*js*", cumulant 23,3% des questions. Mais sans associations équivalentes pour les autres langages, on ne peut rien tirer de plus de cette information.

[Sodium]

tout est dit
quand aux scripts de troll que tu as copier/colle du site... comme je l'ai dis, tout a une explication logique.

Ce n'est pas parce qu'une chose a une explication qu'elle n'est pas stupide

[Doksuri]

Un language digne de ce nom, on ne peut pas en fait pas le tour ni l'exploiter à fond en un an.

je suis tout a fait du meme avis, mais ca limiterai les degats...

[Lcf.vs]

Attention, ceci a réellement existé dans un vrai langage , et peut-être que ça existe encore

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
''        ==   '0'           // false
0         ==   ''            // true
0         ==   '0'           // true
false     ==   'false'       // false
false     ==   '0'           // true
false     ==   undefined     // false
false     ==   null          // false
null      ==   undefined     // true
" \t\r\n" ==   0

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
> parseInt('06')
6
> parseInt('07')
7
> parseInt('08')
0
> parseInt('09')
0
> parseInt('10')
10

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
> {} + {} // Ceci n'est effectivement PAS un nombre
NaN
> {} + [] // logique IMPARABLE
0
> [] + {} // fuck la commutativité
"[object Object]"

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
> '5' + 3
'53'
> '5' - 3
2
> "Vous en étiez à... peau de couilles je crois ?" + 1
'Vous en étiez à... peau de couilles je crois ?1'
> "Vous en étiez à... peau de couilles je crois ?" - 1
NaN

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
> Math.min(null, 1234)
0
> Math.min('null', 1234)
NaN
> Math.min('1', 1234)
1

Ce que j'adore toujours, avec ce genre d'arguments, c'est qu'il faut quand même sacrément être de mauvaise foi, pour se servir d'exemples pareils...

On additionne pas des pommes et des poires, les opérations décrites ci-dessus n'ont juste aucune raison d'être.

Dans un langage à typage strict, t'aurais simplement une exception ou un plantage de compilation... le JS n'en soulève pas, ok... mais osef, un dev un minimum pas trop crétin ne fait pas ce genre de choses ^^'

[Lcf.vs]

Un language digne de ce nom, on ne peut pas en fait pas le tour ni l'exploiter à fond en un an.[/COLOR]

C'est aussi le cas du JS... Il y a 5 ans d'ici, on estimait qu'il fallait environ 7 ans pour bien comprendre toutes les petites subtilités du JS... et vu comme il a évolué depuis, le total doit donc être encore supérieur.

[Sodium]

On additionne pas des pommes et des poires, les opérations décrites ci-dessus n'ont juste aucune raison d'être.

Justement, un bon langage ne te laisse pas additionner des pommes et des poires. Un langage faiblement typé il te fait de la compote. JavaScript lui tu lui donnes des pommes et des poires et il te fait un faisan, un ballon dirigeable, une tour de babel ou un nénuphar.