Discussion :

[olivier1969]

Bonjour,

J'essaye d'extraire dans un répertoire une liste de fichiers dont le nom contient un pattern prédéfini et ne conserver que ce pattern dans une liste. J'ai commencé par faire simple , l'ai choisi comme pattern "ORP" , qui est stocké dans RegexServ

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
def serveurs(file):
    s = regex.search(file)
    serv = s.group('se')
 
print("-----------"+ RegexServ )
regex = re.compile(r"(?P<se>" + re.escape(RegexServ) + ")")
l_serv = map (serveurs, liste_fic)
for f in liste_fic:
    s = regex.search(f)
    serv = s.group('se')
    print(serv)
print(l_serv)

et j’obtiens comme résultat :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
-----------ORP
ORP
ORP
ORP
ORP
ORP
[None, None, None, None, None]

hors j'aimerai que l_serv ne contienne bien ORP , il faut dire que je découvre la fonction map , que je maitrise mieux en Perl...

Merci pour votre aide

[wiztricks]

Salut,

Vous utilisez Python2 qui ne sera bientôt plus supporté.

Et si vous écrivez map(f, '123'), vous obtiendriez la liste construite par les retours de f appliqués à '1', puis '2', ... Et si votre fonction ne retourne rien, par défaut, Python lui fera retourner None. Donc vous aurez [None, None, None]
Ce que vous pouvez vérifier en tapant quelques lignes sous l'interpréteur Python:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
>>> def f(c): pass
...
>>> map(f, '123')
[None, None, None]

- W

[Sve@r]

Bonjour

hors j'aimerais que l_serv ne contienne bien ORP

Je ne comprends pas cette phrase qui contient la première partie d'une négation (ne... pas) suivie par une affirmation (... bien). A vouloir aller à gauche et à droite en même temps, on finit écartelé...

il faut dire que je découvre la fonction map , que je maitrise mieux en Perl...

D'après ce que je lis dans la doc de Perl, elle a le même rôle aussi bien en Perl qu'en Python. L'instruction map(fonction, liste1) va générer une liste2 contenant chaque item de la liste1 passé par la fonction "fonction".
Donc si liste2 ne contient pas ce que tu voudrais, tu as tout à fait le droit de tester manuellement ta fonction en lui passant un des éléments de liste1...

[olivier1969]

Vous utilisez Python2 qui ne sera bientôt plus supporté.
- W

Oui j'en suis bien conscient , mais les serveurs de prod liés à mon activité n'ont QUE python2

[olivier1969]

D'après ce que je lis dans la doc de Perl, elle a le même rôle aussi bien en Perl qu'en Python. L'instruction map(fonction, liste1) va générer une liste2 contenant chaque item de la liste1 passé par la fonction "fonction".
Donc si liste2 ne contient pas ce que tu voudrais, tu as tout à fait le droit de tester manuellement ta fonction en lui passant un des éléments de liste1...

En Perl ça donne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

@Liste_serveurs = sort map { $1 if $_ =~ /$RegexServ/ } glob ( $extract ) ;

Mais bref n'aurait-il pas été plus simple de me dire :

"hé , dugland, tu as oublié le return !! "

Et dire que je me suis relu, relu, relu , tout comme mon premier message avec une faute et une "ne" qui traine , moi qui croyais être sur un forum Python , et non à l'académie française du "t'as pas le droit de faire des fautes de frappes" !!!

[wiztricks]

Salut,

Mais bref n'aurait-il pas été plus simple de me dire :

"hé , dugland, tu as oublié le return !! "

Je l'ai pensé très fort mais je m'applique à essayer de rester courtois.

moi qui croyais être sur un forum Python , et non à l'académie française du "t'as pas le droit de faire des fautes de frappes" !!!

Apprendre à relire ce que l'on écrit en français va avec relire ce qu'on écrit en Python... Si on est gribouille dans l'un, il y a des chances que vous soyez gribouille dans l'autre.

- W

[olivier1969]

Je l'ai pensé très fort mais je m'applique à essayer de rester courtois.

Tellement fort qu'il me semble l'avoir entendu , et je te remercie de ta courtoisie , mais que ça fait râler tout de même, 2h à tourner en rond pour rien ........

[Sve@r]

"hé , dugland, tu as oublié le return !! "

Ben la vérité c'est que je ne l'ai même pas vu. Je me suis concentré sur ton map() et sur ta phrase et j'ai juste survolé la fonction.
Et puis j'avais faim...

Je savais juste que le souci ne pouvait pas provenir de map() donc c'est pour ça que je t'ai conseillé de tester ta fonction de façon unitaire.

Et dire que je me suis relu, relu, relu ,

Le print() c'est quand-même la base du debug...

tout comme mon premier message avec une faute et une "ne" qui traine , moi qui croyais être sur un forum Python , et non à l'académie française du "t'as pas le droit de faire des fautes de frappes" !!!

Déjà je ne t'ai rien dit pour l'emploi du futur au lieu du conditionnel. Ca restait compréhensible donc j'ai juste marqué le coup sans rien ajouter d'autre (d'autant plus que j'ai un peu réfléchi voir si un futur ne se justifiait pas quand-même). Mais pour ta phrase là je suis désolé je suis resté sec. Tu as le droit de faire des fautes de frappe tout comme j'en fais souvent mais là ça bloquait tout. On pouvait tout aussi bien la comprendre comme "ne pas vouloir" tout comme on pouvait la comprendre comme "vouloir" (la faute de frappe pouvait être des deux côtés).

Et puis tu ne peux pas invoquer le forum Python pour justifier la négligence du français. Le français ce n'est pas un truc inventé juste pour faire chier les élèves et qu'on doit oublier sitôt le bac terminé. Il sert à la base à exprimer sa pensée de façon conçise et dénuée de toute ambigüité et devient aussi une marque de politesse qui évite au lecteur de lagguer à relire 10 fois un truc parce que le sens des mots va à l'encontre du sens général de la phrase. "a essayé" et "à essayer" se prononcent pareil mais ne signifient pas du tout la même chose.

[olivier1969]

Déjà je ne t'ai rien dit pour l'emploi du futur a...

Et je sui bien d'acor avec toi , c'été pour takiné !!