Discussion :

[mjolymelot]

Bonjour,

Je travaille sur une bdd Oracle 9i.
Je cherche à optimiser une clause NOT EXISTS.

Je sais que pour la clause EXISTS, il est possible d'utiliser 1 = (select count(1) ...)
Par contre, je n'arrive pas à reformuler sous le même format la clause NOT EXISTS.

Merci.
M JOLYMELOT

[Xo]

Salut,

Je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire ?

Pour moi, une clause dans un NOT EXISTS s'écrit de la même manière que dans une clause EXISTS, non ?

Ex :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT Champ1_1
  FROM Table1
 WHERE NOT EXISTS (SELECT Champ2_2
                             FROM Table2
                            WHERE  Champ2_1 = Champ1_1)

[mjolymelot]

Je suis d'accord.
Par contre, il y a moyen d'optimiser.

Exemple:
select t.sigtie
from tie t
where exists (select e. sigtie
from eve e
where e.sigtie = t.sigtie)
équivaut à

select t.sigtie
from tie t
where 1 = (select distinct 1
from eve e
where e.sigtie = t.sigtie)

TIE comporte 3836 enreg.
EVE en comporte 3197.

avec le EXISTS, tps de réponse: 100msec.
avec 1=, tps de réponse: 20 msec.

Je souhaiterais faire la même chose pour le NOT EXISTS.

Merci.
M JOLY MELOT

[Xo]

Comme pour EXISTS, il te suffit de rajouter NOT

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT t.sigtie 
  FROM tie t
 WHERE NOT 1 = (select distinct 1 from eve ewhere e.sigtie = t.sigtie)

[mjolymelot]

Cela ne fonctionne pas.

TIE : 3836 enreg

avec clause 1= : 40 enreg ramenés
donc avec clause not 1= : 3796 enreg attendus

or 0 enreg retourné.

[Xo]

Autant pour moi, j'ai dit une grosse ânerie, la clause ne peut jamais être vraie ...

Mais avec une jointure externe, ça devrait le faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT t.sigtie, e.sigtie
  FROM tie t LEFT OUTER JOIN eve e ON t.sigtie = e.sigtie
 WHERE e.sigtie IS NULL;

[mjolymelot]

OK.

ça a l'air plus intéressant point de vue explain plan mais ça ne change rien côté temps d'exécution.

Merci.
M JOLY MELOT

[Xo]

Avec des volumétries aussi faibles, je suis étonné du temps de réponses de l'ordre de 100 ms : les champs "sigtie" sont-ils indexés sur les 2 tables ?