Discussion :

[Ecasla]

J’insiste sur le dernier point, pourquoi vouloir vacciner tout le monde alors que :

• la COVID19 ne tue majoritairement pas les "jeunes", mais plus les personnes âgées et plus encore celles avec comorbidités,
• les personnes vaccinées continuent de transmettre le virus,
• les personnes vaccinées peuvent attraper la COVID19,
• le vaccin, comme tout vaccin, est moins efficace chez les personnes âgées à cause notamment de leur système immunitaire qui est naturellement beaucoup moins efficace. En d’autres termes, les personnes fragiles continuent de mourir malgré la vaccination et les personnes en bonne santé se font vacciner pour rien, tout cela en endossant des risques inutiles…

Bref, faites attention au gouvernement et aux médias mainstream quels qu’ils soient car ce qu’ils préconisent et diffusent est totalement illogique.

Vous passez à côté de l'intérêt premier de la vaccination pour les "jeunes".
En effet, si absence de comorbidités, il y a peu de chances qu'une personne "jeune" aille en réanimation.

Cependant, si la communication gouvernementale est vraie, il me semble que :

• Une personne vaccinée à moins de chance de transmettre la virus
• Une personne vaccinée à moins de chance d'être contaminée
• Une personne vaccinée à moins de chances de développer une forme grave du virus : que ce soit le covid long ou l'obligation d'aller en réanimation

Avec une couverture vaccinale importante de la population, on aurait donc un virus qui circulerait plus difficilement au sein de cette population.
Les faits énoncés plus haut induisent que l'apparition d'un nouveau variant plus virulent/contaminant serait limitée.

[horsemanone]

Je n'ai pas pu étaler des arguments sur la grippe espagnole avec des sources vu qu'il n'y a presque rien sur ça. A part les millions de morts, deux vagues... Mais aussi les on dit en rapport à un soldat américain qui était le patient zéro. Exactement pareil avec les jeux olympiques militaire en Chine (2019) avec là aussi un patient zéro qui était militaire américain...

Donc en soit toujours la même disquette. Ce qui est drôle aujourd'hui c'est qu'on a oublié, où du moins nous ne remettons plus en cause les présumés accusés comme le pangolin (apparu 1 an avant l'épidémie sur la couverture du Times) ni du fameux labo construit par la France qui est a Wuhan (capitale de la 5g au passage bizarrement).
Aujourd'hui nous sommes arrivés aux portes du grand reset, nwo, avec le pass sanitaire qui lui va régir nos vies et tout ça dans une équité inexistante et accablante.

Maintenant nous savons que le deep state a rongé et inversé toutes les administrations, tous les gouvernements. Fort heureusement, l'éveil commun est en cours et de plus en plus de personnes osent parler, même les hauts placés. Ce qui me chiffonne c'est ce débat sur la piqûre dit le vaccin. il existe 265 études à ce jour ( hcqmeta.com ) qui prouvent l'efficacité des traitements (la vaccination est une prévention) ,l' inefficacité des masques ( dans lesquels on été retrouvé des nano tubes, produit toxiques, et qui chaque mois quelques 200 milliards de ces masques sont dans la nature, affreux...), l'inutilité des confinements et couvre feu, geste barrières etc...
Tous ça passe à la trappe dans l'ignorance la plus totale.

Les chiffres et stats dit offficiels sont faux et manipuler. La vaccination est forcée, les morts sont quasi au même nombre que le cancer ou grippe lambda. Rien à voir avec les 20 millions de morts de la faim chaque année. Aujourd'hui je suis contre tout ça car il n'y a aucune honnêteté ni aucune envie de sauver le monde soyons clairs. Quand on sait que le réchauffement climatique est là aussi une fraude (regardez les températures, les hivers entre 2018 et 2020 dans le monde, il y a eu des froids extrêmes et partout).

Bref, les taux des métaux augmentent d'année en année dans les vaccins et ça on va me dire que c'est normal? Je n'ai plus confiance en la médecine moderne et pire les groupes pharmaceutiques. Je change ma façon de consommer et de me guérir. Ils ont vu qu'on avait vu. Depuis les années 90 la vaccination perd du terrain. Ils ont peur et on créer cet attentat, ce coup d'état mondial bien préparé (mieux que celui de la grippe aviaire où ils ont appris de leurs erreurs)

Ils veulent me bloquer, ils veulent m'écraser psychologiquement, ils veulent me rendre pauvre en perdant mon travail, ils veulent me voir craquer... Aucun problème qu'ils fassent mais ils n'auront jamais mon libre arbitre.

[Claude40]

On voit bien que la plupart des anti quelque chose, sont, en réalité, anti tout. Ils sont contre le système, contre le régime, contre la politique, etc. La moindre décision prise par le pouvoir en place (quel que soit ce pouvoir et quel que soit le sujet) est contestée. On s’appuie alors sur des arguments « scientifiques » mal compris ou mal maîtrisés. On juge et on émet des avis péremptoires sans avoir les informations ou les compétences nécessaires. Ceci est plus inquiétant pour notre avenir que n’importe quelle pandémie.

[horsemanone]

On voit bien que la plupart des anti quelque chose, sont, en réalité, anti tout. Ils sont contre le système, contre le régime, contre la politique, etc. La moindre décision prise par le pouvoir en place (quel que soit ce pouvoir et quel que soit le sujet) est contestée. On s’appuie alors sur des arguments « scientifiques » mal compris ou mal maîtrisés. On juge et on émet des avis péremptoires sans avoir les informations ou les compétences nécessaires. Ceci est plus inquiétant pour notre avenir que n’importe quelle pandémie.

La contestation est purement française. Nous sommes comme ça, tjrs tout remettre en cause. La contradiction est dans notre ADN. Nous sommes peut être le seul pays à choyer son temps de repos. Le seul pays à se poser sur une terrasse et boire un café pdt des heures juste pour parler et refaire le monde. Le seul pays qui a la faculté de prendre du plaisir a manger des fruit de mer assis à table. Nous sommes un leader de la liberté. nous sommes les seuls a user du mot "si" non pas pour dire oui mais pour remettre en cause encore et encore...

Pour ma part je suis anti cons mais aussi contre les menteurs et profiteurs. Nous sommes en guerre et cette guerre est entre le 1% ultra riche et le peuple du monde.

Vous oubliez vite.. .Macron a dit avant d'être élu ( si on peut le dire Ainsi) qu'il ne touchera pas aux retraites ni à ça ou ça... Et comme tout les autres il a menti. c'est plus possible d'avoir confiance en eux désolé.

[zero_divide]

• Pour l'instant, mais regardez le brésil, plus le temps passe et plus c'est les jeunes qui prennent cher (en partie car beaucoup de vieux sont déjà morts). Le problème d'un virus qui ne donne pas une bonne immunité est qu'on peut l’attraper plusieurs fois, d'autant plus quand des variants apparaissent. Et ne pas tuer c'est une chose, laisser des séquelles à vie c'en est une autre. Les jeunes ne sont pas a l'abri des covid long etc...
• Les personnes vaccinés transmettent moins et moins longtemps...
• Les personnes vaccinées ont beaucoup moins de chance d'attraper le covid, on à assez de chiffre pour montrer que c'est efficace, même avec les nouveaux variants
• Il limite quand même les cas grave, même si ce n'est pas une solution parfaite.

Ce n'est pas par plaisir qu'on se vaccine. C'est juste le seul moyen théorique qui puisse endiguer totalement la pandémie.
Ça ou l'immunité collective après infection, qui n'est pas près d'arriver sans de gros dégâts vu la mauvaise immunisation que donne le virus.

En théorie il n'y a pas non plus besoin de vacciner tout le monde, je crois que la couverture doit être de 80% pour être efficace (ou 90, à vérifier).
Sauf que la on est a ~40% et l'hiver arrive a grand pas. J'approuve pas spécialement les décisions du gouvernement mais vous voulez quoi? Un nouveau gros confinement cet hiver?

EN THÉORIE, BIEN DIT.

Les derniers variants rendent les vaccins moins efficaces, donc à terme ça sera une course à la vaccination : 3 doses, puis 4, jusqu’à combien ? Et après il y aura d’autres vaccins, etc…

Ce sont des traitements qu’il nous faut, pas une course à des vaccins. Étrangement nous n’entendons pas parlé des traitements, et bizarrement ça correspond au Pfitzerleak …

Tout ce que le gouvernement avance n’est que théorique ou mensonger, et donc on fait prendre des risques à des gens car en théorie… C’est le même raisonnement qui nous a mené aux écoutes généralisées, car en théorie ça protège tout le monde…

Tout est du vent, ce pass est du vent…

[Ryu2000]

Mais de quoi vous parlez ?
Dans les autres pays il y a également des gens qui luttent contre les restrictions de libertés.
Covid-19 : frondes anti-pass sanitaire en Italie et anti-confinement en Australie

Même au Royaume-Uni :
Italie, Australie, Royaume-Uni... Vague de contestation contre les restrictions sanitaires

Même là :
Israël: échauffourées entre des manifestants anti-vaccins et la police devant le domicile du Premier ministre, 5 personnes arrêtées

Par contre ce n'est pas encore arrivé aux USA :
Etats-Unis : le pass sanitaire envisagé, la France inspire
Mais bon avec les démocrates au pouvoir ça ne devrait plus tarder.

Ce ne sera jamais assez, les états vont continuer de restreinte les peuples, même quand 90% de la population aura reçu 2 doses.
Ils vont probablement essayer de nous maintenir dans une atmosphère de peur pendant des années.

Ce qui serait terrible ce serait d'obliger les gens à être vacciné pour aller voter. Ou alors il va y avoir des machines à voter, ce qui pourrait aider LREM à tricher.
Le gouvernement veut instaurer le vote par anticipation

[onilink_]

EN THÉORIE, BIEN DIT.

Les derniers variants rendent les vaccins moins efficaces, donc à terme ça sera une course à la vaccination : 3 doses, puis 4, jusqu’à combien ? Et après il y aura d’autres vaccins, etc…

Ce sont des traitements qu’il nous faut, pas une course à des vaccins. Étrangement nous n’entendons pas parlé des traitements, et bizarrement ça correspond au Pfitzerleak …

C'est grâce a la théorie que tu postes sur ce forum depuis ton ordinateur.

Les traitements c'est simple, on n'en à pas. Pour l'instant on fait avec, si un traitement efficace est découvert ça changera la donne, c'est sur.

Tout ce que le gouvernement avance n’est que théorique ou mensonger, et donc on fait prendre des risques à des gens car en théorie… C’est le même raisonnement qui nous a mené aux écoutes généralisées, car en théorie ça protège tout le monde…

Tout est du vent, ce pass est du vent…

Non, par contre tu ne retiens que ce qui est mensonger. Je ne peux pas changer ta défiance envers le gouvernement, mais tout rejeter en bloc sur la base de quelques mensonges est assez ironique pour quelqu'un qui fait confiance à france soir.

Bref, quelles solutions si on ne vaccine pas?

[zero_divide]

Vous passez à côté de l'intérêt premier de la vaccination pour les "jeunes".
En effet, si absence de comorbidités, il y a peu de chances qu'une personne "jeune" aille en réanimation.

Cependant, si la communication gouvernementale est vraie, il me semble que :

• Une personne vaccinée à moins de chance de transmettre la virus
• Une personne vaccinée à moins de chance d'être contaminée
• Une personne vaccinée à moins de chances de développer une forme grave du virus : que ce soit le covid long ou l'obligation d'aller en réanimation

Avec une couverture vaccinale importante de la population, on aurait donc un virus qui circulerait plus difficilement au sein de cette population.
Les faits énoncés plus haut induisent que l'apparition d'un nouveau variant plus virulent/contaminant serait limitée.

Saut qu’en Angleterre, à Malte et en Israël le virus continue de circuler, et donc les gens continuent de mourir du COVID19, tout particulièrement les personnes faibles…

Même le Dr. Fauci averti de la propagation du virus chez les personnes vaccinées et qu’il faut qu’elles gardent le masque :

De plus, il faut prendre en considération les périodes hivernales où les coronavirus sont généralement les plus virulents… Donc croire que la vaccination explique à elle seule les relatifs "bons chiffres" est une supercherie intellectuelle.

Ensuite, comparer avec le Brésil etc… de manière décorrélée n’est pas juste puisqu’il y a d’autres critères à prendre en compte, comme la promiscuité de la population pauvre des quartiers, le respect des gestes barrières, etc…

[zero_divide]

C'est grâce a la théorie que tu postes sur ce forum depuis ton ordinateur.

Là c’est tout mélanger… Je ne m’abaisserais pas à débattre sur ce point.

Les traitements c'est simple, on n'en à pas. Pour l'instant on fait avec, si un traitement efficace est découvert ça changera la donne, c'est sur.



Non, par contre tu ne retiens que ce qui est mensonger. Je ne peux pas changer ta défiance envers le gouvernement, mais tout rejeter en bloc sur la base de quelques mensonges est assez ironique pour quelqu'un qui fait confiance à france soir.

Bref, quelles solutions si on ne vaccine pas?

Il y a des traitements possibles, mais il y a un tabou en occident, tout particulièrement en France, comme par hasard là où les Big Parma sont très influents. Et comme toujours, il n’est pas possible de débattre, il faut simplement accepter sinon c’est faire preuve de complotisme.

La confiance ça ne s’acquiert pas facilement, ça se mérite, et je ne fait pas entièrement confiance à France Soir, comme au gouvernement dont les mensonges, relevés même par les médias mainstream, ne se comptent plus.

Je relève juste des décisions totalement illogiques et qui pourraient s’expliquer par des éléments très curieux (Pfitzer Leaks entre autres). De plus, France soir n’est pas à l’origine des Pfitzer Leaks qui datent pour rappel de janvier 2021, mais les couvrent de manière journalistique.

Je le répète, il y aurait des traitements possibles, mais ça n’est pas possible d’en parler, et comme par hasard ils ne coûteraient rien.

[onilink_]

Même le Dr. Fauci averti de la propagation du virus chez les personnes vaccinées et qu’il faut qu’elles gardent le masque :

C'est un fait, tant que la couverture vaccinale n'est pas complète, et la pandémie en cours, il faut porter le masque.

Il faut bien comprendre que la vaccination n'est pas une solution magique qui va nous faire sortir de la pandémie d'un coup.
C'est un pillier important d'un ensemble de solutions, dont la distanciation sociale.

Et c'est d'autant nécessaire que nous ne somme pas coupé du reste du monde, et donc même si on arrivait à endiguer la pandémie chez nous sans vaccination (donc juste à l'aide de confinements), on pourrait se refaire contaminer.

Je le répète, il y aurait des traitements possibles, mais ça n’est pas possible d’en parler, et comme par hasard ils ne coûteraient rien.

Laisse moi deviner. La chloroquine?

[horsemanone]

Mdr le Anthony fauci ! Il vient d'etre discrédité par la lecture de ces mails en justice! Il faudrait se réveiller!

Et des medias comme celui-ci n'est pas du tout une source fiable.

Je ne vais pas rester longtemps sur cette discussion.
Ça parle de chloroquine en oubliant artemisia annua, la vitamine D et l'ivermectine. Tous des traitements qui fonctionnent et non une piqûre qui elle propage le virus en variant !

Trop d'endormis encore c'est dingue!

[Cygnus99]

Les produits appelés "Vaccins" sont en phase expérimentale 3.

Ce qui veut dire qu'ils ont été expérimentés sur cultures cellulaires (phase 1) et sur les animaux de laboratoire (phase 2).
La phase 3 est l'expérimentation sur l'être humain dont les résultats (Efficacité vaccinale, Effets secondaires) ne seront connus qu'au bout de plusieurs mois, ce qui est prévu en 2023.

Pour tous les produits, jusque là, l'expérimentation Phase 3 faisait appel à des volontaires (il serait plus juste de dire cobayes) qui signaient une décharge et étaient payés par le dit laboratoire.
En cas de gros effets secondaires le labo arrête l'expérimentation.


Dès lors, avant d'avoir des préjugés sur la "Vaccination", surtout quand on n'a aucune notion de médecine de génétique ou de biologie cellulaire, il serait logique de revenir à des bases simples et concrètes sans même prendre en compte l'aspect financier :

1. Efficacité non encore prouvée des dits "Vaccins".

2. Mortalité faible touchant essentiellement (comme toute pathologie) des sujets ayant atteint ou dépassé leur espérance de vie.

3. Le mode de fonctionnement des "Vaccins" est d'injecter de l'ARN à l'intérieur des cellules.
Or on connait la possibilité d'intégration d'un RNA viral dans le génome.
A long, moyen, ou court terme personne ne sait si le RNA des "Vaccins" va se recombiner souvent, rarement ou pas du tout avec l'ADN du "vacciné".
Quid des conséquences des recombinaisons potentielles ?
Juste pour information, on connait bien la relation intégration du RNA du virus de l'hépatite B - Cancer du foie.

4. Le seul vaccin fait "à l'ancienne" et donc dont les effets secondaires sont connus et minimes est chinois. Un peu comme celui de la grippe: quand un nouveau variant sort on l'intègre aux autres dans la soupe vaccinale. Ce sont des structures moléculaires de virus inactivés qui sont présentées à l'organisme qui fera ses anticorps quasiment comme si il avait été en contact avec un virus. (Aucune injection intracellulaire de RNA dans ce type de vaccin).
Pourquoi ce type de vaccin n'est pas développé ?


Synthétisons les cartes en place : Obligation de se faire injecter (et bientôt régulièrement) un produit expérimental d'une efficacité relative pour une pathologie qui n'a pas fait diminuer l'espérance de vie de la population (qs INSEE)

Bon appétit !

[zero_divide]

C'est un fait, tant que la couverture vaccinale n'est pas complète, et la pandémie en cours, il faut porter le masque.

Il faut bien comprendre que la vaccination n'est pas une solution magique qui va nous faire sortir de la pandémie d'un coup.
C'est un pillier important d'un ensemble de solutions, dont la distanciation sociale.

Et c'est d'autant nécessaire que nous ne somme pas coupé du reste du monde, et donc même si on arrivait à endiguer la pandémie chez nous sans vaccination (donc juste à l'aide de confinements), on pourrait se refaire contaminer.



Laisse moi deviner. La chloroquine?

C’est là le problème, ce gouvernement d’incompétents nous vend cette vaccination comme la solution miracle.

Pas seulement, il suffit de faire des recherches :
- ivermectine
- chloroquine + l’azithromycine
- ou azithromycine seule

Les antidépresseurs, à ce sujet il y a cette vidéo très intéressante :

[virginieh]

Ce sont des traitements qu’il nous faut, pas une course à des vaccins. Étrangement nous n’entendons pas parlé des traitements, et bizarrement ça correspond au Pfitzerleak …

Idéalement il faudrait les deux.
Le vaccin pour limiter le nombre de cas, des traitements pour les personnes qui attrapent malgré cela la maladie.

Pourquoi voudrais tu opposer les 2 ?

[Ecasla]

Saut qu’en Angleterre, à Malte et en Israël le virus continue de circuler, et donc les gens continuent de mourir du COVID19, tout particulièrement les personnes faibles…

Même le Dr. Fauci averti de la propagation du virus chez les personnes vaccinées et qu’il faut qu’elles gardent le masque

De plus, il faut prendre en considération les périodes hivernales où les coronavirus sont généralement les plus virulents… Donc croire que la vaccination explique à elle seule les relatifs "bons chiffres" est une supercherie intellectuelle.

Ensuite, comparer avec le Brésil etc… de manière décorrélée n’est pas juste puisqu’il y a d’autres critères à prendre en compte, comme la promiscuité de la population pauvre des quartiers, le respect des gestes barrières, etc…

Personne n'a dit que la vaccination empêchait la circulation du virus, juste le ralentissement de sa circulation.
En ce qui concerne l'Angleterre, Malte ou Israël, il serait intéressant de voir la couverture vaccinale de la population, le nombre de cas positifs, le nombre de personnes hospitalisées, le nombre de cas en réanimation. De plus, il serait intéressant de voir le ration des personnes vaccinées en hospitalisation et en réanimation.
De là, on pourra voir si la vaccination a un réel impact et permet de protéger la population (il semblerait que oui).

Le fait d'être vacciné ne doit pas empêcher les gens de conserver les gestes barrières, et donc de garder le masque. Autant faire ceinture-bretelles si on veut tous s'en sortir.

Je trouve ça assez injuste de vouloir comparer notre situation avec l'Angleterre/Malte/Israël mais ne pas vouloir comparer avec le Brésil.
C'est justement tout le contraire qu'il faut faire : voir qu'elles ont été les stratégies utilisées par chaque pays, choisir celle qui convient le mieux (dépend des pays) et y faire adhérer la population. Dans le cas du pass-sanitaire, il semblerait que nous soyons des pionniers. A voir si cette solution sera vraiment appliquée et si elle portera ses fruits.

[zero_divide]

Idéalement il faudrait les deux.
Le vaccin pour limiter le nombre de cas, des traitements pour les personnes qui attrapent malgré cela la maladie.

Pourquoi voudrais tu opposer les 2 ?

Pour la simple et bonne raison que les traitements sont à base de produits connus depuis des décennies, alors que ces vaccins sont encore expérimentaux…

[zero_divide]

Personne n'a dit que la vaccination empêchait la circulation du virus, juste le ralentissement de sa circulation.
En ce qui concerne l'Angleterre, Malte ou Israël, il serait intéressant de voir la couverture vaccinale de la population, le nombre de cas positifs, le nombre de personnes hospitalisées, le nombre de cas en réanimation. De plus, il serait intéressant de voir le ration des personnes vaccinées en hospitalisation et en réanimation.
De là, on pourra voir si la vaccination a un réel impact et permet de protéger la population (il semblerait que oui).

Le fait d'être vacciné ne doit pas empêcher les gens de conserver les gestes barrières, et donc de garder le masque. Autant faire ceinture-bretelles si on veut tous s'en sortir.

Je trouve ça assez injuste de vouloir comparer notre situation avec l'Angleterre/Malte/Israël mais ne pas vouloir comparer avec le Brésil.
C'est justement tout le contraire qu'il faut faire : voir qu'elles ont été les stratégies utilisées par chaque pays, choisir celle qui convient le mieux (dépend des pays) et y faire adhérer la population. Dans le cas du pass-sanitaire, il semblerait que nous soyons des pionniers. A voir si cette solution sera vraiment appliquée et si elle portera ses fruits.

Il faut comparer selon des critères assez proches… Le Brésil est un pays où les inégalités sociales etc… sont exacerbées.

Ainsi, le niveau d’éducation, d’accès aux soins, est très différent de ce que nous connaissons en occident ou dans des pays très occidentalisés comme Israël. Ce qui va donc accentuer la propagation du virus, etc…

[Ryu2000]

Personne n'a dit que la vaccination empêchait la circulation du virus

Il y en a qui ont dit que les vaccinés n'étaient pas contagieux.
Etre vacciné n'empêche pas de transmettre le virus du Covid-19

Le ministre de l'Education nationale Jean-Michel Blanquer a assuré mercredi qu'une personne vaccinée ne "risquait" pas d'en "contaminer" d'autres. Cette affirmation est fausse : des données issues des campagnes de vaccination ont montré que les vaccins contre le Covid-19 permettaient de limiter largement le risque de contamination et de transmission, mais sans qu'il soit possible de l'éliminer complètement.

[onilink_]

C’est là le problème, ce gouvernement d’incompétents nous vend cette vaccination comme la solution miracle.

Pas seulement, il suffit de faire des recherches :
- ivermectine
- chloroquine + l’azithromycine
- ou azithromycine seule

Simple question, quelle confiance tu accordes à des méta analyses?

Car pour quelqu'un qui à peur des effets secondaires du vaccin, tu devrais te pencher sur la chloroquine et l’azithromycine.
En plus de ne pas soigner le covid, les effets secondaires sont loin d'être anecdotiques.
Et justement, des méta analyses ont été publiées depuis un moment à ce sujet.

Je suis vraiment étonné, et pas dans le bon sens, que la chloroquine puisse encore faire débat...

Pour l'ivermectine je suis à peu près sur qu'on est dans le même genre de remède pas efficace, sinon on l'utiliserait à grande échelle (ou alors il n'a pas encore été approuvé).

[Invité]

Bonjour,

Le gouvernement veut instaurer le vote par anticipation

Augmenter le nombre de canaux de vote pour voter je suis pour. Même par correspondance .

Les traitements c'est simple, on n'en à pas. Pour l'instant on fait avec, si un traitement efficace est découvert ça changera la donne, c'est sur.

Je le répète, il y aurait des traitements possibles, mais ça n’est pas possible d’en parler, et comme par hasard ils ne coûteraient rien.

Le covid fait parti de l'un des 4 risques "naturels" : nucléaire, bactériologique, radioactif et chimique (dit NRBC ou NBRC : https://fr.wikipedia.org/wiki/Risques_NRBC_en_France). En médecine pour ces 4 risques, il n'existe aucun remède. Contrairement à un empoisonnement, ou il existe un antidote. Avec les virus au mieux on un traitement préventif, au pire un traitement curatif ... Une fois la souche dans la nature, elle peut circuler fortement comme à bas bruit.

Bref, quelles solutions si on ne vaccine pas?

Du préventif ... avec les gestes barrières, le masque, la désinfection , la distanciation , la vaccination "préventive".

Ensuite, comparer avec le Brésil etc… de manière décorrélée n’est pas juste puisqu’il y a d’autres critères à prendre en compte, comme la promiscuité de la population pauvre des quartiers, le respect des gestes barrières, etc…

Dans les pays pauvres ou émergeant le respect des règles sanitaires, peut en effet laisser à désirer ... ainsi que les conditions d'hygiènes en temps normal. Le taux de couverture en infras médicales joue aussi. Un pays comme le Brésil a donc statistiquement plus de chance de moins bien s'en sortir, qu'un pays comme les USA ou le Japon par exemple.