Discussion :

[nbeligh]

Voilà, je sait que c bête mais je voudrais avoir un nombre aléatoire entre 1 et N et la fonction "rand()" me renvoie toujours le même nombre, j'ai aussi utilisé l'initialisation "srand((int)__DATE__);" puis "int choix = 1+(int) (10.0*rand()/(RAND_MAX+1.0));" et alors là c bizarre ca me renvoie toujours 0; Est ce que qq'un a un esolution SVP?

[Médinoc]

Salut,
Généralement, on utilise srand((int)time(NULL)) et non __DATE__...

(la fonction time() étant déclarée dans <time.h>...)

[r0d]

une petite précision: la seed (srand) doit être générée en dehors de la boucle qui contiens l'appel à rand(); sinon tu obtiendras toujours la même valeur.

ex:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
std::vector<int> tableau; //un tableau qui va contenir 10 entiers compris entre 1 et 100
srand((int)time(NULL));
for (int i=0; i<10; i++)
{
    tableau.push_back(rand()%100+1);
}

[nbeligh]

Désolé mais j'ai toujours un même nombre à chaque fois que j'execute mon programme

[Matthieu Brucher]

http://c.developpez.com/faq/c/?page=...ES_random_init

[gege2061]

Bonjour,

Un peu de lecture : Les nombres aléatoires en C (c'est du C donc les fichiers d'en tête sont à modifier).

Sinon un peu de code pourrais nous aider à y voir plus clair

[superspag]

J'ai déjà poste quelque chose il y a quelque temps pour essayer d'expliquer ce qu'il se passe lorsque l'on récupère toujours les mêmes valeurs avec un rand...

ça m'a toujours fait rire les problèmes de générations aléatoires. Pour une fois qu'on aimerait bien faire n'importe quoi on n’y arrive pas lol ^^

[…]

Dis toi bien que tu ne peux pas faire du vrai hasard en informatique, c'est impossible (à par avec l'informatique quantique mais je dois avouer que ce domaine m'échappe...).

La seule solution, c'est d'utiliser des fonctions qui ont un comportement aléatoire. Pour cela, on sélectionne des fonctions très instables avec une période très grande. Donc au fur et à mesure que tu avances dans cette fonction en récupérant un rand, tu as vraiment l'impression d'avoir de l'aléatoire et pendant longtemps.

Cela dit, il y a quand même un hic :
- Quelque soit la fonction, elle finit toujours par se répéter (peut-être au bout de la 1015420549845 ème demandes mais ça finit toujours par arriver...)
- à chaque fois que tu recommences l'utilisation de cette fonction, tu retrouves la même séquence...

Pour pallier à ça, il existe une multitude de germes/fonctions que tu peux sélectionner avec srand... et donc pour en venir à ton problème, si tu obtient des résultats déterministes/répétables, c'est que à quelque part :
- soit tu te place à chaque fois sur le même germe avec le srand et donc tu répètes la même séquence.
- soit tu appelles srand sans arrêt avec la même séquence que tu n'utilise qu'une seule fois...