Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Super
J'adore eclipse malgré certains petits défauts et je déteste de plus en plus v studio code au treeview nullissime et qui colle des boutons de partout, flexible mais ou jamais rien est bien intégré.
C'est une grande nouvelle qu'éclipse prenne un coup de jeune.
Merci
Eclipse Theia et Eclipse IDE (le "classique") sont 2 IDEs differents qui ne partagent pas grand chose. Les changements dans Eclipse Theia n'affectent pas l'IDE classique.Envoyé par petitours
Par contre, l'IDE classique recoit des milliers d'ameliorations a chacune de ses releases trimestrielles. Les principaux "coups de jeunes" sont listés ici: https://eclipseide.org/release/noteworthy/
Theia n'est il pas destiné à remplacer l'ide "classique" à terme ?
Aprés je viens de voir que Theia est la base utilisé par l'ide arduino v2 qui est universellement considéré comme très mauvais par les fans arduino. J'aide mon gamin dessus, des trucs aussi élémentaires que l'autocomplétion ou le F12 fonctionnent 1 fois sur 50, c'est catastrophique comme outil et ça ne fait pas de la bonne pub pour theia.
Non, les 2 cohabiteront aussi longtemps qu'ils auront des contributeurs pour le maintenir.
J'aime bien Eclipse, car je me suis habitué aux raccourcis clavier, et je peux naviguer facilement dedans.
Il est plutôt accessible.
Netbeans je l'ai trouvé lent et moins réctif q'Eclipse.
Je parle au passé car je n'ai pas retenté depuis longtemps.
VScode c'est surtout pour le JS t angular.
Il est accessible mais pas pour tout, je préfére lancer un terminal qu'utiliser celui intégré.
Il faudrait que je retente Intelij IntelliJ , mais je suis plutôt confortable avec Eclipse.
Je teste juste bien les nouvelles versions avant de changer
Je profite de l'occasion pour demander quells sont les motivations du dev de Theia par la fondation si ce n'est pas une évolution de l’éclipse actuel ?
La dispersion (de l'offre et de la ressource humaine) me semble risquée, non ?
La Fondation Eclipse n'est pas un editeur logiciel, c'est une fondation de soutien et d'hebergement de projets open-source (aussi au niveau gouvernance OSS, legal, securite, ecosysteme, lobbying... ce qui est sa valeur ajoutee par rapport a un projet juste sur GitHub). La Fondation accepte tous les projets OSS qui veulent adherer a ses regles pour beneficier de ses services, sans discrimination forte sur le projet.
Donc il y a dans la fondation Eclipse de multiples projets concurrents, ce qui n'est un probleme pour personne car les projets concurrents en termes d'utilisateur ne le sont pas forcement en terme de contributeurs. Donc 2 projets concurrents dans la fondation peuvent tout a faire rencontrer les succes chacun de leur cote.
Concretement, le nombre de contributeur sur les 2 projets est en augmentation lente ces temps-ci il me semble.
La dispersion est un risque, mais tout miser sur un seul projet en est souvent un encore plus grand. Tant que des contributeurs y trouvent leur compte dans l'un ou l'autre projet, il n'y a pas d'avantage clair a en couper un, on n'est jamais sur que 100% des resource d'un projet mort seront redirigee vers un autre plutot que sur d'autres concurrents.
J'ai toujours eu du mal avec Eclipse. C'est lent, ça rame (pas autant que Netbeans certes), mais c'est clairement au-dessous d'autres EDI professionnels. Ceci dit, je veux bien admettre que c'est bien qu'il y ait de la concurrence, cela force tout le monde à s'améliorer.
J'utilise Eclipse via l'IDE de STmicro pour les STM32, ça rame absolument pas, même sur le terrain avec des portables de 2012.
Il y a 10 sortes de personnes dans le monde : ceux qui comprennent le binaire et les autres
Répondre avec citation
Partager