Discussion :

[Olivier Famien]

Jitsi Meet Electron, l’application open source de visioconférence basée sur Jitsi, sort en version 2.0
avec de nouvelles fonctionnalités, des correctifs de sécurité et des mises à jour de dépendances

À l’ère du confinement décrété dans plusieurs pays, les individus, les entreprises, les organisations, les écoles n’ont d’autres choix que de se tourner vers les outils de travail à distance pour continuer à garder le contact tout en respectant la distance sociale. Pour ce faire, de nombreux utilisateurs ont porté leur dévolu sur Zoom, l’application de visioconférence félicitée pour sa facilité d’utilisation. D’autres utilisateurs se sont accrochés à Skype, l’outil de Microsoft permettant de passer des appels vidéo via internet. D’autres encore, majoritairement les professionnels, mais aussi des étudiants, des professeurs et de simples utilisateurs, se sont tournés vers Microsoft Teams, l’application de communication collaborative développée par la firme de Redmond.

Si malgré toutes ces solutions, aucune ne répond à vos attentes, la Free Software Foundation (abrégée FSF) propose une liste d’applications open source permettant également d’effectuer des appels à distance tout en gardant le contrôle sur ses données. Parmi les applications recommandées par la FSF, nous avons Jitsi. Jitsi est un ensemble de projets open source qui permet de créer et de déployer facilement des solutions de visioconférence sécurisées. Au cœur de Jitsi se trouvent Jitsi Videobridge et Jitsi Meet, qui permettent d’organiser des conférences sur Internet.

Plus en détail, Jitsi Meet est une application JavaScript WebRTC open source qui utilise Jitsi Videobridge pour fournir des vidéoconférences de haute qualité, sécurisées et évolutives. Il est constitué à la fois d’un client autonome et peut également être intégré dans une application. Jitsi Videobridge, qui est l’outil sur lequel s’appuie Jitsi Meet, se présente comme un routeur vidéo ou SFU compatible WebRTC qui permet de créer une infrastructure de vidéoconférence hautement évolutive (c’est-à-dire jusqu’à des centaines de conférences par serveur). Selon l’équipe de Jitsi, l’avantage de Jitsi Videobridge est qu’il ne mélange pas les canaux vidéo en un flux vidéo composite, mais relaie uniquement les canaux vidéo reçus à tous les participants à l’appel. Par conséquent, bien qu’il doit s’exécuter sur un serveur avec une bonne bande passante réseau, un processeur assez puissant n’est pas requis.

S’appuyant sur Jitsi Meet, un autre projet nommé Jitsi Meet Electron a été créé. Ce projet mené depuis un bout de temps est une application de bureau de visioconférence conçue en utilisant le framework Electron qui permet de créer des applications desktop multiplateformes avec les technologies web comme JavaScript, HTML et CSS. Comme avantages, les auteurs du projet expliquent que l’application de bureau Jitsi Meet Electron fonctionne avec n’importe quel déploiement Jitsi Meet, intègre des mises à jour automatiques de Jitsi, admet des paramètres locaux, etc. Mais comme on peut l’imaginer, l’avantage majeur est de pouvoir utiliser ses compétences avec le framework Electron pour concevoir l’application ou le modifier.

Pour utiliser l’application Jitsi Meet Electron avec une installation de Jitsi Meet, il est nécessaire d’activer l’API externe. De même, le serveur doit servir un fichier external_api.js à la racine de l’installation.

Récemment, l’application de bureau Jitsi Meet Electron est passée à sa version 2.0. Dans cette nouvelle version, l’équipe de Jitsi Meet Electron annonce des changements comme des mises à jour de dépendances et la résolution de problèmes de sécurité. De même, des utilitaires Jitsi Meet Electron ont été mis à jour, ce qui permet d’avoir de nouvelles fonctionnalités telles que le partage audio du système (si le déploiement Jitsi Meet le prend en charge).

Comme pour les versions antérieures, cette version 2.0 de Jitsi Meet Electron fonctionne aussi bien sur Windows, macOS et Linux. Cependant, les auteurs avertissent que les versions Windows et macOS ne sont pas signées, donc la mise à jour automatique ne fonctionnera pas. Les utilisateurs de Windows et macOS devront donc télécharger à nouveau l’application pour l’installer. Et lors de l’installation, un avertissement sera affiché sur les deux systèmes.

Pour certains utilisateurs, Jitsi se présente comme la solution idéale pour concevoir et déployer des applications de visioconférence à moindres coûts et respectueuses de la vie privée. Toutefois, d'autres utilisateurs font remarquer que des efforts doivent être consentis pour améliorer la documentation, car elle est épouvantable.

Source : Jitsi Meet Electron 2.0, GitHub (Jitsi Meet Electron)

Et vous ?

Utilisez-vous Jitsi ou une de ses implémentations ? Quels sont ses avantages par rapport aux autres applications de visioconférence ?

Avez-vous déjà testé Jitsi Meet Electron ? Quel retour d’expérience pouvez-vous en faire ?

Voir aussi

« Essayez ces outils logiciels libres pour garder le contact », propose la Free Software Foundation comme meilleures alternatives à Zoom qui a mauvaise presse en matière de sécurité
Liste des logiciels libres recommandés par l’État en 2017 mise à jour par le SILL, de nouveaux entrants dans la rubrique virtualisation
Skype introduit « Meet Now », une fonctionnalité de visioconférence sans obligation d’inscription, tout en misant sur certaines failles de sécurité constatées chez son concurrent Zoom
Microsoft Teams : Microsoft étoffe son application de chat pour équipes avec de nouvelles fonctionnalités destinées aux développeurs tiers

[Fagus]

J'ai essayé Jitsi et je ne peux le comparer qu'à skype vu mon expérience limitée en vidéo conférence avec de multiples personnes. Je n'aime pas dénigrer l'open source, mais ce fut un échec. On a pu faire la même vidéo-conf skype et jitsi dans la même soirée, et le résultat fut que :

+
* Jitsi donne un accès aux gens trop handicapés de l'informatique pour pour ouvrir un compte skype, vu qu'il suffit d'un lien dans le navigateur.

-
* Jitsi n'a pas été capable de gérer le suppression du son du retour haut parleur, ce qui a donné une expérience audio catastrophique et à peu près incompréhensible (nickel sous skype)
* Jitsi ne fonctionne pas sous firefox (plantage régulier)
* par rapport à skype les vidéo étaient plus moches, avec un FPS très faible et un délai majeur de plusieurs secondes non vu sur skype sur la même session. (surcharge de leurs serveurs ?)

[Phil35sm]

Bonjour,

de mon coté :
- une personne l'a utilisé pour une conférence audio et vidéo avec cinq autres personnes. C'est simple et efficace. Aucun problème rencontré.
Seul préréquis :
- sur PC windows ou Linux .. utilisé Chrome
- sur téléphone, installer l'application du même nom.

- Je l'ai utilisé pendant 2h pour un dépannage informatique familiale ... simple et efficace, y compris le partage d'écran.

Phil

[StephBretagne]

Bonjour,

Mes souvenirs de Skype sont lointains mais mauvais. Non pas en terme de qualité des vidéoconférences mais en terme de vie privée et de pop-up envahissantes. J'avais d'ailleurs eu un mal de chien à vraiment désinstaller tous les composants.

Il y a quelques années, j'avais essayé Jitsi sans succès et j'avais abandonné.

En mars, les collègues ont commencé à utiliser Zoom et je suis allée voir d'une part leur politique sur la vie privée (nos données sont cédées entre autres à des partenaires commerciaux) et ce qu'en disaient les médias (failles de sécurité multiples qui allaient se résoudre). J'ai décidé que ce n'était pas pour moi.

J'ai donc décidé de réessayer Jitsi Meet et la surprise a été bonne. Ça marche, et même plutôt bien à condition que les personnes aient une bande passante correcte. L'utilisation est d'une grande simplicité : création d'un salon en 20 secondes et attribution d'un mot de passe. Pour les autres, il suffit de leur envoyer le lien (s'ils sont sur ordi) ou le nom de la salle (pour les apps sur smartphone) et le mot de passe. Les apps sont dispos dans tous les stores et sur F-droid et s'installent très rapidement. Même ma Maman, âgée, un peu confuse et pas douée du tout en informatique est capable de s'en servir sur sa tablette sans difficultés particulières.
Hier, nous avons fait un restau virtuel à 5 et c'était sympa. A un moment, j'ai partagé mon écran pour leur montrer une image rigolote. Le partage d'écran peut aussi servir pour guider une personne qui n'arrive pas à faire quelque chose sur son ordi, mais ne permet de prendre la main comme TeamViewer.

La limite, à mon avis, c'est l'histoire du mot de passe. En effet, il ne peut servir que pour une seule session, ce doit être une question de cookies. Dommage ! Si on retourne sur le même salon plus tard, le mot de passe n'est pas redemandé.
Et puis, bien sûr, l'ensemble fluctue en fonction de la bande passante des uns et des autres. Par moments l'image se fige ou on entend moins bien, certains doivent couper l'image pour qu'on les entendent mieux... Mais bon, cela reste convenable.

Une autre limite, de taille, il fonctionne sous Chrome et pas sur FF (il semblerait qu'ils bossent sur ce point) mais ça marche sur Brave, c'est déjà ça.

Je n'ai pas essayé la version Electron, j'aurais été curieuse de lire des commentaires à ce sujet d'ailleurs...

[bac_a_sable]

Je l'ai découvert cet après-midi sur ordinateur (le portable passe très mal dans l’appartement et Whatsapp fonctionne très très mal à cause de cela): fonctionne avec Firefox (Jisti demande utiliser Chrome ou Firefox)

[xillibit]

J'ai fait un essai de jitsi mais je n'avais pas l'image et le son des autres participants tandis qu'eux se voyaient

J'ai essayé Jitsi et je ne peux le comparer qu'à skype vu mon expérience limitée en vidéo conférence avec de multiples personnes. Je n'aime pas dénigrer l'open source, mais ce fut un échec. On a pu faire la même vidéo-conf skype et jitsi dans la même soirée, et le résultat fut que :

+
* Jitsi donne un accès aux gens trop handicapés de l'informatique pour pour ouvrir un compte skype, vu qu'il suffit d'un lien dans le navigateur.

-
* Jitsi n'a pas été capable de gérer le suppression du son du retour haut parleur, ce qui a donné une expérience audio catastrophique et à peu près incompréhensible (nickel sous skype)
* Jitsi ne fonctionne pas sous firefox (plantage régulier)
* par rapport à skype les vidéo étaient plus moches, avec un FPS très faible et un délai majeur de plusieurs secondes non vu sur skype sur la même session. (surcharge de leurs serveurs ?)

Jitsi fonctionne en P2P chaque participant reçoit le flux de tous les autres et ça ne passe pas par un serveur central

[StephBretagne]

J'ai fait un essai de jitsi mais je n'avais pas l'image et le son des autres participants tandis qu'eux se voyaient

Cela arrive. Dans ce cas, fermer le navigateur et le relancer sur le même salon. En général, cela suffit.

Depuis la dernière fois, on a fait une réunion de travail à 16 pendant plusieurs heures dans des conditions très correctes.