Discussion :

[Ryu2000]

Il faut espérer qu'un variant très contagieux n'apparaisse pas d'ici là :
GABRIEL ATTAL ANNONCE UNE POSSIBLE LEVÉE DU PASS SANITAIRE "FIN MARS, DÉBUT AVRIL"

"On constate qu'il y a un début d'amélioration à l'hôpital, et il y a des projections, des modélisations qui peuvent nous laisser espérer qu'à cette horizon de fin mars début avril, la situation se soit suffisamment détendue à l'hôpital pour que nous puissions lever le pass vaccinal, peut-être aussi avancer sur la question du port du masque" a-t-il déclaré.

Quand il dit "lever le pass vaccinal", j'espère que ça veut dire qu'on pourra à nouveau accéder à des lieux sans aucun contrôle.
Ce serait cool pour les festivals si les contrôles disparaissaient totalement, ils ont été annulés en 2020, 2021, ce serait chouette qu'ils puissent à nouveau avoir lieu normalement.
Et j'aimerais bien reprendre le sport, mais il est hors de question que je présente un pass.

Mais, d'une part ces brebis galeuses ne sont heureusement pas les plus nombreuses et d'autre part, on trouve des voleurs, des fraudeurs, des malhonnêtes dans tous les corps de métier.

Ça on en sait rien, il y a peut-être peu d'enquêtes, de condamnations, etc, mais ça ne veut pas dire qu'il y a peu de délits.
Si par exemple on contrôlait le travail de l'ensemble des assistants des élus, on trouverait beaucoup d'emplois fictifs.

[François M.]

Si par exemple on contrôlait le travail de l'ensemble des assistants des élus, on trouverait beaucoup d'emplois fictifs.

Encore une affirmation que tu es bien entendu incapable se soutenir (et qui est d'ailleurs - qu'elle soit fausse ou vraie - dépourvue de logique propre, mais apparemment ça ne perturbe pas ton esprit confus).

[François M.]

Monsieur Dupont, Maire et Président du conseil départemental...

On va dire que c'est de l'humour (enfin j'espère) car pour ignorer que les fonctions de président de conseil régional, président de conseil départemental, maire et maire délégué sont strictement incompatibles entre elles il faut être resté dans une grotte depuis quelques années.

[Jon Shannow]

JLes faits montrent qu'il n'y a jamais eu aucune modification dans la politique ultralibérale définie dans le traité, mais bien au contraire que sa mise en application se poursuit inexorablement.

Et pourquoi, d'après toi ? Parce que tous les gouvernements des 27 pays sont néo-libéraux !
Il n'y a peut-être que le Portugal qui ne le soit pas, mais ce n'est pas le Portugal seul qui peut faire changer les choses.

Maintenant, donne à la France un gouvernement socialiste (non néo-libéral), là, déjà tu as une structure qui bouge. Le néo-libéralisme dur dans l'UE était porté par le couple anglo-allemand. Il ne reste plus que l'Allemagne.
Les autres étant sur une ligne néo-libérale aussi, l'Allemagne peut continuer à imposer son point de vue. Si la France change son fusil d'épaule, entre l'éclatement de l'UE et un assouplissement des règles, d'après toi, que choisira l'Allemagne ?

[Ryu2000]

Maintenant, donne à la France un gouvernement socialiste (non néo-libéral), là, déjà tu as une structure qui bouge.

Ça ne changerait rien du tout.
Ce n'est pas la France qui dirige l'UE.

Par exemple, Macron a essayé de faire une réforme de la zone euro et il y a un peu de résistance.
Réforme de la zone euro : Merkel reste inflexible face aux idées de Macron

Le conseil des ministres franco-allemands sur la réforme de la zone euro, c'est dans moins de dix jours (le 19 juin). Et Angela Merkel se montre toujours inflexible sur la question du budget d'investissement, une des mesures phares de la réforme soutenue par Emmanuel Macron, qui le veut conséquent. "Je ne dit pas qu'il n'aura rien de ce qu'il veut", a-t-elle déclaré dimanche 10 juin à la télévision allemande.

Et d'ajouter que le président français a fait des propositions "dont il sait depuis longtemps qu'elles ne sont pas les bonnes selon moi".

Heureusement qu'ils n'ont pas laissé faire Macron.
Réforme de la zone euro: le projet de Macron est dangereux selon des économistes allemands

"Nous, 154 professeurs d'économies, mettons en garde contre l'édification d'une union monétaire et bancaire européenne se dirigeant encore plus vers une union de la dette", écrivent des économistes allemands de premier plan contre la projets de réforme de la zone euro d'Emmanuel Macron.

François Hollande a essayé de faire changer l'UE :
En cinq ans, François Hollande aura-t-il réorienté l’Europe ?

Déjà, pendant la campagne de 2012, il s’était fixé l’objectif de changer l’Europe. Une Europe critiquée à gauche pour être trop libérale, trop focalisée sur la réduction des déficits et pas assez sur la relance de l’économie. Son objectif paraissait ambitieux, alors que la chancelière allemande, Angela Merkel, a toujours fait de la discipline budgétaire des états un préalable à d’autres formes de politiques économiques communes.
(...)
Problème : seuls 10 milliards d’euros d’argent « frais » seront en réalité mobilisés par les Etats européens, le reste du plan consistant à réorienter des fonds existants et à attirer des investissements privés. Des sommes hypothétiques, pour être clair.

En outre, François Hollande n’a pas non plus réussi à obtenir que le budget européen 2014-2020 (en baisse) soit mis » au service des grands projets d’avenir « Nouvelle annonce de mandat.

Pour que les Etats soient moins prisonniers de leur dette, François Hollande proposait aussi de mettre en place des euro-obligations Nouvelle annonce de mandat : des titres de dette européens, garantis par tous les pays de la zone euro, permettant aux états les plus » fragiles » de bénéficier de la crédibilité des autres. Juste après son élection, il présente ces eurobonds comme le « point de départ« de la relance. Mais Angela Merkel annonce la couleur dès juin 2012. Les euro-obligations ? » Pas de mon vivant « , tranche la chancelière, qui craint qu’un tel dispositif nuise à la discipline budgétaire des états.

Tous les candidats qui promettent de réformer l'UE mentent forcément, ils peuvent essayer si ils veulent ils n'y arriveront pas.
Est-ce que dans les 27 pays les candidats proposent de réformer l'UE, ou il n'y a que la France qui croit pouvoir influer sur l'UE ?

[Jon Shannow]

L'UE est une structure de 27 pays, mais tous les pays n'ont pas le même poids.

Aujourd'hui l'Allemagne est le pays qui pèse le plus lourd, et donc qui a le plus d'impact sur la politique économique de l'UE.
Si la France veut pouvoir peser, il faudrait qu'elle ait la volonté de le faire. Aujourd'hui, la France est dans une posture réformatrice (pour séduire les français) mais ne se donne pas réellement les moyens de peser sur l'UE. Du coup, c'est comme Pierre Richard dans la "La Chèvre" qui tente d'intimidé "Gerard Depardieu" en lui disant qu'il a pris des cours de karaté.

[pmithrandir]

En même temps Ryu, ces euro bonds existent aujourd'hui. Créé pour répondre au COVID, mais créé tout de même.

Comme dit Jon, l'Allemagne négocie point par point ces "écarts" a la doctrine budgétaire qui les caractérisent... mais ca avance doucement.

Et tes sources ont bon dos, je peux te trouver autant de personnes / économistes qui voudront mettre en place cette mutualisation de la dette. Que les Allemands, actuels gagnants du système mis en place luttent contre sa remise en question semble normal.

Depuis, l'Allemagne s'est infléchie vers la gauche, si la France emboite le pas, les choses changeront forcement. Doucement, mais surement.

Après, tu n'y crois pas, c'est ton choix, mais depuis que tu interviens sur le forum et que tu listes les choses impossibles en Europe, la plupart ont soit été réalisées... soit sont listées comme objectifs pour les 5 prochaines années.

Et contrairement à tes espoirs, la France ne se dirige pas du tout vers un Frexit, loin de la.

[ABCIWEB]

Depuis, l'Allemagne s'est infléchie vers la gauche, si la France emboite le pas, les choses changeront forcement.

Avec un ministre des finances libéral en Allemagne, ce sera forcément très doucement, à la marge, pour pas dire insignifiant. L'espoir fait rêver.

Après, tu n'y crois pas, c'est ton choix, mais depuis que tu interviens sur le forum et que tu listes les choses impossibles en Europe, la plupart ont soit été réalisées... soit sont listées comme objectifs pour les 5 prochaines années.

Ce message ne m'était pas destiné, mais j'aimerais bien savoir quelles choses impossibles en Europe ont été réalisées.

Et pourquoi, d'après toi ? Parce que tous les gouvernements des 27 pays sont néo-libéraux !
Il n'y a peut-être que le Portugal qui ne le soit pas, mais ce n'est pas le Portugal seul qui peut faire changer les choses.

Maintenant, donne à la France un gouvernement socialiste (non néo-libéral), là, déjà tu as une structure qui bouge. Le néo-libéralisme dur dans l'UE était porté par le couple anglo-allemand. Il ne reste plus que l'Allemagne.
Les autres étant sur une ligne néo-libérale aussi, l'Allemagne peut continuer à imposer son point de vue. Si la France change son fusil d'épaule, entre l'éclatement de l'UE et un assouplissement des règles, d'après toi, que choisira l'Allemagne ?

Arrêtes avec ça, je sais bien que c'est ton seul point d'ancrage pour te rassurer, mais ce n'est que du virtuel, avec des si on mettrait Paris en bouteille. Le problème n'est pas que les 27 pays ont des gouvernements ultra libéraux (ce qui est discutable) mais qu'il faudrait que les 27 pays aient en même temps des gouvernements socialistes (ou libéraux modérés) pour faire bouger les lignes... puisque par défaut le traité de Lisbonne impose le néolibéralisme comme règle de gouvernance et qu'il faut l'accord des 27 pour le modifier. Donc tu comptes sur un alignement des planètes exceptionnel, autant prier et croire à sa bonne étoile.

Dernier exemple en date: pour obtenir le plan de relance, il a suffit de quatre pays (Suède, Danemark, Pays-Bas, Autriche) pour imposer en échange de l'accord, la poursuite des réformes ultralibérales du marché du travail, retraites etc. Quatre pays sur 27, c'est à dire une petite minorité et qui ne sont individuellement pas des poids lourds de l'économie européenne.

Cela illustre bien le fait qu'il ne suffit pas que la France ou même un autre pays tapes du poing sur la table ou devienne socialiste pour infléchir la doctrine néolibérale du traité. Je ne parle pas de croyance, de choix idéologique, je m'en tiens aux faits, c'est l'observation des faits qui tient mon discours, exemple à l'appui. Mais tu refuse de regarder la réalité en face.

[BenoitM]

Les règles sont tellement forte que la France n'a jamais eu de déficit budgétaire et que sont endettement est passé à moins de 60% depuis que l'€ est arrivé

Les règles sont tellement forte que c'est la France qui a décidé de privatiser son électricité alors qu'elle n'y était pas obliger.

[Jon Shannow]

@ABCIWEB) Tu oublies un détail important. L'UE n'a aucun pouvoir en France, ni dans aucun des 27 états membres, et tout ce qu'elle peut faire, ce sont des recommandations. Le conseil de l'UE fait des propositions. Chaque pays peut y mettre son véto.
Donc, si une propositions est acceptées au niveau du conseil européen, c'est bien que la France l'a acceptée. La France est donc responsable de son état.

Quand Macron dit qu'il a essayé de changer les choses dans l'UE, mais n'a pas pu, il ment. C'est juste qu'il n'a pas voulu, c'est juste de l'enfumage électoral. Et, chaque pays doit traduire dans ses lois les recommandations de l'UE. Mais, il y a plein de façon de faire. Si, en France, on fait de la pire des façons, c'est bien une décision franco-française.

Je ne dit pas que la France seule peut changer l'UE. Non. Mais si la France change de logiciel économique, alors elle peut insuffler un vent de changement au sein de l'UE. Beaucoup de pays suivent l'Allemagne parce qu'ils dépendent de l'Allemagne, et qu'il n'y a personne pour s'opposer à celle-ci.
La France est le second contributeur net de l'UE, son poids est loin d'être aussi négligeable que tu le prétends.

[Ryu2000]

Et contrairement à tes espoirs, la France ne se dirige pas du tout vers un Frexit, loin de la.

C'est effectivement déprimant de voir que si peu de Français critiquent l'UE. Les politiciens des gros partis ne critiquent jamais l'UE, c'est frustrant.
L'UE est beaucoup trop populaire en France, mais il y des chances pour que ça se dégrade petit à petit.
La bonne nouvelle c'est que d'autres pays peuvent détruire l'UE. Par exemple si l'Allemagne quittait l'UE, il n'y aurait plus d'UE.

Il y a peu de chance que l'UE survive au départ d'un autre pays contributeur net, il y a donc de l'espoir à avoir de ce côté là.

Depuis, l'Allemagne s'est infléchie vers la gauche, si la France emboite le pas, les choses changeront forcement. Doucement, mais surement.

Là c'est pas une question de gauche ou de droite, c'est une question de dette.

RÉFORME DE LA ZONE EURO: MACRON PRESSE, MERKEL FREINE

Un des chantiers les plus immédiats porte sur l'Union bancaire en Europe, un projet de gestion commune des faillites des banques suite à la crise de la dette en zone euro, dont M. Macron a rappelé que la France souhaitait son accomplissement dès que possible.

Mais Angela Merkel a réitéré le refus de son pays de mettre en oeuvre dans l'immédiat le troisième et très important pilier de ce projet: la création d'un fonds européen de garantie bancaire des dépôts des particuliers. L'Allemagne reste ouverte à cette idée mais "pas dans un avenir proche", seulement "dans un avenir plus éloigné", a souligné la chancelière.

"Il ne faut pas que l'épargnant allemand se retrouve garant des banques grecques et italiennes", a averti en clair cette semaine un des experts du dossier au sein de son parti conservateur, Eckhardt Rehberg.

C'est un peu comme quand la BCE veut injecter des milliards et que l'Allemagne n'apprécie pas, parce qu'elle a peur de l'hyperinflation.
En Allemagne, l'inflation augmente, les critiques anti-BCE aussi

De grands banquiers allemands ne croient pas non plus à ce scénario optimiste et invitent la BCE à vite réagir. "Il y a de plus en plus d'indications que cette poussée des prix n'est pas de nature temporaire et que nous devrons vivre avec au-delà de cette année", déclare Manfred Knof, patron de Commerzbank.

Son alter ego chez Deutsche Bank, Christian Sewing, demande aux banques centrales, BCE compris, de "trouver un moyen de sortir de leur politique monétaire très accommodante", "le plus tôt étant le mieux".

Déjà les syndicats fourbissent leurs armes en vue des négociations salariales à venir. Les habitants de la première économie européenne restent hantés par les grandes crises inflationnistes des années 1920 et 1970, faisant que "la peur de l'inflation infuse dans leur lait maternel", explique à l'AFP Carsten Brzeski, économiste chez ING. Dans un pays où la "Bundesbank" était vénérée jadis pour son combat acharné contre les prix élevés, la politique généreuse de la BCE passe mal.

L'actuel président de la "Buba", Jens Weidmann, régulièrement mis en minorité au conseil de la BCE en prônant une politique plus restrictive, a lâché une bombe dans ce contexte en annonçant récemment sa démission. "Le dernier défenseur de l'épargnant allemand abandonne", lui a rendu hommage le quotidien conservateur Die Welt, le montrant portant la tunique et l'épée d'un combattant.

Les règles sont tellement forte que c'est la France qui a décidé de privatiser son électricité alors qu'elle n'y était pas obliger.

Si EDF se fait démonter c'est à cause de l'UE. Parce que dans la philosophie de l'UE il y a une histoire de "concurrence libre et non faussée" ou une saloperie du genre, et ça va mal avec la philosophie Française d'avoir presque un monopole au niveau de l'énergie.

EDF/UE : Les contribuables français vont-ils subventionner l’électricité des autres pays européens ?

Contrairement aux arguments avancés par les promoteurs du démantèlement d’EDF, le projet Hercule ne sera pas favorable au portefeuille des Français, mais détruira l’un de leurs fleurons industriels.

La Commission européenne et l’État français discutent de la manière de démanteler l’entreprise EDF pour répondre à l’idéologie néolibérale des instances européennes et du président Macron. C’est le projet « Hercule ». L’association Front Populaire et Compagnie des Yvelines a décidé de mener des actions afin de s’opposer à la vente à la découpe et à la privatisation d’EDF, fleuron industriel français. En effet, ce projet représente une menace pour notre souveraineté énergétique.

Privatisation, ouverture à la concurrence… la guerre d’EDF est ouverte

Ce mardi 8 décembre, plusieurs députés de l’opposition ont interpellé le Premier ministre sur l’avenir d’EDF, l’accusant de vouloir faire passer le « projet Hercule » de démantèlement du service public de l’électricité en douce. Le gouvernement conteste et assure que les discussions sont toujours en cours à Bruxelles.

Ce plan, c'est l’aboutissement de décennies de détricotage du service public. Il y a plus d’un an, en octobre 2019, Marianne racontait déjà comment Emmanuel Macron voulait « casser la chaîne de valeur » de la filière électrique française en l’ouvrant partiellement à la concurrence, une exigence de Bruxelles.

Comment la mise en concurrence européenne et le système Arenh sont en train de détruire EDF

Mais Bruxelles veut aller plus loin. Elle réclame depuis des années la mise en concurrence des concessions des barrages, pour privatiser la production hydroélectrique. Elle pousse à la « séparation patrimoniale », c’est-à-dire au morcellement d’EDF, et le plan Hercule faisait l’objet, là encore, de négociations opaques entre Paris et Bruxelles. L’idée est de privatiser au moins partiellement tout ce qui n’est pas nucléaire.

Elle organise aussi discrètement « l’Europe de l’énergie », c’est-à-dire le libre-échange du gaz et de l’électricité, en finançant le développement des interconnexions aux frontières. Comme la concurrence n’avance pas assez vite à leur goût au niveau de chaque État membre, l’idée est de mettre les producteurs nationaux en concurrence en « ouvrant les frontières » plus largement.

@ABCIWEB) Tu oublies un détail important. L'UE n'a aucun pouvoir en France, ni dans aucun des 27 états membres, et tout ce qu'elle peut faire, ce sont des recommandations.

Quand un pays ne suit pas les ordres il subit des sanctions.
L’Union européenne menace la Pologne de sanctions financières
L'UE menace la Roumanie de sanctions pour protéger l'Etat de droit
Loi homophobe : l’UE menace de sanctions contre la Hongrie

La France est le second contributeur net de l'UE, son poids est loin d'être aussi négligeable que tu le prétends.

Le poids de la France est beaucoup plus faible que ce que tu crois.
Par contre vous sous-estimez le pouvoir de Ursula Von Der Leyen et ses potes.
Les lobbys à Bruxelles ont également beaucoup de pouvoir.

[François M.]

C'est effectivement déprimant de voir que si peu de Français critiquent l'UE. Les politiciens des gros partis ne critiquent jamais l'UE, c'est frustrant.
(snip crap)

A chaque fois que je te lis (pas trop souvent car les fous rires irrépressibles finissent par nuire à ma concentration en travaillant) je pense à la même citation de Churchill :

Le meilleur argument contre la démocratie est un entretien de cinq minutes avec un électeur moyen.

[Jon Shannow]

Quand un pays ne suit pas les ordres il subit des sanctions.
L’Union européenne menace la Pologne de sanctions financières
L'UE menace la Roumanie de sanctions pour protéger l'Etat de droit
Loi homophobe : l’UE menace de sanctions contre la Hongrie

Déjà, ce ne sont pas des ordres, ce sont des décisions prises et acceptées par les états. Ensuite, aucun de tes exemples ne concernent l'économie. Et, je dirais que quand tu regardes le pourquoi des menaces de sanctions, je les trouve plutôt légitimes.
Ensuite, ce sont des menaces de sanctions, pas des sanctions.

[Ryu2000]

Là c'est une sanction et ça concerne l'économie :
Qu'est-ce que le pacte budgétaire européen ?

Des sanctions s’appliquent envers les pays qui ne respecteront pas le traité. La Cour de justice européenne peut infliger une amende allant jusqu’à 0,1% du PIB en cas de non-transposition du texte dans le droit national.

En cas de déficit budgétaire trop important, le Conseil européen peut infliger une sanction financière allant de 0,2 à 0,5% du PIB. Mais avant cette étape, la Commission européenne doit adresser des avertissements aux pays en question.

Le traité prévoit que chaque Etat membre dispose d’une institution indépendante chargée de surveiller la stricte application des règles budgétaires et mette en place un “mécanisme de correction” en cas de non-respect de celles-ci. En France par exemple, le Haut Conseil des finances publiques a pour mission d’observer les évolutions budgétaires.

Ils disent qu'en cas de non respect des GOPE il n'y a pas de sanction, mais c'est quand même bizarre parce que les gouvernements Français successifs font exactement ce qu'il y a écrit.
La coordination des politiques économiques en Europe : le malaise avant la crise ?

Le respect des GOPE est limité par l'absence de sanction, mais aussi par le fait que les institutions qui discutent des GOPE - les ministres des finances - peuvent difficilement prendre des engagements au nom, par exemple, des partenaires sociaux dans les Etats membres (voir von Hagen et Mundschenk, 2001).

Quand tu suis les orientations de l'UE, Ursula Von Der Leyen est contente.
Ce que cache la « bonne nouvelle pour la France » d’Ursula von der Leyen

La vidéo publiée le 26 janvier par Ursula von der Leyen suscite – à raison – l’indignation du camp souverainiste, et peut-être au-delà. La présidente de la Commission européenne y annonce une prétendue « bonne nouvelle pour la France » : le versement d’un premier acompte (7,4 milliards d’euros) sur le plan de relance européen, en contrepartie des réformes « d’assainissement » des finances publiques menées par Macron. Comme un os jeté à un chien obéissant.

[pmithrandir]

Je dirais même plus...

Les menaces sont de 2 types.

Ne pas verser les subventions... et je voudrais voir la tête de celui qui dirait ça a la France contributeur net.
Enlever le droit de vote...

Bref les seules sanctions pour la France serait... rien

parce que personne ne le demandera.

Donc on est bien volontaire pour appliquer cette politique. Ce qui n est sûrement pas opposé à nos gouvernement libéraux depuis 20 ans...

[Jon Shannow]

Ils disent qu'en cas de non respect des GOPE il n'y a pas de sanction, mais c'est quand même bizarre parce que les gouvernements Français successifs font exactement ce qu'il y a écrit.

Y a rien de bizarre. Ils sont simplement d'accord avec les textes qu'ils ont eux mêmes pondus.

[ONTAYG]

Et le rapport avec le COVID ?

[Jon Shannow]

Et le rapport avec le COVID ?

C'était pas dans les GOPE, la COVID ?

En fait, je viens de me rendre compte qu'on est pas du tout dans le bon post...

[ABCIWEB]

Et le rapport avec le COVID ?

Il est lointain en effet, même si le sujet dont nous parlons se réfère en partie aux conditions de financement du plan de relance suite au covid. Espérons que cette discussion se termine d'elle même rapidement, si un variant plus dangereux n'apparait pas.

Un dernier mot quand même dans le fil de la discussion :

le 15/02/2022 j'ai déplacé ma réponse dans le sujet "Les macronneries, c'est pas bientôt fini".

[Ryu2000]

Vaccinés et pourtant hospitalisés à cause de la Covid-19 : quels sont leurs profils ?

Les facteurs de risque de faire une forme grave de la maladie à Covid-19 chez les personnes non vaccinées sont clairement identifiés. Il s'agit

• de l'âge,
• de l'obésité,
• du diabète,
• de la trisomie 21,
• du retard mental,
• d'une greffe rénale ou pulmonaire,
• de l'insuffisance rénale chronique terminale,
• ou du cancer du poumon.

La vaccination est efficace pour prévenir les formes sévères, même face au variant Omicron. Néanmoins, certains patients ayant un schéma vaccinal complet se retrouvent intubés en réanimation. Quel est le profil de ces patients ? Les facteurs de risque sont-ils identiques chez les vaccinés et chez les non-vaccinés ? Une étude EPI-Phare portant sur 28 millions de personnes s'est penchée sur la question.
(...)
En conclusion, les facteurs de risque chez les personnes vaccinées sont sensiblement les mêmes que chez les personnes non vaccinées.

Covid-19 : pourquoi le Danemark s'apprête à renoncer à la vaccination

Pourtant, de l'aveu même du gouvernement, le Danemark possède une proportion très élevée, et toujours en hausse, de cas quotidiens. Avec près de 8000 cas par million d'habitants, en moyenne sur sept jours au 13 février, le pays devance, par exemple, largement la France en la matière (à peine plus de 2000 cas par million d'habitants). Mais «nous pouvons apercevoir les premiers signes que l'épidémie est en train de s'inverser», souligne le gouvernement. De plus, les hôpitaux danois ne sont pas en alerte. Selon les données d'Our World in Data, le pays accueillait 4 patients en soins critiques par million d'habitants au 13 février.

Les admissions à l'hôpital sont, en revanche, en hausse continue depuis le début du mois d'octobre. Pas de quoi s'inquiéter cependant pour les autorités danoises, qui mettent en avant la faible dangerosité d'Omicron, mais également le printemps qui arrive. «Nous savons par expérience que le nombre d'infections diminue avec le changement de saison», justifie le communiqué.

On pourrait faire la même chose que le Danemark :
Covid-19 : les hospitalisations en hausse, mais moins de patients en réanimation