AGAIN, c'est quoi ta conclusion ? Qu'est-ce qui fait la science selon toi ?
Et tu as sources qui ne viennent ni de blogs personnels ni de sites conspirationnistes sinon ? Des liens qui sont des analyses de faits et pas des opinions personnelles ?
Tu es capable de te poser dix secondes afin de réfléchir à qui aurait intérêt à mentir sur l'existence du réchauffement climatique ou pas ?
Oui, les experts veulent dire par là que si une tendance se détache clairement, il ne peuvent pas la quantifier de manière exacte. Ils ne s'en sont jamais cachés. Par contre, leur modélisations concordent très bien avec les données extraites depuis les débuts de relevés climatiques.
Bref, curieusement sur ces sujets ce sont toujours les mêmes personnes qui viennent spammer leur absence absolue de compréhension du monde et de la méthode scientifique, incapacité à tirer des conclusions de la littérature dipsonible, qui nous sortent des sources les plus pourries possibles. Il est très triste que le système ait pu faillir à ce point à aboutir à des citoyens intelligents et responsables.
Partager