IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

 PostgreSQL Discussion :

Quid de la réintégration d'une table backupée du fait des dépendances fonctionnelles [10]


Sujet :

PostgreSQL

  1. #1
    Membre actif
    Inscrit en
    Janvier 2003
    Messages
    604
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2003
    Messages : 604
    Points : 247
    Points
    247
    Par défaut Quid de la réintégration d'une table backupée du fait des dépendances fonctionnelles
    Bonjour,
    Je vais faire des modifs dans une table extraite et la réintegrer ensuite via une requete update.

    Si je fais une sauvegarde de cette table, pourrais je l'utiliser pour remplacer ma table si les données sont males intégrées lors de l'update ?

    Autrement dit, si mon update se passe mal, pourrais je utiliser la sauvegarde de ma table, en vidant la table et en la réintegrant ensuite quelque soit les dépendances fonctionnelles avec les autres tables.

    Di encore autrement pourrais faire un drop de la table "abimée" et ensuite un insert into (meme si il existe des dépendances fonctionnelles par ailleurs)
    Ou dois je procéder autrement ?

    Merci d'avance de votre retour.

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 936
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 936
    Points : 51 753
    Points
    51 753
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    La notion de "sauvegarde" pour une table n'a absolument aucun sens. Les notions d'import/export des données d'une table en ont un.

    En effet, une base est un tout et du fait des règles d'intégrité déclaratives (contraintes SQL) et des règles d'intégrité fonctionnelles (déclencheurs par exemple) il existe de nombreuses interactions entre les tables.
    De ce fait un export des données de la table suivi d'un import après modification externe de ces données ne peut, en aucun cas, garantir l'intégrité de la base après réintégration des données.

    Autrement dit, vous devez faire ces modifications directement dans la base afin de préserver son intégrité !

    A +

  3. #3
    Membre actif
    Inscrit en
    Janvier 2003
    Messages
    604
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2003
    Messages : 604
    Points : 247
    Points
    247
    Par défaut
    Merci de votre réponse,

    J'envisage de faire les modifications à l'exterieur de la base (plus facile dans Excel que dans la base pour 3000 champs à modifier) pour pouvoir faire ensuite un update en masse en faisant la jointure sur les clefs.
    Seulement, je n'ai pas la possibilité de tester l'update ( mes clients ont négligé de mettre en place un environnement de dev...), de ce fait je me demandais si il y avait une astuce pour revenir en arrière au cas ou l'update foutait la grouille.

    Sinon la solution serait elle de faire une sauvegarde totale de la base en dump pour pouvoir la remettre ensuite ?

    Pas d'autre choix ?

  4. #4
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 936
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 936
    Points : 51 753
    Points
    51 753
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Deux possibilité :
    1) gérer une grande transaction explicite démarrant avant la première modification et se terminant par un COMMIT (validation) ou un ROLLBACK (annulation) après la dernière modif.
    2) effectivement BACKUP RESTORE si les modification posent des problèmes.

    À lire sur les transactions :
    https://sqlpro.developpez.com/cours/sgbdr/#L3.2

    A +

  5. #5
    Membre actif
    Inscrit en
    Janvier 2003
    Messages
    604
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2003
    Messages : 604
    Points : 247
    Points
    247
    Par défaut
    Merci bien pour votre réponse documentée.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 06/04/2009, 22h58
  2. [Joomla!] Transférer une tables de la base des données d'un composant à un autre
    Par Mouna1983 dans le forum EDI, CMS, Outils, Scripts et API
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/10/2008, 19h52
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 09/06/2008, 19h59
  4. Remplir une table avec la liste des projets
    Par Pikouse dans le forum Eclipse Platform
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/05/2008, 10h15
  5. Réponses: 1
    Dernier message: 22/01/2008, 17h58

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo