Discussion :

[conanran]

Bonjour,

Je n'ai pas compris pourquoi lorsque j'enregistre une matrice 2D (200 * 200) dans une image (imwrite), la taille mémoire occupée par cette image est inférieure à la mémoire occupée par l'image créée par une matrice (1 * 25000). le nombre d'éléments dans le premier cas est supérieur à celui du second.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
A=200*ones(200,200);
B=200*ones(25000,1);
imwrite(A,['image' num2str(1) '.jp2']);
imwrite(B,['image' num2str(2) '.jp2']);

image 1 = 240 byte.
image 2 = 4,11 kilobyte.


Avez-vous une explication?
Merci!

[le fab]

je suppose que l'algo de compression du JPEG fonctionne "mal" sur une image ligne
en tout cas, si tu sors des png, ca donne quelque chose de cohérent (et de plus petit que le JPEG bizarrement)

bon après j'y connais rien en image et compression

[conanran]

je suppose que l'algo de compression du JPEG fonctionne "mal" sur une image ligne
en tout cas, si tu sors des png, ca donne quelque chose de cohérent (et de plus petit que le JPEG bizarrement)

bon après j'y connais rien en image et compression

Merci le fab,
C'est vrai, un peu bizarre. J'ai pensé que le format JPEG occupe moins d'espace. En tout cas, cela vrai dans le cas multiligne et multicolonne...

[le fab]

le format JPEG occupe mois n'espace en général, du fait de la compression
mais je suppose qu'il y a des cas particulier ou il est pas performant (entre autre une image ligne, et peut être une image avec une seule couleur)
mais j'y connais rien !