Discussion :

[ddoumeche]

«
Le terme anglo-américain « woke » (« éveillé » en français) désigne le fait d'être conscient des problèmes liés à la justice sociale et à l'égalité raciale. Par extension, le mot « woke » s'applique à toute personne qui serait consciente des injustices de l'oppression qui pèse sur les minorités et « wokisme » le mouvement dans sa globalité.
»
Source : Woke - wikipedia

Le mouvement woke est une idéologie prônant non pas l'égalité, acquise pendant les années 50 à 80 pour les minorités raciales, mais la suprématie de ces mêmes minorités sur la majorité, c'est à dire qu'il prend le contrepied de la démocratie. Il ne s'en cache d'ailleurs pas puisque ambitionnant de retirer la parole à ses contradicteurs comme sur les campus américains via divers procédés de harcèlement, et d'intimidation, et l'effacement de l'histoire tel que le font les talibans avec les statues de bouddha.
Les wokes sont surtout des obsédés de la race, ils sont même la race pure. Un phénomène déjà vu des milliers de fois, qui est celui de la corruption du pouvoir, que ce soit avec les jacobins de la vertu de la révolution française, les gardes rouges, les talibans qui sont aussi des vertueux, et les zététiciens en France.

Le cas de Mozilla est une parfaite illustration du proverbe Get Woke go broke : une chef d'entreprise incompétente, mais payée autant que le PDG de Bouygues, demande qu'on lui propose des idées dont elle en est à court (dixit la dame, quelle loose) quand bien même elle n'a jamais eu une idée de sa vie, aussi elle fait sociéto-sociétal et part en croisade contre Youtube donc contre Google qui est la principale source de revenu de sa fondation, sentant le sapin moisi. Et ce parce qu'on trouve des videos paillardes de Toy Story, rendez-vous compte.
Dans le même registre, Anne Lauvergeon fut parachuté a la tête d'Areva et voulut remplacer les cadres blancs de 50 ans par des femmes, car elles ont l'atome infus. La boite fit faillite peu de temps après, est-ce une coïncidence ? La franchise star wars est vendue à Disney et se casse la gueule. Il y a un certain revendicalisme qui veut le droit d'outrepasser la compétence.

[JP CASSOU]

Une des causes de l'abandon de FF est à rechercher dans le mauvais comportement de celui-ci: de très nombreux sites ne fonctionnent pas avec ce navigateur. Parmi lesquels:
- Le site officiel de préplainte en ligne https://www.pre-plainte-en-ligne.gouv.fr/
- Le site de la CASDEN BP
- Certaines pages de CovidTracker (dashboard World notamment)
- L'inventaire des carrières souterraines de la Gironde https://sig.gironde.fr/portal/apps/w...8c48a2448129c7

Liste non exhaustive

[Fleur en plastique]

Une des causes de l'abandon de FF est à rechercher dans le mauvais comportement de celui-ci: de très nombreux sites ne fonctionnent pas avec ce navigateur. Parmi lesquels:

Est-ce la faute de Firefox si certains développeurs sont mauvais ?

Sinon, je suis une personne consensuelle, je n'ai pas besoin de porter plainte ; je suis saine, le Covid ne me concerne pas, et les carrières souterraines de la Gironde je m'en bat l'oignon avec une patte d'alligator femelle.

Je préfère en ce qui me concerne naviguer avec un renard roux (ouais, ou un panda, mais je préfère le renard) plutôt que le chrome qui est un composé toxique pour les organismes vivants.

En tout cas je suis fidèle à Firefox, dont je préfère le rendu, le respect de la vie privée, et le fonctionnement multi-périphérique. Par contre, qu'est-ce que ça consomme comme RAM

[JP CASSOU]

Est-ce la faute de Firefox si certains développeurs sont mauvais ?

C'est surtout qu'on demande aux devs de tester les sites sur les navigateurs basés sur Chrome, sans se soucier des autres (Opera, Safari, Firefox)

[Invité]

Bonjour

C'est surtout qu'on demande aux devs de tester les sites sur les navigateurs basés sur Chrome, sans se soucier des autres (Opera, Safari, Firefox)

D'accod avec mon vdd . CQDF ...

[Steinvikel]

En tout cas je suis fidèle à Firefox, dont je préfère le rendu, le respect de la vie privée, et le fonctionnement multi-périphérique. Par contre, qu'est-ce que ça consomme comme RAM

regarde les réglages poussé du navigateur, tu peux décider combien d'historique conserver par onglet (quand tu cliques sur "précédant") il y a d'autres paramètres pouvant aider à réduire l'usage de la RAM, mais celui là est de loin le plus impactant pour un PC que n'est pas éteint tout les jours (la veille profonde ne compte pas).
C'est dans about:config si ma mémoire est bonne, sinon dans les réglages classiques.

[Stéphane le calme]

Rapport annuel Mozilla 2023 : le salaire de la PDG monte en flèche malgré une baisse de la part de marché de Firefox,
et une chute des revenus

La Fondation Mozilla a publié son dernier rapport annuel qui couvre la période allant jusqu'en décembre 2022 (le rapport de Mozilla est toujours en retard d'un an) et quelque chose de particulier ressort des données : la rémunération du PDG de Mozilla a grimpé en flèche (par millions); alors que les revenus de Mozilla chutent et les parts de marché de Firefox sont en baisse.

Une augmentation controversée des salaires des dirigeants

Le formulaire 990 est un formulaire de l'Internal Revenue Service des États-Unis qui fournit au public des informations sur une organisation à but non lucratif. Il est également utilisé par les agences gouvernementales pour empêcher les organisations d'abuser de leur statut d'exonération fiscale. C'est ce formulaire, publié par Mozilla, qui nous indique que Mitchell Baker, la PDG de Mozilla, a gagné 6 903 089 $ en 2022. L'année précédente (2021), le PDG avait gagné 5,6 millions de dollars. Une augmentation de 1,3 million de dollars.

Mitchell Baker s'est félicitée des résultats de Mozilla, déclarant :

Dans ma lettre de l'année dernière, j'ai dit que Mozilla devait être plus grand, plus audacieux et faire plus si nous voulons jouer un rôle dans l'élaboration de l'Internet de demain. Je suis heureuse de dire que nous avons fait des progrès par rapport à cette vision au cours des 12 derniers mois. Tout au long de ce rapport, vous verrez les signes d’un Mozilla qui évolue dans la bonne direction.

Mark Surman décrit une expansion de Mozilla dans son ensemble, avec le lancement de nouvelles entités axées sur l'investissement en capital-risque et l'IA open source. Mohamed Nanabhay et Moez Draief reviennent plus en détail sur les premiers jours de ces deux nouvelles organisations. Steve Texeira donne plus d'informations sur notre vision produit, les nouveaux marchés que nous explorons et comment notre acquisition de Fakespot nous aide à accélérer nos objectifs. Imo Udom et J. Bob Alotta partagent des mises à jour passionnantes sur la manière dont nous élargissons notre engagement auprès des communautés et des constructeurs du monde entier.

Il s’agit d’un rapport plein de progrès, signes d’un bon départ alors que nous poursuivons les changements que j’ai décrits l’année dernière. Mais ce n’est pas suffisant. Le rythme ne suffit pas, l’impact ne suffit pas. En tout cas pas encore.

Autant Mozilla a changé au cours de la dernière année, autant le monde dans lequel nous travaillons a changé encore plus. L’IA a explosé sur la scène, passant de l’idée aux produits de consommation à un rythme incroyable. Cela s’est accompagné d’une préoccupation accrue quant au rôle de la technologie dans nos vies et d’une vague d’activités réglementaires en réponse.

Les progrès que nous avons réalisés sont positifs, ils nous ont donné un élan, mais nous avons besoin de plus et plus rapidement. Ainsi, dans ce rapport, vous verrez des signes de progrès ainsi qu’une concentration sur la direction que nous prenons et ce que nous devons faire. Nous travaillons activement avec des développeurs open source dans le domaine de l’IA et nous allons redoubler d’efforts pour protéger et renforcer le rôle essentiel que cette communauté devrait jouer dans l’évolution de l’IA. Nous avons renoué le dialogue avec des communautés au-delà de Mozilla – en utilisant des événements comme MozFest pour rassembler tout le monde, des activistes aux développeurs, en passant par les entrepreneurs, les créateurs et les régulateurs – qui remettent en question le statu quo dans tous les domaines.

Néanmoins, cette hausse des salaires a suscité des critiques de la part de certains observateurs, qui estiment que Mozilla ne peut pas continuer comme avant, et qu’elle doit réduire ses dépenses pour s’adapter à ses revenus réduits. Certains ont même remis en question la pertinence du modèle non lucratif de Mozilla, qui lui permet de bénéficier d’avantages fiscaux, mais qui limite aussi sa capacité à lever des fonds ou à attirer des talents.

Alors que les revenus de Mozilla chutent

Jetons maintenant un coup d'œil aux performances de base de Mozilla : les revenus globaux et la part de marché de leur produit principal (Firefox) au cours de cette même période. Si un PDG obtient une augmentation de 1,3 million de dollars, ces chiffres seront probablement excellents... n'est-ce pas ? Il s'avère que les revenus de Mozilla ont en fait légèrement chuté entre 2021 et 2022.

Les revenus sont passés de 600 millions de dollars en 2021 à 593 millions de dollars en 2022. Soit environ 7 millions de dollars de moins. Une petite diminution, en pourcentage... mais une diminution tout de même.

L'année dernière, en parlant de l’état de l’entreprise, Baker a souligné qu’étant donné la pandémie, 2021 n’était évidemment pas une année normale. Pour le premier semestre 2022, avec la guerre en Ukraine et les difficultés économiques globales, les finances de Mozilla semblaient quelque peu similaires, a-t-elle noté. Mais plus important encore, les tentatives de diversification de Mozilla commençaient à porter leurs fruits : « Il y a certaines choses en 2021 que je pense que nous faisons et que nous avons l'intention de continuer – multi-produits, différents modèles commerciaux, engagement auprès des consommateurs – […] qui représentent l'avenir et nos toutes premières étapes pour écrire ce nouveau chapitre. de Mozilla », a-t-elle expliqué.

Avec les trois modèles commerciaux de Mozilla (publicités préservant la confidentialité, abonnements et partenariats de recherche), l’organisation est désormais un peu plus dépendante du marché publicitaire global. Mais comme l'a souligné Steve Teixeira (qui a récemment rejoint Mozilla après avoir quitté Twitter), le marché est peut-être plus faible, mais cela s'est surtout manifesté par un ralentissement de la croissance et non par une baisse du marché. « Pour nous, en tant qu'entreprise non publique, ce n'est pas grave », a-t-il déclaré. « Nous pouvons faire du grand. Puisque nous n’avons pas à gérer une perception du marché public, tout ce dont nous avons besoin est une entreprise formidable à gérer et cela nous rend heureux ». Il estime également que même si ses produits de sécurité ne représentent jusqu’à présent qu’une petite partie des revenus globaux de Mozilla (le VPN étant à l’origine de la quasi-totalité de cela), il y a encore beaucoup d’avantages. Mozilla étudie comment ajouter davantage de fonctionnalités et de produits à sa suite de sécurité globale, à la fois dans le cadre de Firefox et en tant que produits autonomes.

En 2022, Mozilla a introduit des abonnements payants pour son Mozilla Developer Network (MDN). Teixeira a déclaré qu’il répondait aux « attentes modestes » de l’organisation, mais qu’il représentait également la volonté de Mozilla d’expérimenter ces modèles commerciaux. Avec un produit comme MDN, qui a une très longue histoire, Mozilla doit faire attention à la manière dont il gère une expérience comme celle-ci, car cela peut facilement se retourner contre lui et ternir sa marque, ce que Baker a reconnu. « Nous étions vraiment déterminés à honorer MDN pour ce qu’il est et à nous assurer que ce que nous ajoutons est véritablement un service premium », a-t-elle déclaré.

Firefox continue de perdre des utilisateurs

Bien que le taux de déclin ait diminué, Firefox a continué de connaître une baisse de son nombre d’utilisateurs au cours de l’année 2023.

En regardant d'abord la situation dans son ensemble fournie par StatCounter, Firefox était à son apogée en novembre 2009, alors qu'il détenait 32 % du marché mondial des navigateurs et était le deuxième navigateur le plus populaire. À cette époque, Internet Explorer dominait avec 56 % et le nouveau Chrome, qui détenait déjà 5 %, avait entamé une ascension irrésistible. Comme le montre le graphique, même si la part de Chrome a augmenté, Firefox et IE ont perdu :

En 2016, il est redevenu le deuxième navigateur de bureau le plus populaire et a conservé ce statut jusqu'à ce qu'il soit dépassé par Edge en 2020. Remarquez cependant l'énorme écart entre Chrome et les autres :

Selon StatCounter, Firefox détient actuellement 3,2 % du marché mondial des navigateurs sur tous les appareils. Cependant, certains observateurs notent que ces résultats proviennent sans doute de la méthode prise en compte pour calculer la part de marché et que Firefox est sûrement beaucoup plus utilisé que cela.

Un internaute indiquait par exemple :

Juste pour ajouter quelques anecdotes, nous disposons à la fois de Google Analytics (si vous acceptez la demande de suivi RGPD…) et de nos propres statistiques internes basées uniquement sur les useragents. Voici quelques pourcentages pour novembre (il s'agit de l'Allemagne, utilisation généralement beaucoup plus élevée de FF)

Les notres:

Chrome 37,4 % Firefox 24,7 % Safari 21,1 % Edge 7,5 % Opera 2,6 %

GA:

Chrome 39,3 % Safari 31,5 % Firefox 11,9 % Edge 9,9 % Samsung Internet 2,9 %

Pour nous, GA sous-estime FF de près de 13 points de pourcentage, soit plus de 50 %.

Et un autre de préciser : « Ce n’est pas GA qui est malveillant d’une manière anormale. Certains utilisateurs de Firefox bloquent certaines fonctionnalités de GA, GA ne peut donc pas compter certains utilisateurs de Firefox ».

Une autre chose à retenir est de vérifier la baisse de l'utilisation des ordinateurs de bureau, car une grande partie des utilisateurs d'Internet modernes sont uniquement mobiles, et le nombre de personnes qui utilisent autre chose que ce que Google leur dit (ou Apple leur permet) est infiniment petit.

Quoiqu'il en soit, d'après ses propres statistiques, Mozilla comptait 185 millions de clients le 18 décembre 2023

Conclusion

Alors que les revenus totaux s'élevaient à 593 millions de dollars, soit environ 1 % de moins qu'en 2021, les dépenses sont passées de 339 millions de dollars en 2021 à 425 millions de dollars, soit une augmentation de 20 %. Le développement de logiciels, qui représentait près de la moitié des dépenses, a augmenté de moins de 10 %, tandis que les dépenses liées au Branding and Marketing ont augmenté de plus de 100 % et les frais généraux et administratifs ont augmenté de 25 %.

En 2021, Mitchell Baker, qui est à la fois PDG de Mozilla Corporation et présidente de la Fondation Mozilla, disposait d'une rémunération totale de 5 626 926 $ comprenant un salaire de base de 1 350 000 $, une prime de 2 600 000 $ et une autre rémunération de 676 926 $. De plus, le total des salaires et avantages sociaux en 2022 s'élevait à 284 millions de dollars, contre 237 millions de dollars en 2021, soit une augmentation de 20 %.

Sources : State of Mozilla, activités des utilisateurs

Et vous ?

Que pensez-vous de la hausse des salaires des dirigeants de Mozilla ? Est-ce justifié ou excessif ?
Utilisez-vous Firefox comme navigateur web ? Si oui, pourquoi ? Si non, qu’est-ce qui vous empêche de l’adopter ?
Quels sont les produits ou les projets de Mozilla qui vous intéressent le plus ? Pourquoi ?
Comment Mozilla peut-elle améliorer sa situation financière et sa part de marché ? Quelles stratégies ou innovations lui conseilleriez-vous ?
Quelle est la valeur ajoutée de Mozilla pour l’internet et la société ? Quel rôle peut-elle jouer dans la défense d’un internet ouvert et respectueux des droits humains ?

[calvaire]

voila pourquoi je donne jamais d'argents aux associations.
je ne veux pas engraisser des dirigeants et haut cadre.

je préfère donner des objets ou du temps, par exemple des vêtements aux Emmaüs ou du saucisson aux resto du cœurs. Je sais que ca va réellement servir au moins.


J'utilise firefox et ca me désole que la pdg augmente sans arrêt sa rémunération, ce n'est pas la 1ere fois que ca arrive.
surtout que la fondation n'est pas au meilleur de sa forme.

[jamesdu75]

Ben j'ai donné à quelques reprise cette année à la fondation.
Mais ces derniers temps, leurs mails sont de plus en plus insistant.

J'en reçoit quasi 1 par mois me demandant de l'argent.

Je comprends un peu mieux maintenant.

Si les 3/4 du salaire étaient chez les dev, Firefox irait beaucoup mieux.
Et quid de l'OS pour Smartphone qui était en développement vers 2013.

[BenaeSan]

La même chose, j'ai donné cette année et je reçoit tout les 15jours un mail "faites un don", ça devient insupportable.

Alors jamais sans mon Firefox, mais Mozilla va falloir se calmer un peu sur les sollicitations et surtout sur les salaires des dirigeants.

[archqt]

600 millions de budget ? Prenons un dev à 3000€ net, cela va coûter 5700€ au patron pour du service informatique dans une association à but non lucratif (calcul Urssaf). Alors on va pas chipoter 6000€ x 12=72 000€
On a donc l'équivalent de plus de 8000 développeurs avec ce budget. C'est carrément du "vol" ce salaire pour le PDG. Embauche 2000 développeurs pour que firefox, thunderbird retrouvent sa superbe.

[Uther]

Sans vouloir dire que la boite est forcément bien gérée, la plupart des employés sont en Californie, c'est pas comparables avec des chiffres français.

[calvaire]

600 millions de budget ? Prenons un dev à 3000€ net, cela va coûter 5700€ au patron pour du service informatique dans une association à but non lucratif (calcul Urssaf). Alors on va pas chipoter 6000€ x 12=72 000€
On a donc l'équivalent de plus de 8000 développeurs avec ce budget. C'est carrément du "vol" ce salaire pour le PDG. Embauche 2000 développeurs pour que firefox, thunderbird retrouvent sa superbe.

8000 développeurs francais
comme l'a dit uther ils sont en californie apparement.

mais le probleme de firefox c'est pas les developpeurs, c'est pas la partie technique c'est le rouleur compresseur de google et MS.

edge est installé par défaut sur windows
chrome par defaut dans chromeos et android.
le moteur de chrome est utilisé dans tous les navigateurs hors firefox et safari.

C'est comme linux qui a des parts de 1-2% sur desktop, le probleme c'est la préinstallation et la méconaissance du grand publique.
linux est préinstallé sur les steamdeck et la bizzarement Linux a une part de marché de presque 100% dans les steamdeck.

Il faudrait lutter contre la préinstallation des os et navigateurs web au niveau de l'ue
et éduquer les élève a l'école a utiliser linux, libre office, firefox, gimp...etc. la culture du libre et de l'open source.

firefox a surtout besoin d'argent pour financer des campagnes marketing je dirais. La partie technique est tres bonne, le navigateur n'a rien à envié a celui de google ou de ms.

[archqt]

Pour ma part je leur ai écris ici https://foundation.mozilla.org/fr/?f...t=banner_C8_I2

Et je leur ai dit que le salaire du PDG était tel qu'il ne méritait plus/pas mes dons. Je donne encore à wikipédia, bon je n'ai pas regardé le salaire du PDG cela va me faire changer d'avis

[weed]

voila pourquoi je donne jamais d'argents aux associations.
je ne veux pas engraisser des dirigeants et haut cadre.

Dans ce cas, pour aider le libre à grandir face aux GAFAM avec budget illimité, rien n'empêche de donner à des petits que tu apprécis. Tu as parfois des projets ou la personne est toute seule.
Je pense notamment à Fitotrack, l'une des seules appli de sport utilisant OSM, Musify. Synthing, je pense pas qu'il soit nombreux. Et dernièrement le gas derrière les applis Simple qui a laché l'affaire et qui a vendu ses applis à une entreprise.

Framasoft qui met en place un super projet freetube, avec ses 2 développeurs à pleins temps payés par l'association. Je pense qu'ils sont plutot transparents.

Face aux budgets illimités des GAFAM pour se payer les meilleurs développeurs, parfois un peu coups de pouce, ne serait ce symbolique peut être pas mal. pour encourager les personnes derrières les projets.

Par contre en ce qui concerne le PDG de Mozilla, grosse déception, même s'il habite en Californie. J'aimerais bien connaître sa version sur la raison de son augmentation, est-ce qu'il la mérite à ce point-là sa paye ?

[micka132]

Moi je veux bien sa place pour 3 fois moins.
Ça laissera quelques millions pour faire de l'innovation.

[unanonyme]

bonjour,

ce matin j'ai eu le droit à une notification du navigateur pour remplir
un questionnaire de satisfaction.

C'est malheureux qu'il n'ai pas laissé une zone de texte explicitement libre,
j'aurais pu leur partager le lien vers cet article.

Le questionnaire c'est terminé avant que je n'ai pu réaliser mon erreur.

Pour revenir au sujet,
oui le salaire du dirigeant n'est pas terrible.
J'aimerais bien qu'il paye un dev pour améliorer la cli,
et plus spécifiquement le démarrage en nav privée
et la configuration de la socks5.

Bonne journée.

[byrautor]

bonjour,

ce matin j'ai eu le droit à une notification du navigateur pour remplir
un questionnaire de satisfaction.

C'est malheureux qu'il n'ai pas laissé une zone de texte explicitement libre,
j'aurais pu leur partager le lien vers cet article.

Le questionnaire c'est terminé avant que je n'ai pu réaliser mon erreur.

Pour revenir au sujet,
oui le salaire du dirigeant n'est pas terrible.
J'aimerais bien qu'il paye un dev pour améliorer la cli,
et plus spécifiquement le démarrage en nav privée
et la configuration de la socks5.

Bonne journée.

Pour moi c'est du chinois ou presque dev, cli, nav (privée), socks5 mais le traitement de texte est nul.
Quant à Entries de Cache2 j'aimerai bien savoir à quoi il sert et comment le désactiver automatiquement
Il tient une place énorme et se recopie lentement (Nb de fichiers) quand on clone sur une autre machine ou l'on copie sur un USB de sauvegarde.
Lorsqu'on le vide Th marche normalement !, ou bien je n'ai rien vu !
Enfin la copie en .eml (et lecture par Th) dans n'importe quel dossier est très utile Ctrl S
Petit point négatif : si l'on utilise Xcopy en invite de commande il faut le fermer sinon la copie (Dos) se bloque.
Ces commandes Dos sont très puissantes, (longue liste) elles fonctionnent encore.
Merci Dos

[unanonyme]

Bonjour,

Pour être tout à fait honnête je n'arrives pas à savoir si c'est ironique.

Dans le doute,
cli : command line interface : l'interface de ligne de commande, les options que l'on peut donner à un programme pour qu'il démarre d'une manière particulière.
socks5 : Un protocole réseau qui permet d'enrober les connexions réseau d'une application à l'aide d'un proxy.
C'est par exemple la dessus qu'est construit la connectivité du projet Tor, entre autres.

Bonne journée.

[byrautor]

Le lis dans le rapport :

reportable compensation from related organizations
rémunération à déclarer provenant d’organisations liées

Ce n'est pas Mozilla qui paye !
Ou je ne comprends pas