Bonjour et merci beaucoup pour vos réponses, même si elles ne sont pas forcément très encourageantes car elles semblent confirmer ce que je craignais : branches et composants internes ne font pas bon ménage :-(
J'utilise aussi au maximum le suivi de projet pour rattacher les modifs à des tâches ou des incidents. J'ai déjà constaté par le passé que cela aide beaucoup pour faire du report de modifications d'une branche à l'autre. Cela évite pas mal de bugs ou de problèmes divers avec le GDS. Mais maintenant que nous avons en plus des composants internes, cela ne suffit plus...
A propos du contexte : j'utilise une arborescence de branches de ce type :
GDS
|
|_Branche de production
| |____ Projet A
| |____ Projet B
| |____ Projet C
|
|_Branche de développement
| |____ Projet A
| |____ Projet B
| |____ Projet C
|
|
Rien que de très classique en somme !
Mais en ajoutant des composants internes partagés entre ces projets, le GDS se met à faire régulièrement n'importe quoi.
Si seulement les fichiers sources Windev étaient de simples fichiers textes, tous ces problèmes disparaitraient, mais ce n'est pas pour demain je crois
Partager