Discussion :

[lea022]

Bonjour,

Je voudrais savoir s'il est possible de mettre dans le même état des données issues de 2 requêtes SQL

Si oui Quelle est la démarche à suivre

Pouvez vous par ailleurs m'expliquez comment mettre en forme mon état je voudrais disposez d'un côté des informations générales de la base de l'autre des informations liées à la périodes que j'ai sélectionnées.

Je mets mes 2 requêtes au cas ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
SELECT "4 Total base nb de courriers C1 envoyés" AS TRAITEMENT, count(*) AS TOTAL
FROM [SURVEILLANCE CPTES]
WHERE [C1]=Yes
 
UNION ALL
 
SELECT "5 Total based nb de courriers C2 envoyés" AS TRAITEMENT, count(*) AS TOTAL 
FROM [SURVEILLANCE CPTES] 
WHERE [C2]=Yes
 
UNION ALL
 
SELECT "8 Total base nb de dossiers CLASSES" AS TRAITEMENT, count(*) AS TOTAL
FROM [SURVEILLANCE CPTES] 
WHERE [Justifié]=Yes
 
UNION ALL
 
SELECT "6 Total base nb de courriers CLOTURE envoyés" AS TRAITEMENT, count(*) AS TOTAL 
FROM [SURVEILLANCE CPTES] 
WHERE [Clôture]=Yes
 
UNION ALL
 
SELECT "9* Total base nb de dossiers REOUVERTS" AS TRAITEMENT, count(*) AS TOTAL
FROM [SURVEILLANCE CPTES] 
WHERE [Réouvert]=Yes
 
UNION ALL
 
SELECT "9 Total base nb de dossiers DEROGES" AS TRAITEMENT, count(*) AS TOTAL
FROM [SURVEILLANCE CPTES] 
WHERE [Dérogation]=Yes
 
UNION ALL
 
SELECT "7 Total base nb de COMPTES CLOTURES" AS TYRAITEMENT, count(*) AS TOTAL 
FROM [SURVEILLANCE CPTES] 
WHERE [Clôture effective]=Yes
 
UNION ALL 
 
SELECT "2 Total base nb de TRAITEMENT " AS TRAITEMENT, Count(*) AS TOTAL
FROM [SURVEILLANCE CPTES]
WHERE [Date de traîtement]
 
 
UNION ALL 
 
SELECT "3 Ensemble dossiers NON TRAITES" AS TRAITEMENT, count(*) AS TOTAL
FROM [SURVEILLANCE CPTES]
WHERE [Date de traîtement] IS NULL
GROUP BY [Date de traîtement]
 
UNION ALL SELECT "1 Ensemble DOSSIERS dans la base" AS TRAITEMENT, Count([SURVEILLANCE CPTES].Sociétaire) AS TOTAL
FROM [SURVEILLANCE CPTES]
HAVING (((Count([SURVEILLANCE CPTES].Sociétaire)) Is Not Null));

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
SELECT "2 Nb  courriers C1 envoyés", count(*) AS NB_OUI 
FROM [SURVEILLANCE CPTES]
WHERE [C1]=Yes 
HAVING (([SURVEILLANCE CPTES].[Date envoi C1]) Between [Début] And [Fin])
 
UNION ALL
 
 
SELECT "3 Nb de courriers C2 envoyés", count(*) AS NB_OUI 
FROM [SURVEILLANCE CPTES] 
WHERE [C2]=Yes
HAVING (([SURVEILLANCE CPTES].[Date envoi C2]) Between [Début] And [Fin])
 
 
UNION ALL
 
SELECT "7 Nb de dossiers CLASSES", count(*) AS NB_OUI 
FROM [SURVEILLANCE CPTES] 
WHERE [Justifié]=Yes
HAVING (([SURVEILLANCE CPTES].[Date justification]) Between [Début] And [Fin])
 
 
UNION ALL
 
SELECT "4 Nb de courriers CLOTURE envoyés", count(*) AS NB_OUI 
FROM [SURVEILLANCE CPTES] 
WHERE [Clôture]=Yes
HAVING (([SURVEILLANCE CPTES].[Date de clôture]) Between [Début] And [Fin])
 
UNION ALL
 
SELECT "8 Nb de dossiers REOUVERTS", count(*) AS NB_OUI 
FROM [SURVEILLANCE CPTES] 
WHERE [Réouvert]=Yes
HAVING (([SURVEILLANCE CPTES].[Date de réouverture]) Between [Début] And [Fin])
 
UNION ALL
 
SELECT "6 Nb de dossiers DEROGES", count(*) AS NB_OUI 
FROM [SURVEILLANCE CPTES] 
WHERE [Dérogation]=Yes
HAVING (([SURVEILLANCE CPTES].[Date de dérogation]) Between [Début] And [Fin])
 
UNION
 
 
SELECT "1 Total base de TRAITEMENT sur la période " AS PERIODE, Count(*) AS NB_OUI
FROM [SURVEILLANCE CPTES]
WHERE ((([SURVEILLANCE CPTES].[Date de traîtement]) Between [Début] And [Fin]))
 
 
UNION ALL SELECT "5 Nb  de COMPTES CLOTURES", count(*) AS NB_OUI 
FROM [SURVEILLANCE CPTES] 
WHERE [Clôture effective]=Yes
HAVING (([SURVEILLANCE CPTES].[Date dérogation après clôture]) Between [Début] And [Fin]);

Merci par avance pour votre aide

[marabout]

A première vue tu peux même faire un UNION des deux requêtes...

D'autre part, tu as beaucoup de count() là-dedans... Ne serait-ce pas possible de faire des regroupements dans ton état ?

Enfin, plus généralement, je crois que c'est difficilement possible sauf à avoir un Etat et des sous-états mais il faut un rapport de subordination entre la requête principale et les sous-requêtes

[lea022]

A première vue tu peux même faire un UNION des deux requêtes...

D'autre part, tu as beaucoup de count() là-dedans... Ne serait-ce pas possible de faire des regroupements dans ton état ?

Enfin, plus généralement, je crois que c'est difficilement possible sauf à avoir un Etat et des sous-états mais il faut un rapport de subordination entre la requête principale et les sous-requêtes

Je change légèrement de sujet.... Est-ce que tu sais par hasard comment mettre dans l'ordre souhaité des informations..... Comme tu peux le remarquer sur ma requête ci-dessous je me retrouve à mettre des 1 2 3 4 5 etc.

[soltani1]

Bonjour,

Je n'ai pas saisie ta question.

A+

[random]

rajoute 1..n as ordre dans les sous requêtes et dans la requête finale demande le tri
rajoute "période" ou "total" as agrégat dans les deux requêtes
unifie les deux requêtes

[lea022]

Bonjour,

Je n'ai pas saisie ta question.

A+

Je demande tout simplement s'il est possible de créer un état qui serait alimenté part de 2 requêtes. Les miennes sont en SQL je ne pense pas que cela à une importance mais au cas ou je précise .....

Si tu as une solution je prends pcq pour le moment je n'y arrive pas

________________________________________________________________

Tout à l'heure j'ai fait un essai en transformant ma requête en table mais quand je vais dans l'assitant de création d'état le nouvelle table n'apparaît pas ? T'as peut être là aussi une explication parce que c'est étrange

[soltani1]

Bonjour,

Ton idée est bonne, moi aussi des fois je crée une table qui sera alimenter par des requêtes sql.
Tu fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Insert into matable (champ1,champ2)
select champ1,champ2 from ...

à condition que matable est déjà crée.

A+

[lea022]

Bonjour,

Ton idée est bonne, moi aussi des fois je crée une table qui sera alimenter par des requêtes sql.
Tu fait :
Insert into matable (champ1,champ2)
select champ1,champ2 from ...

à condition que matable est déjà crée.

A+

Je vais tester pour voir si ça rend ma geste de l'info plus souple

donc dans ma requête SQl je commence par


INSERT INTO NOM DE LA TABLE et des CHAMPS
et ensuite je mets
SELECT PLUS MON BLABLA

[soltani1]

Bonjour lea,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
insert into matable (champ1,champ2)
select champ1,champ2 from table1

est une seule instruction.

A+