Discussion :

[BGIE_29300]

Bonjour tout le monde.

Je rencontre un problème avec un tableau.
Pour que ce soit le plus précis possible, je vous ai fait une copie d'écran.


Je ne comprends pas pourquoi le résultat me donne des 213_, 201_, ... alors que j'ai indiqué de me filtrer les ID=209_ (T_Evenements[Id]=N3 , avec N3=209_)

FILTRE et TRIERPAR sont ils incompatibles (alors que FILTRE et TRIER fonctionnent parfaitement ensemble) ?


Si comme je le crains, ces deux fonctions sont incompatibles, comment faire pour TRIER plusieurs colonnes avec un FILTRE (je souhaite utiliser ces nouvelles fonctions données grâce à Excel 365).

Merci d'avance pour votre aide.

[Pierre Fauconnier]

Salut.

Peut-on utiliser FILTRE et TRIERPAR ensemble ? => Non, à mon avis.

FILTRE ne travaille pas sur ton tableau, mais sur le résultat de TRIERPAR qui n'est pas ton tableau de départ mais une plage dynamique qui ne contient pas les intitulés de ton tableau initial => tu ne peux donc pas filtrer sur T_Evenements[Id].

Les deux fonctions sont donc incompatibles car elles utilisent toutes les deux des références au tableau initial, alors que la fonction englobante utilise non pas le tableau initial mais le résultat de la fonction englobée. C'est pourquoi il existe TRIER (qui requiert l'index de la colonne) et TRIERPAR (qui requiert la plage-colonne).

Tu dois donc utiliser TRIER comme fonction englobante de FILTRE:




Si tu veux trier en utilisant le nom de la colonne, tu peux utiliser EQUIV




Avis qui n'engage que moi: Les plages dynamiques d'Excel 365 sont assez gourmandes en calcul sur de grandes plages. Je les utilise presqu'exclusivement comme plages intermédiaires de travail (alimenter une liste de validation, permettre des listes de validation en cascade, générer des listes ou des valeurs ou pour simplifier des formules, en vba pour alimenter des combobox sans devoir passer par trop de construction et sans devoir utiliser un scripting.dictionary), mais rarement comme tableau final de résultat, pour lequel je préfèrerai passer par Power Query, comme pour ce que tu utilises ici.


Qui plus est, il est à mon sens plus économique en termes de temps de calcul de trier sur le filtre (TRIER(FILTRE(...)) que de filtrer sur le tri (FILTRE(TRIER(...)) car le tri est plus coûteux que le filtre et devrait donc être opéré sur le plus petit nombre possible de lignes.

[BGIE_29300]

Merci Pierre pour ta réponse.

En fait, comme je voulais faire du tri sur 3 colonnes, j'ai voulu utiliser TRIERPAR et le résultat était censé remplir une listbox.

Tant pis, je vais revenir au classique, en utilisant du VBA pur.

Bonne journée

[Pierre Fauconnier]

Tu peux y arriver en deux passes, grâce au fait que l'on peut référencer une plage dynamique par l'adresse de sa première cellule suffixée de #



dès lors, tu peux directement utiliser l'adresse de la cellule suffixée pour alimenter ton listbox

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
Private Sub UserForm_Initialize()
  ListBox1.List = Feuil3.Range("k3#").Value
End Sub

Ici, j'ai nommé K3 Liste pour me détacher de son emplacement, même si dans ce cas de conception, on déplacera rarement la plage:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
Private Sub UserForm_Initialize()
  ListBox1.List = Range("Liste#").Value
End Sub

J'ai essayé de combiner les deux formules en une seule, mais jusqu'ici, ce n'est pas probant, même avec la fonction LET en laquelle je fondais certains espoirs pour résoudre ce cas...

[BGIE_29300]

Merci beaucoup, j'ignorais que l'on pouvait référencer une plage dynamique par l'adresse de sa première cellule suffixée de #.