Discussion :

[titoine1978]

Bonjour,

J'ai fais une application en c++ qui utilise DirectX. J'aimerai fournir la dll de DirectX (d3dx9_29.dll) avec mon programme car les personnes n'ayant pas un dx à jour ont des messages d'erreurs "d3dx9_29.dll introuvable".
D'où ces deux questions :

- Est-ce que d3dx9_29.dll seule peut faire fonctionner dx entierement (pas de dépendences supplémentaires ?).
- Si je place cette dll au même niveau que mon exe (répertoire d'installation), est-ce que ca m'assurera toujours un bon fonctionnement ?

Merci.

[Ti-R]

- Est-ce que d3dx9_29.dll seule peut faire fonctionner dx entierement (pas de dépendences supplémentaires ?).

Oui et non
Dépend ce que tu utilises !
Si c'est juste Direct3D je dirais oui, si en plus il y a certaines fonctions de DirectX je dirais non...

- Si je place cette dll au même niveau que mon exe (répertoire d'installation), est-ce que ca m'assurera toujours un bon fonctionnement ?

Oui

[Laurent Gomila]

- Est-ce que d3dx9_29.dll seule peut faire fonctionner dx entierement (pas de dépendences supplémentaires ?)

Non, du tout. Là il s'agit simplement de la DLL de la bibliothèque annexe D3DX. Il faut que les clients de ton appli installent la version "redist" de DirectX ; mais en général tout le monde la possède (elle est livrée avec Windows).

[mat.M]

c'est totalement déconseillé de bricoler avec les dll
Comme le dit Loulou24 il faut la version "normale" téléchargeable sur le site et non pas bricoler...
L'utilisateur doit télécharger les "runtimes" de Direct X qui après effectue une configuration..

[titoine1978]

Merci pour vos réponses.
Je vais regarder plus en details la version redistribuable et essayer de l'inclure dans l'installation, la dll d3dx9_xx.dll n'étant pas forcement suffisante. C'est toujours un peu délicat de faire accepter à l'utilisateur la mise à jour du système par un soft peu connu voir inconnu