Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Amélioration des performances du GPU
Nouvelle fonctionnalité DNS via HTTPS (DoH)
Gestion moderne des disques dans les paramètres
Nouveau presse-papiers qui permet d'insérer des emojis et des GIF
Nouvelles fonctionnalités pour le bureau virtuel
Nouvelle police système qui s'adapte de manière transparente aux différentes tailles d'écran
Prise en charge du mode HDR pour les applications de gestion des couleurs
Meilleure gestion de la batterie avec des graphiques détaillés
Nouvelle option dans paramètres d'affichage pour contrôler la luminosité en fonction du contenu
Paramètres de la caméra de Windows afin d'aider à gérer les caméras existantes
Autres (à préciser dans les commentaires)
Pas d'avis
Dans ce cas précis, ils auraient aussi bien fait de s'occuper de la lisibilité du panneau de configuration.
Il y a un peu plus de vingt ans en revanche, on trouvait sur le marché des marchands de modems un peu cavaliers, qui fournissaient un logiciel de fax incompatible avec le passage à l'an 2000. Et ça, en 1998.
Que Windows ait inclus ce qu'il fallait était bienvenu.
Note qu'il fait ça avec les antivirus &, jadis, plein d'autres utilitaires en tant que « nouvelles fonctionnalités Windows » (compression de fichiers [WinZip, entre autres], lecteurs multimédias...) & toutes saluées par la presse spécialisée : « Ah comme c'est génial, cette nouvelle fonction ! Plus besoin d'outil tiers ! »Envoyé par troumad
« Un peuple qui est prêt à sacrifier un peu de liberté contre un peu de sécurité, ne mérite ni l'une, ni l'autre, et finira par perdre les deux. »
Attribué indistinctement à :
Thomas Jefferson
Benjamin Franklin
Albert Einstein !
Ouais enfin l'outil de compression de Windows est nul comparé à 7zip.
Windows Media Player est nul comparé à VLC (et Winamp).
Edge est nul comparé à Firefox ou Opéra. (quoi qu'en fait pas tant que ça, mais personne ne souhaite utiliser Edge
Si ça se trouve le support des archives 7-Zip par Windows 11 sera moins efficace que le logiciel 7-Zip.
Keith Flint 1969 - 2019
Certes personne ne souhaite utiliser Edge, certes Edge est nul comparé à Firefox, mais Chrome est nul comparé à Edge, pourtant plein de gens installent Chrome...Ouais enfin l'outil de compression de Windows est nul comparé à 7zip.
Windows Media Player est nul comparé à VLC (et Winamp
Edge est nul comparé à Firefox ou Opéra. (quoi qu'en fait pas tant que ça, mais personne ne souhaite utiliser Edge
Si ça se trouve le support des archives 7-Zip par Windows 11 sera moins efficace que le logiciel 7-Zip.
Pour la lecture média, le mieux que j'ai trouvé niveau qualité (audio comme vidéo) est VirtualDub, alors qu'il s'agit d'un logiciel d'édition audio. Il faudrait développer une version lecteur multimédia de VirtualDub
Concernant l'extraction d'archive, il s'agit d'une fonctionnalité que Microsoft aurais du ajouter depuis trèèèèèèèèèèèèèèès longtemps... Je ne compte plus les fois où j'aurais pu envoyer un fichier 7z (compression plus performante) mais ou je n'ai pas osé car le destinataire n'y comprend rien et risque donc de ne pas comprendre comment l'ouvrir...
Ce que je trouve le plus nul avec ça, c'est qu'il ne s'assume pas. Nulle part, il n'y de barre de titre avec d'écrit "Microsoft Edge", en plus du titre de la page.Edge est nul comparé à Firefox ou Opéra. (quoi qu'en fait pas tant que ça, mais personne ne souhaite utiliser Edge
Du coup, quand je ne sais pas où je suis, je suppose que ça doit être dans Edge.
Eh ben finalement ce n'est pas forcément si systématique que ça. Quand il y a un problème avec une URL, le message n'a pas de titre indiquant l'application, et pourtant il ne s'agit pas toujours de Edge. Enfin peut-être une fonction Edge, mais ce qui est important c'est par quelle application elle est appelée.
Edge est nul tout court. Il y a un paquet de sites web que je ne peux pas ouvrir avec Firefox, parce que la page est barrée par un message au sujet des cookies.
Win11
MDR
Je suis plus qu'étonné que cela n'ait pas déjà été dispo dans Windows depuis longtemps
Cet OS et Micro$soft restent pour moi une source continuelle d'émerveillement !!!!
Vous avez deviné j'utilise Linux...
Ma règle c'est : tous est utilisable avec une configuration correct, sauf Chrome, que je banni totalement
Chrome je m'en méfie aussi, du fait que ça vient de chez Google.
Dans l'ensemble, j'utilise Firefox, mais avec pas mal de modification. Avant j'utilisais SeaMonkey, car je préfère sont interface, mais malheureusement il n'est pas mise à jour assez fréquemment, de nombreux sites et extensions fonctionnent mal.
Arf ! Je n'en ai pas la liste (la mémoire...), mais nombre d'éditeurs de bons logiciels ont été coulés par l'ajout d'utilitaires dans Windows, même moins bons, mais gratuits. Et, parfois, franchement piratés : on utilise frauduleusement un outil & on attend le procès. Quand l'adversaire est ruiné par les frais de justice, on le rachète à vil prix. Ça n'a plus cours (Microsoft s'est calmé depuis de nombreuses années) mais ça a été utilisé plusieurs fois, il y a une trentaine d'années.Ouais enfin l'outil de compression de Windows est nul comparé à 7zip.
Windows Media Player est nul comparé à VLC (et Winamp
Edge est nul comparé à Firefox ou Opéra. (quoi qu'en fait pas tant que ça, mais personne ne souhaite utiliser Edge
Si ça se trouve le support des archives 7-Zip par Windows 11 sera moins efficace que le logiciel 7-Zip.
« Un peuple qui est prêt à sacrifier un peu de liberté contre un peu de sécurité, ne mérite ni l'une, ni l'autre, et finira par perdre les deux. »
Attribué indistinctement à :
Thomas Jefferson
Benjamin Franklin
Albert Einstein !
Ouais du temps de Real Player peut-être.
2004 :
Microsoft est condamée par la Commission européenne pour abus de position dominante
J'ai pas compris le truc parce qu'il y a toujours un lecteur Multimédia dans les versions de Windows.La vente liée, par Microsoft, de son lecteur multimédia a par conséquent pour effet de faire obstacle aux concurrents et, dès lors, de réduire le choix offert au consommateur en désavantageant les produits concurrents, pour des raisons qui n’ont rien à voir avec leur prix ou leur qualité.
La Commission craint que la vente liée, par Microsoft, de son lecteur WMP ne soit un exemple de modèle économique de rentabilité plus général qui, étant donné le quasi-monopole que cette entreprise possède sur les systèmes d’exploitation pour PC, décourage l’innovation et limite le choix offert au consommateur dans les technologies auxquelles il n’est pas exclu que Microsoft puisse s’intéresser et dont elle pourrait lier la vente, à l’avenir, à son système Windows.
Au final ça va, tout le monde utilise VLC, tout le monde utilise une alternative à Edge, beaucoup de gens utilisent 7-Zip.
C'est cool de voir des logiciels libres connaitre un succès aussi important
En Europe tu as les éditions N et en Corée les éditions KN : éditions sans lecteur multimédia, fonctionnalités multimédias connexes, Windows Messenger, ...
Et à l'époque 2007-2009, il y a le "ballot screen" pour choisir son butineur
comment rendre l'explorer encore plus lent : ajouter tar et 7z
Mauvaise nouvelle, l' intégration de tar et 7z directement dans les vue arborescence de l'Explorer, va ralentir votre système, si vous utilisez le format 7Z pour compresser vos sources.
Ce qui serai bien , c 'est une interface pour désactiver ce genre de fonctionnalités...
Un lecteur vidéo qui n'est pas mauvais, aussi, c'est celui qui est installé avec le pack de codecs, MPC-HC. Voir là : www.codecguide.com
Ah, tu veux dire que si je m'accroche je vais réussir à lui dire de se taire ?
Pour le moment dans ces cas-là j'utilise Brave, ça se passe plutôt mieux.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager