J'espère que non car dans ce cas je vais être obligé de voter blanc ou Pécresse.Envoyé par escartefigue
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
J'espère que non car dans ce cas je vais être obligé de voter blanc ou Pécresse.
Voter Blanc contre le candidat Zeymour ça a une ironie mordante ma foi.
L'Etat s'accapare 50% du PIB faut pas perdre de vue que l'économie française est largement subventionnée par les pouvoirs publics...
alors voyons voir :
*Crédit d'Impôt Emploi et Compétitivité bref le CICE
*prime à la casse pour les voitures
*grands projets logiciels des administration sous-traités aux SSII dans lesquelles nombre de membres de ce forum travaillent
La liste est longue
Peut-être qu'en ajoutant une candidate de gauche ça va mettre fin à la fragmentation des gauches ^^ :
Présidentielle : Taubira tacle Macron et Pécresse et réfléchit «très sérieusement» à une candidature
Je ne comprend pas son projet, elle n'a pas de parti, pas de programme, on est en janvier, les élections sont en avril.Christiane Taubira a par ailleurs vivement réagi aux propos du président Emmanuel Macron, qui s’est dit prêt à « emmerder » les non-vaccinés, ainsi qu’à ceux de la candidate des Républicains, Valérie Pécresse, qui a dit jeudi vouloir « ressortir le Kärcher ».
« Ce sont des déclarations de fragmentation. Il y a un projet politique derrière ça : c’est la fragmentation, la fracture, la division systématique, et en fin de compte la dislocation de la société, et nous allons tous y perdre », s’est-elle indignée.
« Le président avait jusque-là essayé d’éviter la vulgarité. Là, il a fait une déclaration qui est quand même très préoccupante », a dénoncé l’ancienne garde des Sceaux sous François Hollande. Elle a souligné « l’obligation permanente de dignité et de responsabilité » des responsables politiques.
Il y a déjà des gros partis de gauche comme NPA, PCF, LO, PS, LFI.
Ils exagèrent un petit peu :
Primaire populaire : douze militants, dont l’eurodéputé Pierre Larrouturou, annoncent entamer une grève de la faim pour l’union de la gauche
Comment la France pourrait avoir de l'influence sur les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine sur la terre entière ?« Il est évident pour l’ensemble de la communauté scientifique que perdre cinq années dans la bataille du climat serait irrécupérable », expliquent les douze militants dans leur communiqué pour justifier leur action. « Emmanuel Macron, non seulement, n’a rien entrepris d’efficace en France pour lutter contre le dérèglement climatique, mais il ralentit l’action européenne », estiment-ils avant de considérer que « seuls les candidats de gauche et de l’écologie ont conscience de l’urgence climatique et portent des solutions à la hauteur des enjeux ».
« Mais leurs divisions rendent toute victoire impossible », poursuivent ensuite les militants, qui considèrent qu’une alliance entre les candidats déclarés à gauche peut encore aboutir avant la « mi-février » et jouer un rôle important dans la fin de la campagne présidentielle. « Il n’en va pas juste d’une élection ratée, mais du destin de notre humanité », écrivent-ils. Une conférence de presse doit être organisée vendredi 7 janvier, à Paris, pour lancer leur grève de la faim.
La France a participé à la Conférence de Glasgow de 2021 sur les changements climatiques (COP26), je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus
Bon après les types n'étaient pas tous totalement satisfait de l'accord :
Ému, le président de la COP26 s'excuse pour la «profonde déception» provoquée par l’accord conclu lors du sommet
Dans 20 ans il devrait y avoir de nouvelles centrales nucléaire en France, donc on pourra produire beaucoup plus d'énergie propre que maintenant.
Normalement avant de fermer des centrales nucléaires il faut en construire, on doit compenser la perte de production.
En 2040 il y aura beaucoup de voitures électriques dans tous les pays, on se doit de vendre le plus de kWh nucléaire possible. C'est pour le bien de toutes les formes de vie sur terre.
Il faut absolument que la France exporte plus d'énergie qu'elle en importe et pour cela il faut plus de centrales nucléaires, on n'a pas le choix.
====
Est-ce que vous partagez l'idée que si un parti qui n'est pas de gauche gagne la présidentielle de 2022 ça va jouer sur le destin de l'humanité ?
Personnellement je trouve que la France n'a que très peu d'influence. À l'international elle ne pèse plus rien, il est loin le temps où la France comptait dans le monde.
Si Macron est réélu il ne détruira pas grand chose de plus que la France. (on produira et on consommera encore moins, on fera notre part pour la planète)
Dans 20 ans peut être, mais dans 2 ans ce sera plutôt des centrales à charbonDans 20 ans il devrait y avoir de nouvelles centrales nucléaire en France, donc on pourra produire beaucoup plus d'énergie propre que maintenant.
Les gouvernements successifs n'ont pas anticipé le besoin de construire de nouvelles centrales.
Des centrales se sont arrêtés trop tôt, il y a du y avoir une merde comme ça à un moment donné, parce que ce n'est pas normal que la France manque d'énergie.
Normalement la France est balèze en énergie nucléaire, on devrait avoir des kWh à vendre au lieu d'en acheter.
Tous les présidents disent que le nucléaire c'est le top, et pourtant on manque de centrale en 2022... C'est terrible.
Les présidents et le nucléaire
50% de nucléaire dans le mix je trouve ça beaucoup trop léger, ce serait pas mal de l'augmenter à 75% au moins.Charles de Gaulle
"Cette puissance nucléaire comme on dit, est liée directement à l'énergie atomique elle-même, qui est comme vous le savez tous, le fond de l'activité de demain."
Valéry Giscard d’Estaing
"La politique nucléaire est à la rencontre des deux besoins d'indépendance française, indépendance de la défense, indépendance de notre approvisionnement en énergie, on ne peut pas écarter le nucléaire. D'ailleurs les partis politiques le sentent, alors parfois ils se font plus discrets ou plus prudents pour des raisons électorales. Mais, quand ils sont obligés de prendre une position, ils prennent une position en faveur du nucléaire."
Sarkozy
"Ceux qui promettent le remplacement de l'énergie nucléaire par des énergies renouvelables, mentent."
Macron
"Le nucléaire nous permet aujourd'hui de bénéficier d'une énergie décarbonée et à bas coût, c'est une réalité, je n'ai pas été élu pour ma part sur un programme de sortie du nucléaire mais sur une réduction à 50% de la part du nucléaire dans notre mix électrique."
=======
Pour revenir au sujet de l'impossibilité de l'union des différentes gauche : tout est de la faute d'EELV !
Présidentielle : minée par ses divisions, l’union à gauche a du plomb dans l’aile
En refusant la tenue d’une primaire à gauche, le candidat écologiste Yannick Jadot « prend une très lourde responsabilité », estime Anne Hidalgo, qui renouvelle son appel au rassemblement à gauche et considère que « la balle est dans le camp de Yannick Jadot ». Suivez notre direct consacré à la présidentielle française ce vendredi 7 janvier 2022.https://twitter.com/franceinfo/statu...26051490803715
VIDÉO ▶ Présidentielle 2022 : pour Anne Hidalgo, "Yannick Jadot prend une très lourde responsabilité" en refusant la tenue d'une primaire à gauche
Présidentielle 2022 : pour Anne Hidalgo, "Yannick Jadot prend une très lourde responsabilité" en refusant la tenue d'une primaire à gauche
Pas que, mais en partie, oui.
En fait, personne au PS, EELV ne veut de primaire, et Mélenchon leur facilite la tâche. Parce qu'au point ou on en est, s'il y avait des primaires ouvertes à gauche, à choisir entre Jadot, Hidalgo, Melenchon, Roussel et Montebourg, il y a de fortes chances que ce soit Mélenchon qui gagne. Et, ça, ni EELV et le PS ne le veulent.
Ils sont donc bien contents que Mélenchon refuse cette primaire. Je pense que comme il connait bien le PS, il sait que ce sera truqué afin qu'il ne gagne pas.
Donc, on aura au minimum LFI et le PCF, et le PS et EELV. Pour Montebourg, je ne sais pas. Il semble avoir disparu. Est-il toujours candidat ? Et, si oui, pour combien de temps ?
Des membres de l'équipe de campagne d'Anne Hidalgo ont essayé de la motiver :
Présidentielle : Anne Hidalgo envoie un dernier appel à Yannick Jadot avant de relancer sa campagne
Le parti peut perdre de l'argent, il va avoir du mal à faire 5%, si Hamon n'y est pas arrivé ce serait hallucinant qu'Hidalgo y arrive.Anne Hidalgo n’a pas cédé à certains membres de son équipe de campagne qui, selon nos informations, l’invitaient, fin décembre, à s’engager sans condition dans la primaire populaire, cette consultation portée par un collectif citoyen.
Il serait intelligent d'arrêter les frais. Mais d'un autre côté ce serait marrant de voir le PS faire faillite. Ça aiderait peut-être la gauche.
Les instituts de sondages disent qu'Anne Hidalgo pourrait faire 3,5%, ça me semble gros.
Il n'y a pas besoin de primaire, les candidats peuvent juste se retirer pour la cause, ils ne connaissent pas le sacrifice ?
Ok ils aiment bien négocier pour avoir quelque chose en échange, mais quand même.
Jadot et Hidalgo sont égoïste.
La gauche ne parle pas au peuple en ce moment.
Parce que les sondages donnent des trucs comme ça :
1. Macron
2. Pécresse
3. Marine
4. Zemmour
5. Mélenchon
Il y a 4 partis de droite qui font mieux que le "meilleur" parti de gauche. (Mélenchon fait 37% de moins que le score de Zemmour)
Personne, je ne suis pas sur. Dans les militants, je pense qu'il va y avoir pas mal de gens a vouloir cette primaire.
Dans les élus aussi, parce que la soupe est meilleure quand on a le pouvoir que dans l'opposition.
Après, je ne suis pas sur que mélenchon gagne... son second aurait eu je pense les suffrage de la gauche, mais pas mélenchon.
Quoi qu'en dise certain, il y a 2 élections.
La première c'est la présidentielle, et on y élit une personne.
La seconde c'est les législatives et on y parle programme.
Bon ça suffit pour moi maintenant, j'ai compté voter Mélenchon en 2022 depuis la précédente élection, mais entre ces récentes conneries anti-sanitaires et les moqueries envers la primaire populaire, bye-bye Mélenchon pour la présidentielle. J'irai probablement voter pour le candidat issu de la Primaire Populaire, il ne fera pas un gros score et le programme ne sera pas aussi étoffé que l'Avenir en commun, mais au moins il y aura de la bonne volonté.
C'est super courageux de la part de Mélenchon.
Il attaque quelque chose de puissant, il risque donc d'avoir des problèmes et en plus il va se mettre des fans de la théorie officielle à dos. (il y en a peut-être pas tant que ça chez les électeurs LFI)
Si il continu comme ça il pourrait se faire bannir de YouTube, Twitter, Wikipedia. Google pourrait également rendre introuvable les articles pro Mélenchon. (quand on est visible on ne s'en prend pas à Big Pharma impunément)
====
[blague]Quel enfoiré Yannick Jadot c'est incroyable quand même ! C'est à cause d'EELV si aucun parti de gauche ne veut participer à la primaire populaire ![/blague]
"C'est très dangereux de vouloir disqualifier une gauche républicaine" : à Jarnac, Hidalgo fustige Jadot
EELV et le PS font beaucoup de mal à la gauche.Hidalgo, bien sûr, n'a pas de tels mots pour le candidat du pôle écologiste, Yannick Jadot. Mais elle n'est pas tendre avec celui qui refuse la primaire de la gauche qu'elle a appelée de ses vœux. "Il a eu des propos très maladroits renvoyant le PS à quelque chose qui ne devrait pas exister, dit-elle. C'est très dangereux de vouloir disqualifier une gauche républicaine." Et d'ajouter d'un ton grave : "Pour certains, il est plus urgent de conduire la guerre contre le PS plutôt que de sauver la planète."
La candidate socialiste veut croire que le mistigri de la division poursuivra Jadot : "Cette primaire qu'il refuse, c'est une grande responsabilité qu'il prend", accuse-t-elle. Sans sa participation, cet exercice "n'a pas de sens, il ne permettra pas de dégager un candidat commun", regrette-t-elle. Dans ces conditions, elle devrait confirmer qu'elle non plus ne participera pas à cette primaire. Mais se laisse encore un peu de temps. "La primaire populaire a fixé une date limite au 15 janvier, je me tiens à ça", cadre-t-elle.
Votez LFI à la place
=====
C'est toujours sympa quand des partis de gauche se tapent dessus :
C'est marrant on a l'impression que les insoumis et les socialistes d'aujourd'hui se détestent autant que les communistes et les socialistes d'hier ! (j'exagère, parce que ça se frittait beaucoup plus fort entre socialiste et communiste)https://twitter.com/JLMelenchon/stat...36984663330816
Le #PS soutient officiellement le programme de #Macron en Europe. Comment qualifier de tels supplétifs du macronisme ?
C'est pareil pour moi.
Bon ça suffit pour moi maintenant, j'ai compté voter Mélenchon en 2022 depuis la précédente élection, mais entre ces récentes conneries anti-sanitaires et les moqueries envers la primaire populaire, bye-bye Mélenchon pour la présidentielle. J'irai probablement voter pour le candidat issu de la Primaire Populaire, il ne fera pas un gros score et le programme ne sera pas aussi étoffé que l'Avenir en commun, mais au moins il y aura de la bonne volonté.
Etre dan l'opposition ne veut pas dire être contestataire de tout.
Il y a mille raisons valable de s'opposer au passe vaccinal sans aller sortir des complots. (liberté publique, données médicales privées, etc...)
Comme tout le monde, je ne suis pas d'accord avec 100% du programme l'avenir en commun, mais j'ai déjà voté pour ce programme en 2017 et avec une autre tête de liste, j'aurai pu le refaire cette année... Mais la...
Vous avez vu la vidéo en question ?
Moi non vu que YT l'a enlevé, si vous non plus, comment vous pouvez savoir que ce qu'a dit le député LFI est de l'ordre du complotisme ?
Ouais ce serait intéressant de pouvoir la regarder en intégralité, pour savoir ce qu'on lui reproche exactement.
Si ça se trouve c'est juste le gouvernement qui a demandé à YouTube de censurer cette vidéo, parce qu'elle parlait d'effet secondaire à un moment donné…
Le gouvernement censure tout ce qui parle des effets secondaires de la vaccination. Macron suit les ordres de Big Pharma ou comment ça se passe ?
Guadeloupe : France TV rappelée à l’ordre par le gouvernement après une émission sur les effets secondaires des vaccins
regarde juste la phrase du compte.
Comment on arrive de
àyoutube supprime une vidéo
Il aurait dit : Il est anormal que les puissances de l'IT puisse museler un député français... c'était légitime.Macron et big Pharma ont leur police politique
Mais l'influence de Macron sur Youtube me semble difficile à démontrer.
PS : Pour être plus clair, je ne juge pas la vidéo du député, mais la réaction de JLM.
Vraiment ?
Y a déjà eu plusieurs news sur ce site qui parlait de la Chine qui censurait certaines vidéo YT, si c'est possible pour eux, je ne vois pas pourquoi ça serait différent pour la France
Après peut-être que le député a vraiment sorti des propos de conspi dans sa vidéo mais même si c'était le cas, quand on voit toutes les vidéos de vrai conspi qui pullulent sur YT pourquoi c'est celle-là qui est supprimée ?
La modération Youtube sur ce sujet obéit a des règles mondiales définies par Google. Rappelle toi, Trump a subit le même genre de déboire.
De plus, ce n'est pas dit : suite a une injonction gouvernementale... votre vidéo a été supprimée... mais bien en citant un aspect règlement interne de Google.
Et Youtube assume, comme Facebook, de supprimer en premier lieu les vidéos à forte audience.
Si je poste une vidéo et qu'elle fait 10 vues, YT s'en fout.
Si en revanche elle fait 25 000 vues parce que je suis une personnalité publique... la tu passes plus sous les radars.
(c'est un peu le même principe que pour la diffamation dailleurs)
Il y a le Secrétaire d'État chargé du Numérique de la République française qui dit qu'il a demandé à YouTube de remettre la vidéo en ligne.
Un député LFI accuse YouTube d'avoir censuré son discours contre le pass vaccinal à l'Assemblée
Bizarre.Sensible à la cause de Bastien Lachaud, Cedric O a finalement réagi. Dans un tweet, le secrétaire d'Etat a confirmé que «le débat démocratique ne saurait être dicté par les seules conditions générales d’utilisation des plateformes». «Bien qu’évidemment en désaccord avec les propos de Bastien Lachaud sur le pass vaccinal, mon équipe a demandé à YouTube de rétablir la vidéo», a assuré Cédric O.
Non, logique...
YT supprime les vidéos sur critères de diffusion.
Mais ici, ils enfreignent, peut être, la loi française en se mêlant de discours politique.
On est a la limite entre 2 mondes avec des règles qui entre en collision.
On verra ce que YT va faire, mais je e serai pas étonné que la vidéo reste supprimée. Ils ont toujours assumé le fait que leurs règles passent au dessus de tout, puisque c'est chez eux.
De plus je ne suis pas sur qu'ils ne soient pas potentiellement responsable devant un tribunal si ils laissent la vidéo en ligne.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager