Qu'il soit sympathisant des idées, peut être, surement je dirai... mais accuser les Le Pen de maux qu'ils n'ont pas fait leur jeu, en les victimisant.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Qu'il soit sympathisant des idées, peut être, surement je dirai... mais accuser les Le Pen de maux qu'ils n'ont pas fait leur jeu, en les victimisant.
JMLP n'a jamais été condamné pour apologie de crime contre l'humanité mais pour apologie de crime de guerre et contestation de crime contre l'humanité.Envoyé par ChemOuRoussOuJadot
Mais j'ai remarqué que tu n'es pas à une approximation près; ça a l'air d'être un peu la coutume ici de toute évidence.
Tout à fait, il n'a pas été condamné à une chose répugnante mais deux.
Il a été condamné pour délit d'opinion; c'est habituel dans les pays où règne l'abject totalitarisme progressiste.
Je parlais de toi en fait
A cause de cette phrase
Où tu sous entends clairement qu'on peut faire subir toutes les pires atrocités à un homme car il appartient à une certaine catégorie, les terroristes dans ton cas.Là bas, il a traité les terroriste du FLN à peu près comme ils le méritaient.
Penser comme cela est assez dangereux et prouve que les extrémistes de tous bords sont des tarés.
Si on a inventé la justice c'est pas pour rien, elle n'est pas parfaite mais pas pour ça qu'on doit se faire justice soit même.
Dernière modification par Invité ; 21/01/2022 à 10h49.
Ce que tu appelles "terroristes du FLN", en France, entre 39 et 45, on les appelait "résistants".
C'est dingue le vendredi, on se retrouve d'accord avec les pires trolls
Je ne suis pas un troll mais bon. Je suis juste ouvert d'esprit pas comme certains
Mon grand père qui était résistant, n'a jamais égorgé et torturé des femmes et des enfants au contraire du FLN (je vous épargne les détails), et je ne connais pas de groupes de résistants qui pratiquait ce genre de méthode. Ni assassiné ceux qui ne payait pas l'impôt révolutionnaire. Il ne posait pas de bonnes dans les boîtes de nuit civiles. Ce sont des comparaisons ignobles faite par la gauche au service de Moscou, qui s'est trouvé là un régime ami à peu de frais , la même gauche qui donnait des valises de billets pour payer ces mêmes tueurs du FLN.Ce que tu appelles "terroristes du FLN", en France, entre 39 et 45, on les appelait "résistants".
Après la guerre, les résistants ont rétablit une république civile avec un programme précis, le FLN a commencé par tuer tous les membres du MNA puis a organisé un coup d'état pour mettre Boumédienne au pouvoir, un sinistre petit dictateur digne des pays de l'est, dirigé par des militaires corrompus alignés sur Moscou.
Le FLN est un régime terroriste et mafieux et les gauchistes l'ont soutenu sur ordre, aujourd'hui ils jouent les petits saints alors qu'ils ont du sang sur les mains. Cela ne surprendra personne.
La seule bonne chose dans l'affaire est de s'être débarrassé de ce boulet qu'était l'Algérie.
Ca ne justifie en rien la torture de prisonniers... Sans compter que ça ne sert à rien, en plus, à part peut être défouler le tordu qui les réalise.
Ton grand-père, peut-être, mais est-ce que tu peux certifié que ça n'a pas été du tout le cas ?
Ensuite, à la libération, des exactions, il y en a eu. On n'en parle pas, parce que ça fait mauvais genre, et que c'est le genre de chose que l'on préfère mettre dans une petite boite, la fermer à clef et perdre la clef.
Je ne dis pas que le FLN est n'a fait que des trucs biens, loin de là, mais que ce qu'ils ont fait n'est que la résultante des faits commis par les colons à leur encontre, et que la riposte des français a été l'exacte contraire de ce qu'il aurait fallu faire. Quand on se conduit comme des salauds, il ne faut pas s'attendre à être traité autrement.
Ce que tu appelles "terroristes du FLN", en France, entre 39 et 45, on les appelait "résistants".
On ne vois pas vraiment le rapport, à moins d'affirmer que la conquête de l'Algérie était illégitime, ce qui relève du pur délire anticolonialiste;une opinion qui n'est, quand à elle et malheureusement, pas pénalisée.
C'est du FLN que tu parles ? Si oui, je suis d'accord.
C'eut été une bonne chose si et seulement si on n'avait pas laissé une proportion non négligeable de ses habitants immigrer en France; là on a la double peine suite à l'ignominie giscardienne du regroupement familial (aggravé par la suite, il est vrai).
Je préfère des immigrés que des gens comme toi perso.
Si le grand remplacement c'est remplacer des gens comme toi par eux, vivement que ça s'accélère.
Vraisemblablement organiser une "primaire populaire" ça ne fonctionne pas, les gros partis de gauche ne souhaitent pas y être lié, et les petits partis ne sont pas invités.
Anne Hidalgo tacle la Primaire Populaire qui "peut retirer" son nom
C'est une union des gauches sans LFI, PS, EELV, NPA, LO, PCF. C'est plutôt cocasse.“Ils peuvent retirer mon nom” de leur liste de candidats, a déclaré la socialiste. “Je sais qu’ils ne le feront pas puisqu’ils ont déjà répondu à Yannick Jadot et Jean-Luc Mélenchon”, a-t-elle ajouté, mais, comme ses deux rivaux à gauche, elle ne tiendra “aucun compte” des résultats de cette primaire.
Mais bon il y a peut-être Anna Agueb-Porterie, Pierre Larrouturou, Charlotte Marchandise et Christiane Taubira.
Ils disent qu Ils n en tiendront pas compte, mais ça va dépendre du nombre de votants... et de la personne choisie.
Encore quelques appels à voter que j ai vu... collectif d artiste et aujourd'hui un mail de je sais plus quelle association.
Met 1 million de votants et tous les candidats feront les beaux pour récupèrer cette manne.
En tout cas on avance toujours pas dans la bonne direction...
Rejoins moi ou va crever... la vision de rassemblement de la gauche
Finalement... vivement mai que ces 3 guignols aillent prendre leur retraite.
Mélenchon sera trop vieux, Je doute que hidlago se relève et jadot je sais pas trop.
Les 3 minables...
Qu'est-ce qu'il peut y avoir de légitime dans le fait d'envahir un territoire par la force et de s'y maintenir contre vents et marée et de soumettre la population ?
Avec le PS et EELV le problème ce n'est pas le candidat c'est le parti.
Hamon était une anomalie, le PS ne représentera plus jamais quelqu'un d'intéressant et c'est pareil pour EELV.
Par contre LFI pourrait probablement trouver une personne plus présidentiable pour remplacer Mélenchon.
Le PS change systématiquement de candidat non ?
Ça a fait Ségolène, Hollande, Hamon, Hidalgo, il me semble. Donc ça devrait continuer comme ça.
Ce n'est pas de leur faute, ce n'est pas comme ça qu'on fait une alliance entre partis.
Pourquoi ils devraient se soumettre à un groupe qui apparait de nulle part ?
De toute façon c'est trop tard, Jadot ne risque pas de dire "je me retire et je vous conseil de voter LFI".
Les partis de gauche devraient surtout se demander pourquoi ils attirent de moins en moins d'électeurs ?
D'après les sondages les 4 favoris sont de droite :
- LREM
- LR
- RN
- Reconquête
Ou alors peut-être que les sondages essaient de manipuler le peuple, parce qu'aujourd'hui si on fait la somme des scores des différents partis de gauche, on arrive pas loin du score du RN.
C'est dingue quand même, avant plus de gens votaient à gauche, pourquoi ils ont arrêtés ?
PRÉSIDENTIELLE 2022 : EMMANUEL MACRON EN TÊTE, VALÉRIE PÉCRESSE AU COUDE-À-COUDE AVEC MARINE LE PEN
Oh purée si le PCF bat le PS, les communistes vont être content
Les score d'Hidalgo et Taubira me semblent être gonflés.
Ce que je trouve le plus regrettable dans cette histoire, c'est que le seul qui avait un discours socialiste se soit finalement senti obligé d'abandonner. Je parle de Montebourg.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager