Discussion :

[Jon Shannow]

De toutes façons, ça ne sert à rien que le NFP propose un premier ministre, quel qu'il ou elle soit. Il n'y a aucune majorité. Donc, à la première loi un tantinet sociale proposée par le gouvernement, elle sera rejetée. Et, s'il passe par un 49.3, outre l'image que ça donnerait au public, une motion de censure obligerait ce gouvernement à démissionner.

Le mieux qu'ils aient à faire, c'est laissé le pouvoir à la clique de Macron, et de laisser courir. Attendre gentiment 2027. Là, on verra bien ce que ça donnera.

[BenoitM]

De toutes façons, ça ne sert à rien que le NFP propose un premier ministre, quel qu'il ou elle soit. Il n'y a aucune majorité. Donc, à la première loi un tantinet sociale proposée par le gouvernement, elle sera rejetée. Et, s'il passe par un 49.3, outre l'image que ça donnerait au public, une motion de censure obligerait ce gouvernement à démissionner.
.

Vous allez bientôt regretter Macron

Sinon bon logiquement on réunit plusieurs partis, ils discutent d'un programme pendant quelques semaines, mois, une fois qu'ils s'ont d'accord, ils vont au gouvernement.
Et bon un parti apprend qu'il n'a pas la vérité seul et qu'il doit faire des accords.

[Ryu2000]

Rien ne dit qu'il est possible que le PS et LFI se mettent d'accord.
Le PS penchera toujours beaucoup trop du côté de Macron.

Le PS est plus proche de Renaissance que de LFI.

[Jon Shannow]

Vous allez bientôt regretter Macron

Sinon bon logiquement on réunit plusieurs partis, ils discutent d'un programme pendant quelques semaines, mois, une fois qu'ils s'ont d'accord, ils vont au gouvernement.
Et bon un parti apprend qu'il n'a pas la vérité seul et qu'il doit faire des accords.

Ça, ça fonctionne dans d'autres pays, comme la Belgique, mais en France, nos partis politiques sont trop bêtes pour réussir cela. Ils sont dans l'opposition à tout pris. Il ne peut pas y avoir d'accord entre des partis différents.
Même si LFI proposait une loi que LR voulait proposer, du fait que ce soit LFI qui la propose, LR la refuserait ! Bêtes à manger le foin de leur bottes. C'est d'un minable.

[totozor]

Bon ok on va dire que pour l'instant ça va.
Mais il faut se méfier quand même, ils sont un peu trop fan de l'UE à mon gout.

Mais la question n'est pas là.
Pendant quelques temps chacun s'assied sur son égo pour se rejoindre sur ce qui les regroupe (un programme) et on se battra sur les détails quand ils seront sur la table.

Problèmes : LFI est un ado
PS est un traitre
EELV est un idéologue qui n'a pas beaucoup réfléchi au delà de la théorie.

Cocktail détonnant il est vrai mais qui pourrait être une machine de guerre s'ils se mettaient d'accord sur la route.

Le mieux qu'ils aient à faire, c'est laissé le pouvoir à la clique de Macron, et de laisser courir. Attendre gentiment 2027. Là, on verra bien ce que ça donnera.

Oui c'est exactement pour ça que la majorité des Français qui ont voté ont voté contre lui - puis contre le RN.

Ça, ça fonctionne dans d'autres pays, comme la Belgique, mais en France, nos partis politiques sont trop bêtes pour réussir cela. Ils sont dans l'opposition à tout pris. Il ne peut pas y avoir d'accord entre des partis différents.
Même si LFI proposait une loi que LR voulait proposer, du fait que ce soit LFI qui la propose, LR la refuserait ! Bêtes à manger le foin de leur bottes. C'est d'un minable.

Les partis Belges ne sont pas plus intelligents que les français.
Et les radicaux le sont plus que les français, pour moi la différence est surtout culturelle est se décrit en 3 lettre : égo.

[Ryu2000]

puis contre le RN.

Après ça dépend comment on regarde, parce que le RN est le parti qui a reçu le plus de votes.
Mais c'est aussi le parti qui a présenté le plus de candidats.

Le RN a plus de députés maintenant, donc il est doit être un peu content quand même. C'est une petite victoire.
RÉSULTATS LÉGISLATIVES 2024: POURQUOI LE RN A OBTENU PLUS DE VOIX MAIS MOINS DE SIÈGES QUE LE NFP

Si le Rassemblement national est arrivé en tête du second tour des élections législatives avec plus de 10,1 millions de votes, soit 32,05% des suffrages, le parti n’est que la troisième force politique de la nouvelle Assemblée en raison du mode de scrutin avec 143 sièges, dont 37 emportés au premier tour.

[Pyramidev]

Donc, à la première loi un tantinet sociale proposée par le gouvernement, elle sera rejetée.

Pas forcément. Si le NFP propose une loi avec laquelle le RN sera d'accord, alors elle passera.

Par contre, ce ne sera pas le cas des lois proposées par le RN. Par exemple, à l'époque où Emmanuel Macron imposait la réforme des retraites, aucun député de la NUPES n'avait voté la motion référendaire, car celle-ci était signée par le RN.

Malheureusement, les partis de gauche dominants ne sont pas très efficaces pour soutenir une politique économique de gauche. Ils ont un peu trop l'habitude de soutenir le bloc central néolibéral. Par exemple, il y a quelques jours, aux dernières élections, ils n'ont pas hésité à s'allier avec ceux qui avaient imposé la réforme des retraites contre la volonté du peuple français.

[totozor]

RÉSULTATS LÉGISLATIVES 2024: POURQUOI LE RN A OBTENU PLUS DE VOIX MAIS MOINS DE SIÈGES QUE LE NFP

J'ai déjà parlé de ce point : cette mesure n'a pas de sens, les concurrents du RN ont retiré des candidats pour l'affaiblir (et ça a fonctionné).
Et c'est aussi là que les législatives ont un gout bizarre, le RN et le NFP ont gagné d'une certaine façon.

Par contre, ce ne sera pas le cas des loi proposées par le RN. Par exemple, à l'époque où Emmanuel Macron imposait la réforme des retraites, aucun député de la NUPES n'avait voté la motion référendaire, car celle-ci était signée par le RN.

À un détail près, le RN tape en général sur la macronie et la gauche dans ses motions de censure.
Il est donc tout naturel que la gauche ne signe pas celles-ci.
Que dirait-on d'eux s'ils signaient un document officiel qui les attaque?

Par exemple, il y a quelques jours, aux dernières élections, ils n'ont pas hésité à s'allier avec ceux qui avaient imposé la réforme des retraites contre la volonté du peuple français.

Tout en proposant un programme qui annonçait l'abrogation de cette même loi, ou l'augmentation du SMIC à 1600€.
Et oui parfois il faut concéder au perdant pour éviter la majorité absolue d'un autre.

Partie 1
15 premiers jours
LA RUPTURE :[...]
• Abroger immédiatement les décrets d’application de la réforme
d’Emmanuel Macron passant l’âge de départ à la retraite à
64 ans, ainsi que les réformes de l’assurance-chômage
• Augmenter le minimum contributif (pension de retraite pour
une carrière complète) au niveau du SMIC et le minimum
vieillesse au niveau du seuil de pauvreté
• Augmenter les salaires par le passage du SMIC à 1600€ net,
par la hausse de 10% du point d’indice des fonctionnaires
(intégralement compensée pour les collectivités territoriales),
augmenter les indemnités des stagiaires, le salaire des
apprentis et des alternants

Si ça ressemble pas à un programme de gauche je sais pas ce qu'il faut demander.

[Ryu2000]

« Les sportifs israéliens ne sont pas les bienvenus aux JO » : le député Thomas Portes revient sur ses propos controversés

« Les sportifs israéliens ne sont pas les bienvenus aux Jeux olympiques. » La phrase n’est pas passée inaperçue. À quelques jours de l’ouverture de la cérémonie, le député LFI, Thomas Portes, s’est exprimé sur scène, samedi lors d’un rassemblement en soutien au peuple palestinien à Paris. Face à la foule, l’élu a condamné la participation de la délégation israélienne aux JO, appelant à une « mobilisation » en ce sens.

« Nous sommes à quelques jours d’une échéance internationale qui va se tenir à Paris, qui sont les Jeux olympiques. Et moi, je suis ici pour dire que non, la délégation israélienne n’est pas la bienvenue à Paris. Les sportifs israéliens ne sont pas les bienvenus aux Jeux olympiques à Paris. Il faut utiliser cette échéance, tous les leviers que nous avons pour créer des mobilisations », a-t-il expliqué face aux applaudissements.

C'est courageux de sa part.
Il n'y a rien de plus dangereux que de s'en prendre à israël.

Je serais plus parti dans le sens "Puisque nous acceptons les sportifs israéliens nous devrions accepter les sportifs Russes".

https://x.com/mbompard/status/1815049872417910844
Non, il n’y a rien d’antisémite à demander que, face aux violations du droit international, les athlètes israéliens concourent aux JO sous bannière neutre, comme c’est le cas pour les athlètes russes.

Soutien à @Portes_Thomas face au véritable déchaînement de haine qu’il subit.

https://x.com/CaronAymericoff/status...63684021506528
La polémique contre mon collègue @Portes_Thomas est indigne. Elle est orchestrée par les habituels soutiens au gouvernement génocidaire israélien, coupable de plusieurs dizaines de milliers de morts à Gaza depuis 9 mois, essentiellement des civils et notamment de très nombreux enfants.
Thomas Portes a simplement dit l’évidence: le CIO aurait dû sanctionner les athlètes israéliens comme il a sanctionné les athlètes russes et biélorusses.
Non, le drapeau israélien, entaché du sang des innocents de Gaza, ne devrait pas flotter à Paris cet été.
C’est ce que je disais dans une tribune il y’a plusieurs mois.

https://blogs.mediapart.fr/aymeric-c...tionner-israel

[totozor]

C'est courageux de sa part.
Il n'y a rien de plus dangereux que de s'en prendre à israël.

Nous verrons bien, il va se faire critiquer.
Mais rien ne changera donc il ne prend pas tant de risques (l'avenir me dira si j'ai tort).

Je serais plus parti dans le sens "Puisque nous acceptons les sportifs israéliens nous devrions accepter les sportifs Russes".

Raison pour laquelle tu n'es pas à LFI.
Leur but n'est pas d'amener les Russes au JO mais d'en exclure Israël.
Au moins attaque la logique dans l'autre sens "Vous avez banni la Russie pourquoi pas Israël?"
PS : l'exclusion de la Russie n'est pas plus liée à des problème de récurrence de dopage plutôt que de politique? (C'est le souvenir que j'en ai)

Ah beh dites donc il y en a des courageux à LFI finalement.
Faire corps aide aussi au courage - le PS devrait peut être s'en inspirer

[Ryu2000]

Mais rien ne changera donc il ne prend pas tant de risques (l'avenir me dira si j'ai tort).

Il va y avoir une pression de dingue sur le PS et EELV pour qu'ils se dissocient d'LFI.
Il n'y a rien de plus puissant que le lobby sioniste.
Il n'y a rien de plus grave que de se faire cataloguer dans la catégorie "antisémite".

https://twitter.com/Meyer_Habib/stat...04629039562864
LFI est un parti antisémite !
Le député Thomas Portes est une crapule antisémite!!
Il a la haine d’Israël et des juifs chevillée au corps!
42 ans après les massacres de 11 athlètes israéliens a Munich par ses Gourous de Septembre Noir ! Il pousse à récidiver chez nous à Paris en 2024!
Le Front populaire vous m’avez dit? C’est le Front Antisémite !
Le même qui s’est allié avec mon opposante macroniste Caroline Yadan pour me faire battre avec succès !

J'espère que ça se passera bien pour LFI, mais là ils se sont fait un ennemi puissant.
Cela dit peut-être que la situation est en train de changer, peut-être que le chantage à l'antisémite fonctionne de moins en moins.
Il y a beaucoup de gens qui ont compris qu'il y avait un problème avec la politique israélienne.

Les défenseurs d'israël essaient de faire croire que l'antisionisme est de l'antisémitisme, mais énormément de gens ont compris que ce n'était pas du tout le cas.

Leur but n'est pas d'amener les Russes au JO mais d'en exclure Israël.

C'est logique aussi dans mon sens…

Au pire ce n'est pas grave, il y aura des athlètes russes ils seront juste sous bannière neutre.
De toute façon ça va être de la merde ces JO.
Mais bon j'essaierai de voir les épreuves de skateboard si je peux.

[totozor]

Il va y avoir une pression de dingue sur le PS et EELV pour qu'ils se dissocient d'LFI.

Comme d'hab

Il n'y a rien de plus grave que de se faire cataloguer dans la catégorie "antisémite".

Si l'être

J'espère que ça se passera bien pour LFI, mais là ils se sont fait un ennemi puissant.

Meyer Habib, un ennemi puissant? Ok il parle aussi fort que Mélenchon mais il est probablement autant haïs que lui en France.
Cela dit peut-être que la situation est en train de changer, peut-être que le chantage à l'antisémite fonctionne de moins en moins.
Il y a beaucoup de gens qui ont compris qu'il y avait un problème avec la politique israélienne.

Au pire ce n'est pas grave, il y aura des athlètes russes ils seront juste sous bannière neutre.

C'est déjà le cas, non? (ça l'était aux derniers JO)
Et je trouve que c'est bien parce que c'est quand même sacrément frustrant de s'entrainer des années pour évènement et de ne pas pouvoir y participer pour un truc qu'on ne maitrise pas. (je le sais ça m'est arrivé avec le covid)

De toute façon ça va être de la merde ces JO.
Mais bon j'essaierai de voir les épreuves de skateboard si je peux.

On dit ça à chaque fois mais ça se passe toujours bien (en apparence).
J'espère pour les athlètes que ça se passera bien.
J'espère pour la France que ça sera bien la merde.
En tout cas ça l'était vendredi, mes parents ont enfin vu des zones de non droit en France, les zones grises des JO qui semblaient intraversables pour pas mal de monde.

[Ryu2000]

Comme d'hab

Ah ouais c'est vrai que les sionistes essaient de monter le PS et EELV contre LFI depuis un moment.
Les sionistes ont un argument de plus.

Si l'être

Ça dépend comment on regarde.
Par exemple si il y a un antijuif qui vie en ermite dans la forêt, ça ne produira rien de négatif.

Alors qu'inversement quelqu'un qui n'est pas antijuif, mais qui est catégorisé "antisémite", va perdre son job, va galérer à retrouver du boulot, va perdre des amis, etc.
Je me rappelle qu'à une époque des gens avaient perdu leur travail à cause d'une quenelle…

Peut-être qu'aujourd'hui le lobby sioniste perd en pouvoir et c'est une excellente nouvelle

Meyer Habib, un ennemi puissant? Ok il parle aussi fort que Mélenchon mais il est probablement autant haïs que lui en France.

Non je parlais lobby sioniste en France.
J'ai cité un tweet de Meyer Habib pour illustre le truc.

Dans le monde du versus fighting on pourrait dire qu'il est "salé".

JO

J'ai vu un titre d'article rigolo.

JO 2024 : « C’est désert. Beaucoup de Parisiens sont partis. Et les touristes ne sont pas venus »

Les terrasses sont loin d’être bondées, et les hôtels d’être complets. Les rues sont clairsemées. On entend peu parler en anglais, italien ou espagnol. Début d’été inhabituel à Paris. Depuis juillet, la ville est comme en suspens. Une formule revient chez les cafetiers et restaurateurs : « C’est calme… »

« Incroyable pour un mois de juillet ! » juge le gérant d’une brasserie à Montmartre, assurant que son chiffre d’affaires...

C'est génial il y a moins de gens à Paris pendant les JO que quand il n'y a pas les JO.

[foetus]

C'est génial il y a moins de gens à Paris pendant les JO que quand il n'y a pas les JO.

Normal depuis jeudi 18 juillet 2024 a été mis en place les zones et donc grillages, flics et Pass Jeux (et certaines stations métro/ RER sont fermées)

[ABCIWEB]

Il n'y a rien de plus puissant que le lobby sioniste.
Il n'y a rien de plus grave que de se faire cataloguer dans la catégorie "antisémite".
...
J'espère que ça se passera bien pour LFI, mais là ils se sont fait un ennemi puissant.

Oui enfin il y a une dizaine années de cela ou peut-être un peu plus, le gouvernement français soutenait la cause palestinienne, l'arrêt de l'extension des colonies israéliennes et une solution à deux états malgré le Crif qui était déjà et a toujours été extrémiste. Là on l'entend plus parce que Macron lèche la botte des américains et en même temps cherche à discréditer LFI qui est resté sur les anciennes positions françaises, en traitant le parti d'antisémite. Donc on entend plus des fous furieux comme Meyer Habib etc. d'autant plus qu'ils sont relayés par des Darmanin et autres excités du bocal du gouvernement, mais ce genre de personnage a toujours existé.

Et oui comme toi je pense que le chantage à l'antisémitisme pour légitimer ce qui ressemble de plus en plus à un génocide n'est pas loin de trouver ses limites. C'est comme la théorie du ruissellement, ça peut faire illusion un moment pour ceux qui n'ont aucun recul mais le temps passe et même les moins expérimentés comprennent que l'on se fout de leur gueule dans les grandes largeurs... comme à peu près sur tous les autres sujets de société.

[Ryu2000]

Oui enfin il y a une dizaine années de cela ou peut-être un peu plus, le gouvernement français soutenait la cause palestinienne

C'était il y a plus que 10 ans.
Je crois que Chirac a été le dernier président a avoir critiqué des israéliens. (d'un autre côté, en juillet 1995 Chirac a reconnu, pour la première fois, la responsabilité de la France dans la déportation vers les camps de la mort des Juifs de France au cours de l'occupation du pays par les nazis, alors qu'avant on disait que la France n'était pas la France à ce moment là, ce qui est normal puisque le pays était occupé, Chirac a du être payé pour ça et il aimait bien l'argent)
La visite mouvementée de Jacques Chirac à Jérusalem en 1996 : «This is not a method, this is a provocation»

Sarkozy, Hollande, Macron étaient des potes d'israël.
On dirait que ça fait un peu chier Macron, mais il n'a pas le choix.
Il y a une vidéo dans laquelle le président du CRIF contrôle le bras de Macron et on voit que ça ne lui plait pas trop, mais il se laisse quand même faire.

l'arrêt de l'extension des colonies israéliennes et une solution à deux états malgré le Crif qui était déjà et a toujours été extrémiste.

Israël n'est pas prêt d'arrêter de s'étendre.
Les colons essaient de réaliser le grand israël.

Bon sinon au lieu d'une solution à 2 états, il y aurait peut-être moyen de faire en sorte que les palestiniens et les israéliens soient égaux, qu'ils aient les mêmes droits.
Mais ça a peu de chance d'arriver. (cela dit la solution à 2 états a également peu de chance de se produire)

Donc on entend plus des fous furieux comme Meyer Habib etc. d'autant plus qu'ils sont relayés par des Darmanin et autres excités du bocal du gouvernement, mais ce genre de personnage a toujours existé.

Pour certains politiciens il est très important d'être bien vu par les sionistes.
Ça doit être pour ça que Darmanin essaie de faire croire qu'LFI est antisémite.
Il doit se dire qu'il est possible qu'il soit candidat à la présidentielle 2027.

Cela dit, ça n'a pas fonctionné pour Valls.
Il a fait beaucoup de choses pour montrer qu'il soutenait israël, et je ne sais même pas si il a un boulot aujourd'hui.

Et oui comme toi je pense que le chantage à l'antisémitisme pour légitimer ce qui ressemble de plus en plus à un génocide n'est pas loin de trouver ses limites.

C'est chouette que le chantage à l'antisémitisme fonctionne de moins en moins bien
J'ai bien aimé voir des jeunes des pays occidentaux soutenir le peuple palestinien.

En même temps ça fait 70 ans que les palestiniens se font massacrer illégalement, donc c'est normal d'être de leur côté.

[totozor]

J'ai vu un titre d'article rigolo.
JO 2024 : « C’est désert. Beaucoup de Parisiens sont partis. Et les touristes ne sont pas venus »
C'est génial il y a moins de gens à Paris pendant les JO que quand il n'y a pas les JO.

Mes parents étaient dans un hôtel à Paris et ont discuté avec le gars à l'accueil qui disait qu'il avait largement moins de réservations que les années précédentes.
Si les hôtels ne profitent pas des JO qui en profite? (Il y a tant de logements en AirBnB?)

Et oui comme toi je pense que le chantage à l'antisémitisme pour légitimer ce qui ressemble de plus en plus à un génocide n'est pas loin de trouver ses limites. C'est comme la théorie du ruissellement, ça peut faire illusion un moment pour ceux qui n'ont aucun recul mais le temps passe et même les moins expérimentés comprennent que l'on se fout de leur gueule dans les grandes largeurs... comme à peu près sur tous les autres sujets de société.

Sauf qu'on en parle de moins en moins, j'en ai réentendu parlé depuis des semaines parce que Netanyahou est à Washington.

[Ryu2000]

Si les hôtels ne profitent pas des JO qui en profite? (Il y a tant de logements en AirBnB?)

Ça ne profite à personne.
C'est de l'argent perdu.

Il y a moins de gens à Paris qu'en tant normal.
À Paris, les gens qui possèdent des bars, des restaurants, des hôtels, préfèreraient que les JO aient lieux ailleurs.

Certains on été trop greedy (gourmand) :
Paris 2024 : flambée des prix dans les hôtels

Les Jeux olympiques de Paris 2024 seront hors de prix pour les touristes, mais une mine d’or pour les professionnels de l’hôtellerie. L’association UFC-Que Choisir dénonce une hausse des prix de 226%. Le prix moyen d’une nuit d’hôtel à cette période sera de 1 033 euros, soit 3 fois le prix normal. Prenons l’exemple de cet hôtel 3 étoiles : le prix de la chambre est fixé à 294 euros hors JO. Pendant la compétition, le tarif montera à 2 362 euros, soit une augmentation de 700%.

JO 2024. 699 € par nuit, 314 % d’augmentation… Les prix des hôtels flambent à Paris et inquiètent

À l’instar des Airbnb, les prix des hôtels en Île-de-France connaissent une hausse vertigineuse en vue des Jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024. Jusqu’à faire réagir l’Office du tourisme et des congrès de Paris, qui recommande aux hôteliers de « limiter l’augmentation des tarifs ».

14€ le Coca Cola :
https://twitter.com/V3RRATTII/status...95814198554919

Apparemment il y a un tout un bordel avec des zones grises, rouges, etc, des QR code.
C'était vraiment une mauvaise idée d'organiser des JO à Paris.

[totozor]

Ça ne profite à personne.
C'est de l'argent perdu.

Il y a moins de gens à Paris qu'en tant normal.
À Paris, les gens qui possèdent des bars, des restaurants, des hôtels, préfèreraient que les JO aient lieux ailleurs.

Les JO ont la réputation inverse, c'est assez intéressant.
Après soyons honnêtes, les gens fuient déjà les festivals proche de chez eux ou y participent. Il n'y a rien de surprenant qu'il en soit de même pour les JO.
Mais j'ai l'impression que les superettes et bars s'en sortent largement.

Paris à cette particularité d'être déjà un pôle d'attraction touristique que les JO n'arrivent probablement pas à compenser.

Apparemment il y a un tout un bordel avec des zones grises, rouges, etc, des QR code.
C'était vraiment une mauvaise idée d'organiser des JO à Paris.

Oui mes parents ont du traverser une zone grise - pour laquelle ils avaient un pass sans le savoir.
Mais ils ont vu des gens bloqués à l'entrée de cette zone alors qu'ils étaient manifestement parisiens et à mobilité réduite : "prenez un taxi, la zone est fermée, il pourra la contourner facilement".

[Ryu2000]

Il n'y a rien de surprenant qu'il en soit de même pour les JO.

Normalement il devrait y avoir des touristes, mais ils sont partis aussi.
Si ça se trouve il y aura plus de touristes en juin et en septembre qu'en juillet et en aout

Mais j'ai l'impression que les superettes et bars s'en sortent largement.

Tu te trompes.
JO 2024. Les restaurateurs parisiens inquiets face à une baisse « inédite » de leur activité

Les restrictions d’accès sur la place du Trocadéro ont ainsi fait baisser la fréquentation des restaurants et bars du quartier de 70 %. Dans d’autres lieux, les barrières installées en vue des JO « ont un effet repoussoir chez les consommateurs », dénoncent les organisations.

Craignant de voir de nombreuses entreprises mettre la clé sous la porte, les signataires du communiqué demandent que « les conditions et modalités d’indemnisation des entreprises affectées soient établies rapidement ». Pour les organisations, un dédommagement « juste et rapide » sera essentiel pour compenser les pertes subies durant les JO.

Il y a des barrières partout, donc ça ne donne pas envie de sortir et de consommer dans des bars et des restaurants.
Paris est encore plus moche qu'en temps normal.

Mais ils ont vu des gens bloqués à l'entrée de cette zone

Du coup ces gens ne pourront pas aller boire un Coca Cola à 14€.