Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
C'est une vie pas top en effet, mais ca peret de passer des passages a vide. Et ca parait rien, mais ces acquis sociaux, c'est ce que finance toutes les cotisations que veut supprimer la droite et zemmour au passage. Tous ces assistés...Envoyé par Ryu2000
Mais c'est aussi ces allocations qui empechent les gens de se rebeller, parce qu'ils ont quelque chose à perdre.
Citer Renaud c'est très bien et Renaud c'est probablement le plus grand sociologue avec Coluche ayant existé dans la société française
Cependant cette vision des choses est un peu dépassée car la France doit faire avec la mondialisation et le travail à l'usine ça fait depuis un bout de temps qu'il a été délocalisé malheureusement.
Ensuite vous voulez faire la révolution mais contre qui ?
Contre les fonds financiers qui capitalisent sur des milliards d'actifs et qui asservissent encore plus la planète ?
Pour certains les passages à vide durent des générations…
Au début de la pandémie, quand il y avait des pénuries de masques et de médicaments, les politiciens parlaient de faire revenir des industries en France. On l'entend moins aujourd'hui, j'ai l'impression.
Bon après dans le discours officiel, il y a plein d'offres d'emplois mais les chômeurs sont des branleurs qui ne veulent pas travailler, alors qu'il existe des offres mal payé à 500 km de chez eux :
Les allocations-chômage suspendues pour les demandeurs d'emploi qui ne sont pas en recherche active, annonce Macron
=====Une manière d'encourager les chômeurs à retourner vers l'emploi, alors que 300.000 offres restent non pourvues selon les chiffres de la Banque de France. «Les entrepreneurs me disent peiner à recruter aujourd'hui», a déploré Emmanuel Macron, citant des secteurs comme la restauration, le BTP, l'artisanat ou l'industrie. Et ce alors que le chômage, bien qu'au « plus bas depuis quinze ans », s'est-il félicité, concerne toujours actuellement plus de 3 millions de personnes. « Cette situation heurte le bon sens », a reconnu Emmanuel Macron. Le locataire de l'Élysée a indiqué que, «dès les prochaines semaines», Pôle emploi allait passer «en revue les centaines de milliers d'offres d'emplois disponibles sans réponse». «On ne doit pas viser seulement 7 % de taux de chômage mais le plein-emploi», a martelé le chef de l'État. Environ un million d'offres sont actuellement disponibles sur le site de l'opérateur.
Ce sondage semble louche :
Présidentielle 2022 : Valérie Pécresse en position de se qualifier pour le second tour, selon un sondage
6% des intentions de vote pour EELV ça me parait énormeAvec 17 % d’intentions de vote au premier tour, la candidate désignée par Les Républicains serait désormais la seule en mesure de battre le président de la République au second tour, selon une enquête Ifop-Fiducial pour LCI et Le Figaro.
(...)
À gauche, aucun candidat ne franchit la barre des 10 %. Le leader de LFI, Jean-Luc Mélenchon, mène le bal des candidats en arrivant cinquième et en récoltant 9 % des intentions de vote. L’écologiste Yannick Jadot glane 6 % des intentions, la socialiste Anne Hidalgo 5 %.
De mon point de vue Pécresse c'est la même chose que Macron.
“Macron-en-Jupe” et “bulldozer”, Pécresse peut-elle ouvrir une troisième voie ?
Bon ben tant pis, peut-être que la présidentielle de 2027 sera plus intéressante.
Moi je veux pas faire la révolution justement.Citer Renaud c'est très bien et Renaud c'est probablement le plus grand sociologue avec Coluche ayant existé dans la société française
Cependant cette vision des choses est un peu dépassée car la France doit faire avec la mondialisation et le travail à l'usine ça fait depuis un bout de temps qu'il a été délocalisé malheureusement.
Ensuite vous voulez faire la révolution mais contre qui ?
Contre les fonds financiers qui capitalisent sur des milliards d'actifs et qui asservissent encore plus la planète ?
Je dis juste qu'un programme révolutionnaire, comme peut etre percu celui de Mélenchon, ne peut prendre le pouvoir que par la violence.
Il n'a strictement aucune chance autrement de battre la peur du changement.
On voit surtout l'impact de la non décision sur la gauche.6% des intentions de vote pour EELV ça me parait énorme
De mon point de vue Pécresse c'est la même chose que Macron.
6% EELV, 9% LFI et 5% PS : ca fait a peine 20% pour un bloc qui devrait rassembler environ 35% au premier tour sans difficulté.
Leur incapacité a se poser ensemble pour gagner les rends tous inoffensifs.
Pour Precresse, si tu regardes bien, en dehors du bloc identitaire, elle est la seule candidate crédible(avec un parti, un programme) aujourd'hui. (la gauche est pour moi pas sortie de son bac a sable)
Elle a le même programme économique que macron en plus libéral, et avec une dimension réactionnaire sur les sujets de société.
Entre banc bonnet et bonnet blanc, il est possible, et même probable que le ras le bol de macron l'emporte sur la peur du changement, qui apparait minime dans cette configuration.
Ce ne sont que des sondages, ça ne veut rien dire.
Si ça se trouve les instituts de sondages se plantent royalement et Mélenchon fera un plus gros score que Macron, on verra bien
Ils votent quoi aujourd'hui les gens qui ont voté Hollande au premier tour de 2012 ? (ils sont devenus fous et ils votent LREM ? Si c'est ça de devenir vieux, ça fait peur) Il avait fait 28,63% des exprimés.
Anne Hidalgo mérite de faire pire qu'Hamon. Elle n'est pas populaire. (son image est associé à Paris, donc forcément…)
Présidentielle 2022 : "Annie Dalgo", "bobo parisienne"... pour la maire de Paris, la guerre de l'image n'est pas encore gagnée
Sur le terrain, dans un lotissement pour personnes âgées par exemple, l’élue parisienne semble souffrir d’un certain déficit de notoriété. Au point d’être rebaptisée "Annie Dalgo" par l’une des pensionnaires... "Mme Dalgo" continue sa rencontre des Clermontois dans le centre-ville. Là encore, certains n'ont "jamais entendu parler d'elle". Pour d'autres, "elle fait vachement bobo parisienne"...Les partis de droite ne sont pas mieux, c'est juste qu'ils attirent plus d'électeurs…
LFI n'arrivera pas forcément en quatrième position, derrière 3 partis de droite (RN, LR, LREM).
Si les électeurs d'EELV ou les électeurs du PS votaient pour LFI, il y aurait moyen de gagner les élections
En 2012 les Français détestaient Sarkozy, en 2017 ils détestaient Hollande, maintenant ils détestent Macron, c'est totalement sain, le gars n'a fait que de la merde pendant 5 ans, son bilan est catastrophique, il faut qu'il dégage. On ne peut pas tolérer ça plus longtemps. Il y a eu trop de scandales, trop d'erreurs, trop de provocations, trop de mépris.
Vivement que Macron quitte la politique pour toujours et que LREM disparaisse.
Les gens votent LREM me font penser à une citation du docteur Zoidberg :
He may not be perfect, but do we really want some new guy? I'll stick with the evil maniac I know, thank you!
C'est juste qu'il ont arreté leurs querelles pour se rassembler dans un même but.
Il arrivera peut etre en 3ème position, mais seul, pas second a mon avis.
Et même en seconde place, je lui donne pas plus de 45% au second tour contre Macron. Mélenchon n'est pas un présidentiable. Il n'en a pas la tenue.
Macron non plus d'une certaine manière, mais il est déjà président, donc il n'a rien a prouvé.
Oui, pour cela faudrait encore leur demander de se rassembler sans se foutre de leur gueule.Si les électeurs d'EELV ou les électeurs du PS votaient pour LFI, il y aurait moyen de gagner les élections
Je n'ai vu aucun accord de gouvernement proposé.
Il est évident que si tu veux rallier Jadot ou Hidalgo, tu dois inclure leur équipe dans la campagne a des postes clef, et dans un gouvernement futur. Surtout si tu veux bénéficier de leur contacts locaux pour la législative suivante.
Pour le moment, on ne voit pas d'accord du type : rallie toi et tu prends le role de premier ministre ou la presidence de l'assemblée... on voit juste des appels du pieds gratuit en soulignant les différences.
Pour un ralliement, tu dois trouver et souligner les convergences, pas les divergeances.
La droite a toujours eu le culte du chef.
Les hautes sphères se déchirent, puis quand un chef est désigné, tout le monde ferme sa gueule et se rallie à celui-ci (celle-ci en l'occurrence).
Pécresse est moins bête qu'il n'y parait (heureusement pour elle), elle s'est empresser d'aller en PACA (siège de Ciotti) et d'annoncer que la ligne défendue pas ce dernier sera représentée dans sa présidence.
Mais, la droite à deux et même trois épines dans la chaussure (LREM, Le Pen et maintenant Zemmour - dans une moindre mesure Debout la France - au fait il devient quoi celui-là ?)
Là où le RPR et l'UMP de Sarko avait quasiment toute la droite derrière lui (à part le Modem), LR ne représente plus toute la droite. Une bonne partie de feu l'UDI est avec LREM, et même chez LR, certains votent LREM, du coté de l'aile droite (qu'incarnait Ciotti) une partie ira voir ailleurs, plus à droite : Zemmour, Le Pen, Debout la France.
C'est pour ça qu'elle aura du mal. Elle aura le vote d'une grande partie des adhérents LR (ceux qui ont voté pour elle au second tour) mais, au niveau national, elle aura le même problème qu'Hidalgo au PS : elle représente l'archétype de la bobo-parisienne, qui a de plus en plus de mal à passer auprès des français.
Son élection me fait penser à un négatif des primaires du PS en 2017. C'est Hamon qui a gagné avec les votes des sympathisants de gauche, mais il a été lâché par les adhérents du PS. Là, c'est le contraire. En ne faisant voter que les adhérents LR, ils ont "Valls". Mais est-ce que les sympathisants vont suivre... ça c'est pas aussi sûr.
Je suis assez d'accord avec ça. Mélenchon s'est grillé avec ses frasques. Il devra aussi se heurter à l'hostilité médiatique (comme en 2017).
C'est tout le problème de la gauche depuis Mitterrand. Déjà en 2017 c'était du n'importe quoi, là, on va avoir encore plus de candidats : EELV et le PCF n'étaient pas présents en 2017, cette fois si. Rajoutons Montebourg à tout cela, on obtient une soupe très liquide dans lequel l'électorat va se disperser. Je ne serais pas étonné, si on en reste là, que les partis dis de gauche fassent autour des 5% pour les plus importants (LFI/PS/EELV) et des scores ridicules pour les autres.
Ce n'est pas la droite c'est le parti des républicains.
La représentante du PS c'est Anne Hidalgo, la représentante de LR c'est Valérie Pécresse. Il n'y a pas 15 candidats issu d'une scission du PS.
Il y a plus de différences entre le PS et LFI qu'entre LR et LREM. Donc c'est normal qu'il n'y ait pas plus de rassemblement à gauche qu'à droite.
Il n'y a pas d'alliance entre LR, LREM, RN, Reconquête, donc pourquoi il devrait y avoir des alliances entre PS, EELV, LFI, PCF, LO, NPA ?
Avec autant de partis tout peut arriver, même un second tour sans Macron et ça c'est beau
Purée un sondage que j'apprécie !Il va tomber de la neige
Une majorité de Français juge que la démocratie ne fonctionne pas bien en France, selon un sondage
Ça pourrait être sympa d'organiser un referendum par trimestreSelon un sondage Ifop, une majorité de Français (84%) estime que les citoyens doivent prendre une part plus importante dans le processus de prise de décision politique.
(...)
Cette dégradation est majoritairement constatée par les électeurs de Marine Le Pen en 2017 (75%), mais également par ceux de Jean-Luc Mélenchon (57%) et par les abstentionnistes (61%). Des catégories par ailleurs sous-représentées dans les institutions, révèle l'étude. Le constat d'un mauvais fonctionnement de la démocratie avait même atteint 70% en décembre 2016, alors que François Hollande décidait de ne pas être candidat à sa succession.Le peuple aurait l'impression d'avoir un peu de pouvoir.
C'est parfois sympa les referendums comme lors du référendum français sur le traité établissant une constitution pour l'Europe. (le référendum néerlandais sur le traité établissant une Constitution pour l'Europe n'était pas mal non plus)
Un candidat de plus à l'élection présidentielle : Anasse Kazib, né en 1987 à Sarcelles, syndicaliste cheminot et militant d'extrême gauche français ...
Vous le connaissiez ? moi pas.
Interdit d'interdire - Anasse Kazib, candidat de quoi ? - RT France
Ne rêve pas tropPurée un sondage que j'apprécie !
Une majorité de Français juge que la démocratie ne fonctionne pas bien en France, selon un sondage
(Selon un sondage Ifop, une majorité de Français (84%) estime que les citoyens doivent prendre une part plus importante dans le processus de prise de décision politique.)
Avant les municipales 2020, + de 70% des parisiens n'aimaient pas A. Hildago.
Mais A. Hildago a été réélu avec 15 ou 16% des inscrits, 28% au second tour à 3 points de R. Dati (<- chiffres à vérifier)
Donc voila, cela fait écho à E. Macron, élu président avec 17% des inscrits.
Pour les élections, 2 paramètres sont importants : l'abstention et les conditions.
Le premier tour le 10 avril 2022, et le second le 24 avril coïncident avec les vacances scolaires. On verra bien si E. Macron a bien manœuvré.
On peut ajuster le nombre de candidats : j'ai encore le souvenir de J.L. Mélenchon en 2012 qui était juste là pour siphonner les voix du F.N. (et cela à fonctionner)
Et on craint/ prévoit toujours le pass pour aller voter : qui vivra, verra
Mais d'ici là, on sera à + de 80% de vaccinations avec les gamins
Pourquoi ? Cela a été souvent le cas dans les précédentes élections.
Parce qu'on est nombreux à se souvenir de 2002 j'imagine, avec le second tour chirac/lepen qui a surpris tout le monde. En même temps, personne n'était allé au premier tour. Depuis on est habitué à l'extrême droite, ça choque moins.
Hein ?Ne rêve pas trop
Il n'y a pas d'histoire de rêve, il y a juste un constat, celui que les Français savent que notre système n'est pas démocratique, ils ne se font pas d'illusion, ils savent que c'est de la merde.
Je suis content de savoir que les Français sont conscient que notre démocratie ne fonctionne pas.
Que ce soit Macron, Pécresse ou Zemmour, au final rien ne changera pour nous, on sera toujours dans une situation désespérée.
Il n'y a pas de miracle à attendre. Si ça fini dans des scénarios du genre Macron VS Pécresse, ou Macron VS Zemmour, ou Zemmour VS Pécresse, j'espère qu'on bâtera des records d'absentions au second tour.
Jospin avait fait de la merde. Sa stratégie était mauvaise.
Jean-Marie Lepen n'avait aucune chance de gagner contre Chirac. D'ailleurs il faisait la gueule le type, il savait que c'était foutu.
Jospin a parlé avec le même langage que Chirac (voir à 10 minutes) :
Il y a aussi l'absentention de + en + haute : présidentielles 2017, municipales 2020 (on se souvient des quais de Seine remplis le dimanche)
Donc, les vacances est 1 motif de ne pas aller voter (<- si c'est 1 motivation)
On dirait que ce gars respecte certains protocoles (là c'est : quoi qu'il arrive on supporte celui qui gagne la primaire)
En même temps le pays est menacé, LREM pourrait reprendre le pouvoir, si ça arrive la France est foutue, il faut absolument faire barrage à LREM.
Ciotti : «Seule Valérie Pécresse peut être le pivot d’un rassemblement au second tour»
«Si vous votez Zemmour, vous aurez à nouveau Macron» : l'appel de Ciotti à voter Pécresse
Eric Ciotti lance un appel aux électeurs d'Eric Zemmour
Bon après ça marche pas son truc, parce que Pécresse partage les mêmes idées que Macron…A l'inverse, Eric Zemmour ne peut pas gagner la présidentielle, a ajouté Eric Ciotti, car « il ne peut pas être au coeur d'un rassemblement de tous ceux qui ne veulent plus d'Emmanuel Macron ». Voter pour Eric Zemmour à la présidentielle reviendrait, selon lui, à perdre l'élection. « Je le dis aux électeurs d'Eric Zemmour à Nice, […] si vous votez pour lui, vous aurez à nouveau Macron ! »
Élire Pécresse, c'est comme réélire Macron… De toute façon le PS, LR, LREM c'est exactement la même merde. LREM a juste ajouté une couche d'incompétence pour faire croire qu'il était moins corrompu que les autres.
Et là en plus on part dans le délire du "vote utile", je trouve ça nul.
Il faut ignorer les sondages, voter pour le programme qui nous plait le plus et voilà, c'est pas grave si le parti fait moins d'1%.
Cela fait longtemps que tu n'as pas écrit un truc sur lequel je suis d'accord.
Effectivement il faut voter selon ses convictions et pas selon celui qui a le plus de chances de gagner. Si tout le monde fait de même, les résultats pourraient être surprenants.
C'est l'effet 2002 ça ... Avant on avait pas cette culture du vote "utile". Et notre système électoral de part l'absence de proportionnelle, contribue au vote utile.
En même temps, de la proportionnelle à la Présidentielle, ça n'est pas possible
Les allemands le font, si j'ai bien compris, il y a un seul tour de vote et après les partis peuvent revendiquer la victoire en faisant une/des alliance(s) pour dépasser les 50% de votes.En même temps, de la proportionnelle à la Présidentielle, ça n'est pas possible
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager