Discussion :

[eXiaNazaire]

Salut, est ce qq'un peut me dire où trouver la syntax pour initialiser un Hashmap static en java 1.5 ?

Merci

[Scorpyosis]

Le fait qu'il soit static ne change en rien la façon de l'initialiser (new ....)
Je vois vraiment pas ou est le problème ?

[thibaut]

La version n'a rien à voir dans ton problème. Cf faq.

[eXiaNazaire]

C'est bon j'ai trouvé .. au fait ..
Mais je parlais de l'initialiser avec des valeurs, pas seulement d'instancier un objet HashMap vide ...

Enfin bref ... Et dans la FAQ il n'y a rien ladessus ...

Merci quand meme pour cette jolie tentative d'aide

[Scorpyosis]

Enfin en même temps, vu la multitude des précisions dans la question on pouvait difficilement t'aider aussi ! Menfin l'essentiel c'est que tu ais trouvé et que tu mettes le tag RESOLU !!!!!!!!

[McFoggy]

C'est surement quelque chose comme cela qu'il voulait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
	Map m = new HashMap() {{
		put("key1", "val1");
		put("key2", "val2");
		put("key3", "val3");
	}};

Matthieu

[eXiaNazaire]

Ouai un peu près sauf que c en static, et que en 1,5 on donne le type des objet contenu dans les Collections
Mais c bon j'ai trouvé

[thibaut]

Ouai un peu près sauf que c en static, et que en 1,5 on donne le type des objet contenu dans les Collections
Mais c bon j'ai trouvé

Oui la généricité... Mais pas seulement dans les collections, dans les Comparator, ThreadLocal, Enumeration, Iterator etc...

[®om]

C'est surement quelque chose comme cela qu'il voulait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
	Map m = new HashMap() {{
		put("key1", "val1");
		put("key2", "val2");
		put("key3", "val3");
	}};

Matthieu

Le code du bloc est exécuté AVANT ou APRÈS l'appel au constructeur?

[McFoggy]

Le code du bloc est exécuté AVANT ou APRÈS l'appel au constructeur?

Un simple petit test répond après (sinon aucun intéret effectivement):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
public class MyMap extends HashMap {
	public MyMap() {
		super();
		System.out.println("build MyMap");
	}
}
 
 
public class SimpleTester {
	public static void main(String[] args) {
		Map m = new MyMap() {{
			System.out.println("init values");
			put("key1", "val1");
			put("key2", "val2");
			put("key3", "val3");
			System.out.println("end init values");
		}};
	}
}

le resultat d'execution

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
build MyMap
init values
end init values

Matthieu

[McFoggy]

Faudra qu'un modérateur m'explique le pourquoi du délestage sur ce thread.

C'est pas tous les threads que je trouve interressant, et celui là expose justement un TIP interressant, il me semble...

Matthieu

[adiGuba]

Salut,

Un simple petit test répond après (sinon aucun intéret effectivement)

En fait ce n'est pas tout à fait vrai !

Les blocs globaux comme ceux-ci sont appellé avant le constructeur de la classe, mais après celui de la classe parente : c'est pourquoi ton résultat est faussé. En effet tu ne peux pas modifié le constructeur des classes anonymes, et il se contente d'appeller le constructeur parent.

Avec les classes suivantes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
class A {
    {
        System.out.println("Bloc global de A");
    }
    public A() {
        System.out.println("Constructeur de A");
    }
}
 
class B extends A {
    {
        System.out.println("Bloc global de B");
    }
    public B() {
        super();    // implicite si absent
        System.out.println("Constructeur de B");
    }
}

On s'apercoit lorsqu'on instancie un objet B que le code des blocs globaux est bien exécuté avant le code du constructeur de la classe, mais après le code du constructeur de la classe parente :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
Bloc global de A
Constructeur de A
Bloc global de B
Constructeur de B

Mais cela ne gène en rien dans ce cas puisque les appels aux méthode put() sont bien effectué après que la HashMap soient correctement initialisé...

Faudra qu'un modérateur m'explique le pourquoi du délestage sur ce thread.

L'auteur du thread a également la possibilité de mettre son sujet en [Delestage], et il semblerait qu'il ai préféré le bouton delestage au bouton résolu... mais je peux corriger cela

a++