Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Entièrement d'accord avec toi.
L'UE c'est uniquement l'économie, et ce, uniquement à l'avantage des actionnaires, banques et multinationales.
Ce serait bien que ça devienne l'UE sociale mais aussi militaire.
Si l'UE veut avoir un rôle digne de ce qu'elle représente autant en nombre d'habitants qu'en histoire, elle se doit de se doter d'une armée forte et indépendante.
Je parlais de la communauté européenne de défense qui a été rejeté par l'assemblé française.Envoyé par Escapetiger
Une armée européenne faut pas trop rêver, par contre avoir une industrie de l'armement plus efficace ca ne ferait pas de tord.
Bonjour .
le terme Union Europeene en francais clair et precis se refere au Continent Europeen qui à mon avis a des limites naturelles continues depuis l'antiquité (france ,hollande ,gb & irlande à l'ouest , pays nordiques au nord , Espagne ,italie ,balkans au sud , russie jusqu'à la chaine Oural)
(La Russie fait exception de part ses brassages ethniques ,religieux & brassages linguistiques ou la langue russe domine certes
De part ses territoires anciennement et presentement s'etendant au dela de la chaine Oural en Asie.
Poutine ,Staline ,etc ont des yeux d'asiates rusés ,en plus de souffler du froid glacial et siberien.)
Pour en revenir au continent celui ci a donné naissance à
1/une caracteristique biologique indeniable (les racistes disent "race") : individus à peau claire ,yeux bleus,massifs .Theorie de l'influence des climats(Montesquieu,Ibn Khaldoun).
2/ des entités politiques homogenes de par la langue ,les us et coutumes comme en temoigne l'histoire depuis l'antiquité (empire grec,romain ,bulgares de la volga pour les plus connus etc...) .
Ces caracteristiques les ont mis en opposition tres tot dans l'antiquité avec des entités politiques asiatiques frontalieres de l'Europe aux caracteritiques biologiques tres differentes (guerres mediques, romines )
Quant à l'UE c'est une vaste zone economique de libre echange sans plus ,sans existence politique au sens initial & noble de ce mot (cité politique ou les individus ont une volonté de vivre ensemble ,partagent des valeurs communes ,une langue commune , en un mot une patrie ,et observer que le mot patrie ,vient de PERE).
Les peres les plus anciens des communautés humaines sont les Dieux ,tout puissants et bienveillant.
Elle a plus de chance de se transformer en empire multilinguistique ,economique et ideologique .
Encore faut-il un empereur à poigne ,incarnant le PERE des europeens ,car un chef d'etat fut-il Roi ou Empereur doit se comporter en pere vis à vis de ses enfants ,aimant et soucieux de l'interet commun et non de l'interet fractionnel ou de l'interet des factions.
Non en despote menant ses peuples à la baquette.
L'idée d'imposer des valeurs communes est une vue abstraite irrealisable de "professeur Nimbus egaré"
Tout au plus on peut tenter de rechecher une legislation ou un droit commun à minima vu tant de nations differentes aux parcours historiques tres differents .
Imposer est meme contraire aux idées de liberté ,de droits individuels dont se pare l'UE .
Des legislations imposées par un groupe d'etat à un autre groupe d'etat riment avec domination etrangere et imperialisme.
Quant aux alliances militaires elles n'ont jamais eté historiquement ,autre chose que des associations d'intérets conjoncturels face à un supposé ennemi commun ,qui s'il disparait ,fait eclater c.à.d fait fondre ses alliances comme neige au soleil.
Les alliances militaires ont un autre inconvenient : le renversement au cours des conflits militaires durables.
Bien vu.
En politique il faut se donner les moyens de sa politique ,dirait Mr Lapalisse .
Pour toute entité ethique ou sociale qui veut exister en tant que telle, l'histoire est un livre ouvert : l'attribut de puissance n'est pas un rameau d'olivier mais bien les haches des feciaux romains, delegués du peuple en charge de declarer la guerre aux autres pays en cas d'ambassadeurs molestés , de violation des traités.
Carneade philosophe de l'Academie grecque venu à Rome harangua le Senat en ces termes :"qu'est ce qu'aimer la patrie veut dire ? Sinon faire la guerre aux autres nations".
Cet argument mit en couroux le senateur Caton (auteur du "Delenda Carthago" au nom de la defense de la patrie menacée) qui ordonna de renvoyer ces philosophes grecs capable de devoyer la jeunesse ,au parler plus vrai.
Une armée européenne, je pense que ca serait prématurée.
En revanche, une coopération et un niveau de budget défense minimum... ca serait déjà pas mal.
Si 100 * 27 ne vaudront jamais une armée de 2700 hommes... ca sera toujours mieux qu'une armée de 200...
sauf erreur de ma part je ne pense pas que Poutine soit intéressé par la Roumanie.
D'une part à ma connaissance pas de russophones mais des germanophones, des magyarophones là oui.
Ensuite du temps du communisme donc sous Ceaucescu c'était un pays à part.
Et puis si Poutine envoie ses troupes en Roumanie il va se casser les dents sur les montagnes des Carpates que je connais un peu , beaucoup d'endroits très difficiles d'accès.
Lorsqu'on voit la Transfăgărașan cette route construite par Ceauscescu c'est impressionnant
sur wiki
Par contre ce coin-là de la Roumanie je ne le connais pas encore.
S vous voulez vous balader dans les Carpates roumaines y' a tout de même plus de 6000 ours bruns qui se baladent
Lors de mon premier voyage en Roumanie j'ai vu une ourse avec ses oursons dans la forêt.
Reste à passer vers le Delta du Danube qui jouxte l'Ukraine mais la plupart du temps c'est de la plaine inondée et le Delta du Danube est infranchissable en grande partie.
Plus je lis des topics sur ce forum plus j'ai l'impression qu'il est de plus en plus orienté à l'extrême gauche.
Vous ne savez pas être neutre, ça rend toutes vos interventions illisibles car il faut en tirer toute la propagande d'extrême gauche.
En tant que républicain absolu je trouve ça dommage de pourrir le topic dès la deuxième page sur le sujet de l'Europe en enfoncant des portes grandes ouvertes.
Vous êtes contre le dumping social et vous voulez mettre tout le monde sur le même piédestal. C'est le meilleur moyen de faire des guerres car fun fact personne n'est égal. Et aucun pays ne l'est et ne le sera non plus.
C'est comme dire je suis contre la guerre les méchants sont méchants et les gentils sont gentils, ouais c'est de toute beauté, il est bien joli votre doux rêve, mais ça avance à quoi ? A part avoir des likes sur son post, pas grand chose.
Fun fact la terre est un système limité le monde entier ne peut être à notre niveau de vie.
La majorité des français ne veulent pas baisser leur niveau de vie à commencer par vous et c'est normal, alors lire que le dumping social c'est mal alors que vous en avez profité depuis que vous êtes nés, vos parents en ont profité vos grands parents aussi bref.
Et quand je lis que la spéculation c'est le mal absolu ça me fait bien rire, car c'est ce qui fait marcher l'économie en réalité.
Tout le monde cherche le moins cher partout tout le temps c'est comme ça depuis la nuit des temps et vos idées communistes n'y changeront rien.
Le but de l'économie c'est de faire circuler l'argent et bien sûr les personnes qui le font le mieux sont récompensées.
Normal que l'Europe favorise les échanges commerciaux par tous les moyens ça promet de garantir l'unité de l'Europe. C'est juste la base ça fait circuler l'argent dans l'Europe et ne pas faire sortir les richesses de chez nous.
En 2014 Poutine disait
Je me souviens qu'a l'époque les roumains que je cotoyais n'avaient pas trouvé ca rassurant.(j'habitais la bas)«Si je le voulais, les troupes russes pourraient arriver en deux jours, non seulement à Kiev, mais aussi à Riga, Vilnius, Tallinn, Varsovie et Bucarest.»
Il y a bien sur des endroits reculés, ou moins accessibles, mais les villes principales sont sur des plaines et bien desservies. Donc prenable aussi vite.
Sans dire que ca serait son objectif premier, s'il le voulait, que pourrions nous faire ?
Pas grand chose car nous n'avons pas de moyen de défense militaire comparable.
Le problème c'est pas les russes mais l'otan, c'est l'otan qui se rapproche de la russie pas l'inverse.
Les américains vont bien commencer une nouvelle guerre pour faire marcher la machine à fric après le covid.
On se demande vraiment pourquoi tous les pays de l'Est se pressent à la porte de l'OTAN...
Parce que les élites politique de ces pays se font corrompre par les USA et l'UE.
Même en France on a eu Sarkozy et Macron qui sont très pro USA.
C'est quasiment des agents de l'étranger.
Et, t'es sûr que ce ne serait pas parce qu'ils ont subi l’oppression de l'URSS pendant plusieurs décennies et qu'ils n'ont pas envie que ça recommence ? hum ?
En tout cas l'écrasante majorité des criméens souhaitait rejoindre la Russie, il y a un paquet d'ukrainiens qui aimerait bien que leur payer se rapproche de la Russie.
Les russes ont de quoi être fier de leur gouvernement, ce qui n'est pas le cas en France par exemple.
Malgré toutes les sanctions que subit la Russie, le pays ne se porte pas trop mal.
Enfin bon laissez tomber, je ne vais pas perdre mon temps.
Si vous voulez Poutine est un horrible dictateur qui torture l'intégralité de son peuple et des pays voisins…
Si j'étais américain je lirais totalement la propagande russe. Selon eux les USA sont touts puissants et peuvent demander n'importe quoi à n'importe quel pays qui va se presser d'obéir. Leurs institutions et services de renseignements sont ultra compétents et ont la main dans toutes les affaires du monde. Pas comme la vilaine réalité où la CIA fait de la merde en permanence et où ils ne sont pas capables de finir une guerre.Et, t'es sûr que ce ne serait pas parce qu'ils ont subi l’oppression de l'URSS pendant plusieurs décennies et qu'ils n'ont pas envie que ça recommence ? hum ?
Mais, il n'y a aucun souci, Ryu. Tu peux aller vivre en Russie. Bon, tu n'auras pas accès à tous les sites, et tout ce que tu diras sur internet sera contrôlé. Mais, dans la mesure où tu dis du bien de Poutine, tout devrait bien se passer pour toi.
Par contre, ne fait pas comme cet horrible pays qu'est la France, ne critique pas le gouvernement comme tu le fais ici régulièrement. Tu finirais en prison, ou mort empoisonné, c'est selon. Mais c'est le prix pour vivre dans un pays libre, non ?
Les criméens sont un exemple de prise de territoire par remplacement de population. Une stratégie forte en URSS qui consistait a déplacer des population jusqu'a obtenir le point ou les Russes devenaient majoritaires.
Avec un PIB en baisse de 50% sur 5 ans, une répartition des richesses complétement en faveur d'une élite ?
La Russie est une ploutocratie avec un PIB d'un pays en dévelopement. (10 000$ par an / hab)
Ce n'est pas un dictateur, juste une personne élue en boucle avec des scores de plus de 70% depuis 20 ans, qui a tous ses amis au pouvoir des plus grandes compagnies rues, qui mène la grande vie...
Quand un opposant se présente, on use de toutes les manigances pour l'en empecher, de la présentation d'homonymes aux même elections a une interdiction pur et simple de la candidature ou mêle un emprisonnement ou une tentative de meurtre.
Un vrai démocrate ce Poutine...
D'un autre côté, vous avez une mauvaise vision de Poutine parce que vous prêtez foi à ses opposants et aux personnes soi disant opprimés (si des citoyens un peu dérangés font de la contrebande de substance radioactive en les ingérant tel de vulgaires passeurs de drogues, c'est c'est quand même bien de leur faute).
si vous le faisiez pas, vous verriez qu'il est très bien. CQFD.
La Crimée a été conquise par les Russes au detriment des ottomans ,comme l'Armenie il ne faut pas oublier cela et cela avec l'aide de la France GB , Italie puissances coloniales alliés contre le Turc ottoman. Cela date d'hier 1860.
Quant à l'Ukraine c'est une province russe constitué d'un pachwork d'etnies: allemands de la volga,ukrainiens et russes.
En fait c'est la federation de Russie qui s'est debarrassée de ses "balkans" etniques source de problemes pour eux ,mais en commettant une erreur fatale en tant que puissance nucleaire rivale des USA : ne pas conclure un traité militaire exigeant de l'OTAN les garanties de securite reclamées actuellement qui consiste en un glacis neutre militairement(ukraine,georgie,voire pays baltes).
Pour en revenir à Mr Putin ,c'est le caractere autoritaire des regimes russes qui est la cause de cet erreur fatale.
Dans un regime democratique ,l'abandon (liberation vue de l'ouest europeen) des pays de l'est aurait fait l'objet d'un debat dans une assemblée elue et non d'un oukase.
La tare d'autoritarisme heritée des Tsars de Russie n'as pas disparu ,nobnostant 70 ans de communisme sovietique et 30 ans de liberalisation factice de l'economie,et une des causes est l'atavisme asiate des russes.
Meme chez le russe moyen elle est devenue une seconde nature, pourrait on dire ,un esclave à force d'esclavage trouve son statut comme une chose naturelle.
Et elle continue meme aujourd'hui, car elle est voilée par la rivalité militaire americano-sovietique.
Quant à l'etat economique du pays il est deplorable , aucune innovation, l'industralisation du pays se limite à vivre sur ses rentes : fabrication & vente d' armes aux pays pauvres et ressources naturelles abondantes.
Un pays ou sevit la penurie de produit alimentaires ,de l'habillement,ou les routes sont soit inexisantes soit deplorables c'est siderant.
Quant à la crise Ukrainienne , c'est un proces d'intentions reciproques ridicule:
1/ la Russie prete l'intention à l'OTAN d'accorder le statut de membre à l'Ukraine dare dare et considérée comme une invasion de l'Ukraine.
2/ L'OTAN quant à elle prete l'intention à la Russie d'envahir l'Ukraine .
Notez la parfaite symetrie des accusations d'intentions ,ne se basant sur aucun fait.
L'Ukraine quant à elle se rejouit de cet affrontement d'intentions et cherchera à l'exploiter à fond: militairement et conomiquement .
La Chine ,elle , comme l'Ukraine ,exploite aussi cet affrontement en negociant rapidement,illico des contrats juteux et à bas prix de matieres premieres :gaz,petrole et fer dont elle est avide avec son voisin russo asiatique.
"les malheurs d'une nation, sont une aubaine pour d'autres" (adage arabe anté islamique).
Heu ! Le fait de masser 100 000 soldats aux frontières de l'Ukraine, c'est pas un "fait" ? Je sais pas, mais dans n'importe quel pays, si le pays voisin envoie son armée à la frontière, c'est pas très bien vu, il me semble.
Et je ne crois pas que l'Ukraine se réjouisse de quoi que ce soit en ce moment. C'est plutôt le trouillomètre à zéro de voir les chars russes envahir leurs rues. Et, ils savent très bien, je pense, qu'ils ne peuvent compter que sur eux, militairement parlant.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager