Hélas je n'ai jamais vu Asselineau faire dans la mesure.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Hélas je n'ai jamais vu Asselineau faire dans la mesure.
Envoyé par BenoitM
En effet, cet exemple n'est pas glorieux pour l'aviculture française.
+1 pour l'article instructif et la vidéo qu'il cite.
Du coup, j'ai regardé.
Contrairement à ce que suggère le titre de la vidéo (Michel Onfray : "Macron veut détruire la France !"), ce n'est pas centré sur Emmanuel Macron.
Michel Onfray est pour le Frexit. Il critique effectivement vivement Emmanuel Macron qu'il présente comme un agent de Bruxelle qui veut diluer la France dans l'Union européenne.
Il critique aussi plusieurs fois la gauche d'aujourd'hui avec des personnalités comme Jean-Luc Mélenchon et Alexis Corbière. Il critique aussi plusieurs fois le wokisme et Pap Ndiaye.
Il critique un petit peu Marine Le Pen en disant qu'elle ne pourra pas appliquer son programme dans l'Union européenne, mais passe beaucoup plus de temps à la défendre, par exemple en dénonçant le deux poids deux mesures dans les médias.
Il dit que la police fait ce que le gouvernement lui demande. Donc, quand la police est violente, par exemple contre les gilets jaunes, ce n'est pas la police qu'il faut blâmer mais le gouvernement.
Plein d'autres sujets sont abordés, comme l'anarchisme, la campagne d'Éric Zemmour, la GPA et divers sujets géopolitiques.
A cause de la guerre en Ukraine, on a pas beaucoup parler, mais le RU qui est hors UE c'est fait descendre en flèche par les marcher pour son plan budgétaire irréaliste et a du pédaler en marche arrière toute, viré son ministre de l'économie qui était en poste depuis moins d'un mois. Et on ne sait pas si la première ministre va tenir beaucoup plus longtemps
https://www.sudouest.fr/internationa...e-12581055.php
https://www.bfmtv.com/economie/inter...209280406.html
https://www.ouest-france.fr/economie...9-5fb02baf9630
Bref un type bien ce Onfray...
Mais c'est de la faute de l'Europe si un pays doit avoir un budget pas trop mauvais. Non ?A cause de la guerre en Ukraine, on a pas beaucoup parler, mais le RU qui est hors UE c'est fait descendre en flèche par les marcher pour son plan budgétaire irréaliste et a du pédaler en marche arrière toute, viré son ministre de l'économie qui était en poste depuis moins d'un mois. Et on ne sait pas si la première ministre va tenir beaucoup plus longtemps
https://www.sudouest.fr/internationa...e-12581055.php
https://www.bfmtv.com/economie/inter...209280406.html
https://www.ouest-france.fr/economie...9-5fb02baf9630
Quand on sait que ce gars a fondé l'université populaire de Caen ouverte à tous et gratuite, on peut se demander quand et surtout comment il a viré sa cuti pour devenir aussi complaisant avec l'extrême droite.
Ca me donne la nausée.
Pas longtemps en effet.Et on ne sait pas si la première ministre va tenir beaucoup plus longtemps
Ce qu'il faut conclure c'est que c'est pas le peuple qui dirige, c'est le marché. Le peuple aurait put foutre le bordel à la gilet jaune qu'elle serait toujours là.
Quand tu dis un programme irréaliste, sur quoi tu te bases? Sur les réactions du marché. Mais qui nous fout dans la merde? En gros nous ne sortirons jamais du merdier dans lequel nous sommes, car quelque soit les tentatives hors normes, sous entendu "hors marché" l'auteur se fera malmener. Ca vaut pour des idées de droite ou de gauche.
Il n'y a qu'en dictature ou assimilé que tu peux tenter quelque chose, pour le pire ou le meilleur.
Par exemple de l'avis général Erdogan fait n'importe quoi avec son économie. L'avenir montrera s'il avait tord ou raison, mais il est certain que sa politique économique serait impossible à mener dans nos sociétés.
Je ne suis pas d'accord. On est dans un pays (le Royaume Uni) ultra-libéral, avec la majorité au parti conservateur, soit encore plus encré à droite que les travaillistes.
Donc, le programme de la dame était trop à gauche (taxation des entreprises et redistribution au plus démunis), du coup elle a été abandonnée par son parti.
Que les marchés s'affolent est une chose, mais s'il n'y a pas de volonté politique, là ça s'effondre.
S'il y avait eu la volonté politique, certes les marchés auraient réagis à la baisse, mais devant la volonté politique, les marchés auraient rebondis, et la stabilité serait revenue bien vite.
"Baisse d'impôts, notamment sur les plus aisés, avec risque d'augmentation des inégalités" selon le FMI, et tu trouves que c'est trop à gauche?
Attends, tu parles bien de liz T ?
Parce que pour moi c'est exactement l'inverse.
Elle a pondu une baisse massive d'impots pour les plus riche en se basant sur la théorie du ruissellement.
Ces baisses d'impots n'étaient pas compensées et allait entrainer de la dette.
Les fonds pour les plus pauvres étaient limités et plus cosmétiques.
Finalement, je ne suis pas choqué du pouvoir des marchés comme vous.
Quand tu veux emprunter de l'argent, tu dois quand même montrer que ton projet tient un minimum la route. Ici, même les marchés réputés a droite ont souligné 2 problèmes :
- on ne baisse pas les impots en contexte inflationistes, puisque l'inflation les fait déjà baisser.
- on ne fait pas de relance par la consomation en contexte inflationiste parce que ca alimenterait l'inflation.
Dés le début, les médias comme les marchés ont bien souligné le coté completement déconnecté de la victoire de Liz T en rapport aux attentes de la population et à ses besoins. Elle a été élue par un petit groupe de personnes absolument pas représentatives (homme, blanc, riche, plutot agé). BJ avait lui un soutien populaire.
Finalement, ca montre aussi bien que le modèle démocratique se grippe au royaume unis coté conservateurs.
Ils auraient fait désigner le premier ministre par les parlementaires, au moins il y aurait eu une légitimité indirecte.
C'est ce que je souligne, le problème majeur de nos économies actuels c'est le poids du "marché", plus précisément le mille feuille financier qui est un véritable château de carte.
Au prétexte, qui est hélas vrai, que l'on court à un effondrement global si le marché s'écroule, on continue à tenter de le satisfaire.
Mais à chaque fois on tente une rustine qui ne fait que retarder l'éclatement qui sera de plus en plus violent.
Que l'on soit de gauche ou de droite on devrait comprendre ça. De gauche parce que ce marché conduit à toujours plus d'inégalité (le riche qui devient de plus en plus riche), de droite parce qu'il conduit à une restriction de liberté (liberté d'entreprendre faussée par des multinationnales de plus en plus grosse qui pipent les dés).
Finalement ceux qui ne voient pas le problème sont au centre...
Ha ben mince ! J'me suis gouré complètement !
J'avais lu à l'envers ! Désolé.
Tu soulignes quelque chose de vrai Micka.
Emprunter de l'argent est tentant pour créer de la valeur et de la satisfaction dans la population.
Mais l'emprunteur créé toujours un lien d'asservissement envers le preteur.
On le voie avec la Russie, qui en remboursant ses dettes a acquis une indépendance vis a vis des pays et puissances tierces.
La France reste dans le marché européen de l'électricité, ce qui détruit des entreprises françaises. Aujourd'hui, Nicolas Dupont-Aignan a rappelé l'évidence suivante : le gouvernement d'Emmanuel Macron ne défend pas les intérêts de la France, mais obéit à des intérêts étrangers.
Voici un extrait qui dure 1m18 :
La version longue (11 minutes) :
Les Français vont vite regretter d'avoir voté pour le suicide collectif en 2022.
Sache qu'une bonne partie des Français l'on intégré petit à petit malgré eux. Ils n'ont plus aucun autre horizon que celui de l'UE. Ainsi cela ne les choque nullement de se plier à ce genre d'absurdité. Même si vraisemblablement ceux qui vont le plus souffrir ne font pas partie de ces gens là, mais si ça descend dans la rue gilet jaune *10, ça les fera peut-être réfléchir.
Le marché européen de l électricité est selon moi un formidable atout.
Déjà parce que ça nous permet de passer pas mal de pic de consommation.
De plus parce que quand on ne foire pas la maintenance de nos centrales, ce qui est le principal problème en ce moment, on exporte massivement vers nos voisins.
Mais surtout parce que dans un futur ou les énergies renouvelables deviendront de plus en plus présentes, une des manières de lutter contre leur intermittence est le déploiement a échelle continentale. Il y a peu de chance qu'il n'y ait pas de vent en France en Irlande en Roumanie et en suède au même moment. Les excédents pourront alors aller vers les autres pays.
Tu sors ça de ton chapeau magique ?
https://jancovici.com/transition-ene...ec-de-leolien/
La magie c'est bien mais ça n'a rien de concrêt.
Les excédents d'éoliens ? Le jour ou cela arrivera c'est que nous aurons diminué drastiquement la population européenne, ou que l'on aura littéralement remplacé nos forêt d'arbres par des forêts d'éoliennes.
Aucun des deux ne me fait rêver.
Ce graph date de 2010Tu sors ça de ton chapeau magique ?
https://jancovici.com/transition-ene...ec-de-leolien/
La magie c'est bien mais ça n'a rien de concrêt.
Par ailleurs il ne se base que sur une partie de l'Europe. En dehors de l'Autriche, pas de pays nordiques pas la Roumanie ou la Bulgarie...
Et surtout le graph montre exactement l'inverse de la légende. Si tu regarde on a bien une puissance minimale délivrée en continu aux alentours de 2000 MW. Il faut donc ramener ce minimum au total installé.
Enfin, ça n'empêche que l'interconnexion permettants aux autres pays de palier une baisse de production locale... Je pense que ça reste un sérieux atout.
On le voit avec le gaz aujourd'hui, plus il y a d'interconnexions plus on peut réfléchir pour réinjecter dans le réseau par un autre bout efficacement.
A l'inverse on a les usa ou certains états sont en ruptures quand leur voisins sont en excès. Parce que les compagnies ne sont pas connectées.
Pouvoir redistribuer à ses voisins c'est très bien, toutefois il faut tenir compte des pertes liées à la distance et ce bien sûr quelle que soit l'origine de l'électricité (éolienne, hydraulique, nucléaire...).
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager