Discussion :

[Bigfoot71]

Bonjour à tous !

Alors voici le problème, je m'etais fait une petite fonction pour afficher du texte dans un 'renderer' puis en testant un projet que je fais actuellement avec Valgrind (qui implémente cette fameuse fonction) je me suis rendu compte qu'il y avait une fuite de mémoire (oulah) et après une bonne heure de recherche j'ai pu isoler la partie problématique qui était cette fameuse fonction.

Alors j'en ai fait un petit exemple pour vous:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
#include <SDL2/SDL.h>
#include <SDL2/SDL_ttf.h>
 
void renderText(SDL_Renderer* renderer, const char* text, int const size, const SDL_Rect text_rect, const SDL_Color text_color)
{
    #ifdef __linux__
      const char* font_path = "/usr/share/fonts/truetype/dejavu/DejaVuSans.ttf";
    #elif _WIN32
      const char* font_path = "C:\\Windows\\Fonts\\Arial.ttf";
    #endif
 
    TTF_Font* font = TTF_OpenFont(font_path, size);
 
    if (!font) { SDL_LogError(SDL_LOG_CATEGORY_APPLICATION, "SDL_ttf - %s", TTF_GetError()); return; }
 
    SDL_Surface* text_surface = TTF_RenderText_Blended(font, text, text_color);
    SDL_Texture* text_texture = SDL_CreateTextureFromSurface(renderer, text_surface);
    if (text_color.a!=255)      SDL_SetTextureAlphaMod(text_texture, text_color.a);
 
    SDL_RenderCopy(renderer, text_texture, NULL, &text_rect);
 
    SDL_DestroyTexture(text_texture);
    SDL_FreeSurface(text_surface);
    TTF_CloseFont(font);
}
 
int main(int argc, char** argv)
{
    //(void)argc; (void)argv;
 
    SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO);
 
    TTF_Init();
 
    SDL_Window* win = SDL_CreateWindow("Exemple pour fuite de mémoire avec SDL2_ttf", SDL_WINDOWPOS_CENTERED, SDL_WINDOWPOS_CENTERED, 640, 480, 0);
 
    SDL_Renderer* ren = SDL_CreateRenderer(win, -1, SDL_RENDERER_ACCELERATED);
 
    SDL_Event event;
 
    SDL_bool running = SDL_TRUE;
 
    while (running)
    {
        while (SDL_PollEvent(&event))
        {
            running = event.type != SDL_QUIT;
        }
 
        renderText(ren, "Coucou les devs !", 22, (SDL_Rect){ (640-256)/2, (480-64)/2, 256, 64 }, (SDL_Color){ 255, 255, 255, 255 });
 
        SDL_RenderPresent(ren);
    }
 
    SDL_DestroyRenderer(ren);
    SDL_DestroyWindow(win);
    TTF_Quit();
    SDL_Quit();
 
  return 0;
 
}

Petite commande gcc pour gagner du temps:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

gcc main.c -o main -lSDL2 -lSDL2_ttf

J'utilise cette commande pour Valgrind:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

valgrind --tool=memcheck --leak-check=full --leak-resolution=high --show-reachable=yes ./main

Et il me ressors (que ce soit pour cet exemple ou mon projet):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
==79266== LEAK SUMMARY:
==79266==    definitely lost: 504 bytes in 1 blocks
==79266==    indirectly lost: 43,152 bytes in 235 blocks
==79266==      possibly lost: 8,496 bytes in 44 blocks
==79266==    still reachable: 274,261 bytes in 3,422 blocks
==79266==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks

Je précise encore, c'est exactement le même résultat entre mon projet et l'exemple, à l'octet près et la je sèche un peu, cela viendrait t-il de ma version de SDL2_ttf ?

Merci d'avance pour votre attention !

[Bigfoot71]

J'ai été demander sur StackOverflow et il semblerait que ça vient simplement de SDL qui laisse decharger certaines allocations au retour de main de ce que j'ai compris, je vous laisse allez voir si vous voulez en savoir plus: https://stackoverflow.com/questions/...47986#73547986