Discussion :

[Sandra Coret]

Le gouvernement néo-zélandais envisage une loi obligeant Google et Meta à payer les entreprises de médias néo-zélandaises pour les informations locales qui apparaissent sur leurs fils d'actualités

Le gouvernement néo-zélandais a déclaré qu'il allait introduire une loi qui obligera les grandes entreprises numériques en ligne telles que Google d'Alphabet Inc. et Meta Platforms à payer les entreprises de médias néo-zélandaises pour le contenu des informations locales qui apparaissent sur leurs fils d'actualités.

Le ministre de la radiodiffusion Willie Jackson a déclaré dans un communiqué dimanche que la législation sera modelée sur des lois similaires en Australie et au Canada et il espère qu'elle incitera les plateformes numériques à conclure des accords avec les organes de presse locaux.

"Les médias néo-zélandais, en particulier les petits journaux régionaux et communautaires, luttent pour rester financièrement viables alors que de plus en plus de publicités sont diffusées en ligne", a déclaré M. Jackson. "Il est essentiel que ceux qui bénéficient de leur contenu d'information paient réellement pour celui-ci."

La nouvelle législation sera soumise à un vote au parlement où la majorité du parti travailliste au pouvoir devrait l'adopter.

L'Australie a introduit une loi en 2021 qui donne au gouvernement le pouvoir d'obliger les sociétés Internet à négocier des accords de fourniture de contenu avec les médias. Un examen publié par le gouvernement australien la semaine dernière a révélé que cela a largement fonctionné.

Source : Le ministre de la radiodiffusion, Willie Jackson

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
La France devrait-elle appliquer les mêmes mesures ?

Voir aussi :

L'Australie a forcé Google et Facebook à payer pour les contenus d'actualités relayées sur leurs plateformes, d'autres pays voudraient suivre son exemple

Google va bloquer son moteur de recherche en Australie s'il est obligé de payer pour les extraits d'actualités, relayés sur sa plateforme

Google cherche à rallier les internautes australiens à sa cause contre une proposition de loi visant à l'obliger à rémunérer la presse locale pour les contenus relayés sur sa plateforme

[JP CASSOU]

Ce serait plutôt aux organes de presse de payer Google, et non l'inverse, en raison des paywalls.

Ou bien, si Google doit financer, alors les organes de presse concernés doivent lever les paywalls sur les articles concernés.

[Invité]

Bonsoir

Le gouvernement néo-zélandais envisage une loi obligeant Google et Meta à payer les entreprises de médias néo-zélandaises pour les informations locales qui apparaissent sur leurs fils d'actualités

Qu'en pensez-vous ?

Que cela n'a pas de sens ! Depuis quand c'est à la plateforme de payer l'utilisateur ? Par exemple sur une appli de rencontre , une market place ou un site de petites annonces, c'est bien l'utilisateur qui paye pour apparaitre et non la plateforme qui le rémunère !

Pour les médias , c'est pareil . Charge à eux de changer de modèle économique.

La France devrait-elle appliquer les mêmes mesures ?

Non

Ce serait plutôt aux organes de presse de payer Google, et non l'inverse, en raison des paywalls.

Ou bien, si Google doit financer, alors les organes de presse concernés doivent lever les paywalls sur les articles concernés.

On est d'accord, le système ou c'est aux GAFAM de payer est absurde. Cependant cela ne règle pas le problème du monopole.

[weed]

Pour ma part, je ne pense pas que ce soit la bonne méthode mais pour autant, je ne trouve pas cela déconnant.

Google est diffuseur d'information et les journaux les producteurs du contenu. Les chaines TV, Netflix paient bien ceux qui produisent du contenu. Après on pourrait rétorquer que tout le monde demanderait à être payé par Google. ...

Mais je me mets à la place des journaux, cela ne doit pas être évident à l'heure de l'info quasi gratuite. Les gens qui produisent du contenu, il faut bien les payer !! L'info ne tombe pas du ciel. Google tire des revenus grace à la publicité mais avant tout grace au contenu de qualité. L'origine du revenu est le contenu. Si pas de contenu de qualité, les gens ne vont aller sur la page Google et donc pas de traffic, et donc pas de pub à diffuser ...

Cela ne me semble donc pas invraisemblable que Google partage une partie du gâteau à quelques médias.

[JP CASSOU]

La presse est largement subventionnée en France