IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration système Discussion :

certbot cause "Temporary failure in name resolution(ping)"


Sujet :

Administration système

  1. #1
    Membre averti
    Avatar de stc074
    Homme Profil pro
    Codeur du dimanche
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    1 015
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France, Lozère (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Codeur du dimanche

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 1 015
    Points : 407
    Points
    407
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut certbot cause "Temporary failure in name resolution(ping)"
    Bonjour, comme j'ai un nouveau site j'ai tenté de recréer un certificat let's encrypt, en utilisant certbot qui me renvoie une erreur comme quoi le champs A ne pouvait être résolu pour un domaine, après ça en cherchant ce qui se passait j'ai essayé de faire un ping sur ce domaine, cela fonctionne depuis mon PC mais pas depuis le serveur (debian) qui l'héberge et qui contient sa config Bind, le plus étrange c'est que ça me fait ça sur un seul domaine (j'en ai plus de 10), j'obtiens l'erreur suivante :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    ping tagdirectory.net
    ping: tagdirectory.net: Temporary failure in name resolution
    j'ai un peu cherché sur google mais ça ne parle pas de mon cas de figure (sachant qu'il n'y a aucun problème avec les autres domaines). Sivous avez des pistes... Merci !

  2. #2
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    721
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 721
    Points : 1 877
    Points
    1 877
    Par défaut
    C'est bien ça le nom de domaine ? Puisque vous utilisez les name servers de OVH, c'est là que vous devez définir tous vos records (A, AAA etc). Est-ce fait ?

    Ou si vous faites le name server vous-même, alors le NDD doit effectivement pointer dessus.
    Concrètement il vous faudrait créer au moins un host du genre ns1.tagdirectory.net avec adresses IP associées, accessible globalement, et mettre à jour les NS chez votre registrar (probablement OVH aussi). Je ne sais pas si j'ai été claire

    Si vous dites que ça marche sur votre PC, je me demande si vous n'avez pas rajouté une entré dans le fichier hosts pour tester.

  3. #3
    Membre averti
    Avatar de stc074
    Homme Profil pro
    Codeur du dimanche
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    1 015
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France, Lozère (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Codeur du dimanche

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 1 015
    Points : 407
    Points
    407
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par binarygirl Voir le message
    C'est bien ça le nom de domaine ? Puisque vous utilisez les name servers de OVH, c'est là que vous devez définir tous vos records (A, AAA etc). Est-ce fait ?

    Ou si vous faites le name server vous-même, alors le NDD doit effectivement pointer dessus.
    Concrètement il vous faudrait créer au moins un host du genre ns1.tagdirectory.net avec adresses IP associées, accessible globalement, et mettre à jour les NS chez votre registrar (probablement OVH aussi). Je ne sais pas si j'ai été claire

    Si vous dites que ça marche sur votre PC, je me demande si vous n'avez pas rajouté une entré dans le fichier hosts pour tester.
    Merci de votre réponse. Oui j'ai bien configuré les entrées sur mon manager OVH, sans ça ça ne marcherait pas du tout.

  4. #4
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    721
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 721
    Points : 1 877
    Points
    1 877
    Par défaut
    Si je teste séparément les deux NS que vous avez déclaré pour votre NDD, le premier refuse de répondre:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    dig -t a tagdirectory.net @ns.ovh.net
     
    ; <<>> DiG 9.18.10 <<>> -t a tagdirectory.net @ns.ovh.net
    ;; global options: +cmd
    ;; Got answer:
    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: REFUSED, id: 52475
    ;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
    ;; WARNING: recursion requested but not available
     
    ;; OPT PSEUDOSECTION:
    ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
    ;; QUESTION SECTION:
    ;tagdirectory.net.		IN	A
     
    ;; Query time: 99 msec
    ;; SERVER: 213.251.128.136#53(ns.ovh.net) (UDP)
    ;; WHEN: Thu Jan 05 18:46:50 CET 2023
    ;; MSG SIZE  rcvd: 45
    Le deuxième semble OK:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    dig -t a tagdirectory.net @ns3049504.ip-94-23-194.eu
     
    ; <<>> DiG 9.18.10 <<>> -t a tagdirectory.net @ns3049504.ip-94-23-194.eu
    ;; global options: +cmd
    ;; Got answer:
    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 341
    ;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
    ;; WARNING: recursion requested but not available
     
    ;; OPT PSEUDOSECTION:
    ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1232
    ; COOKIE: 92e68a89b01520580100000063b70d6051dca35d6772b008 (good)
    ;; QUESTION SECTION:
    ;tagdirectory.net.		IN	A
     
    ;; ANSWER SECTION:
    tagdirectory.net.	86400	IN	A	94.23.194.128
     
    ;; Query time: 99 msec
    ;; SERVER: 94.23.194.128#53(ns3049504.ip-94-23-194.eu) (UDP)
    ;; WHEN: Thu Jan 05 18:48:16 CET 2023
    ;; MSG SIZE  rcvd: 89
    Lors de la résolution, le client en prendra un des deux au hasard et peut-être qu'il a gardé en cache une mauvaise réponse. Bref, vérifiez les NS déclarés. Le premier ne semble pas être bon, le deuxième probablement que oui si vous reconnaissez cette adresse IP retournée.

    Comme vous dites que vous aller assurer le NS vous-même avec Bind, je pars du principe que vous n'avez qu'un seul NS en réalité. Alors retirez le premier et conservez le deuxième.
    Si vous avez plusieurs NS pour un NDD, ils doivent évidemment être alignés et répondre tous de la même façon sinon vous vous retrouvez avec ce genre de problème qui n'est pas évident de prime abord

  5. #5
    Membre averti
    Avatar de stc074
    Homme Profil pro
    Codeur du dimanche
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    1 015
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France, Lozère (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Codeur du dimanche

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 1 015
    Points : 407
    Points
    407
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Oui j'avoue être une bille dans le domaine, je ne savais pas trop quoi mettre comme 2° serveur, sachant que j'ai qu'une adresse pour mon serveur, j'ai recupéré ns.ovh.net sur un tuto, pensez vous qu'un seul NS suffit ?

  6. #6
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    721
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 721
    Points : 1 877
    Points
    1 877
    Par défaut
    Ça devrait déjà résoudre un problème.

    Mais vous devriez aussi retirer ns.ovh.net du fichier de zone local de Bind pour ce NDD...

Discussions similaires

  1. urllib2 error:Temporary failure in name resolution
    Par SmoZy dans le forum Réseau/Web
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/01/2018, 20h52
  2. Temporary failure in name resolution - resolv.conf - SMTP
    Par VLE2011 dans le forum Administration système
    Réponses: 12
    Dernier message: 02/05/2011, 17h34
  3. Dell Latitude D510 : Temporary Battery Failure
    Par subzero82 dans le forum Ordinateurs
    Réponses: 6
    Dernier message: 18/09/2007, 00h43
  4. Host name lookup failure
    Par rvfranck dans le forum Réseau
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/04/2006, 15h50

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo