Discussion :

[Sandra Coret]

Quel sera l'impact de l'IA générative ? 36 % des internautes pensent que cette technologie est mauvaise pour la société, seuls 13 % ont dit que l'IA était une force du bien dans le monde

L'IA générative telle que ChatGPT a montré les véritables capacités de l'IA dans le monde moderne, mais malgré cela, certaines personnes semblent encore avoir des sentiments mitigés à son égard. Il n'est pas rare que les personnes qui entendent parler de cette IA pour la première fois la considèrent avec beaucoup d'appréhension, car c'est le genre de chose qui pourrait potentiellement finir par les remplacer sur le lieu de travail.

Une enquête YouGov a récemment révélé quelle est l'opinion publique sur l'IA. Il s'avère que 36 % des personnes ayant participé à cette enquête pensent que l'IA est mauvaise pour la société. 28 % ont dit qu'ils n'étaient pas sûrs, 23 % ont dit que ce n'était ni une bonne ni une mauvaise chose et seulement 13 % ont dit que l'IA était une force du bien dans le monde.

Les hommes semblent être plus optimistes quant à l'IA en général. 16 % des hommes ont déclaré que l'IA générative était une bonne chose, alors que seulement 9 % des femmes ont dit la même chose. En outre, les statistiques ont tendance à être faussées lorsque vous les séparez en fonction de l'âge des personnes interrogées.

Les personnes âgées de 30 à 44 ans semblent les plus optimistes, mais même là, seuls 20 % d'entre elles estiment que l'IA générative pourrait avoir un impact positif sur le monde qui les entoure. La tranche d'âge de 18 à 29 ans n'est pas loin derrière, avec 19 % d'entre eux qui disent la même chose. Quant aux personnes âgées de 45 à 64 ans, elles ne sont que 9 % à penser que l'IA peut avoir un impact positif.

Cela montre bien que l'utilisation généralisée de l'IA se heurte à de nombreux obstacles. Même si elle s'avère utile, il faudra encore convaincre les gens qu'elle ne finira pas par causer de graves dommages. Il est intéressant de noter que 52 % des répondants à l'enquête ont déclaré que le fait de ne jamais utiliser l'IA est également mauvais pour la société, de sorte que la solution réside peut-être dans une utilisation occasionnelle.

Source : YouGov

Et vous ?

Trouvez-vous cette étude pertinente ?
Quelle est votre opinion personnelle sur l'IA générative ? et l'IA en général ?

Voir aussi :

90% du contenu en ligne pourrait être « généré par l'IA d'ici 2025 », selon une conférencière en IA, « Les choses qui nous émerveillent début 2023 vont sembler pittoresques d'ici la fin de l'année »

37 % des utilisateurs ont déclaré qu'ils seraient prêts à payer pour avoir accès à Chat GPT ou à toute autre IA générative, 78 % seraient contrariés de perdre cet outil qui facilite leur travail

Les outils IA populaires de générations d'images peuvent être incités à produire des photos identifiables de personnes réelles, menaçant potentiellement leur vie privée

La bande dessinée générée par l'IA perd la protection du droit d'auteur qui lui avait été accordée, l'USPTO estime que les œuvres protégées par le droit d'auteur nécessitent la paternité humaine

[eric44000]

la solution réside peut-être dans une utilisation occasionnelle.

Non. La solution réside dans les cas d'utilisation. Si elle est utilisée pour accroitre la productivité ou automatiser des tâches répétitives et/ou à faible valeur ajoutée, c'est tout bénéf. A la rigueur pour écrire une histoire, poésie, nouvelle... pourquoi pas.
Par contre si elle est utilisée pour créer, cela rendra l'innovation stérile du fait de la "pensée unique" inhérente au web. Le progrès est une nouveauté qui ne se trouve pas dans les datas d'entrainement.

[totozor]

L'IA n'étant qu'un outil elle est "neutre" comparée à la société, elle ne la rend ni pire ni meilleure.
Au pire elle amplifie certains pans de la société.
On s'est posé le problème pour le moteur à explosion, internet, les GSM etc. La conclusion est que ça a facilité des choses et pourri la vie de ceux qui n'arrivent pas à les gérer de façon raisonnable.