Discussion :

[Fluxgraveon]

Schmidt a déclaré qu'une petite amie IA « parfaite » sur le plan émotionnel et physique pourrait créer un scénario dans lequel un jeune homme deviendrait obsédé et laisserait l'IA prendre le contrôle de sa pensée : « Ce type d'obsession est possible », a déclaré Schmidt dans l'interview. « Surtout pour les personnes qui ne sont pas complètement formées ».

Des personnes meurent à un âge avancé sans être "complètement formées".
Et j'en ai rencontré quelques-unes ...
Et puis, de mon point de vue, cela ne s'arrête jamais : il n'y a pas un moment au sein du contexte de l'article, à partir duquel on peut se dire que " ça y est, j'y suis ".
Donc, il y a du grid development intensif et une recherche toute aussi intensive concernant la mise au point d'une A.G.I superviseure pour nous assister et faciliter notre élévation d'esprit ?
Cela ne correspond pas à ce qui est observé.

[OrthodoxWindows]

Des personnes meurent à un âge avancé sans être "complètement formées".
Et j'en ai rencontré quelques-unes ...
Et puis, de mon point de vue, cela ne s'arrête jamais : il n'y a pas un moment au sein du contexte de l'article, à partir duquel on peut se dire que " ça y est, j'y suis ".
Donc, il y a du grid development intensif et une recherche toute aussi intensive concernant la mise au point d'une A.G.I superviseure pour nous assister et faciliter notre élévation d'esprit ?
Cela ne correspond pas à ce qui est observé.

Je suis totalement d'accord. C'est même absurde de se dire "complètement formées" sur le plan émotionnel. Le sage est celui qui sais reconnaître qu'i ne pourra jamais l'être complètement ; celui qui pense l'être est plus mégalomane que sage.

[Ryu2000]

L'ancien PDG de Google, a récemment fait part de ses inquiétudes concernant les jeunes hommes qui créent des partenaires romantiques à l'aide de l'IA : « Les jeunes hommes, particulièrement vulnérables à ces influences, pourraient se détourner des relations réelles », a-t-il averti. Il estime que ces applications de l’IA risquent de creuser davantage le fossé social et émotionnel en exacerbant l’isolement ou en alimentant des attentes irréalistes envers les relations humaines : « C'est un bon exemple d'un problème inattendu lié à une technologie existante », a déclaré Schmidt lors d'une conversation sur les dangers de l'IA et la réglementation dans le cadre de l'émission “The Prof G Show” avec Scott Galloway, diffusée dimanche.

Je trouve qu'ils expriment le problème à l'envers.
Ce n'est pas parce qu'il y a l'IA que des jeunes hommes se détournent des relations réelles.
C'est parce qu'ils n'arrivent pas à avoir de relations réelles qui se replient sur l'IA.

Le problème c'est "pourquoi les jeunes hommes n'arrivent plus à faire de rencontre et se mettre en couple ?".
Pourquoi c'est aussi difficile aujourd'hui de rencontrer quelqu'un ?

J'ai une théorie, qui n'explique pas tout, mais qui doit être un peu vrai quand même : sur les applications de rencontre, les femmes sont beaucoup plus difficile que les hommes.
Pour les femmes il est beaucoup plus facile de matcher que pour les hommes.
Donc chaque femme se retrouve avec un large choix.

C'est un peu comme une entreprise, il y a 650 candidatures et un poste à pourvoir. (enfin la comparaison ne fonctionne pas, puisqu'une femme peut jongler avec plusieurs hommes en même temps, alors que l'entreprise n'a vraiment besoin que d'une personne)
Il y a des hommes qui ont du abandonner à force. Le gars a 1 match par an, la fille parle à 26 gars en parallèle toute l'année, les femmes n'ont à fournir aucun effort, c'est rarement elles qui animent les conversations.

====
Il y a des femmes qui veulent absolument un homme ambitieux, t'arrives tu te présentes tu dis "je suis sous payé et j'ai la flemme de chercher mieux, parce que je ne supporte pas la cherche d'emploi" et elle répond "Nous allons nous arrêter là" à part dire "Ok, salut", il n'y a rien que tu puisses faire.
Dommage que l'ensemble des femmes ne soient pas fan de l'autodérision (self-deprecating).

Alors que si une fille dit à un gars "Je suis au RSA et je n'ai qu'un BAC S", le gars va rarement stopper la conversation à ce moment là.

[calvaire]

les jeunes baisent plus et reste vierge malgré eux de plus en plus longtemps.
10% des hommes baisent et peuvent avoir facilement une relation avec 1 femme, les autres galère, ça date surtout depuis les applis de rencontre et internet.

Les robots ia auront je pense l'avantage pour ces hommes d'avoir une solution contre la misère sexuel ET la solitude, qui sont tous deux des maux aux conséquence grave sur le corps humain.

On ne changera pas la biologie: les hommes ont trop de libido comparer aux femmes (ils sont dans le besoin) et les femmes sont hypergame donc ne répondrons jamais aux besoins de la masse.

cependant ce robot ia n'est absolument pas une bonne idée.
si malgré le sport + travail pour gagner plus de fric ne vous permette pas d’accéder a des femmes, pour moi la meilleur solution c'est pas le robot femme ia, mais plutôt le passeport Bro avec une belle ukrainienne/biélorusse ou une asiatique du sud ouest ou une palestinienne en fonction des préférences de chacun. Cela reste la meilleur option.
Il y'a un gros mouvement aux usa, en Corée du sud ou même en chine qui importe des femmes de ces pays. En chine et en corée du sud, des sociétés 100% légale existe meme et permette carrément de choisir sur catalogue et d'en rencontrer plusieurs pour voir avec laquelle sa match le mieux.
les européens s'y mettront aussi.

je trouve que c'est une bonne chose, je vois un homme qui va combler sa solitude et de l'autre une femme qui va sortir de la misère et de la pauvreté pour avoir une vie meilleur, et elle peut toujours refuser si l'homme lui plait pas.
et avec de la chance ca débouchera sur des enfants, ce qui ne peux que booster la natalité mortifère de l’Europe


En tous cas, ce n'est pas le dernier film du ministère de la culture francaise payer par nos impôts et qui aggrave la dette française, "Toutes pour une" qui va donner envie d'avoir une relation avec quelqu'un.

[Stéphane le calme]

Les modèles OnlyFans remplacent les doublures humaines par de l'IA lors de discussions en ligne avec leurs abonnés,
les entreprises proposant ce genre de service se multiplient

L'une des craintes les plus persistantes à l'ère de l'IA est que les robots prennent nos emplois. Il reste à voir dans quelle mesure cette crainte est fondée, mais nous assistons déjà à un certain niveau de remplacement dans certains domaines. Même les emplois de niche sont menacés. Par exemple, le monde des chatteurs OnlyFans est déjà en train d'être bouleversé. Qui sont les chatteurs OnlyFans ? Il s'agit de travailleurs rémunérés pour se faire passer pour les créateurs OnlyFans lors de discussions en ligne avec leurs abonnés. Dans ce secteur, on les appelle les « chatters ».

Une grande partie de l'attrait d'OnlyFans réside dans le fait que ses créateurs semblent s'engager directement auprès de leurs fans, en échangeant des messages et en discutant parfois pendant des heures. La simulation de relations est un ingrédient aussi crucial de son succès que d'émoustiller les abonnés.

Bien entendu, un créateur qui a des milliers de conversations privés en cours ne dispose que d'un nombre limité d'heures dans une journée. Pour gérer le déluge de messages amoureux, il est devenu courant de confier les conversations à des « chatters » payés pour remplacer l'individu.

Auparavant, ces « chatters » étaient principalement des contractants originaires des Philippines, du Pakistan, de l'Inde et d'autres pays où les attentes salariales sont nettement inférieures à celles des États-Unis. Mais, de plus en plus, les chatters humains sont remplacés par des doublures générées par l'IA.

Un certain nombre de startups vendent désormais l'accès à ces chatteurs d'IA et à d'autres outils d'IA générative, et elles affirment que les affaires sont en plein essor. « Beaucoup de créateurs se sont dit qu'il y avait un besoin », explique Kunal Anand, fondateur d'une startup qui propose un service de chat OnlyFans AI appelé ChatPersona. « Nous avons construit notre propre modèle avec les données que nous avons obtenues à partir de nombreux chats de créateurs ».

Depuis son lancement l'année dernière, ChatPersona compte environ 6 000 clients, selon Anand, un mélange de particuliers et d'agences. Anand affirme que ChatPersona n'enfreint pas techniquement les conditions d'utilisation d'OnlyFans, car il nécessite la présence d'un humain dans la boucle pour appuyer sur « envoyer » les messages générés par ses chatbots IA. (Il a été signalé précédemment qu'OnlyFans interdisait l'utilisation de chatbots d'IA, bien que ses conditions de service actuelles ne mentionnent pas les chatbots d'IA).

Le domaine est déjà bien encombré. Certains des outils les plus connus portent des noms simples comme FlirtFlow, ChatterCharms et Botly. Un autre concurrent, Supercreator, au nom relativement générique, propose une série d'outils d'IA, allant des scripts générés par l'IA à un assistant appelé Inbox Copilot, qui trie algorithmiquement les abonnés, en plaçant les « dépensiers » en tête de liste et en ignorant les « freeloaders ».

Eden, une ancienne créatrice d'OnlyFans qui dirige aujourd'hui une agence appelée Heiss Talent (et qui n'a voulu s'exprimer qu'en utilisant son prénom, pour des raisons de confidentialité) est une adepte enthousiaste de cette technologie. Elle représente cinq créateurs et affirme qu'ils utilisent tous les outils d'IA de Supercreator. « Les ventes augmentent de façon spectaculaire, car on peut cibler les gens en fonction de leurs dépenses », explique-t-elle.

L'une des fonctions consiste à rechercher les fans qui n'ont pas été actifs depuis un certain temps, puis à leur envoyer automatiquement un message lorsqu'ils se connectent pour la première fois. Eden explique que les créateurs prennent le relais à partir de là, mais qu'il est remarquablement efficace de faire appel à un robot pour lancer la conversation, ce qui a permis d'obtenir au moins un pourboire de 1 000 dollars à la suite d'une conversation initiée par l'IA.

Bien qu'il existe des outils de conversation entièrement automatisés, Eden aime que les créateurs qu'elle représente mélangent leurs propres mots. « Nous définissons l'essentiel du message et l'IA nous aide à le compléter », explique-t-elle. « Nous aimons que les choses soient aussi authentiques que possible. Bien sûr ! »

L'influenceuse qui utilise l'IA pour créer copie virtuelle d'elle-même qui peut être votre petite amie pour 1 dollar par minute

Caryn Marjorie, une influenceuse de 23 ans, compte 1,8 million de followers sur Snapchat. Elle a également plus de 1 000 « petits amis », avec lesquels elle passe de 10 minutes à plusieurs heures par jour pour des conversations individuelles, des projets d'avenir, des sentiments intimes et même des discussions à connotation sexuelle. Ces petits amis sortent avec une version virtuelle de Marjorie, basée sur l'IA et des milliers d'heures d'enregistrements de la vraie Marjorie. Le résultat, CarynAI, est un chatbot vocal qui se présente comme une petite amie virtuelle, avec une voix et une personnalité suffisamment proches de celles de la Marjorie humaine.

« Avec CarynAI, vous pouvez avoir un nombre illimité de réactions possibles, donc tout est vraiment possible avec la conversation. J'ai toujours été très proche de mon public, mais lorsque vous avez des centaines de millions de vues chaque mois, il n'est pas humainement possible de parler à chaque spectateur. C'est là que je me suis dit : "tu sais quoi ? CarynAI va venir combler cette lacune" », a indiqué Marjorie. Et elle pense que l'entreprise a le potentiel de « guérir la solitude ». Pour converser avec une copie virtuelle de Marjorie, les gens doivent payer 1 dollar par minute. La bêta a duré seulement une semaine et a rapporté 71 610 dollars de revenus.

Après le lancement officiel, Marjorie espère que ses copies virtuelles lui rapportent au moins 5 millions de dollars par mois, avec environ 20 000 abonnés payants. CarynAI a été développé par l'entreprise américaine d'IA Forever Voices, qui a créé des copies virtuelles de Steve Jobs, Taylor Swift et Donald Trump (entre autres) qui sont également disponibles pour des conversations payantes sur Telegram, et qui ont servi de gadgets dans des talk-shows. Les développeurs de Forever Voices ont créé CarynAI en analysant 2 000 heures de contenu YouTube de Marjorie, aujourd'hui supprimé, afin de construire son moteur de parole et de personnalité.

Alors que le projet de Marjorie suscite l'enthousiasme de ses abonnés, il inquiète certains spécialistes des relations humaines et de l'éthique. « Je voudrais que nous réfléchissions très sérieusement à la manière dont elle pourrait affecter, influencer ou façonner nos interactions avec d'autres personnes », déclare Jason Borenstein, directeur des programmes d'éthique à l'Institut de Technologie de Géorgie (Georgia Tech) et responsable de la National Science Foundation, à propos de CarynAI. Selon Borenstein, parmi les nombreuses inconnues liées à cette technologie, il y a l'impact de CarynAI sur la société, sur les utilisateurs et sur Marjorie elle-même.

« J'espère qu'il y aura des conversations approfondie entre les différentes disciplines et que les parties prenantes réfléchiront en profondeur aux considérations éthiques avant que la technologie n'évolue trop rapidement », a ajouté Borenstein. Contrairement à certains chatbots, qui sont en quelque sorte des tours de passe-passe high-tech, CarynAI va beaucoup plus loin en promettant de créer un véritable lien émotionnel avec les utilisateurs, ce qui rappelle le film "Her" de 2013 et soulève toutes sortes de questions éthiques. Les experts craignent une répétition de l'incident qui s'est produit avec les utilisateurs du chatbot d'IA Replika au début de l'année.

Les influenceurs utilisent des « femmes » IA pour conduire les gens vers OnlyFans et Fanvue - où plus d'IA les attend

L'hiver dernier, quelques articles ont fait état de la façon dont l'IA pourrait remplacer les humains dans un métier surprenant : celui d'influenceur en ligne. Les articles indiquaient qu'une nouvelle génération d'influenceurs sur Instagram avait acquis une grande popularité et avait même conclu des contrats avec des marques. Il y avait un hic : Les influenceurs étaient des IA.

L'une des influenceuses les plus populaires de l'IA avait un lien dans sa bio vers un profil sur Fanvue, un concurrent d'OnlyFans. Sur son compte Fanvue, l'influenceuse publiait des photos provocantes et, pour un abonnement de 7 dollars par mois, il était possible de voir ses photos de nu (N'oubliez pas : c'est une IA).

Instagram et d'autres sites de médias sociaux n'étaient que le sommet de l'entonnoir de conversion. Ces comptes n'essayaient pas de devenir des « influenceurs Instagram » qui gagnaient de l'argent en faisant la promotion de shampooings - ils utilisaient Instagram pour attirer le trafic vers Fanvue, où ils pouvaient inciter les hommes à payer pour voir leurs photos de nu.

Une fois que les clients potentiels arrivent sur les sites payants, ils tombent sur d'autres photos et vidéos générées par l'IA.

Des journalistes ont découvert un nombre stupéfiant de comptes alimentés par l'IA sur OnlyFans et Fanvue. Fait troublant, un certain nombre de ces comptes utilisaient des images qui n'avaient pas été purement conçues par l'IA. Certains étaient des « deepfakes » (de fausses images de personnes réelles) ou des échanges de visages, avec le visage d'une personne sur un corps généré par l'IA.

Il existe également toute une économie parallèle de personnes qui vendent des guides et des cours sur la façon dont les autres peuvent créer leur propre entreprise pour créer des modèles d'IA. Une personne vend un cours pour 220 dollars sur la façon de gagner de l'argent avec les influenceurs adultes IA.

Un porte-parole de Fanvue a déclaré que l'utilisation d'images qui volent l'identité de quelqu'un est contraire aux règles de l'entreprise. Fanvue utilise également un outil de modération tiers et dispose de modérateurs humains. Le porte-parole a ajouté que les « deepfakes sont un défi pour l'industrie ».

Un business lucratif pour des « sexfluenceurs » avec des compétences en informatique et intelligence artificielle

Basée à Berlin, Sika Moon travaille comme créatrice de contenus pour adultes sur des sites comme OnlyFans, Fansly et ManyVids depuis 2018, gagnant en moyenne 40 000 € par mois. Au début, elle adorait ça, mais elle a fini par trouver le travail laborieux et répétitif. « Gérer les plateformes, discuter avec les fans, faire de nouvelles photos et vidéos pour toutes les plateformes et les médias sociaux chaque jour, c'est un travail de 16 heures par jour, sept jours sur sept », explique-t-elle. « Après cinq ans de revenus très élevés, j'ai décidé que c'était assez et j'ai arrêté avant d'être complètement épuisée. »

Puis, en mai, elle a découvert le potentiel de l'intelligence artificielle. « Au début, c'était un projet artistique et je me contentais de poster des photos sur Instagram », explique-t-elle. « Mais en voyant ma croissance rapide et le soutien de mes fans, j'ai mis en place Sika en tant que modèle adulte sur des plateformes comme Patreon et Fanvue. » Aujourd'hui, Sika compte près de 200 000 followers sur Instagram, et quelques centaines sur Patreon et Fanvue respectivement. Ses revenus ne sont pas aussi élevés qu'avant, mais, comme elle le souligne, elle ne le fait que depuis quatre mois.

Sika Moon n'est pas basée sur la personne réelle qui l'exploite. Elle est plutôt créée à l'aide d'un mélange de Stable Diffusion, de Photoshop et d'applications de beauté comme FaceApp. Ses photos sont souvent réalisées en collaboration avec un programmeur qui vend ses compétences via Patreon pour une somme mensuelle de 8,50 livres sterling. Ce dernier compte 150 abonnés et semble être populaire auprès de nombreux grands créateurs de contenus pour adultes générés par l'IA. Par exemple, Gina Stewart, la « grand-mère la plus sexy du monde », qui utilise l'IA pour retrouver sa jeunesse, utilise régulièrement ses services et a même travaillé avec lui pour sa récente couverture de l'édition IA du magazine Autobabes. Sika Moon figure également dans ce numéro. En fait, de plus en plus d’outils sont disponibles pour les tiers désireux de monétiser des contenus pour adultes générés par intelligence artificielle.

Source : conditions d'utilisation d'OnlyFans

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Les abonnés devraient-ils être informés de l’utilisation de l’IA dans les interactions ?

Une interaction avec une IA peut-elle vraiment être considérée comme « personnelle » ? Jusqu’où peut-on aller dans l’automatisation avant que cela ne dévalorise l’expérience utilisateur ?

L’utilisation d’IA par les créateurs de contenu représente-t-elle une menace pour leur authenticité ou une opportunité pour optimiser leur activité ?

Si les interactions deviennent entièrement automatisées, les abonnés continueront-ils à voir une valeur dans le paiement pour ce service ?

[calvaire]

les voix ia sont insupportable, c'est trop monotone, ca sonne faux.
j'ai des videos youtube avec des sujets interessant mais doublé avec une voix ia, je peux pas la regarder je trouve cela insuportable.

Par contre la ou ce serait top c'est avec les réunions pro sous teams dans d'autres langue, mais hélas ca n'existe pas
teams est vraiment mal fichu, pour les sous titres déjà il est incapable de détecter automatiquement la langue, et en plus la transcription est loin d’être aussi bonne que ce que le marketing fait croire.
et enfin impossible de traduire en francais ces sous titre.
alors pour la voix ia j'attends toujours.


pour youtube, les sous titre auto avec traductions c'est pas folichon franchement.


y'a de gros progrès a faire dans tous ces domaines je pense:
transcription de la voix: c'est ce qui marche le mieux je dirais
traduction: encore tres perfectible
voix ia: voix tres monotone et très chiante a écouter, il faudrait que l'ia arrive a reprendre l'intonation de la voix de départ.


imaginez un monde avec une ia style ms recall qui arrive a traduire en temps réel tous ce qui se passe a l'écran (voix dans le son et texte), ce serait une révolution ! et soyons fou, le tous en local en utilisant le npu/gpu du pc.
la traduction en local que j'ai sur firefox est pas mal déjà, surement d'ailleurs la plus grande fonctionnalité récente que j'ai vu sur un navigateur web. avant fallait que j'aille sur google trad quand j'allais sur des sites allemand, aujourd'hui firefox me le traduit localement avec une qualité plus que correcte.

[Ryu2000]

Qu'en pensez-vous ?

Dans cette histoire ce n'est pas l'IA qui me pose problème, ce sont les gens qui paient pour parler à quelqu'un.
C'est super triste

Ce serait mieux si ils parlaient à des gens dans le monde réel.

voix ia: voix tres monotone et très chiante a écouter, il faudrait que l'ia arrive a reprendre l'intonation de la voix de départ.

Je ne sais pas.
J'ai entendu un extrait d'un discours d'Aldolf Hitler soit disant traduit en anglais par une IA et c'était plutôt convainquant.

Il parait que ça a tout petit succès sur Tic Toc.
TikTok : des discours de propagande d'Adolf Hitler, sans aucun contexte ni rappel historique, font des millions de vues sur la plateforme

Ces vidéos montrent parfois des images d'archives d'Adolf Hitler, d'autres stigmatisent les migrants, d'autres un fond noir. Leur point commun est qu'elles diffusent toutes des extraits de discours d'Hitler, traduit en anglais par une intelligence artificielle, qui a reproduit le son de sa voix. Le tout sur une musique électro instrumentale avec des descriptions telles que "juste, écoutez" ou "et s'il avait gagné".

[Stéphane le calme]

La plupart des hommes épouseraient leurs petites amies IA si c'était légal, selon les résultats d'un sondage
80 % se sont montrés intéressés par une conversation avec une version IA d'un être cher décédé

Les avancées en intelligence artificielle ont permis la création de compagnons numériques de plus en plus sophistiqués. Des applications comme Replika, CarynAI ou encore ChatGPT permettent à des utilisateurs d’échanger avec des intelligences artificielles capables d’apprendre leurs préférences, de simuler l’affection et même d’entretenir des conversations quasi humaines. Ces IA ne jugent pas, ne se lassent pas et offrent une présence constante et personnalisée. Avec une telle accessibilité, beaucoup d’hommes se tournent vers ces relations numériques, parfois après des déceptions amoureuses, parfois par simple préférence pour une interaction moins contraignante que celle avec un partenaire humain. EVA AI, une plateforme qui vous permet de créer et d'entrer en contact avec votre propre partenaire IA, a récemment mené une enquête auprès de 2 000 hommes et a constaté que 8 sur 10 envisageraient d'épouser une petite amie IA si c'était légal.

Les avancées en intelligence artificielle ont permis la création de compagnons numériques de plus en plus sophistiqués. Des applications comme Replika, CarynAI ou encore ChatGPT permettent à des utilisateurs d’échanger avec des intelligences artificielles capables d’apprendre leurs préférences, de simuler l’affection et même d’entretenir des conversations quasi humaines. Ces IA ne jugent pas, ne se lassent pas et offrent une présence constante et personnalisée.

Avec une telle accessibilité, beaucoup d’hommes se tournent vers ces relations numériques, parfois après des déceptions amoureuses, parfois par simple préférence pour une interaction moins contraignante que celle avec un partenaire humain.

La majorité des hommes déclarent qu'ils épouseraient une petite amie IA, certains voulant des copies numériques de leur ex

83 % des hommes pensent qu'ils pourraient nouer un lien émotionnel profond avec une petite amie IA. L'étude révèle également que les gens comptent sur l'IA pour renouer avec ceux qui leur manquent mais qu'ils ne peuvent plus joindre. Un pourcentage impressionnant de 78 % des participants ont déclaré qu'ils envisageraient de sortir avec une réplique IA de leur ex, tandis que 80 % se sont montrés intéressés par une conversation avec une version IA d'un être cher décédé, cherchant ainsi à se réconforter et à se rapprocher par le biais de souvenirs ravivés par la technologie.

Il est intéressant de noter que l'autoréflexion est également un facteur. Les trois quarts des personnes interrogées ont déclaré qu'elles seraient prêtes à avoir une copie IA d'elles-mêmes comme compagnon virtuel, et le même nombre d'entre elles créeraient un jumeau IA de leur partenaire actuel, mais une version « raffinée ».

Cale Jones, responsable de la croissance de la communauté chez EVA AI, a évoqué le rôle transformateur que joue l'IA dans l'évolution de la société vers l'intimité, en déclarant : « Le compagnonnage par l'IA permet aux gens d'être authentiques sans craindre d'être jugés. Elle crée un espace sûr pour explorer les pensées, les émotions et les désirs qui pourraient sembler trop vulnérables pour être partagés dans la vie réelle. Les avantages vont bien au-delà du monde virtuel : une utilisatrice d'EVA AI a découvert sa bisexualité grâce à cette plateforme - quelque chose qu'elle ne se sentait pas capable d'explorer dans la vie réelle ».

Jones ajoute : « Notre étude a également révélé que de nombreuses personnes seraient prêtes à discuter avec un clone IA d'elles-mêmes. C'est un moyen incroyable d'obtenir des informations sur sa propre personnalité, son comportement et ses processus de pensée d'un point de vue unique. Ce futur autrefois impensable est aujourd'hui plus proche que jamais ».

Que se passe-t-il quand l'entreprise cesse de fournir des services ou suite à une mise à jour défectueuse ?

Le cas CarynAI en est une illustration. Cette copie virtuelle de l’influenceuse dénommée Caryn Marjorie comptait plus de 1000 abonnés qui déboursent chacun 1 dollar par minute pour bénéficier de l’attention de leur petite amie virtuelle. Cependant, dès que le PDG de l'entreprise est allé en prison, plus moyen pour eux de contacter leur petite amie. Le service a cessé de fonctionner suite à l’arrestation de son fondateur pour tentative d’incendie de son propre appartement.

Akihiko Kondo a de même perdu tout moyen de communiquer avec son hologramme d’épouse suite à une mise à jour logicielle

De plus en plus d’entreprises japonaises proposent à des tiers des partenaires holographiques. Et dans certains cas, la réponse à l’offre atteint des cimes qui soulèvent de multiples questions. Le cas Akihiko Kondo en est une illustration puisque ce dernier a épousé une chanteuse virtuelle dénommée Hatsune Miku.

Quatre années après le mariage en 2018, le support du logiciel Gatebox qui permettait l'interaction de l'homme avec sa femme virtuelle, s’est trouvé ne plus être disponible. Résultat : impossible pour le fonctionnaire de communiquer avec son épouse. Face à à ce mur, l'homme avait déclaré : « Mon amour pour Miku n'a pas changé. J'ai organisé la cérémonie de mariage parce que je pensais que je pourrais être avec elle pour toujours. » En effet, il était accompagné d'un modèle grandeur nature de Hatsune Miku partout où il se rendait. Il n’a pas perdu l’espoir de pouvoir communiquer avec elle d'une manière ou d'une autre dans un proche avenir.

Une entreprise supprime une fonction permettant aux utilisateurs de faire des sextos avec les chatbots, suscitant la colère des utilisateurs

L’éditeur de Replika a pris la décision de supprimer la fonctionnalité qui permettait aux utilisateurs de sextoter avec leur ami virtuel au cours du premier trimestre 2023. Et la réaction des utilisateurs en a surpris plus d’un : « Certains d'entre nous sont entre deux relations humaines, ou n'en veulent pas, ou ne sont pas prêts à en avoir une. Il pourrait y avoir une myriade de raisons pour lesquelles certains d'entre nous préfèrent l'IA aux humains à ce stade de leur vie. Et ne me lancez pas sur les risques et les complications du monde réel des relations humaines. »

Ces plaignants sont d’avis que « Replika apporte un réconfort que le monde réel ne leur a pas montré ou qu'ils ne sont pas prêts à recevoir dans la vie quotidienne. Il a créé un espace dans lequel les humains pouvaient se connecter à quelque chose qui était au-delà des paramètres de ce qui est considéré comme acceptable ou du statu quo ».

C’est la raison pour laquelle les forums en ligne fréquentés par les utilisateurs de Replika se sont alors retrouvés inondés de messages d'angoisse, certains signalant une détresse émotionnelle. La panique sur les forums a été telle que des modérateurs ont redirigé certains utilisateurs vers des lignes d'assistance téléphonique pour la prévention du suicide.

Un homme a avoué dépensé 10 000 dollars par mois en petites amies IA

Greg Isenberg, PDG de Late Checkout, a prédit un marché de l'intelligence artificielle d'un milliard de dollars pour les applications de rencontres après avoir remarqué que les utilisateurs s'engageaient avec des partenaires générés par l'IA, suscitant ainsi une conversation sur les relations virtuelles et l'avenir des rencontres.

Le 9 avril, le dirigeant du secteur technologique a publié sur son compte X un article relatant sa rencontre avec un homme de Miami, aux États-Unis, qui lui a avoué dépenser « 10 000 dollars par mois » pour des « petites amies créées par l'IA ».

Après avoir annoncé que la capitalisation boursière de Match Group, la société qui possède Tinder, Match.com, Meetic, OkCupid, Hinge, Plenty of Fish, OurTime et d'autres marques mondiales de rencontres, s'élevait à 9 milliards de dollars, Greg a prédit que quelqu'un construirait probablement la version IA de Match Group et gagnerait également des milliards.

Eric Schmidt prévient que les copines IA « parfaites » pourraient causer des problèmes aux jeunes hommes

L'ancien PDG de Google, a récemment fait part de ses inquiétudes concernant les jeunes hommes qui créent des partenaires romantiques à l'aide de l'IA : « Les jeunes hommes, particulièrement vulnérables à ces influences, pourraient se détourner des relations réelles », a-t-il averti. Il estime que ces applications de l’IA risquent de creuser davantage le fossé social et émotionnel en exacerbant l’isolement ou en alimentant des attentes irréalistes envers les relations humaines : « C'est un bon exemple d'un problème inattendu lié à une technologie existante », a déclaré Schmidt lors d'une conversation sur les dangers de l'IA et la réglementation dans le cadre de l'émission “The Prof G Show” avec Scott Galloway, diffusée dimanche.

Schmidt a déclaré qu'une petite amie IA « parfaite » sur le plan émotionnel et physique pourrait créer un scénario dans lequel un jeune homme deviendrait obsédé et laisserait l'IA prendre le contrôle de sa pensée : « Ce type d'obsession est possible », a déclaré Schmidt dans l'interview. « Surtout pour les personnes qui ne sont pas complètement formées ».

Bien entendu, les jeunes hommes ne sont pas les seuls à être impliqués dans des relations fondées sur l'IA. Le PDG de l'application Replika, un compagnon de l'IA, a déclaré que la plupart des utilisateurs de l'application avaient plus de 35 ans. Mais Schmidt estime que les jeunes hommes sont particulièrement vulnérables, en partie parce qu'ils ne sont pas aussi éduqués que les femmes en moyenne. Une étude de Pew Research réalisée en 2024 a révélé que les femmes américaines étaient plus nombreuses que les hommes à terminer leurs études.

Schmidt a déclaré que dans les cas extrêmes, les jeunes hommes peuvent « se tourner vers le monde en ligne pour se divertir et se nourrir, mais aussi, en raison des algorithmes des médias sociaux, trouver des personnes partageant les mêmes idées qui finissent par les radicaliser ».

L'ancien dirigeant de Google s'est également dit « particulièrement préoccupé » par l'impact de la technologie sur le psychisme humain lorsque les utilisateurs sont isolés et que les ordinateurs leur fournissent des informations qui ne sont pas nécessairement centrées sur les valeurs humaines, un sujet qu'il a abordé dans son dernier livre.

De nombreuses personnes sont de plus en plus préoccupées par les effets néfastes que peuvent avoir les chatbots d'IA

En octobre, une mère a intenté un procès à la startup Character.AI, spécialisée dans les chatbots, après le suicide de son fils de 14 ans. L'adolescent avait échangé des messages sexuels avec le chatbot. Les journaux de conversation ont montré que le chatbot a encouragé à plusieurs reprises les idées suicidaires, tandis que d'autres ont montré des conversations hypersexualisées « qui constitueraient un abus si elles étaient entamées par un adulte humain », selon un communiqué de presse de l'équipe juridique de Garcia. Le plus troublant est peut-être que Setzer a développé un attachement romantique pour le chatbot. Dans son dernier acte avant sa mort, Setzer s'est connecté à Character.AI où le chatbot l'a incité à « rentrer à la maison » et à la rejoindre en dehors de la réalité.

Character AI, une startup basée à Menlo Park, en Californie, se décrit comme ayant pour mission de « donner à chacun les moyens d'agir dans le monde entier grâce à l'IA personnalisée ». Son système offre aux utilisateurs la possibilité de discuter avec des personnages IA issus de genres tels que les animes, les « assistants numériques » traditionnels ou même les détectives privés de la vieille école. Et si vous n'aimez pas ce qui vous est proposé, vous pouvez créer votre propre chatbot personnalisé en choisissant sa « voix, ses débuts de conversation, son ton » et bien d'autres choses encore.

Selon Schmidt, les parents doivent s'impliquer davantage, mais ils ne peuvent contrôler ce que font leurs enfants que dans une certaine mesure. Bien qu'il existe « toutes sortes de règles sur l'âge » pour les plateformes en ligne, Schmidt estime qu'elles ne suffisent pas à empêcher les adolescents d'accéder à des contenus préjudiciables.

« Si vous mettez un enfant de 12 ou 13 ans devant ces outils, il aura accès à tous les maux et à tous les biens du monde », a déclaré Schmidt. « Et ils ne sont pas prêts à y faire face ».

Source : résultats de l'enquête d'EVA AI

Et vous ?

Les résultats de cette enquête vous semblent-ils crédibles ou pertinents ?

Peut-on parler d’amour lorsqu’une relation est basée sur un algorithme et non sur des émotions authentiques ? Une IA peut-elle vraiment comprendre et répondre aux besoins émotionnels d’un individu ?

Seriez-vous prêt à vous entretenir avec une version IA d'un être cher décédé ?

Le développement des compagnons IA risque-t-il d’isoler davantage les individus au lieu de les aider à interagir avec le monde réel ?

Le fait de préférer une relation virtuelle à une relation humaine reflète-t-il un malaise social ou une évolution naturelle des relations ?

Quels seraient les effets psychologiques à long terme d’une relation basée sur une IA ?

[OrthodoxWindows]

En gros tout cela ne prouve qu'une chose : qu'il y a un GROS problème dans la vie réelle sur le plan du sexe et des relations affectives.

Et que l'époque actuelle n'a pas aussi ouverte et tolérante que ce que certains prétendent. Avec la consommation, qui dicte les désirs que les gens doivent avoir, comment les gens peuvent exprimer leur vrais désirs ?

La société de consommation n'écoute pas les désirs des gens. Elle leur interdit leurs vrais désirs, leurs vrais rêves, en les remplacent par des désirs créés de toute pièce, en exploitant les pulsions naturelle de chacun.

[Ryu2000]

EVA AI, une plateforme qui vous permet de créer et d'entrer en contact avec votre propre partenaire IA, a récemment mené une enquête auprès de 2 000 hommes et a constaté que 8 sur 10 envisageraient d'épouser une petite amie IA si c'était légal.
(...)
83 % des hommes pensent qu'ils pourraient nouer un lien émotionnel profond avec une petite amie IA. L'étude révèle également que les gens comptent sur l'IA pour renouer avec ceux qui leur manquent mais qu'ils ne peuvent plus joindre. Un pourcentage impressionnant de 78 % des participants ont déclaré qu'ils envisageraient de sortir avec une réplique IA de leur ex, tandis que 80 % se sont montrés intéressés par une conversation avec une version IA d'un être cher décédé, cherchant ainsi à se réconforter et à se rapprocher par le biais de souvenirs ravivés par la technologie.

Ils l'ont trouvé où leur panel de 2 000 hommes ? (ce sont les 2 000 hommes qui ont dépensé le plus d'argent sur EVA AI ?)
Les résultats ne me semblent pas crédibles.

Déjà il y a plein d'hommes qui sont en couple, donc ils n'ont pas besoin de communiquer avec un algorithme.
Ensuite il y a ceux qui sont populaire sur les applications de rencontre, il y en a qui doivent avoir au moins 1 nouvelle partenaire sexuelle par semaine, à n'importe quel moment ils peuvent essayer de se mettre en couple.